城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)可持續(xù)增長(zhǎng)的影響

常 偉 副教授 馬本江 教授 申嘉欣

（1、保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院 長(zhǎng)沙 410114 2、中南大學(xué)商學(xué)院 長(zhǎng)沙 410000）

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)依靠發(fā)展重工業(yè)和進(jìn)出口貿(mào)易使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平快速提升。但隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入“新常態(tài)”，社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸由原來(lái)的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L(zhǎng)，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力逐漸衰弱，而第三服務(wù)業(yè)逐漸成為保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)的新支撐點(diǎn)。其中，提高居民消費(fèi)需求以促進(jìn)消費(fèi)成為保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的重要戰(zhàn)略措施。而如何能夠引導(dǎo)居民消費(fèi)也已經(jīng)成為國(guó)家和眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來(lái)，我國(guó)大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，隨著這一政策的實(shí)施，越來(lái)越多的農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移到城市，使得城市的文化、消費(fèi)和市場(chǎng)格局發(fā)生了本質(zhì)性的改變，進(jìn)而影響了我國(guó)消費(fèi)者的整體消費(fèi)水平。在此背景下，城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)可持續(xù)增長(zhǎng)之間的關(guān)系也逐漸成為了專家學(xué)者們熱衷研究的課題。李燕信（2018）就影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的因素進(jìn)行了探索，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入差距是阻礙城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的首要因素，減小城鄉(xiāng)居民收入差異可以顯著推動(dòng)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的提升，尤其是可以使得農(nóng)村居民消費(fèi)水平大幅度提升；李俊華（2018）重點(diǎn)分析了城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，認(rèn)為城鎮(zhèn)化能夠優(yōu)化農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)了農(nóng)村居民的消費(fèi)。

鑒于此，本文在總結(jié)已有研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，選取我國(guó)31個(gè)省市在2005-2018年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，通過(guò)構(gòu)建PSTR模型就城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)可持續(xù)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行深入分析，并分別從平行視角和時(shí)間視角闡述了城鎮(zhèn)化對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費(fèi)影響的差異性，以期為我國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程和提高城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)提供政策建議。

數(shù)據(jù)選取與變量說(shuō)明

（一）變量設(shè)置說(shuō)明

本文就城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)可持續(xù)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行研究，城鎮(zhèn)化是一個(gè)復(fù)雜且漫長(zhǎng)的過(guò)程，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口的過(guò)程。在這一過(guò)程中，城鎮(zhèn)化所涉及到的變量很多，其中主要包括教育、市場(chǎng)、文化等變量。在綜合考慮了我國(guó)城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)狀況、居民收入和支出水平后，本文初步判定居民的收入水平在城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)之間的起到了一定的限制作用。因此，本文將居民收入水平設(shè)定為門(mén)限變量，以深入分析居民收入在城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)可持續(xù)增長(zhǎng)之間的作用機(jī)理。

（二）數(shù)據(jù)選取及其統(tǒng)計(jì)特征說(shuō)明

本文選取我國(guó)31個(gè)省市在2005-2018年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)作為分析對(duì)象，所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于各省份政府官方數(shù)據(jù)庫(kù)和《中國(guó)年鑒統(tǒng)計(jì)網(wǎng)》。本文所選取的代理變量如下：

城鎮(zhèn)化水平：本文選取我國(guó)各省市城鎮(zhèn)人口在常駐人口中所占比重來(lái)表示。

消費(fèi)水平：選取我國(guó)城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)數(shù)據(jù)來(lái)描述消費(fèi)水平，且為了消除物價(jià)調(diào)整對(duì)居民消費(fèi)水平的影響，本文對(duì)商品價(jià)格進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。

收入水平：本文選取我國(guó)各省份居民的收入狀況來(lái)表示居民收入水平，同時(shí)，針對(duì)農(nóng)村居民而言，本文選用農(nóng)村居民的人均純收入數(shù)據(jù)來(lái)表示。為消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)居民收入水平造成的影響，本文對(duì)居民收入數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平：本文選用經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)化處理后的區(qū)域生產(chǎn)總值來(lái)表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

利率標(biāo)準(zhǔn)：本文選取銀行的五年期貸款利率作為利率標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于期間利率調(diào)整這一狀況，本文按照具體日期進(jìn)行加權(quán)求平均值，使得不同地區(qū)在同一時(shí)間節(jié)點(diǎn)的銀行利率相同。

由于各指標(biāo)變量所代表的含義不同，所以變量指標(biāo)的差異性往往影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此，在開(kāi)展實(shí)證分析之前，本文首先對(duì)所有指標(biāo)變量進(jìn)行去差異化處理。本文對(duì)所有變量的統(tǒng)計(jì)特征進(jìn)行分析，具體分析結(jié)果如表1和表2所示?？梢缘贸觯诒疚姆治龅臄?shù)據(jù)樣本區(qū)間之內(nèi)，城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程十分明顯，且不管是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民，其在人均收入和人均支出上兩項(xiàng)上的最大、最小值均差距明顯，即存在著顯著的差異性。

表2 農(nóng)村居民消費(fèi)變量統(tǒng)計(jì)分析

表3 非線性特征分析

表4 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)模型分析結(jié)果

表5 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)模型分析結(jié)果

表6 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)模型分析統(tǒng)計(jì)

模型構(gòu)建

本文應(yīng)用同一分析模型對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民效果水平同步開(kāi)展檢驗(yàn)，根據(jù)對(duì)二者消費(fèi)水平的比較結(jié)果，明確居民收入在城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民兩大消費(fèi)主體之間的影響效果。本文所構(gòu)建的模型為：

城鎮(zhèn)居民消費(fèi)模型：

農(nóng)村居民消費(fèi)模型：

式（1）、式（2）中，UIit和CIit分別為兩個(gè)模型的門(mén)限變量，UCit和CCit為被解釋變量，分別為i省份的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民在t時(shí)期的人均消費(fèi)支出，代表第i個(gè)省份的城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民在t時(shí)期的人均收入，Rit和Git分別代表第i個(gè)省份t時(shí)期的銀行利率和人均生產(chǎn)總值。

在進(jìn)行參數(shù)估計(jì)之前，本文對(duì)相關(guān)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行非線性特征檢驗(yàn)，只有在面板數(shù)據(jù)表現(xiàn)出非線性特征時(shí)才有必要通過(guò)PSTR模型進(jìn)行分析。在此，本文采用Eviews軟件對(duì)文中數(shù)據(jù)對(duì)象進(jìn)行非線性檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。通過(guò)表3分析結(jié)果能夠得知，在1%顯著水平下，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)模型均拒絕具有線性關(guān)系的原假設(shè)，即是說(shuō)明兩種模型具有非線性特征，這也說(shuō)明本文有必要通過(guò)PSTR模型對(duì)各個(gè)模型的估計(jì)效果進(jìn)行檢驗(yàn)。

本文對(duì)模型的位置參數(shù)進(jìn)行選擇，分別選取m=1和m=2時(shí)的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)模型進(jìn)行比較分析，以確定最終的位置參數(shù)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示?？梢钥闯觯瑹o(wú)論是城鎮(zhèn)模型，還是農(nóng)村模型，在m=1時(shí)模型的赤池信息準(zhǔn)則和貝葉斯信息準(zhǔn)則數(shù)值均小于m=2時(shí)的赤池信息準(zhǔn)則和貝葉斯信息準(zhǔn)則數(shù)值，進(jìn)而本文確定模型的位置參數(shù)m=1。在此，本文選擇兩區(qū)制PSTR模型對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)模型和農(nóng)村居民消費(fèi)模型進(jìn)行分析。

本文進(jìn)一步對(duì)模型的非一致性進(jìn)行檢驗(yàn)，以明確轉(zhuǎn)換函數(shù)的數(shù)量，進(jìn)而明確模型的具體形式。

通過(guò)表5檢驗(yàn)結(jié)果能夠得知，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)模型的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)均接受原假設(shè)，故對(duì)其檢驗(yàn)可以終止。因此，本文明確以上兩個(gè)模型均存在一個(gè)中介函數(shù)和一個(gè)位置參數(shù)。

實(shí)證分析

根據(jù)本文數(shù)據(jù)對(duì)象，通過(guò)Eviews軟件對(duì)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)PSTR模型進(jìn)行分析，分析結(jié)果如表6所示。通過(guò)表6估計(jì)結(jié)果可以得知，對(duì)于大部分省份而言，城鎮(zhèn)的第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)值高于第一產(chǎn)業(yè)，同時(shí)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入和生活質(zhì)量均存在較大差異，每個(gè)省份人均GDP對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的作用效果不明顯，但其與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平存在緊密關(guān)聯(lián)性，故本文繼續(xù)將各個(gè)省份的人均GDP設(shè)定為控制變量。在此，本文將以上檢驗(yàn)數(shù)據(jù)代入到式（1）和式（2）中，進(jìn)而得到如下回歸方程：

城鎮(zhèn)居民消費(fèi)模型：UC=0.1552UI+1.0175UR-0.4138R-0.0036G+[1+exp(8.3258(UI-8.9635))]-1(0.5275UI-0.2286UR+0.3064R+0.0031G)

農(nóng)村居民消費(fèi)模型：CC=-1.1921CI+0.8024UR-0.5268R-0.0068G+[1+exp(7.7536(UI-8.6991))]-1(1.1921UI+0.8024UR+0.5268R+0.0068G)

我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的影響并不是一層不變的，其主要是會(huì)受到居民收入水平的干擾。在城鄉(xiāng)居民收入水平不斷提高的條件下，城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的推動(dòng)作用越來(lái)越明顯，且該種推動(dòng)效果在其初始階段表現(xiàn)的最為明顯，當(dāng)影響效果上升到一定程度之后，推動(dòng)作用開(kāi)始逐漸下降，直到最終維持在一個(gè)穩(wěn)定的數(shù)值。

本文分別以時(shí)間視角和平行視角就城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民影響效果進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化對(duì)二者的影響效果截然不同。通過(guò)平行視角來(lái)分析，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響呈現(xiàn)出逐漸升高再維持穩(wěn)定的趨勢(shì)，此時(shí)，城鎮(zhèn)化對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費(fèi)的作用效果不同。城鎮(zhèn)化對(duì)城鎮(zhèn)居民的影響效果要強(qiáng)于農(nóng)村居民，這與我國(guó)現(xiàn)階段的城鎮(zhèn)發(fā)展?fàn)顩r相吻合。

通過(guò)時(shí)間層面來(lái)分析，不同年份城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)的影響效果顯著不同。即使城鎮(zhèn)居民消費(fèi)模型的門(mén)限閾值高于農(nóng)村居民消費(fèi)模型，但城鎮(zhèn)居民的收入水平卻遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民消費(fèi)收入水平。在國(guó)家經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和人民生活質(zhì)量逐漸提高的大環(huán)境下，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入水平均在以不同的速度在提升，這使得居民的收入較早的達(dá)到了閾值。

各省份城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平顯著不同。對(duì)于北上廣等一線城市來(lái)說(shuō)，城鄉(xiāng)居民的收入水平要遠(yuǎn)高于全國(guó)居民平均收入水平，且居民收入的增長(zhǎng)速度也較快，這使得這些地區(qū)居民的收入較早的達(dá)到了門(mén)限值。相比而言，對(duì)于新疆、甘肅、寧夏等中西部地區(qū)的省份，其經(jīng)濟(jì)水平較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也較慢，進(jìn)而使得當(dāng)?shù)氐木用竦氖杖朐鲩L(zhǎng)速度較低，導(dǎo)致居民收入難以達(dá)到門(mén)限值。以上結(jié)論也反映出我國(guó)現(xiàn)階段不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，我國(guó)需要進(jìn)一步推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程，進(jìn)而推動(dòng)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)可持續(xù)增長(zhǎng)，重點(diǎn)關(guān)注西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)和農(nóng)村居民家庭，應(yīng)妥善處理好城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民生活水平兩極化的問(wèn)題。

結(jié)論與建議

居民的收入水平在城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民的非線性影響中發(fā)揮著門(mén)限作用。我國(guó)各省份城鎮(zhèn)的第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)值要高于第一產(chǎn)業(yè)，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的收入水平和生活質(zhì)量差異性明顯，同時(shí)各省份人均GDP對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的促進(jìn)作用較弱；在社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平不斷提高的背景下，城鎮(zhèn)化促進(jìn)居民消費(fèi)的變化趨勢(shì)整體呈現(xiàn)出先增強(qiáng)后減弱，再到最終維持恒定的趨勢(shì)；對(duì)于北上廣等一線發(fā)達(dá)城市而言，居民的收入水平和消費(fèi)水平顯著高于其他地區(qū)，這使得這些地區(qū)居民的收入提前達(dá)到了門(mén)限值。相比而言，對(duì)于甘肅、寧夏西部經(jīng)濟(jì)水平落后地區(qū)，城鄉(xiāng)居民收入水平較低，相比于城鎮(zhèn)居民其收入達(dá)到門(mén)限值所需要的時(shí)間更久，這必然會(huì)影響到城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)提升的促進(jìn)效果。

為了促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的可持續(xù)增長(zhǎng)，還需擴(kuò)大城鎮(zhèn)化的積極效應(yīng)，在城鎮(zhèn)化過(guò)程中要重視城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入水平的同步增長(zhǎng)，將城鎮(zhèn)化的優(yōu)惠政策深入的貫徹到農(nóng)村，培養(yǎng)農(nóng)村居民發(fā)家致富的信心，這對(duì)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和提高居民消費(fèi)水平具有重要意義；提高農(nóng)村的社會(huì)保障水平，完善農(nóng)村地區(qū)的醫(yī)療保障制度，增加對(duì)農(nóng)村地區(qū)教育的資金投入，完善農(nóng)村道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸效率和降低運(yùn)輸損耗；提高農(nóng)村居民整體素質(zhì)，鼓勵(lì)大學(xué)生到農(nóng)村進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，充分利用農(nóng)村資源和充足的人力，提高農(nóng)村生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；鼓勵(lì)居民進(jìn)行多元化消費(fèi)和理財(cái)，提升農(nóng)村居民對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展注入新的活力；出臺(tái)城鎮(zhèn)企業(yè)帶動(dòng)農(nóng)村企業(yè)發(fā)展的福利政策，鼓勵(lì)城鎮(zhèn)企業(yè)和投資者到農(nóng)村進(jìn)行發(fā)展，將先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)帶到農(nóng)村，提高農(nóng)村資源利用率，實(shí)現(xiàn)城市和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。