貨幣和金融的本質(zhì)與金融學(xué)的思維方法探討

趙伊潔

摘要：貨幣與金融是對(duì)人與人之間交易契約關(guān)系的一種體現(xiàn)，契約關(guān)系也能稱之為承諾關(guān)系。信用是貨幣的本質(zhì)，也就是具有購買力或?qū)徺I力相對(duì)穩(wěn)定的承諾關(guān)系并將其進(jìn)行兌現(xiàn)。金融是在貨幣的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，所以金融是一種利用金融配置方式對(duì)社會(huì)資源與其他自然資源進(jìn)行配置的機(jī)制。同時(shí)，信用也是金融的本質(zhì)，也就是通過預(yù)期，承諾以及兌現(xiàn)未來現(xiàn)金流入等方式，從而實(shí)現(xiàn)終值方與現(xiàn)值方之間的一種交易方式。本文通過對(duì)貨幣與金融的本質(zhì)進(jìn)行分析，并立足現(xiàn)狀，著眼未來的對(duì)金融的思維方法進(jìn)行綜合性的分析，由此確保金融問題思考的全面性，促進(jìn)金融快速健康的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：貨幣;金融;本質(zhì);金融學(xué);思維方法

在眼下的經(jīng)濟(jì)體制環(huán)境下，金融對(duì)企業(yè)的成功轉(zhuǎn)型有著絕對(duì)重要的支持性作用。當(dāng)企業(yè)發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難或者有效融資不成功等情況時(shí)，則表示企業(yè)正面臨著嚴(yán)重的金融問題，此時(shí)則應(yīng)該通過合理的方式進(jìn)行應(yīng)對(duì)處理。同時(shí)，不少新興企業(yè)雖然在股市上無法獲得良好的業(yè)績，但是現(xiàn)市場盈利卻相對(duì)理想，傳統(tǒng)的金融思想與觀念則無法對(duì)這些現(xiàn)象進(jìn)行充分的解釋說明。此時(shí)則需要在充分結(jié)合金融本質(zhì)的基礎(chǔ)上以金融學(xué)的思維方法對(duì)其進(jìn)行合理的解釋與說明，為金融業(yè)的有序發(fā)展提供科學(xué)的引導(dǎo)依據(jù)。

一、貨幣的本質(zhì)分析

在稀缺資源的情況下，人類未來交易而產(chǎn)生的抽象思維產(chǎn)物被稱之為貨幣，最初貨幣是基于人類的理性和自利程度有限的條件下而產(chǎn)生的。信用是貨幣的本質(zhì)，也就是對(duì)購買力或者是購買穩(wěn)定力的相關(guān)承諾并將其進(jìn)行兌現(xiàn)的過程，所以，貨幣是對(duì)人和人之間的交易契約關(guān)系，或者是對(duì)個(gè)人與國家之間的交易契約關(guān)系的一種體現(xiàn)，如果市場交易不需要成本，那則不會(huì)導(dǎo)致貨幣的出現(xiàn)，貨幣的產(chǎn)生條件是交易資源緊缺的環(huán)境。貨幣最初的發(fā)行機(jī)構(gòu)是個(gè)人，在社會(huì)不斷發(fā)展進(jìn)步的影響下，貨幣的發(fā)行單位已經(jīng)演變成國家機(jī)構(gòu)并采取的是強(qiáng)制發(fā)行的模式。所以貨幣的出現(xiàn)受人性因素的影響較為明顯，導(dǎo)致貨幣與人性的本質(zhì)之間有著十分緊密的關(guān)系。然而，貨幣最初的私人發(fā)行模式轉(zhuǎn)變?yōu)閲覐?qiáng)制發(fā)行模式的原因是什么？其主要原因是貨幣的本質(zhì)受到嚴(yán)重的質(zhì)疑，換句話說也就是人與人之間出現(xiàn)了不同程度的不信任現(xiàn)象，從金額層面理解則是交易雙方出現(xiàn)利潤分配不均的現(xiàn)象促使交易雙方對(duì)彼此信任程度的缺失。如果要有效解決這一問題，則需要為交易雙方建立彼此都信任的媒介，在彼此信任的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)貨幣的等價(jià)交換模式。為此，貨幣對(duì)信用和信任的本質(zhì)體現(xiàn)得相對(duì)明顯，信用不僅可以體現(xiàn)購買者的購買能力與購買的穩(wěn)定性的承諾并在實(shí)際的交易中充分的將其進(jìn)行體現(xiàn)，同時(shí)信用還能作為對(duì)人與人之間的交易關(guān)系，或者是人與國家之間的交易關(guān)系的一種有效體現(xiàn)方式。

二、金融的基本含義

在貨幣本質(zhì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行延伸而出現(xiàn)了金融服務(wù)，它是建立在金融資源配置的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)自然資源與社會(huì)資源的一種配置機(jī)制。而各類型的金融工具、金融市場都是針對(duì)預(yù)期未來凈現(xiàn)金流入的方式，都是面對(duì)未來的發(fā)展方向。任何類型的金融服務(wù)都是以一個(gè)或者一組為單位對(duì)現(xiàn)值方與終值方為核心的雙方或者多方的交易契約行為，而現(xiàn)值方與終值方之間的現(xiàn)金的流動(dòng)都是利用賬戶而進(jìn)行實(shí)現(xiàn)的，過去的資金賬戶交易基本上都是被國家機(jī)構(gòu)的央行與商業(yè)銀行所壟斷，而在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步促使了大量的第三方支付賬戶與區(qū)塊鏈接賬戶的出現(xiàn)，有效分散了過去賬戶壟斷的現(xiàn)象。

三、金融的本質(zhì)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步給金融的發(fā)展提供了良好的發(fā)展環(huán)境，其中最為重要的部分就是市場上不斷流通的貨幣與貨幣的不斷交易現(xiàn)象。所以，貨幣與金融兩者有著密不可分的關(guān)系，從根本而言，貨幣與金融是共存的關(guān)系，如果不發(fā)行貨幣，那就不會(huì)出現(xiàn)金融，所以金融的本質(zhì)同貨幣一樣，都是信用。但是貨幣與金融也存在區(qū)別，主要表現(xiàn)為貨幣的信用標(biāo)物與金融的信用標(biāo)物之間有著明顯的區(qū)別，在預(yù)期與承諾方面，以及在實(shí)現(xiàn)流通方面，通常情況下貨幣的信用標(biāo)物是等價(jià)物品或者是長期而且穩(wěn)定的購買能力，而現(xiàn)金在未來的流通則是金融的信用標(biāo)物。

四、金融學(xué)的思維方法探討

1.金融的脆弱性

金融學(xué)的思維方法主要是對(duì)貨幣與金融的本質(zhì)等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行全面的思考，同時(shí)，利用金融學(xué)的相關(guān)內(nèi)容對(duì)金融的構(gòu)成與金融的本質(zhì)以及未來現(xiàn)金的流入進(jìn)行全面的思考和分析總結(jié)。主要是因?yàn)槿艘匀酥g的交易存在較多的不確定性因素，由此而產(chǎn)生利益分配不均的現(xiàn)象，在此基礎(chǔ)上而出現(xiàn)的貨幣。在未來凈現(xiàn)金流入的過程中能否利用貨幣而產(chǎn)生的金融工具來進(jìn)行還有待相關(guān)部門的驗(yàn)證和確定，而在交易過程中出現(xiàn)的利潤分配不均的現(xiàn)象也是金融交易最為脆弱的環(huán)節(jié)，充分的體現(xiàn)了金融本身所具有的脆弱性。

2.關(guān)于未來現(xiàn)金流的源泉分析

如何實(shí)現(xiàn)未來凈現(xiàn)金的流入，其根本源泉的控制成為最為基礎(chǔ)和重要的內(nèi)容。如果按照貼現(xiàn)主體對(duì)金融主體進(jìn)行劃分，則主要包括政府機(jī)構(gòu)，公司單位，金融機(jī)構(gòu)以及個(gè)人家庭等，從而形成了政府機(jī)構(gòu)金融，公司單位金融，機(jī)構(gòu)金融模式以及個(gè)人家庭金融模式。政府機(jī)構(gòu)或事業(yè)單位的未來現(xiàn)金流入主要來源于自身的稅費(fèi)，而公司單位的未來現(xiàn)金流入則主要來源于商品的銷售與勞務(wù)等，個(gè)人家庭的未來現(xiàn)金流入則是來源于自身的工作報(bào)酬，例如工資，獎(jiǎng)金福利等等。站在全局的角度從根源上進(jìn)行分析，所有單位主體的未來現(xiàn)金流入均是來源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的商品與勞務(wù)關(guān)系。所以，從根源上講金融是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)才會(huì)產(chǎn)出更高的凈現(xiàn)金流入，這是所有單位凈現(xiàn)金流入的主要源頭，也是根本源頭所在。

結(jié)束語

綜上所述，通過對(duì)金融體系中的貨幣與金融的本質(zhì)的全面分析，并且對(duì)金融學(xué)的思維方法進(jìn)行了充分的探析，使得對(duì)貨幣與金融有著更加清晰徹底的理解。從而實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)金融無法解釋的現(xiàn)象得到科學(xué)合理的解釋說明，由此以更加科學(xué)合理的金融理念引導(dǎo)金融健康穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]喬瑞金，高丁丁.馬克思聚焦貨幣本質(zhì)的社會(huì)批判思想探析[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，42（01）：42-49.

[2]汪其昌.發(fā)現(xiàn)內(nèi)生于人性和金融本質(zhì)的法律規(guī)則：司法審判視角[M].北京：中國金融出版社，2016.

[3]汪來喜，孫傳旺.基于金融本質(zhì)、跨界轉(zhuǎn)型視角的金融業(yè)賦能思考[J].金融理論與實(shí)踐，2019，（01）：55-59.