淺談書畫修復中的“修舊如舊”

張庭郡

摘 要：文物是中華文明延續(xù)的重要載體，而書畫是文物中的重要組成部分，而”修舊如舊“的理念一直為中華民族傳統(tǒng)書畫界所推崇，本文在“修舊如舊”的概念下，結合具體手法和現(xiàn)代理念，辯證討論”修舊如舊“理念在書畫修復過程中具體應用。

關鍵詞：修舊如舊;書畫修復;文物保護;修復應用

1 “修舊如舊”理論概述

文物是中華民族的重要文化遺產和精神財富，其內涵包括了歷史過程中的文化、藝術、風俗、科學等等方面，是重要實物資料，對于歷史研究和文化傳承有著重要的意義。書畫界有古語言：“絹壽八百，紙壽千年。”而在實際過程中，書畫保存年限遠遠不足，可見書畫的復工作具有重要意義。

北魏賈思勰《齊民要術》載：“書有毀裂，酈方紙而補者，率皆攣拳，瘢瘡硬厚。瘢痕于書有損。裂薄紙如薤葉以補織，微相入，殆無際會，自非向明舉之，略不覺補。裂若屈曲者，還須于正紙上，逐屈曲形勢取而補之。若不先正元理，隨宜裂斜紙者，則令書拳縮?！笨梢姶藭r，已對“修舊如舊”的概念已有一定程度的認識。近代，梁思成曾提到：“我認為在重修具有歷史、藝術價值的文物建筑中，一般應以‘修舊如舊為我們的原則?！彼斐蔀闅v史建筑修復的主要理念。同時，書畫界也以此為傳統(tǒng)書畫的修復原則。

2 “修舊如舊”理念在傳統(tǒng)書畫修復中的應用

傳統(tǒng)書畫作品在保存過程中大多會受到光線、蟲害、煙熏、水漬、污漬等諸多因素影響，致其損傷，影響其歷史和藝術價值。因此修復工作是書畫保護中必不可少的部分。傳統(tǒng)的“修舊如舊”的原則為對書畫受損部分進行無痕修復，其修復過程中大體可分為：清洗、揭裱、補色和全色此四大步驟。

2.1 清洗

在書畫修復界，對傳統(tǒng)書畫清洗大體可分為三個大類：機器方法清洗、溶劑方法清洗和化學方法清洗。其工藝特點為使污染處變?yōu)闊o色或回復原色。在傳統(tǒng)書畫的修復中，“修舊如舊”的概念在清洗的手段里得到了較為直觀的體現(xiàn)，盡可能的還原了作品的原貌。

2.2 揭裱

揭裱工作是極為繁復的工序，需要極高的專業(yè)水平和經驗。清代陸時化在所著《書畫說鈐》中說到：“書畫不遇名手裝裱，雖破爛不堪，寧包好藏之匣中。不可壓以它物，不可性急而付拙工，性急而付拙工，是滅其跡也。拙工謂之殺畫劊子?！苯荫压に嚍榕f時代書畫修復中必不可少的手段，至今日，對于書畫修復中的舊裱與新裱學術界有了新的探討，筆者將在后文進行敘述。

2.3 補配

補配即為書對畫出現(xiàn)的缺失進行修復。其工藝要求為各項修復手段皆以原畫為標準進行無痕跡修復。補配的傳統(tǒng)工藝一般分為刨口碎補法”和“隱補法”兩種。補配工藝是傳統(tǒng)書畫修復工藝的精髓，是傳統(tǒng)“修舊如舊”理念的集中體現(xiàn)。

2.4 全色接筆

全色接筆是在書畫修復中最為重要的一環(huán)，全色接筆不僅僅是工藝技術，同時也需要修復者具有較高的藝術造就，對其審美能力和判斷能力也具有較高的要求，在“修舊如舊”的傳統(tǒng)修復理念下，主觀臆斷的全色修復是不可取的，其原則為“不知不做?！?/p>

3 “修舊如舊”理念在現(xiàn)代書畫修復中的應用

近年來，南京博物院等提出了：保留原裱、還原裝裱、重新裝裱的修復理念，這與傳統(tǒng)的修復理念只重視畫心不同，更為重視歷史信息的傳承，這也是時代技術進步和物質文化日益發(fā)展的重要體現(xiàn)。

傳統(tǒng)修復理念或現(xiàn)今修復理念其核心觀念都是為了保護文物，而文物的修復的最終目的是延續(xù)其生命，是文化的傳承，文明的延續(xù)。隨著物質文化和科學技術的發(fā)展，傳統(tǒng)修技術與理念也出現(xiàn)了革新，如揭裱工藝，在傳統(tǒng)的技法中使其失去粘度和粘連性，用手搓捻，容易傷及畫心且易發(fā)生霉變。而在近年來隨著科技的進步，眾多學者發(fā)表了關于揭裱工藝的相關論述，如：2002年陳元生、解玉林發(fā)表了《古舊書畫畫心揭取技術研究》，2014年鄭冬青、朱慶貴對粘連工藝做出了研究，發(fā)表了文章《民國時期粘連扇面的揭展修復》。2017年閆麗、樓朋竹等結合新科技對揭裱的應用做出了探討，發(fā)表了《生物揭展劑在古書畫文物揭展中的應用》。與傳統(tǒng)揭裱工藝相比，新揭裱技術為生物揭裱，此種技術利用了生物酶的活性，從而對紙張等材料實行了較為重要的保護，其安全性和可行性已然得到了論證，但筆者并未有實地勘察機會，其后續(xù)情況也未發(fā)表相關論述，其會不會出現(xiàn)新問題還有待考證。

4 “修舊如舊”理念在書畫修復中的科學運用

隨著時代的發(fā)展，修復技術也在相應的更新，這就使得傳統(tǒng)書畫修復理念會與現(xiàn)代修復技術出現(xiàn)一定程度上的碰撞，相關業(yè)者必須從中找到一定的平衡，與時俱進，才能更好的保護文物。

首先，文物修復最為關鍵的一環(huán)便是財力，技術的進步需要資本的積累，而據(jù)筆者調研，現(xiàn)在國內狀況為多數(shù)博物館、高校等單位并無完善的經費進行文物修復，更無從談起技術的普及和學術的交流，僅僅靠小部分的高、精、尖人員無法有效全面的進行書畫修復與保護。

其次，修復者的自身修養(yǎng)也極為關鍵，新技術的產生能不能第一時間實行推廣運用，理論能不能以書面形式總結，這對文物保護修復事業(yè)具有重要的意義。在我國建國初期，修復工藝第一批國家級從業(yè)人員多為傳統(tǒng)意義上的手藝人，且多存門派之見，更無法得到理論書面總結。而隨著時間的推移，第二代修復人員對“修舊如舊”理念多為“天衣無縫，補處莫分”，對審美要求過于偏執(zhí)，且受外來文化影響和碰撞，更為堅守傳統(tǒng)。而至第三代修復工作者始，文物保護與修復工作開始重視其歷史性與原真性，且隨著科學技術的進步，“傳統(tǒng)與現(xiàn)代”理念開始融合，而修復工具也發(fā)生了變化，拉曼光譜儀、紙張纖維分析儀等高科技產品使修復工作更為科學的進行。而從業(yè)人員也從傳統(tǒng)手藝人、歷史文化工作者擴展到生物、化學等多方相關人士，但如今多數(shù)新科技工作者并未很好的被接納，高校、博物館等多數(shù)相關單位也并未能良好的接納并研究推廣新技術，實為頑疾。

5 結論

中國文化博大進深、源遠流長。書畫修復中的傳統(tǒng)工藝清洗、揭裱、補配、全色，行云流水，天衣無縫。但其也反映了時代的局限性，滿足其商業(yè)價值為封建社會服務，而隨時代的發(fā)展，文物修復也有了新的使命，即保證其歷史性與原真性并延長其壽命。而無論新理念與舊理念隨著時代的發(fā)展都會出現(xiàn)新的問題，這就需要文物保護工作者在修復前進行一系列科學的分析論證，對作品及其歷史有充分的了解，并進行修編、報告、總結。同時歷史文物因其特殊性，多本身自有“氣”，在修復時切莫影響，這也是“修舊如舊”現(xiàn)如今的核心理念。

參考文獻

[1]周嘉胄.裝潢志[M].尚蓮霞編著.北京：中華書局，2012.7.

[2]王成興，尹慧道.文物保護技術[M].安徽：安徽大學出版社，2005.

[3]賈思勰.齊民要術[M].石聲漢譯.北京：中華書局，2015.

[4]梁思成.閑話文物建筑的重修與維護[J].文物.1963，07：6.

[5]故宮博物院修復廠裱畫組.書畫的裝裱與修復[M].北京：文物出版社，1980.

[6]龔良.中國書畫文物修復導則[M].江蘇：譯林出版社，2017.25.

[7]王以坤.書畫裝潢沿革考[M].北京：紫禁城出版社，1993.

[8]南京博物院.中國書畫文物修復導則[M].江蘇：譯林出版社，2017.

[9]陳逸斐.傳統(tǒng)與現(xiàn)代的沖突與融合：中國書畫修復“全色”研究[D].北京：中央美術學院碩士學位論文，2018：69.

[10]楊正旗.中國書畫裝裱大全[M].山東：山東美術出版社，2001.