社區(qū)規(guī)范化管理對2 型糖尿病患者的血糖控制效果評價

姚彩霞，邢后彬

（1.南京市高淳人民醫(yī)院 內(nèi)分泌科，江蘇 南京；2.南京市高淳區(qū)東壩中心衛(wèi)生院 全科，江蘇 南京）

0 引言

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活水平的提高，糖尿病的發(fā)病率逐年上升，我國成人糖尿病患者數(shù)量約1.096 億，已成為世界上患糖尿病人數(shù)最多的國家[1]。糖尿病并發(fā)癥的致殘致死率極高，糖尿病是慢性病，需要長期的隨訪和管理，近年糖尿病患者的管理逐漸成為國內(nèi)外研究的熱點。醫(yī)聯(lián)體是區(qū)域醫(yī)療聯(lián)合體簡稱，是指將區(qū)域內(nèi)不同級別的醫(yī)療機構等衛(wèi)生資源整合[2]。而當前醫(yī)聯(lián)體模式下，三級醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)生聯(lián)動可以在患者的管理方面發(fā)揮最大的效能，以期降低糖尿病病人的血糖水平，預防及減緩其并發(fā)癥的發(fā)生和發(fā)展。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在南京市東壩社區(qū)衛(wèi)生服務中心建檔在管的2型糖尿病患者310 例。2 型糖尿病診斷標準參照1999 年WHO 制定的診斷標準[3]。納入標準：明確診斷為2 型糖尿病的患者。排除標準：（1）不愿接受或無法定期跟蹤隨訪；（2）隨訪不足12 個月；（3）嚴重其他疾病：內(nèi)生肌酐清除率（Ccr＜50 mL/min），心功能不全（NYHA 標準＞二級或三級）及肝功能不全（天門冬氨酸氨基轉移酶或丙氨酸轉氨酶＞正常3 倍以上）。所有患者均知情同意。

1.2 方法

選取310 例在東壩社區(qū)衛(wèi)生服務中心建立居民健康檔案的2 型糖尿病患者，隨機分為兩組，一組（n=155）實行“5+1”管理模式，即“5”指糖化血紅蛋白（HbA1c）＜7%、血壓＜130/80 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）＜2.6 mmol/L、遠離煙草及適用者服用阿司匹林5 項目標；“1”指每年進行1 次糖尿病并發(fā)癥篩查，包括心電圖、尿蛋白/尿肌酐比值、眼底及糖尿病足篩查。另一組（n=155）實行普通管理。收集患者管理前基線資料、年度隨訪資料，比較兩組患者管理前后的血糖控制效果

分別收集患者管理前基線（納入管理前后90 d 內(nèi)）、年度隨訪（納入管理后1 年）資料。主要包括患者的一般資料：性別、年齡、病程、體重指數(shù)，患者各項代謝指標低密度脂蛋白膽固醇、血肌酐、糖化血紅蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）、餐后2 h 血糖（2 h PG）等，其中糖化血紅蛋白用高效液相色譜分析法檢測（愛科來HA-8180），其他生化指標用自動分析儀測定（貝克曼Au2700）。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 15.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量數(shù)據(jù)通過t檢驗，計數(shù)資料通過χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組患者年齡、性別、體重指數(shù)、病程、血肌酐、空腹血糖、餐后2 h 血糖、糖化血紅蛋白之間均無明顯差別（P＞0.05），見表1。

規(guī)范化管理組年度隨訪的HbA1c、空腹血糖（FPG）、餐后2 h 血糖（2 h PG）與對照組比較有明顯下降，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表1 納入規(guī)范化管理的糖尿病患者一般資料 %）

表1 納入規(guī)范化管理的糖尿病患者一般資料 %）

注：計數(shù)資料的組間比較用χ2 檢驗；計量資料用均數(shù)±標準差表示，非正態(tài)分布用中位數(shù)（第25，第75 百分位數(shù)）表示。

?

表2 年度隨訪后兩組患者各項指標比較

表2 年度隨訪后兩組患者各項指標比較

注：HbA1c=糖化血紅蛋白，fPG=空腹血糖，2 h PG=餐后2 h 血糖。

?

3 討論

據(jù)統(tǒng)計，我國糖尿病患病率從1980 年的0.67%上升至2013 年的10.4%，現(xiàn)有糖尿病患者數(shù)約占全球糖尿病患者數(shù)的1/4[4]。2 型糖尿病患者經(jīng)嚴格的血糖控制后，相關并發(fā)癥均有顯著降低，但能達到指南所推薦的控制目標的人群卻少之又少。

2010 年版ADA 糖尿病管理標準，成人糖尿病患者血糖控制目標：HbA1c降至7%以下，已經(jīng)被證實可以減少1/2 型糖尿病患者的微血管和神經(jīng)病變。因此，為了預防微血管事件，非妊娠成人患者的HbA1c的控制目標應＜7%。DCCT和UKPDS 長期隨訪證實，HbA1c＜7%與遠期大血管并發(fā)癥危險降低有關。有研究證實：空腹高血糖對總體高血糖的貢獻率達3/4 以上，空腹血糖每降低1 mmol/L，總的卒中風險降低21%，缺血性心臟病風險降低23%，心血管死亡風險降低19%；空腹血糖每增加1 mmol/L，視網(wǎng)膜病變風險增加24.9%，腎病變風險增加13.5%。FPG＞5.6 mmol/L 時，胰島素分泌減少，b 細胞功能下降。

良好的血糖控制是減少糖尿病并發(fā)癥的關鍵。由于其病因復雜和存在個體差異，目前糖尿病治療和控制效果并不理想。由于糖尿病是一種終生性慢性疾病，其病程長、治療時間過長，采用藥物治療的依從性相對不足，而且藥物的不良反應有一定的發(fā)生率，從而導致患者對該病的治療信心不足或呈疲憊狀態(tài)[5]。

社區(qū)醫(yī)護人員與居民接觸機會多，時間長，社區(qū)醫(yī)生為糖尿病患者建立慢病檔案，同時規(guī)范化管理，通過社區(qū)醫(yī)務人員可持續(xù)性的指導可以大大提高糖尿病患者的健康知識和對干預的依從性，使患者對糖尿病有客觀全面的認識，提高治療的信心，提高血糖的達標率，減少、減緩并發(fā)癥的發(fā)生發(fā)展，改善和提高患者的生活質量。

然而社區(qū)醫(yī)生在?？浦R方面存在一定程度的不足，社區(qū)醫(yī)院醫(yī)護人員低于三級和二級醫(yī)院，不同醫(yī)療機構的醫(yī)護人員對糖尿病關鍵知識點的掌握情況存在相當大的差異。全科醫(yī)生對?？浦R的理解不足，實際工作中糖尿病診斷、用藥、健康教育、血脂管理、心腦血管事件的二級預防等方面不規(guī)范也較常見[6]。社區(qū)缺少營養(yǎng)師、藥師、心理咨詢師，這些均影響糖尿病患者管理的質量。

新時代的醫(yī)療環(huán)境下，醫(yī)聯(lián)體模式下，三級醫(yī)院?？漆t(yī)生與社區(qū)醫(yī)生聯(lián)動可以彌補這方面的不足。

本次研究顯示社區(qū)“5+1”模式對2 型糖尿病患者的干預效果較好，社區(qū)“5+1”規(guī)范化管理模式對2 型糖尿病患者的干預可操作性大，獲益明顯，適用于基層社區(qū)衛(wèi)生服務中心。同時應針對個體情況采取個體化干預，提倡進行反復多次綜合的可持續(xù)性的健康干預，以鞏固和增強干預效果。在糖尿病患者全程管理過程中，飲食、運動、藥物、健康教育、監(jiān)測隨訪每一個細節(jié)都很重要，社區(qū)醫(yī)生聯(lián)合三級醫(yī)院醫(yī)生，加強社區(qū)醫(yī)師專業(yè)技能培訓，規(guī)范糖尿病的治療與管理，完全可以積極全面地進行糖尿病管理，更好地促進血糖達標，預防延緩糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生和發(fā)展。