“警盾-2019”防護(hù)裝備公開比測活動概況及啟示

石凌飛 劉春美

1. 公安部裝備財務(wù)局警用裝備研發(fā)論證中心 2. 公安部第一研究所

引言

為加強(qiáng)和規(guī)范警用防彈裝備配備，公安部頒布了公安行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA 293-2012《警用防彈頭盔及面罩》[1]、 GA 141-2010《警用防彈衣》[2]，多年來為保障公安民警生命安全和提高戰(zhàn)斗力發(fā)揮了積極作用。隨著社會發(fā)展和科技進(jìn)步，實(shí)戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn)了防彈裝備厚重硬、穿著不舒適、新技術(shù)新材料推廣應(yīng)用不足等突出問題。為進(jìn)一步提高防彈裝備質(zhì)量水平，公安部裝備財務(wù)局組織開展了“警盾-2019”防護(hù)裝備公開比測活動，面向全社會公開征集防彈裝備樣品，對其安全性和舒適性進(jìn)行比賽測試。歷經(jīng)五個月的努力，順利完成了兩種防彈裝備（警用防彈頭盔及防彈衣）八個型號比測樣品測試，取得了預(yù)期效果。此次活動是裝備財務(wù)局舉辦的第一屆防護(hù)裝備公開比測，對警用防護(hù)裝備市場和其未來發(fā)展具有重要意義和引領(lǐng)作用?；顒咏Y(jié)束后，筆者認(rèn)真總結(jié)比測各個環(huán)節(jié)的經(jīng)驗(yàn)，從“警盾-2019”比測活動有關(guān)情況探討警用防護(hù)裝備未來發(fā)展。

一、比測規(guī)則的編制

（一）比測規(guī)則編制依據(jù)

比測規(guī)則的編制是“警盾-2019”防護(hù)裝備公開比測活動的核心。比測規(guī)則既要有據(jù)可依，又要客觀準(zhǔn)確，還要能夠體現(xiàn)公安一線民警的迫切需求。我們依據(jù)GA 293-2012《警用防彈頭盔及面罩》[1]、 GA 141-2010《警用防彈衣》[2]兩個現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合公安一線民警對于防護(hù)裝備輕薄軟的迫切需要及實(shí)戰(zhàn)需求，增加了舒適性檢測項(xiàng)目，便于參測企業(yè)和公安一線民警更加直觀地理解所設(shè)置的比測項(xiàng)目。

（二）比測規(guī)則編制做法

為充分體現(xiàn)比測活動的公平、公正、公開基本原則，首先組織了國內(nèi)防護(hù)裝備技術(shù)、檢測技術(shù)、警用裝備標(biāo)準(zhǔn)和一線業(yè)務(wù)專家組成專家委員會，依據(jù)現(xiàn)有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和一線實(shí)戰(zhàn)需求，編制了比測規(guī)則草稿，經(jīng)內(nèi)部多輪討論及修改，編制完成了比測規(guī)則初稿。

接著，邀請國內(nèi)權(quán)威的防護(hù)裝備檢測機(jī)構(gòu)、全國警用裝備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會和國內(nèi)部分生產(chǎn)企業(yè)的代表，以及北京、黑龍江、山東、新疆等地公安機(jī)關(guān)的一線代表參加會議研討，經(jīng)充分討論形成比測規(guī)則征求意見稿。

經(jīng)充分征詢公安部機(jī)關(guān)各業(yè)務(wù)局、各地警務(wù)保障部門的意見建議，修改完善后形成比測規(guī)則修訂稿，并組織全國警務(wù)保障專家進(jìn)行了評審。專家組一致同意通過評審，比測規(guī)則可用于本次比測活動，從而形成正式稿對社會發(fā)布。

（三）比測項(xiàng)目選擇

在進(jìn)一步細(xì)致分析上述兩個標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，在保持警用防彈裝備的外觀要求、基本性能、防彈性能、環(huán)境適應(yīng)性和耐浸水性能等項(xiàng)目外，還根據(jù)實(shí)戰(zhàn)使用環(huán)境和公安一線民警的迫切需求，提出了加測項(xiàng)。主要包括舒適性和特殊環(huán)境下防彈性能，以促進(jìn)企業(yè)應(yīng)用新材料新技術(shù)，優(yōu)化防護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計，尋求舒適性與防彈性能最優(yōu)解，提高防彈裝備可靠性。

1. 警用防彈頭盔

常規(guī)測試項(xiàng)目依據(jù)GA 293-2012《警用防彈頭盔及面罩》，包括重量、防彈性能、盔殼側(cè)向剛性，在此不做贅述，僅討論加測項(xiàng)。

（1）舒適性

影響防彈頭盔佩戴舒適性的因素除重量外，主要集中在重心位置、調(diào)節(jié)裝置和與人體接觸的配件上。在保證頭盔完全符合GA 293-2012《警用防彈頭盔及面罩》的前提下，由于盔型已經(jīng)固定，因此重心位置、調(diào)節(jié)裝置和與人體接觸的配件等影響因素全部集中在頭盔的懸吊系統(tǒng)中，通過頭箍、下頦帶等配件的材質(zhì)與調(diào)節(jié)性能，可以在一定程度上保證頭盔的舒適性。故防彈頭盔的舒適性主要考核防彈頭盔的佩戴穩(wěn)定、舒適程度，即是否具有舒適性、功能性設(shè)計，包括佩戴高度、帽箍、下頦帶的可調(diào)節(jié)性、下頦帶裝置強(qiáng)度、下頦托是否柔軟以及是否能單手解脫。

（2）特殊環(huán)境下防彈性能

防彈頭盔和防彈衣的關(guān)鍵性能均為防彈性能，也是必須保證的最基本性能。除嚴(yán)格按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢測多種條件下的防彈性能外，為了體現(xiàn)產(chǎn)品的安全裕度與環(huán)境適應(yīng)性，特別在防彈性能上提出了加測項(xiàng)，即加嚴(yán)考核產(chǎn)品的防彈性能。

防彈頭盔的加測項(xiàng)目是高、低溫和浸水試驗(yàn)后的防彈性能測試。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，上述試驗(yàn)后的防彈測試強(qiáng)度均小于常溫下的測試強(qiáng)度，本次比測中提高了測試要求，加測防彈試驗(yàn)射擊次數(shù)與常溫測試下相同，但放松對凹陷的要求，僅以是否被擊穿作為評分依據(jù)。

其測試方法為：樣品經(jīng)高溫、低溫、浸水預(yù)處理后，按標(biāo)準(zhǔn)要求各射擊2發(fā)子彈，各取首發(fā)彈痕高度（高溫-前部、低溫-后部、浸水-前部），保留小數(shù)點(diǎn)后1位有效數(shù)字（單位：mm）。合格后參照常溫條件下防彈試驗(yàn)要求，對三種狀態(tài)下樣品的其余部位各加射3發(fā)子彈，并記錄三種狀態(tài)下加測各部位是否發(fā)生穿透（高溫-頂、右、后部，低溫-頂、前、左部，浸水-左、右、后部）。

2. 警用防彈衣

（1）舒適性

常規(guī)的舒適性檢測均為主觀檢測項(xiàng)，通過試穿員試穿試戴的切身感受，按照防彈衣舒適性主觀判斷的程度打分。民警穿著防彈衣一般需要考核日常4種科目：①戰(zhàn)術(shù)靈活性。一是若干名一線民警（以下簡稱試穿員）穿著通用防彈衣并佩戴單警裝備、戰(zhàn)術(shù)防彈衣（獨(dú)防、協(xié)防）配備必備的MOLLE系統(tǒng)（抵肩防護(hù)、戰(zhàn)術(shù)背心應(yīng)配的戰(zhàn)術(shù)模塊，包括槍套、彈匣、對講機(jī)、執(zhí)法記錄儀、通勤包等），按照自己的專業(yè)配備戰(zhàn)術(shù)模塊，完成公安部規(guī)定的臥、坐、側(cè)、躺、仰、跪、立7種射擊姿勢，及快速穿脫；二是試穿員穿著通用防彈衣并佩戴單警裝備后按照各自習(xí)慣依次完成取用、收回裝備的動作。②動作靈活性。試穿員按照自己的專業(yè)配備戰(zhàn)術(shù)模塊，完成徒手攻防攻擊動作、長短槍互換戰(zhàn)術(shù)動作及投擲動作，評判動作是否受到限制。③若干名試穿員在體力充沛的情況下，穿著防彈衣/防彈插板后分別完成在汽車座椅位置模擬駕駛5min后對舒適性進(jìn)行打分。④試穿員穿著警用防彈衣后分別完成2組4×10m折返跑并靜止5min后對舒適性進(jìn)行評測。實(shí)際測試時，為了降低試穿員的打分誤差，常常增大樣品量和測試次數(shù)。

采用試穿員打分方法的優(yōu)勢在于舒適性得分更貼近一線民警的切身體會。但不足之處亦很明顯，打分分?jǐn)?shù)受到試穿員身體狀態(tài)和天氣狀況的影響很大，易受到個人喜好影響，且對于差別較小的樣品評價時容易失準(zhǔn)。

為避免上述問題，首先認(rèn)真分析了警用防彈衣的結(jié)構(gòu)、材料和警員的戰(zhàn)術(shù)動作特點(diǎn)。防彈衣包括外套、軀干防彈層部件和防彈衣附件，防彈層部件包括防彈層、緩沖層和防彈層保護(hù)套。防彈衣穿著的舒適性除了受重量因素影響外，主要集中在柔軟性、是否適體、透氣與緩沖性能上。而由于防彈層部件的透氣性極差且結(jié)構(gòu)相對固定，因此適體、透氣性與緩沖性能考核指標(biāo)主要體現(xiàn)在防彈衣外套各部位可調(diào)節(jié)性及透氣緩沖設(shè)計上。故測試防彈衣舒適性科目設(shè)置為：防彈衣是否具有舒適性、功能性設(shè)計，包括警用防彈衣的柔軟性測試（1～3級項(xiàng)目）、尺寸調(diào)節(jié)功能、肩部緩沖和防滑性、透氣性和戰(zhàn)術(shù)性。

對于防彈衣柔軟性測試，通過對比自然彎曲法、材料折彎法等測試方法的可行性與適用性，參考國外文獻(xiàn)資料[3]，借鑒其檢測試驗(yàn)方法，初步選擇采用球形壓頭按壓置于帶孔底板上的防彈層部件使其彎曲，取測試按壓一定深度時的壓力值作為柔軟性的考核指標(biāo)。為此，研制柔軟性試驗(yàn)機(jī)（如圖1），并根據(jù)我國現(xiàn)有防彈衣的材質(zhì)、硬度和厚度，采用不同球形壓頭直徑和底板孔徑對防彈衣樣品進(jìn)行了摸底試驗(yàn)，按照多次測試取不同平均值的方法對采集數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。綜合考慮防彈衣穿著時的彎折程度與設(shè)備的傳感器精度，最終確定了柔軟性試驗(yàn)機(jī)的球形壓頭直徑和底板孔徑，分別為球頭直徑60mm，底板孔徑200mm。

基于GA 141-2010《警用防彈衣》標(biāo)準(zhǔn)中射擊防彈衣的最大凹陷深度應(yīng)小于25mm的判定依據(jù)，將柔軟性指標(biāo)測試的球形壓頭位移參數(shù)定為25mm，以此處壓力值大小作為評分依據(jù)。

（2）特殊環(huán)境下防彈性能

第一類加測項(xiàng)目是高、低溫和浸水試驗(yàn)后的防彈性能測試。在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，上述試驗(yàn)的防彈測試強(qiáng)度均小于常溫下的測試強(qiáng)度，本次比測中提高了測試要求，加測的防彈試驗(yàn)射擊次數(shù)與常溫測試下相同，但放松對凹陷的要求，以是否被擊穿作為評分依據(jù)。測試方法為：①對1～5級防彈衣，樣品經(jīng)高溫、低溫、浸水預(yù)處理后，按標(biāo)準(zhǔn)要求對樣品前后片各射擊3發(fā)子彈，取最大凹陷深度，保留小數(shù)點(diǎn)后1位有效數(shù)字（單位：mm）。合格后參照常溫防彈試驗(yàn)的要求，對三種狀態(tài)下樣品的其余部位以0度入射角各加射3發(fā)子彈，并記錄三種狀態(tài)下加測射擊是否出現(xiàn)被擊穿現(xiàn)象。②對6級防彈衣，樣品經(jīng)高溫、低溫、浸水預(yù)處理后，參照常溫防彈試驗(yàn)的射擊部位，以0度入射角各射擊2發(fā)子彈，記錄是否出現(xiàn)被擊穿現(xiàn)象。

第二類加測項(xiàng)目是跌落后的防彈性能測試。參照美國NIJ 0101.06[4]中跌落性能測試方法，研制了跌落試驗(yàn)機(jī)（如圖2），加測模擬警員摔倒后防彈衣的防護(hù)性能。測試參數(shù)參考我國人均身高及心臟位置，將防彈插板中心位置設(shè)置為1220mm，同時根據(jù)人體重量和負(fù)重情況下的總重量，設(shè)計了分別為70kg、80kg和90kg的跌落背板用于跌落性能測試，以模擬警員在無其他防護(hù)措施的姿勢下摔倒，子彈對防彈插板最大的傷害。其測試方法是：將警用防彈衣（4～6級）前后片分別固定在與水平面呈90度角的跌落試驗(yàn)機(jī)的背襯板上，迎彈面向外，防彈插板中心點(diǎn)距跌落水泥板水平面距離1220mm。試驗(yàn)時，樣品（中心點(diǎn)）沿半徑為1220mm的弧線自由跌落至平直水泥板上。連續(xù)2次跌落試驗(yàn)后對樣品進(jìn)行常溫下的防彈性能測試，取最大凹陷深度，保留小數(shù)點(diǎn)后1位有效數(shù)字（單位：mm）。

通過對連續(xù)2次跌落后的防彈插板進(jìn)行X光探測，我們發(fā)現(xiàn)幾乎所有種類的插板在跌落后，均會在結(jié)構(gòu)、外形上產(chǎn)生變化（如圖3）。其中，非金屬插板接觸地面的位置會產(chǎn)生塌陷的折痕；拼接的陶瓷插板跌落后，陶瓷片間的接縫會出現(xiàn)變形、增大，部分陶瓷片會出現(xiàn)缺口、碎裂的現(xiàn)象，整塊陶瓷插板若有損壞將出現(xiàn)裂紋。上述這些缺陷都將影響整塊插板的防彈性能。

對圖3中的防彈插板進(jìn)行常溫下防彈性能摸底測試，測試結(jié)果見表1。為了更好地區(qū)分市場上防彈插板的抗跌落水平，最終選擇以80kg配重作為跌落試驗(yàn)的測試設(shè)備參數(shù)。

images/BZ_67_474_479_518_509.png

（四）比測樣品要求

為了更好比較警用防彈頭盔和防彈衣的“輕薄軟”，保障比測公平性和統(tǒng)一評分尺度，在比測規(guī)則中規(guī)定，防彈頭盔與防彈衣及防彈插板均應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)要求。對防彈頭盔，在符合GA 293-2012附錄D的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，統(tǒng)一要求比測樣品為同級別的L號頭盔；對防彈衣和防彈插板，應(yīng)符合GA 141-2010 中的相關(guān)防護(hù)面積要求，即防彈衣的實(shí)際投影面積大于等于0.25m2，防彈插板的有效防彈尺寸為250mm×300mm，四邊倒角小于等于25mm。在進(jìn)行重量項(xiàng)目評分時，對防彈頭盔采用標(biāo)準(zhǔn)中整盔稱重的方法直接進(jìn)行比較；對防彈衣和防彈插板，均采用行業(yè)中認(rèn)可度較高的防彈層部件的面密度進(jìn)行評分，避免因各企業(yè)防彈衣外套材質(zhì)、設(shè)計與面積不同，對總重量帶來的影響。

（五）權(quán)重設(shè)置

本次防護(hù)裝備公開比測的目的，是在保證防彈頭盔和防彈衣基本防護(hù)性能的前提下，優(yōu)選“輕薄軟”的防彈產(chǎn)品。因此我們將防彈性能與舒適性的分值基本控制在同等權(quán)重水平，其中防彈性能分值45分～55分，包括符合基礎(chǔ)防彈性能（符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的要求）30分與15分～25分的加測項(xiàng)得分；重量項(xiàng)分值30分～35分；舒適性分值10分～25分。

二、接收樣品與編號

為切實(shí)保證比測工作的公平公正，需要對參測樣品開展“盲測”。因此對樣品現(xiàn)場接收過程做了詳細(xì)的設(shè)計方案，開展多次演練，為盲測樣品做了細(xì)致安排，主要體現(xiàn)在樣品接收環(huán)節(jié)和重新編號環(huán)節(jié)。

（一）樣品無標(biāo)識

由于現(xiàn)行警用防彈頭盔和防彈衣的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，對樣品顏色、標(biāo)識等均未作統(tǒng)一要求，為了確保盲測效果，在樣品接收環(huán)節(jié)中提出了去標(biāo)識化處理方案：①統(tǒng)一外觀顏色，要求防彈頭盔及其附件和防彈衣外套及其密封套的顏色為藏藍(lán)色。②完全去標(biāo)識化，不允許在防彈頭盔、防彈衣內(nèi)外及各部件上帶有任何標(biāo)識，同時在接收環(huán)節(jié)設(shè)計僅由工作人員在迎彈面做編號，從而保證防彈性能測試不出問題。

（二）隨機(jī)編號

為保證比測活動的公平公正，對參測樣品的編號環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)把控，并嚴(yán)格保密。①編號環(huán)節(jié)中，在企業(yè)代表、比測活動組織方、媒體多方見證下，隨機(jī)生成不保存電子檔案的三組企業(yè)識別號，從中抽取一份用于樣品標(biāo)記，并嚴(yán)格控制該組編號的知悉范圍，整個樣品接收環(huán)節(jié)僅編號組長（督察審計局代表）單獨(dú)保管。②接收工作結(jié)束后，企業(yè)識別號立即封存保管，直至比測結(jié)果報批確認(rèn)后再進(jìn)行公示。因此，整個比測環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了企業(yè)識別號的閉環(huán)管理，參測企業(yè)、檢測機(jī)構(gòu)、樣品接收方、比測活動組織方等多方均不知曉各樣品所對應(yīng)的企業(yè)，從根源上避免了編號泄露的風(fēng)險，保證了比測工作的公平公正、清正廉潔。

（三）樣品接收

采用無差別包裝，統(tǒng)一包裝箱。除自愿退賽的37個型號樣品外，依據(jù)比測活動公告、比測規(guī)則要求，進(jìn)行了公平嚴(yán)格的審核。期間，對于無全項(xiàng)檢測報告、有標(biāo)識及盔型不符合要求的4個型號樣品，經(jīng)企業(yè)確認(rèn)后做退回處理。整個樣品接收環(huán)節(jié)中，公平一致的審核標(biāo)準(zhǔn)得到了全部參測企業(yè)的認(rèn)可，最終高效完成了91家企業(yè)共計3280件樣品的接收工作。

在精心準(zhǔn)備、周密策劃、公平公正、不斷改進(jìn)的前提下，在部裝備財務(wù)局的居中指揮協(xié)調(diào)下，整個樣品接收工作順利完成，得到了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定。據(jù)現(xiàn)場反映和填寫的不記名調(diào)查問卷顯示，企業(yè)對本次比測活動組織滿意度達(dá)到了百分之百。參測企業(yè)表示，“這次活動是警用裝備領(lǐng)域的創(chuàng)新之舉，陽光透明、公平競爭、優(yōu)勝劣汰，將促進(jìn)警用防彈裝備提質(zhì)升級”，“感謝比測活動主辦方對樣品接收工作的精心策劃、細(xì)致安排和貼心服務(wù)，建議今后多開展此類活動”。

三、參測樣品檢測

參測樣品檢測是整個比測活動的重心，測試結(jié)果是影響各企業(yè)樣品評分的直接因素。整個檢測過程本著公開公平公正的原則，為了保證檢測過程的嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性，比測工作領(lǐng)導(dǎo)小組組織了專家巡檢和專家仲裁等方式對比測過程進(jìn)行檢查監(jiān)督。同時要求檢測機(jī)構(gòu)對檢測過程全程錄像，接受監(jiān)督。

（一）專家巡檢

從全國警務(wù)保障專家?guī)熘须S機(jī)抽取了中國兵器工業(yè)集團(tuán)第五十三研究所、陸軍裝備部車船軍事代表局等6個單位的專家代表組成了巡檢專家組，對兩家通過公開招標(biāo)方式確定的檢測機(jī)構(gòu)分組分批開展比測交叉檢查，對警用防彈頭盔、警用防彈衣的檢測條件、樣品管理、試驗(yàn)操作和檢測記錄等進(jìn)行了核實(shí)及監(jiān)督，保證了檢測結(jié)果的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

（二）專家仲裁

為了解決檢測過程中出現(xiàn)的難以判定的問題，由部分比測規(guī)則編制專家組成了比測專家仲裁組。期間，仲裁組就防彈層部件中各層尺寸不一致、防彈插板倒角不符合要求等5個問題，對照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和比測規(guī)則，進(jìn)行了深入闡釋和明確界定，保證了檢測工作的順利進(jìn)行。

（三）比測結(jié)果

本次比測活動共計328個型號參測樣品，275個型號樣品檢測合格（符合行標(biāo)要求）（如表2），其中262個型號產(chǎn)品通過了防彈加測項(xiàng)檢測，整體合格率為83.84%。不合格產(chǎn)品中，按公安行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢測防彈性能時有35個型號的樣品被擊穿，擊穿率為10.67%；不符合其他要求的，有8個型號樣品防彈層部件出現(xiàn)尺寸不一致現(xiàn)象（2.44%），有10個型號樣品外型不符合比測規(guī)則要求（3.05%，其中8個型號樣品為防彈插板倒角不合格）。在重量方面，本次參賽產(chǎn)品重量整體比市場上的產(chǎn)品更輕薄舒適，與市場上同級別產(chǎn)品相比，防彈頭盔重量減輕約11%～22%，防彈衣重量減輕約21%～55%。

images/BZ_68_1182_1500_1232_1530.pngimages/BZ_68_1255_1500_1314_1530.pngimages/BZ_68_1316_1500_1377_1530.pngimages/BZ_68_1378_1500_1440_1530.pngimages/BZ_68_1441_1500_1471_1530.png

從表2比測結(jié)果可以看出，79.88%的產(chǎn)品通過了加測項(xiàng)目的加嚴(yán)檢測，表明大多數(shù)參測樣品性能優(yōu)良。由于提前公布了比測規(guī)則，各企業(yè)也有針對性地進(jìn)行了改進(jìn)和提高，結(jié)果基本代表了目前國內(nèi)防彈裝備行業(yè)的技術(shù)先進(jìn)水平。

但從不合格情況上看，①少數(shù)企業(yè)理解比測規(guī)則不到位，導(dǎo)致樣品不符合比測規(guī)則，該情況約占5.49%。②防彈性能測試（按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求）不合格的產(chǎn)品高達(dá)35種（約占10.67%），其中被擊穿的3級防彈衣約34.18%，說明目前市場上3級防彈衣的安全風(fēng)險較高，也進(jìn)一步說明3級防彈衣的安全性設(shè)計需要提高，建議實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用單位及時進(jìn)行現(xiàn)有裝備補(bǔ)測檢驗(yàn)，確保民警生命安全。③部分產(chǎn)品出現(xiàn)了防彈層部件尺寸不一致的現(xiàn)象，可能企業(yè)有減重的設(shè)計考慮，也可能市場上部分企業(yè)有投機(jī)取巧的嫌疑。為保證防護(hù)裝備領(lǐng)域健康有序的發(fā)展，今后需要加強(qiáng)對企業(yè)和產(chǎn)品的監(jiān)管。

四、未來防彈裝備發(fā)展啟示

科學(xué)制定比測規(guī)則，是評定參測樣品優(yōu)劣的核心和尺度?？茖W(xué)設(shè)計面密度（重量、防護(hù)面積）、防彈性能、舒適性等考核指標(biāo)，旨在提高裝備可靠性、舒適性、實(shí)用性，切實(shí)服務(wù)基層民警?？梢钥隙ǖ氖?，本次比測規(guī)則的考核指標(biāo)將實(shí)質(zhì)引領(lǐng)生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展方向。

通過優(yōu)勝劣汰，以警用裝備質(zhì)量確保民警生命安全。同時深入激發(fā)生產(chǎn)企業(yè)活力，積極促進(jìn)新材料、新技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，為警用裝備發(fā)展夯實(shí)技術(shù)基礎(chǔ)。

經(jīng)過本次比測，新增加嚴(yán)防彈性能測試項(xiàng)目、柔軟性項(xiàng)目及舒適性項(xiàng)目下各科目考核指標(biāo)，將有力促進(jìn)警用防彈裝備技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的修訂完善，規(guī)范警用裝備發(fā)展更高的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求。主要包括：

（1）跌落試驗(yàn)后防彈性能指標(biāo)

從比測結(jié)果上看，大部分防彈衣樣品（4～6級）能夠通過跌落試驗(yàn)后的常溫防彈性能測試，說明目前企業(yè)產(chǎn)品的防護(hù)性能基本能夠滿足此項(xiàng)加項(xiàng)，也為下步行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供了準(zhǔn)確可靠的技術(shù)支持。

（2）柔軟性指標(biāo)

在警用防彈衣（1～3級）柔軟性試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，由于材料技術(shù)、結(jié)構(gòu)設(shè)計等多種因素，軟質(zhì)防彈衣測試數(shù)據(jù)差別較大（如表3），基本能夠反映實(shí)際產(chǎn)品觸摸手感的柔軟度，說明此項(xiàng)測試能夠較客觀地量化體現(xiàn)柔軟程度。但防彈衣的舒適性仍與其結(jié)構(gòu)設(shè)計、厚度、適體性、透氣排汗等多種因素相關(guān)，其測試數(shù)值與舒適性的關(guān)聯(lián)程度，在舒適性評價方面仍需深入開展研究。

（3）防彈插板樣式

本次比測采用的防彈插板樣式為長方體結(jié)構(gòu)，有效防彈尺寸250mm×300mm，四邊倒角小于等于25mm（如圖4）。為了保證完成戰(zhàn)術(shù)動作的流暢性，目前市場上大部分的防彈插板樣式如圖5所示，此樣式已得到部分用戶方認(rèn)可，但在比測中此類防彈插板均不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求。建議在今后防彈衣的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)修訂過程中，對此樣式的利弊進(jìn)行深入比較分析，為產(chǎn)品的改型換代起到指導(dǎo)作用。

五、結(jié)語

本次比測活動將從行業(yè)發(fā)展、標(biāo)準(zhǔn)修訂和實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用等角度，促進(jìn)警用防護(hù)裝備技術(shù)發(fā)展。通過比測規(guī)則的考核指標(biāo)導(dǎo)向，著力破解公安民警防護(hù)裝備“重厚硬”等突出問題，促進(jìn)防護(hù)裝備向“輕薄軟”的技術(shù)發(fā)展升級，旨在提高民警安全性、舒適感和穿戴率。

比測結(jié)果中的不合格情況也進(jìn)一步提醒各級公安機(jī)關(guān)裝備管理部門，要從嚴(yán)把控警用防護(hù)裝備質(zhì)量關(guān)，切實(shí)保障公安民警生命安全。