李友云,王中恩*,張彪,2
1.長沙理工大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院,湖南長沙 410114;2.湖南路橋建設(shè)集團(tuán),湖南長沙 410004
瀝青混合料疲勞性能的預(yù)測研究越來越受到道路工作人員的重視,現(xiàn)行路面結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范將瀝青層疲勞開裂作為瀝青路面設(shè)計的控制指標(biāo)。各國科研人員對疲勞性能提出了不同的研究方法,建立針對瀝青混合料自身影響因素的疲勞預(yù)測模型,但不同區(qū)域的研究成果存在一定的差異[1-8]。20世紀(jì)60年代,Monismith等[9]建立基于應(yīng)變控制的疲勞壽命預(yù)測模型。吳宏宇等[10]認(rèn)為瀝青混合料的疲勞性能受眾多因素影響,常規(guī)方法難以準(zhǔn)確、有效預(yù)測,提出采用混沌神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測瀝青混合料的疲勞性能。譚憶秋等[11]采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測瀝青混合料的體積參數(shù),并結(jié)合灰關(guān)聯(lián)法分析得到體積參數(shù)的主要影響因素,通過調(diào)整網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)形式,最終建立預(yù)測模型。袁斌等[12]認(rèn)為荷載條件、環(huán)境條件及瀝青混合料本身性質(zhì)對疲勞性能產(chǎn)生一定影響,已往的疲勞試驗方程并不能完全體現(xiàn)出各變量之間的復(fù)雜關(guān)系,提出采用遺傳算法結(jié)合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究不同變量對疲勞性能的影響,最終建立了疲勞性能預(yù)測模型。只考慮單一變量的數(shù)據(jù)分析與試驗對研究疲勞性能難度較大,研究人員提出了多變量預(yù)測模型[13-15]。
對比分析不同預(yù)測方法后,本文采用帝國競爭算法結(jié)合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型,并量化不同因素間的權(quán)重,對多變量下瀝青混合料疲勞性能的研究具有一定意義。
徑向基(radial basis function,RBF)網(wǎng)絡(luò)是一種3層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),結(jié)構(gòu)較簡單,收斂速度較快,逼近能力較強(qiáng),在解決函數(shù)擬合和分類問題中應(yīng)用廣泛。其隱藏層神經(jīng)元以徑向基函數(shù)為激活函數(shù),輸入數(shù)據(jù)離隱層神經(jīng)元數(shù)據(jù)中心的距離越遠(yuǎn),輸出結(jié)果越小。假設(shè)樣本總數(shù)為P,m個輸入層,n個隱藏層,l個輸出層,則m-n-l結(jié)構(gòu)RBF網(wǎng)絡(luò)可表示為:
(1)
式中:f(x)為輸出層神經(jīng)元的激活函數(shù),ρj為第j個隱藏層的徑向基函數(shù),cj為數(shù)據(jù)中心值,Wjk為第j個隱藏層與第k個輸出層間的連接權(quán)值。
假設(shè)網(wǎng)絡(luò)隱藏層神經(jīng)元有P個樣本數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)中心即為各樣本數(shù)據(jù),徑向基函數(shù)的寬度設(shè)為定值,此時網(wǎng)絡(luò)參數(shù)只有輸出權(quán)重未知,依次將樣本輸入網(wǎng)絡(luò),組成一個方程組,再使用最小二乘法,求得輸出權(quán)重。在采用RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練時,通常要確定隱層節(jié)點(diǎn)數(shù)(數(shù)據(jù)中心個數(shù))、數(shù)據(jù)中心、擴(kuò)展常數(shù)及輸出權(quán)值4類參數(shù)。RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練過程就是確定參數(shù)的過程。完成一次網(wǎng)絡(luò)參數(shù)更新后,重復(fù)RBF網(wǎng)絡(luò)正向計算與參數(shù)梯度更新過程,直到網(wǎng)絡(luò)的誤差函數(shù)e<ε,ε為預(yù)定誤差。
帝國競爭優(yōu)化算法(imperialist competitive algorithm,ICA)是通過模擬殖民地同化機(jī)制和帝國競爭機(jī)制而形成的一種算法。ICA也是一種基于群體的優(yōu)化方法,其解空間由稱為國家的個體組成。ICA將初始群體分為幾個子群,稱為帝國,在每個帝國內(nèi),ICA通過同化機(jī)制使非最優(yōu)國家(殖民地)向最優(yōu)國家(帝國主義國家)靠近,最優(yōu)國家(帝國主義國家)之間也會相互競爭合并,最終競爭合并成一個帝國。帝國競爭算法有很好的全局收斂性和普適性,與下降算法不同,其對求解域無可微或連續(xù)要求,求解穩(wěn)定;算法本身對樣本依賴性不大,即使樣本有部分缺陷,也不會影響全局最優(yōu)結(jié)果;利用競爭算法得到能量最大的帝國,將此帝國中的殖民國變量作為最優(yōu)網(wǎng)絡(luò)權(quán)值和閾值,把這些變量應(yīng)用到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的初始權(quán)值和閾值中,克服常規(guī)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)易陷入局部最優(yōu)的不足,保證預(yù)測模型性能,提高預(yù)測精度[16-18]。
結(jié)合RBF網(wǎng)絡(luò)與ICA的優(yōu)勢,采用梯度法更新RBF網(wǎng)絡(luò)參數(shù),利用ICA對RBF網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)進(jìn)行全局尋優(yōu),最終獲得基于ICA的RBF網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建ICA-RBF優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。
以AC-13C型瀝青混合料為試驗載體,采用石油SBS改性瀝青,集料采用玄武巖礦料,填料采用石灰石礦粉。原材料各項技術(shù)指標(biāo)都滿足文獻(xiàn)[19]中關(guān)于瀝青、集料、礦粉的要求。
按照AC-13C級配設(shè)計要求及已往工程試驗,一般采用油石質(zhì)量比為4.5%~6.5%,同時滿足文獻(xiàn)[19]的要求,故選擇4.5%、5.0%、5.5%、6.0%四種不同油石質(zhì)量比制作馬歇爾試件,以達(dá)到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)檢驗樣本數(shù)據(jù)的理想覆蓋率。
采用UTM伺服液壓瀝青混合料動態(tài)試驗系統(tǒng)HYD-25進(jìn)行劈裂強(qiáng)度及疲勞試驗,采用應(yīng)力控制模式進(jìn)行疲勞試驗,在15 ℃時進(jìn)行間接拉伸疲勞試驗,選取0.2、0.3、0.4、0.5四種不同的應(yīng)力比,荷載波形采用連續(xù)正弦波,疲勞試驗加載頻率分別為5、10、15 Hz。
參照文獻(xiàn)[20]的劈裂疲勞試驗資料,設(shè)置不同變量及瀝青混合料疲勞試驗條件,在52組多變量因素試驗結(jié)果中隨機(jī)選取12組作為模型檢驗樣本,結(jié)果如表1所示。
表1 不同條件下12組檢驗樣本的疲勞試驗結(jié)果
參考文獻(xiàn)[21]的編輯程序,在MATLAB上建立多變量瀝青混合料疲勞性能預(yù)測模型,并分析比較其預(yù)測效果,從而得到最優(yōu)疲勞性能預(yù)測模型。為對比各算法的優(yōu)越性,預(yù)測過程中對不同算法的模型設(shè)定數(shù)據(jù)處理模塊,只需將試驗數(shù)據(jù)按程序要求整理為訓(xùn)練集和檢測集,由MATLAB自動運(yùn)行,將輸入數(shù)據(jù)集劃分為訓(xùn)練集、驗證集與檢驗集,并通過運(yùn)算得到相應(yīng)預(yù)測結(jié)果、誤差分析及預(yù)測公式的輸出參數(shù),根據(jù)這些輸出參數(shù)對預(yù)測模型進(jìn)行評估與選擇。根據(jù)統(tǒng)計學(xué)對數(shù)據(jù)集的劃分依據(jù)(訓(xùn)練集、驗證集、檢驗集在所選取數(shù)集所占比例分別為50%、25%、25%),結(jié)合實際情況,從52組疲勞試驗數(shù)據(jù)隨機(jī)選用12組作為檢驗樣本,剩余部分歸入訓(xùn)練樣本,輸入?yún)?shù)即為疲勞性能的影響變量(即油石比、空隙率、礦料間隙率、瀝青飽和度、穩(wěn)定度、流值、應(yīng)力比、荷載頻率)。
RBF算法的預(yù)測模型分為導(dǎo)入數(shù)據(jù)、歸一化處理、RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、結(jié)果輸出4個模塊,無需調(diào)節(jié)隱藏層層數(shù)。在檢查訓(xùn)練集檢測情況時,出現(xiàn)了過擬合情況,使得預(yù)測結(jié)果失真,由此判斷BRF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對疲勞性能的預(yù)測結(jié)果不穩(wěn)定,在選擇疲勞預(yù)測模型時應(yīng)避開。
圖1 兩種網(wǎng)絡(luò)模型的預(yù)測結(jié)果曲線
在RBF網(wǎng)絡(luò)模型基礎(chǔ)上建立的ICA-RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化預(yù)測模型,無需調(diào)節(jié)隱藏層層數(shù),運(yùn)算時間較長。ICA-RBF優(yōu)化算法預(yù)測模型結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,大致分為使用ICA訓(xùn)練徑向基網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)的輸入、歸一化處理、RBF參數(shù)、網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的形狀、根據(jù)PrimitiveStates產(chǎn)生殖民地集合、調(diào)試時考慮縮小VarMin和VarMax、算法參數(shù)的設(shè)定、learnRBF、結(jié)果輸出等10個模塊。
RBF和ICA-RBF兩種模型的預(yù)測結(jié)果曲線如圖1所示,兩種預(yù)測模型網(wǎng)絡(luò)輸出誤差如表2所示。
由表2可知,ICA-RBF預(yù)測模型的結(jié)果優(yōu)于RBF預(yù)測模型,但在預(yù)測過程中,RBF預(yù)測模型訓(xùn)練集中的驗證集出現(xiàn)了過擬合效應(yīng),表現(xiàn)不穩(wěn)定;優(yōu)化模型優(yōu)于一般神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,雖然ICA-RBF預(yù)測結(jié)果的平均相對誤差比RBF高,但I(xiàn)CA-RBF模型更穩(wěn)定,整體精度也較高。
表2 兩種預(yù)測模型網(wǎng)絡(luò)輸出誤差對比
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型的優(yōu)勢為可量化對比不同因素間的權(quán)重。在學(xué)習(xí)過程中,網(wǎng)絡(luò)的輸入層和隱藏層之間的連接權(quán)矩陣可根據(jù)實際數(shù)據(jù)不斷調(diào)整優(yōu)化,探究數(shù)據(jù)間的映射關(guān)系,在一定程度上權(quán)重反映該指標(biāo)對結(jié)果的影響程度。因此,可依據(jù)輸入層到隱含層間的連接權(quán)矩陣V計算各變量的權(quán)重,各變量的權(quán)重[22]
(2)
式中:ωj為第j個輸入項的權(quán)重,m為輸入項個數(shù),k為隱藏層節(jié)點(diǎn)數(shù),vij為第j個輸入項在第l個節(jié)點(diǎn)對應(yīng)的權(quán)值。
由式(2)導(dǎo)出ICA-RBF預(yù)測模型的權(quán)值矩陣V、權(quán)向量W,并代入變量權(quán)重ω的計算公式,得到各影響因素的權(quán)重。根據(jù)ICA-RBF預(yù)測模型的權(quán)值矩陣V可知,隱藏層共20層,有9個輸入節(jié)點(diǎn),其中HN1~HN8分別與油石比、空隙率、礦料間隙率、瀝青飽和度、穩(wěn)定度、流值、應(yīng)力比、荷載頻率這8個變量對應(yīng),-1輸入層對應(yīng)HN9,然后由式(2)計算各影響因素所占權(quán)重,結(jié)果如表3所示。
表3 各影響因素的權(quán)重
由表3可看出:外荷載及混合料空隙結(jié)構(gòu)對疲勞壽命影響較大,符合工程實際情況。實際疲勞試驗結(jié)果表明:相同條件下,荷載作用越大,材料結(jié)構(gòu)性能越差,其疲勞試件所測得的疲勞壽命越短。
基于常規(guī)RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的理論學(xué)習(xí),結(jié)合RBF網(wǎng)絡(luò)與帝國競爭算法的優(yōu)勢,采用梯度法更新徑向基網(wǎng)絡(luò)參數(shù),利用帝國競爭算法對徑向基網(wǎng)絡(luò)參數(shù)進(jìn)行全局尋優(yōu),最終獲得基于帝國競爭算法的RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法,構(gòu)建ICA-RBF優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。
1)優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可處理多變量因素預(yù)測問題,通過調(diào)整內(nèi)部節(jié)點(diǎn)的權(quán)值與閾值逼近復(fù)雜的非線性關(guān)系,適用于瀝青混合料疲勞性能的預(yù)測。
2)優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型同樣具備量化對比不同因素間權(quán)重的優(yōu)勢。根據(jù)預(yù)測結(jié)構(gòu)中各變量權(quán)重比值可以看出,瀝青混合料疲勞壽命在一定程度上受外荷載影響較大。數(shù)據(jù)顯示應(yīng)力比對壽命的影響大于孔隙率、流值等因素。
3)對比RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和ICA-RBF優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型可知,均方根誤差、擬合優(yōu)度兩項指標(biāo)顯示ICA-RBF模型優(yōu)于RBF模型。雖然ICA-RBF模型預(yù)測的平均相對誤差比RBF模型大,但在訓(xùn)練過程中,RBF模型訓(xùn)練集中的驗證集出現(xiàn)過擬合效應(yīng),表現(xiàn)不穩(wěn)定。因此,ICA-RBF模型更加穩(wěn)定且整體精度更高。