林農(nóng)
乳腺癌是一種發(fā)生在乳腺上皮組織中的惡性腫瘤。目前首選手術(shù)作為治療方案[1],在手術(shù)方案當(dāng)中,乳腺癌改良式根治術(shù)和保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)的乳腺改良式根治術(shù)在乳腺癌中被廣泛應(yīng)用。為了了解保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)對(duì)患者預(yù)后的影響,本研究對(duì)2017年1月—2018年3月可手術(shù)、腋窩淋巴結(jié)陽性的乳腺癌患者90例作研究對(duì)象進(jìn)行分組。對(duì)照組施行不保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)的常規(guī)式乳腺癌根治術(shù),觀察組施行保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)的改良式乳腺癌根治術(shù),分析了保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)的乳腺癌改良式根治術(shù)的療效,報(bào)告如下。
將2017年1月—2018年3月腋窩淋巴結(jié)陽性乳腺癌患者90例作研究對(duì)象進(jìn)行分組,按照隨機(jī)數(shù)字表法分組,觀察組45例,女性,年齡38~67歲,平均年齡(49.82±3.45)歲;其中19例乳腺癌病灶在左側(cè),26例乳腺癌病灶在右側(cè);病理分期:Ⅰ期乳腺癌25例(前哨淋巴結(jié)活檢陽性),Ⅱ期乳腺癌10例(4例前哨淋巴結(jié)活檢陽性,6例術(shù)前觸及腫大淋巴結(jié)),Ⅲ期乳腺癌10例(均術(shù)前觸及腫大淋巴結(jié))。對(duì)照組45例,女性,年齡36~67歲,平均年齡(49.82±3.34)歲;其中20例乳腺癌病灶在左側(cè),25例乳腺癌病灶在右側(cè);病理分期:Ⅰ期乳腺癌 26 例(前哨淋巴結(jié)活檢陽性),Ⅱ期乳腺癌9例(3例前哨淋巴結(jié)活檢陽性,6例術(shù)前觸及腫大淋巴結(jié)),Ⅲ期乳腺癌10 例(1例前哨淋巴結(jié)活檢陽性,9例術(shù)前觸及腫大淋巴結(jié))。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合腋窩淋巴結(jié)陽性的乳腺癌診斷標(biāo)準(zhǔn),知情同意本次研究,可配合本次治療,患者可接受化療治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除藥物禁忌、合并精神疾病、意識(shí)障礙等無法配合治療的患者。
該研究所選病例經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或家屬知情同意。
對(duì)照組施行不保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)的常規(guī)乳腺癌改良式根治術(shù),觀察組施行保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)的乳腺癌改良式根治術(shù)。根據(jù)患者的乳房情況、腫瘤病灶部位設(shè)計(jì)合理切口部位,在距離腫瘤邊緣3 cm以上進(jìn)行皮瓣切開,將乳腺自上內(nèi)向下外和深面胸大肌筋膜共同進(jìn)行切除分離,分離至胸大肌外緣下,翻起并向外進(jìn)行乳腺拉緊,向內(nèi)進(jìn)行胸大小肌牽拉,將胸大肌外緣與乳腺組織分界部位縱向分開,促使胸大小肌之間的淋巴組織和脂肪全部清除。胸小肌向內(nèi)上提起,促使鎖骨下血管顯露,打開胸鎖筋膜,沿著鎖骨下靜脈進(jìn)行結(jié)扎切斷次要分支,保留肩胛下血管及胸背神經(jīng),將腋靜脈周圍淋巴組織、肩胛下肌群筋膜、脂肪清除,術(shù)中注意血管神經(jīng)的保護(hù),術(shù)后進(jìn)行創(chuàng)面沖洗和引流管放置,給予負(fù)壓吸引連接,術(shù)后觀察積液清除情況,保持引流通暢[2-3]。
分析比對(duì)兩組效果;手術(shù)的出血總量、手術(shù)之后引流的時(shí)間以及量;手術(shù)前后患者乳腺癌生理評(píng)分、社會(huì)適應(yīng)性、整體健康評(píng)分;上肢水腫、上臂功能障礙、皮瓣壞死、上肢麻木等的發(fā)生率。
顯效:癥狀消失,圍術(shù)期無上肢水腫、上臂功能障礙、皮瓣壞死、上肢麻木等并發(fā)癥;有效:癥狀改善,無上肢水腫、上臂功能障礙、皮瓣壞死、上肢麻木等并發(fā)癥;無效:不滿足顯效、有效標(biāo)準(zhǔn)??傆行?顯效率+有效率[4]。
采用SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)開展檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率100.00%高于對(duì)照組66.67%,χ2=7.971,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表1。
手術(shù)前兩組乳腺癌生理評(píng)分、社會(huì)適應(yīng)性、整體健康評(píng)分接近,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;手術(shù)后觀察組乳腺癌生理評(píng)分、社會(huì)適應(yīng)性、整體健康評(píng)分(91.24±8.11)分、(93.15±5.16)分、(94.24±3.21)分優(yōu)于對(duì)照組,t值分別是8.214、8.874、7.924,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表2。
觀察組手術(shù)的出血總量、手術(shù)之后引流的時(shí)間以及量(143.02±10.12)mL、(5.02±2.02)d、(104.21±11.21)mL優(yōu)于對(duì)照組,t值分別是8.446、9.311、5.766,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
表1 兩組效果分析比對(duì) [例(%)]
表2 手術(shù)前后乳腺癌生理評(píng)分、社會(huì)適應(yīng)性、整體健康評(píng)分分析比對(duì)(分
表2 手術(shù)前后乳腺癌生理評(píng)分、社會(huì)適應(yīng)性、整體健康評(píng)分分析比對(duì)(分
表3 兩組手術(shù)的出血總量、手術(shù)之后引流的時(shí)間以及量分析比對(duì)(
表3 兩組手術(shù)的出血總量、手術(shù)之后引流的時(shí)間以及量分析比對(duì)(
表4 兩組上肢水腫、上臂功能障礙、皮瓣壞死、上肢麻木等的發(fā)生率分析比對(duì)
觀察組并發(fā)癥的發(fā)生率6.67%低于對(duì)照組22.22%,χ2=4.939,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表4。
乳腺癌是一種全身性的疾病,目前,隨著診斷方式不斷進(jìn)步,乳腺癌檢出率不斷升高,有利于早期治療和控制疾病進(jìn)展。目前,乳腺癌手術(shù)方式已從根治手術(shù)向微創(chuàng)化、安全化發(fā)展[5-7]。傳統(tǒng)根治術(shù)導(dǎo)致乳房形態(tài)改變,帶來極大身心應(yīng)激。而改良式乳腺癌根治術(shù)保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng),可促使手術(shù)范圍縮小,有效減輕患者痛苦,促使切口快速愈合,減少出血和術(shù)后引流,減少并發(fā)癥,有利于改善術(shù)后生存質(zhì)量,更好滿足患者的心理需要,減輕患者的心理應(yīng)激[8-12]。
本研究中,對(duì)照組施行不保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)的常規(guī)式乳腺癌改良根治術(shù),觀察組施行保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)的改良式乳腺癌根治術(shù)。結(jié)果顯示,觀察組總有效率、乳腺癌生理評(píng)分、社會(huì)適應(yīng)性、整體健康評(píng)分、手術(shù)的出血總量、手術(shù)之后引流的時(shí)間以及量、上肢水腫、上臂功能障礙、皮瓣壞死、上肢麻木等的發(fā)生率均顯著優(yōu)于對(duì)照組。由此可見,乳腺癌患者行保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)的改良式乳腺癌根治術(shù)可獲得更好的效果,其應(yīng)用減少了手術(shù)創(chuàng)傷,主要和保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)可減輕損傷有關(guān)。另外,通過保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng),創(chuàng)傷減輕,安全性提高,因此患者術(shù)后康復(fù)的速度也更快,且相關(guān)功能改善更明顯。
綜上所述,乳腺癌患者行保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)的改良式乳腺癌根治術(shù)效果好,可更好改善乳腺癌生理評(píng)分、社會(huì)適應(yīng)性、整體健康評(píng)分。