外源水楊酸對(duì)煙草幼苗低溫脅迫的緩解效應(yīng)

侯爽，陳錦芬，劉溶榮，王瑞，陳俊鴻，鄒聰明，謝小玉*

外源水楊酸對(duì)煙草幼苗低溫脅迫的緩解效應(yīng)

侯爽1，陳錦芬1，劉溶榮1，王瑞1，陳俊鴻2，鄒聰明3*，謝小玉1*

(1.西南大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物科技學(xué)院，重慶 400715；2.云南省煙草公司紅河州公司，云南 彌勒 661500；3.云南省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，云南 昆明 657000)

為探究外源水楊酸(SA)對(duì)烤煙在低溫脅迫下的緩解作用，運(yùn)用人工氣候培養(yǎng)箱模擬4 ℃低溫，設(shè)置SA(質(zhì)量濃度10、25、50、100、150 mg/L)對(duì)盆栽K326煙草幼苗進(jìn)行連續(xù)3 d根灌預(yù)處理，隨后再進(jìn)行連續(xù)4 d的低溫處理，以常溫(25 ℃)作為正向?qū)φ?CK)，以4 ℃低溫且未施用外源SA處理為負(fù)向?qū)φ?CK0)，測(cè)定煙草葉片的相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛(MDA)含量、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量、抗氧化酶活性、非酶抗氧化劑含量等指標(biāo)。結(jié)果表明：4 ℃脅迫前根施3 d SA預(yù)處理下的煙草幼苗，在隨后持續(xù)4 d的低溫脅迫后，超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)和過(guò)氧化物酶(POD)活性均顯著提高，這3種保護(hù)酶分別在50、10、25 mg/ L SA處理下活性最高；谷胱甘肽還原酶(GR)和抗壞血酸過(guò)氧化物酶(APX)活性增強(qiáng)，其中GR和APX活性分別在根施100 mg/ L和50 mg/ L SA處理下達(dá)到最大值；低溫脅迫下煙草幼苗可溶性糖(SS)含量在10 mg/L SA處理下較CK0提高了17.46%，可溶性蛋白(SP)、脯氨酸(Pro)、抗壞血酸(ASA)在50 mg/L SA處理下含量均達(dá)到最高，較CK0分別提升了30.35%、316.44%和31.21%，還原型谷胱甘肽(GSH)含量在25 mg/L SA處理下較CK0顯著提高了51.38%，這些指標(biāo)的提升，緩解了REC和MDA含量在低溫脅迫下的上升。抗寒性隸屬函數(shù)分析表明，50 mg/L的SA預(yù)處理對(duì)4 ℃低溫脅迫下的K326具有最大緩解效應(yīng)。

煙草；外源水楊酸；低溫脅迫；緩解作用

煙草是喜溫植物，對(duì)低溫較為敏感，缺乏冷適應(yīng)機(jī)制，25~28 ℃是煙草生長(zhǎng)的最適溫度。中國(guó)大部分煙區(qū)自然氣候適宜種植煙草，但仍然存在氣溫較低或者氣溫波動(dòng)較大的極端氣候[1]，福建、江西等南方煙區(qū)，煙苗移栽后倒春寒帶來(lái)的低溫冷害問(wèn)題普遍存在[2]。低溫冷害是影響煙草種植最嚴(yán)重的非生物脅迫因素。從表觀形態(tài)上看，低溫脅迫引起發(fā)芽率降低、幼苗發(fā)育不良、葉片黃化、阻礙葉片伸展，同時(shí)導(dǎo)致葉片萎蔫，抑制葉片的光合速率，嚴(yán)重時(shí)甚至可能導(dǎo)致組織死亡[3–4]；從內(nèi)部代謝角度看，低溫脅迫下活性氧(ROS)大量產(chǎn)生，最終導(dǎo)致細(xì)胞膜的相變或氧化損傷[5]；極端低溫還會(huì)破壞細(xì)胞內(nèi)環(huán)境的平衡，破壞植物正常的新陳代謝[6]。近年來(lái)，外源水楊酸(SA)被大量應(yīng)用于緩解植物低溫脅迫[7–9]。筆者以低溫敏感型煙草品種K326為材料，以常溫(25 ℃)生長(zhǎng)作為正向?qū)φ?CK)，以未施用外源SA預(yù)處理且持續(xù)4 d 4 ℃處理的煙草幼苗為負(fù)向?qū)φ?CK0)，設(shè)置5個(gè)外源SA質(zhì)量濃度(10、25、50、100、150 mg/L)，對(duì)低溫處理前的煙草幼苗進(jìn)行連續(xù)3 d的根灌預(yù)處理，隨后進(jìn)行持續(xù)4 d低溫處理(4 ℃)，測(cè)定煙草葉片相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛(MDA)含量、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量、抗氧化酶活性和非酶抗氧化劑含量等指標(biāo)，探討外源SA提高煙草抗低溫脅迫能力的機(jī)理，以期為緩解煙草低溫脅迫提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1　材料

烤煙品種K326，由中煙種子有限責(zé)任公司提供。

1.2　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2019年3月至7月在西南大學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)溫室和人工氣候培養(yǎng)箱中進(jìn)行?？緹熎∮?，常規(guī)管理。待幼苗長(zhǎng)到4片真葉時(shí)，挑選長(zhǎng)勢(shì)好、大小一致的幼苗移栽于裝有育苗基質(zhì)的塑料盆中(盆高17 cm、直徑15 cm)，置于人工氣候培養(yǎng)箱培養(yǎng)(白天25 ℃、光照度20 000 lx、14 h，夜間18 ℃、10 h)，每隔3 d于9:00根施1/2 Hoagland營(yíng)養(yǎng)液50 mL。待幼苗長(zhǎng)出第9片葉時(shí)，分為7組(每組3盆，每盆留1苗)，取其中2組分別作為正向?qū)φ?CK)和負(fù)向?qū)φ?CK0)：CK于人工氣候培養(yǎng)箱25 ℃培養(yǎng)，CK0于人工氣候培養(yǎng)箱25 ℃培養(yǎng)3 d后，進(jìn)行4 ℃處理。另外5組于人工氣候培養(yǎng)箱25 ℃培養(yǎng)3 d，每天9：00分別根施50 mL質(zhì)量濃度分別為10、25、50、100、150 mg/L外源SA溶液，3 d后進(jìn)行4 ℃處理，連續(xù)4 d后，于第8天9：00—10：00 對(duì)7組煙苗葉片取樣(液氮速凍，–80 ℃保存)，測(cè)定各項(xiàng)生理指標(biāo)。每個(gè)處理3次重復(fù)。

1.3　測(cè)定項(xiàng)目及方法

采用上海優(yōu)選生物科技有限公司生產(chǎn)的丙二醛(MDA)含量檢測(cè)試劑盒、脯氨酸(Pro)含量檢測(cè)試劑盒、植物可溶性糖試劑盒、可溶性蛋白含量測(cè)定試劑盒、抗壞血酸過(guò)氧化物酶(APX)活性檢測(cè)試劑盒、谷胱甘肽還原酶(GR)活性測(cè)定試劑盒、抗壞血酸(ASA)含量檢測(cè)試劑盒和還原型谷胱甘肽(GSH)含量檢測(cè)試劑盒分別測(cè)定煙葉丙二醛、脯氨酸、可溶性糖(SS)、可溶性蛋白(SP)含量、APX活性、GR活性、ASA和GSH含量。相對(duì)電導(dǎo)率采用陳愛葵等[10]的方法測(cè)定。

使用上海凈信JXFSTPRP–48型打樣機(jī)低溫快速研磨，4 ℃、12 000 r/min離心10 min，取上清液即粗酶液進(jìn)行保護(hù)性酶活性測(cè)定。超氧化物歧化酶(SOD)活性采用氮藍(lán)四唑法測(cè)定；過(guò)氧化物酶(POD)活性采用愈創(chuàng)木酚法測(cè)定[11]；過(guò)氧化氫酶(CAT)活性采用上海優(yōu)選生物科技有限公司生產(chǎn)的過(guò)氧化氫酶(CAT)檢測(cè)試劑盒(比色法)測(cè)定。

1.4　統(tǒng)計(jì)方法

采用Microsoft Excel 2006和 SPSS 18.0 軟件中的Duncans多重比較分析法，對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用隸屬函數(shù)值法對(duì)抗寒性進(jìn)行分析：當(dāng)生理指標(biāo)增加有利于提高植株抗低溫能力時(shí)，選擇隸屬函數(shù)公式U=(U–min)/(max–min)；反之，則選擇隸屬函數(shù)公式U=1–(U–min)/(max–min)。式中：max為某系列指標(biāo)測(cè)定最大值；min為某系列指標(biāo)測(cè)定最小值；為相應(yīng)系列指標(biāo)測(cè)定值。最后計(jì)算出各指標(biāo)的隸屬函數(shù)值的加權(quán)平均數(shù)。

2　結(jié)果與分析

2.1　外源水楊酸對(duì)低溫脅迫煙草MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率的影響

煙草葉片質(zhì)膜透性和MDA含量測(cè)定結(jié)果列于表1。根施10~150 mg/L的外源SA時(shí)，隨著SA濃度的增加，葉片相對(duì)電導(dǎo)率先下降后上升，各處理較CK0分別下降了24.74%、49.73%、40.99%、33.92%、30.11%；25 mg/L外源SA處理下，相對(duì)電導(dǎo)率降至最低，與CK無(wú)顯著差異。在10~150 mg/L外源SA處理下，隨著SA質(zhì)量濃度的增加，葉片MDA含量上升，10~100 mg/L的外源SA處理具有緩解效應(yīng)，各處理較CK0分別下降了34.62%、34.49%、31.36%、12.87%，10~50 mg/L外源水楊酸處理具有最佳緩解效果。

表1　外源水楊酸處理低溫脅迫煙葉的相對(duì)電導(dǎo)率和MDA含量

不同小寫字母表示差異顯著(<0.05)。

2.2　外源水楊酸對(duì)低溫脅迫煙草葉片抗氧化酶活性的影響

2.2.1對(duì)SOD、POD、CAT活性的影響

表2結(jié)果表明，CK0處理后，煙葉保護(hù)性酶SOD、POD、CAT活性較CK分別下降了10.54%、30.15%、20.58%，與各自CK均存在顯著差異(<0.05)。低溫脅迫下，外源SA質(zhì)量濃度10~150 mg/L處理，SOD活性均顯著高于CK0的(<0.05)，分別上升了12.85%、19.00%、30.11%、16.20%、17.13%，整體呈先上升后下降的趨勢(shì)，在外源SA質(zhì)量濃度為50 mg/L時(shí)，SOD活性達(dá)到最大值；隨著外源SA質(zhì)量濃度的增加，POD活性呈先上升后下降的趨勢(shì)，較CK0處理分別上升了40.38%、56.05%、44.49%、43.37%、27.10%，與CK0均存在顯著差異(<0.05)，在25 mg/L時(shí)達(dá)到最大值；4 ℃脅迫下，在10 mg/L外源SA處理下，CAT活性達(dá)到最大值，隨著外源SA質(zhì)量濃度的增加，CAT活性呈下降的趨勢(shì)，10~150 mg/L各處理較CK0處理CAT活性分別上升了104.53%、79.17%、69.36%、37.56%、31.92%。

2.2.2對(duì)APX和GR活性的影響

表2結(jié)果表明，根施10~150 mg/L外源SA，均顯著提高了4 ℃低溫下煙草幼苗葉片APX酶的活性，10~50 mg/L時(shí)，隨著外源SA質(zhì)量濃度的增加，APX酶活性上升；SA超過(guò)50 mg/L，隨著SA質(zhì)量濃度增加，APX活性下降；CK0處理下GR活性大幅度下降，CK下降了66.64%，且存在顯著差異(<0.05)。低溫脅迫下，隨著外源SA質(zhì)量濃度的增加，GR活性呈先上升后下降的趨勢(shì)，25~150 mg/L外源SA處理下，GR活性均顯著高于CK0處理，分別提升了33.19%、62.21%、195.11%、105.51%，100 mg/L外源SA處理的GR活性達(dá)到最大值，緩解效應(yīng)最佳。

表2　外源水楊酸處理煙草幼苗葉片抗氧化酶的活性

不同小寫字母表示差異顯著(<0.05)。

2.3　外源水楊酸對(duì)低溫脅迫下煙草葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響

如表3所示，CK0處理下，煙草幼苗滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量較CK均呈顯著上升的趨勢(shì)，低溫脅迫下煙草幼苗具有一定的抵抗力，隨著根施水楊酸濃度的增加，可溶性糖、可溶性蛋白和脯氨酸含量均呈先上升后下降的趨勢(shì)?？扇苄蕴呛吭诟㏒A 10 mg/L時(shí)達(dá)到最大值，較CK0提高了17.46%，且存在顯著差異(<0.05)；根施10~150 mg/L外源SA，可溶性蛋白含量較CK0分別上升了8.60%、8.78%、30.35%、4.67%、3.14%，在50 mg/L處理下，可溶性蛋白含量達(dá)到最大值，且與CK0處理存在顯著差異(<0.05)；脯氨酸含量在外源SA各濃度處理下均顯著高于CK0處理(<0.05)，10~150 mg/L外源SA處理下，脯氨酸含量較CK0分別上升了250.73%、272.88%、316.44%、187.98%、115.35%，50 mg/L SA處理下脯氨酸含量達(dá)到最大值。

表3　外源水楊酸處理低溫脅迫煙苗葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的含量

2.4　外源水楊酸對(duì)低溫脅迫下煙草幼苗葉片非酶抗氧化劑含量的影響

CK0處理時(shí)，ASA和GSH含量較CK顯著降低，分別下降了4.25%、20.63%。隨著外源SA的施用，在適宜濃度下ASA和GSH含量均得到有效提升。10~100 mg/L外源SA處理, 煙葉ASA含量均顯著高于CK0的(<0.05)，較CK0的ASA含量分別上升了13.60%、21.90%、31.21%、4.72%，在50 mg/L外源SA處理下，ASA含量達(dá)到最高值；10~150 mg/L外源SA處理，各組GSH含量均顯著高于CK0的(<0.05)，分別提升了45.21%、51.38%、42.98%、25.44%、17.04%，隨著外源SA質(zhì)量濃度的增加，GSH含量呈先上升后下降的趨勢(shì)，在25 mg/L外源SA處理時(shí)，GSH含量達(dá)到最大值，具有最大緩解效應(yīng)(表4)。

表4　外源水楊酸處理煙草幼苗ASA和GSH含量

2.5　隸屬函數(shù)綜合分析

計(jì)算煙葉各項(xiàng)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值(表5)，得到4 ℃脅迫下，0~150 mg/L外源SA處理的各組對(duì)低溫脅迫的緩解效應(yīng)，由大到小依次為50 mg/L、25 mg/L、10 mg/L、100 mg/L、150 mg/L、CK0處理，50 mg/L的外源SA處理綜合值最高，說(shuō)明該處理對(duì)4 ℃脅迫的K326具有最大緩解效應(yīng)。

表5　外源SA處理低溫脅迫煙苗抗寒指標(biāo)隸屬函數(shù)值及綜合評(píng)價(jià)

3　結(jié)論與討論

本研究中，保護(hù)性酶(SOD、POD、CAT)在低溫脅迫持續(xù)4 d且未施用外源SA(CK0)條件下，它們的活性較CK均顯著下降，表明K326煙草幼苗的保護(hù)酶系統(tǒng)在4 ℃下并不能有效發(fā)揮功能，無(wú)法通過(guò)提高保護(hù)性酶活性來(lái)降低細(xì)胞膜的氧化與過(guò)氧化損傷。在設(shè)置的5個(gè)外源SA濃度下，3種酶活性均有提高，SOD、CAT、POD在各自最適濃度的外源SA作用下，活性最大，能較CK0分別提高30.11%、104.53%、56.05%，這說(shuō)明適宜濃度的外源SA對(duì)提高低溫脅迫下的煙草幼苗保護(hù)性酶活性有著顯著的效果[12]，增強(qiáng)植株在低溫逆境下清除活性氧自由基的能力，防止膜系統(tǒng)的氧化損傷和過(guò)氧化損傷，增強(qiáng)幼苗的抗寒能力，有助于煙草幼苗順利度過(guò)低溫逆境，這與刁倩楠等[13]、周麗霞等[14]、陳明輝等[15]的研究結(jié)果一致。

APX和GR活性在連續(xù)4 d的4 ℃脅迫下均顯著下降，與保護(hù)性酶的變化趨勢(shì)一致，此時(shí)AsA–GSH 循環(huán)受阻礙，會(huì)導(dǎo)致清除H2O2等活性氧自由基的效率降低，葉綠體內(nèi)過(guò)量的H2O2無(wú)法被有效清除，將引起內(nèi)膜系統(tǒng)受損，光合效率降低，嚴(yán)重時(shí)甚至無(wú)法進(jìn)行光合作用。經(jīng)過(guò)外源SA預(yù)處理的煙草幼苗在4 ℃脅迫下，APX和GR均能維持在較高水平，有利于保障AsA–GSH 循環(huán)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，維持葉綠體等SOD、POD、CAT功能發(fā)揮不足的細(xì)胞器的正常結(jié)構(gòu)，進(jìn)而正常發(fā)揮功能。

煙草幼苗在4 ℃脅迫處理下，可溶性糖、可溶性蛋白和脯氨酸含量較CK均顯著上升，說(shuō)明植株對(duì)于低溫具有一定的抵抗力，但根施外源SA后，可溶性糖、可溶性蛋白和脯氨酸的含量進(jìn)一步上升，其中脯氨酸含量增加幅度尤為顯著。細(xì)胞質(zhì)中脯氨酸含量的增加，不僅能夠調(diào)節(jié)細(xì)胞的滲透勢(shì)，而且能夠很好地保護(hù)細(xì)胞質(zhì)中的各種酶；可溶性糖、可溶性蛋白含量的增加，可以維持細(xì)胞較低的滲透勢(shì)，并且可溶性蛋白親水力較強(qiáng)，可以保證植物在低溫逆境下的持水能力[16–17]。

非酶抗氧化劑是植物體內(nèi)產(chǎn)生的能有效阻止或延緩自動(dòng)氧化的物質(zhì)，一方面作為非酶抗氧化劑能在植物遭受逆境脅迫，ROS的產(chǎn)生與降解平衡被打破的情況下，減緩ROS的產(chǎn)生速率或者直接清除過(guò)量的ROS；另一方面能提高內(nèi)源性抗氧化物質(zhì)的水平或抑制氧化酶的表達(dá)，亦或同時(shí)執(zhí)行上述兩個(gè)功能[18]。ASA和GSH是重要的非酶抗氧化劑。許英等[19]研究發(fā)現(xiàn)，ASA 可在逆境脅迫下還原O2–，能有效清除OH–、H2O2等 ROS，GSH因其結(jié)構(gòu)中具有活性的巰基，容易被氧化，因此，在逆境脅迫下，能夠減緩膜系統(tǒng)中不飽和脂肪酸及其他部位的氧化分解，防止細(xì)胞膜過(guò)氧化，從而保持細(xì)胞膜系統(tǒng)的穩(wěn)定，增強(qiáng)植物逆境下的抗性。4 ℃低溫脅迫持續(xù)4 d后，CK0處理下ASA和GSH含量較常溫CK均顯著下降，低溫逆境下非酶抗氧化劑ASA和GSH含量的降低，致使植株的低溫抗性從非酶抗氧化劑處得到的支持減弱，植株對(duì)ROS的降解能力相對(duì)降低，對(duì)氧化酶的表達(dá)抑制能力下降，導(dǎo)致植株在低溫脅迫下抗氧化能力減弱，抗寒性降低。根施適宜濃度的外源SA能有效提高ASA和GSH的含量，進(jìn)而增強(qiáng)低溫脅迫下煙草植株的抗氧化能力，提升植株對(duì)ROS的降解效率以及抑制氧化酶的表達(dá)，這與黃志明等[20]在枇杷中的研究結(jié)果一致。

本研究中，CK0的煙葉相對(duì)電導(dǎo)率和MDA含量較CK均大幅增加，此時(shí)，胞內(nèi)電解質(zhì)大量外滲，膜系統(tǒng)破損嚴(yán)重，嚴(yán)重時(shí)將導(dǎo)致光合磷酸化和氧化磷酸化解偶連，ATP的生成過(guò)程受到破壞，代謝紊亂，植株無(wú)法正常生長(zhǎng)，致使植株死亡[19–20]。由于低溫脅迫前，對(duì)煙草幼苗進(jìn)行適宜濃度的外源SA預(yù)處理，滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)可溶性糖、可溶性蛋白和脯氨酸含量顯著增加，在維持細(xì)胞滲透勢(shì)的同時(shí)，降低冰點(diǎn)，增強(qiáng)細(xì)胞的持水能力，其中外源SA作用下產(chǎn)生的大量脯氨酸亦能延緩抗氧化酶的降解，保護(hù)性酶活性、非酶抗氧化劑含量和抗氧化酶活性也得到了提升，從而有效降低了低溫逆境下煙草幼苗的損傷程度，增強(qiáng)了植株的低溫抗性，MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率的上升趨勢(shì)得到有效抑制。

隸屬函數(shù)法能根據(jù)所測(cè)定的多個(gè)指標(biāo)，對(duì)植物的抗寒能力進(jìn)行綜合全面的評(píng)價(jià)。對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行隸屬函數(shù)綜合分析的結(jié)果表明, 50 mg/L的外源SA處理對(duì)4 ℃脅迫下的K326具有最佳緩解效應(yīng)，能有效抵御低溫脅迫對(duì)煙株的傷害，有利于煙株順利度過(guò)低溫逆境，減少損失。

[1] 方松，劉加紅，劉新民，等．煙草漂浮育苗防御倒春寒自動(dòng)增溫措施[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(3)：57–58，407． FANG S，LIU J H，LIU X M，et al．Tobacco floating seedlings to prevent cold spring and automatic temperature increase measures[J]．Jiangsu Agricultural Sciences，2013，41(3)：57–58，407．

[2] 李琦瑤，陳愛國(guó)，王程棟，等．低溫脅迫對(duì)烤煙幼苗光合熒光特性及葉片結(jié)構(gòu)的影響[J]．中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2018，24(2)：30–38． LI Q Y，CHEN A G，WANG C D，et al．Effects of low temperature stress on photosynthetic fluorescence characteristics and leaf tissue structure of flue-cured tobacco seedlings[J]．Acta Tabacaria Sinica，2018，24(2)：30–38．

[3] YADAV S K．Cold stress tolerance mechanisms in plants：a review[J]．Agronomy for Sustainable Development，2010，30(3)：515–527．

[4] 安飛飛，李庚虎，陳霆，等．低溫脅迫對(duì)木薯葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)及PSⅡ相關(guān)蛋白表達(dá)水平的影響[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014，40(2)：148–152． AN F F，LI G H，CHEN T，et al．Influence of low temperature stress on chlorophyll fluorescence parameters and expression levels of proteins in PSⅡof cassava[J]. Journal of Hunan Agricultural University(Natural Sciences)，2014，40(2)：148–152．

[5] PRADHAN S，GOSWAMI A K，SINGH S K，et al. Physiological and biochemical alterations due to low temperature stress in papaya genotypes[J]．Indian Journal ofHorticulture，2017，74(4)：491．

[6] AWASTHI R，BHANDARI K，NAYYAR H. Tempera- ture stress and redox homeostasis in agricultural crops[J]. Frontiers in Environmental Science，2015，3(11)：24．

[7] 張素勤，耿廣東，程智慧．外源水楊酸對(duì)茄子抗寒性的影響[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2007，33(6)：687–689． ZHANG S Q，GENG G D，CHENG Z H．Effects of salicylic acide on chilling-resistance of different eggplant varieties[J]．Journal of Hunan Agricultural University (Natural Sciences)，2007，33(6)：687–689．

[8] IGNATENKO A，TALANOVA V，REPKINA N，et al. Exogenous salicylic acid treatment induces cold tolerance in wheat through promotion of antioxidant enzyme activity and proline accumulation[J]．Acta Physiologiae Plantarum ，2019，41(6)：80．

[9] MA L F ，HE S L ，LI F R ，et al．Effects imposed by exogenous salicylic acid on the physiological conditions and membrane damage of rhodiola algida seedling under stress of low temperature[J]．Oxidation Communications，2016，39(2)：1300–1308．

[10] 陳愛葵，韓瑞宏，李東洋，等．植物葉片相對(duì)電導(dǎo)率測(cè)定方法比較研究[J]．廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，30(5)：88–91． CHEN A K，HAN R H，LI D Y，et al．A comparison of two methods for electrical conductivity about plant leaves[J]. Journal of Guangdong University of Education Institute，2010，30(5)：88–91．

[11] 李合生．植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理與技術(shù)[M]．北京：高等教育出版社，2001：164–169． LI H S．Principles and Techniques of Plant Physiological and Biochemical Experiments[M]．Beijing：Higher Education Press，2001：164–169．

[12] 殷全玉，張利軍，柯油松，等．水楊酸浸種對(duì)低溫下煙草種子萌發(fā)率和幾個(gè)與幼苗抗寒性有關(guān)的生理生化指標(biāo)影響[J]．植物生理學(xué)通訊，2007，43(1)：189–190． YIN Q Y，ZHANG L J，KE Y S，et al．Effects of salicylic acid soaking on tobacco seed germination rate and several physiological and biochemical indexes related to cold resistance of seedlings at low temperature[J]．Plant Physiology Communications，2007，43(1)：189–190．

[13] 刁倩楠，蔣雪君，陳幼源，等．外源水楊酸預(yù)處理對(duì)低溫脅迫下甜瓜幼苗生長(zhǎng)及其抗逆生理特性的影響[J]．西北植物學(xué)報(bào)，2018，38(11)：2072–2080． DIAO Q N，JIANG X J，CHEN Y Y，et al．Effects of exogenous salicylic acid pretreatment on growth and resistance physiological indexes in melon seedling under chilling stress[J]．Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2018，38(11)：2072–2080．

[14] 周麗霞，曹紅星，肖勇．外源水楊酸對(duì)低溫脅迫椰子幼苗生理特性的影響[J]．南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，48(11)：2039–2045． ZHOU L X，CAO H X，XIAO Y，et al．Effects of exogenous salicylic acid on physiological characteristics ofL．young seedlings under cold stress[J]．Journal of Southern Agriculture，2017，48(11)：2039–2045．

[15] 陳明輝，程世平，佟偉霜，等．水楊酸對(duì)低溫脅迫下鐵皮石斛幼苗根系活力及抗氧化酶活性的影響[J]．北方園藝，2017(22)：83–87． CHEN M H，CHENG S P，TONG W S，et al．Effects of SA on root activity and antioxidant enzyme activity of dendrobium officinale seedlings under low temperature stress[J]．Northern Horticulture，2017(22)：83–87．

[16] 初敏，王秀峰，王淑芬，等．外源SA預(yù)處理對(duì)低溫脅迫下蘿卜幼苗的生理效應(yīng)[J]．西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，21(2)：142–145，183． CHU M，WANG X F，WANG S F，et al．Physiological effects of exogenous salicylic acid on radish seedlings under low temperature stress[J]．Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2012，21(2)：142–145，183．

[17] 何威．澇脅迫對(duì)豫楸1號(hào)4種砧木嫁接苗滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響[J]．河南林業(yè)科技，2011，31(2)：1–3，6． HE W．Physiological response to submergence stress of four kinds of stocks grafted seedlings ofcl. ‘Yu–1’[J]．Journal of Henan Forestry Science and Technology，2011，31(2)：1–3，6．

[18] 唐功．活性氧·抗氧化酶及抗氧化劑之間關(guān)系的探討[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(33)：18619–18621． TANG G．The discuss on the relationship among reactive oxygen species，antioxidant enzyme and antioxidant[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2010，38(33)：18619–18621．

[19] 許英，陳建華，朱愛國(guó)，等．低溫脅迫下植物響應(yīng)機(jī)理的研究進(jìn)展[J]．中國(guó)麻業(yè)科學(xué)，2015，37(1)：40–49． XU Y，CHEN J H，ZHU A G，et al．Research progress on response mechanism of plant under low temperature stress[J]．Plant Fiber Sciences in China，2015，37(1)：40–49．

[20] 黃志明，吳錦程，陳偉健，等．SA對(duì)低溫脅迫后枇杷幼果AsA–GSH循環(huán)酶系統(tǒng)的影響[J]．林業(yè)科學(xué)，2011，47(9)：36–42． HUANG Z M，WU J C，CHEN W J ，et al．Effects of SA on enzymes of ascorbate-glutathione cycle in young loquat fruits after low temperature stress[J]．Scientia Silvae Sinicae，2011，47(9)：36–42．

Mitigative effect of exogenous salicylic acid on low temperature stress in tobacco seedlings

HOU Shuang1, CHEN Jinfen1, LIU Rongrong1, WANG Rui1, CHEN Junhong2, ZOU Congming3*, XIE Xiaoyu1*

(1.College of Agronomy and Biotechnology, Southwest University, Chongqing 400715, China; 2.Honghe Branch of Yunnan Tobacco Company, Mile, Yunnan 661500, China; 3.Yunnan Academy of Tobacco Agricultural Sciences, Kunming, Yunnan 657000,China)

In order to investigate the mitigating effect of exogenous salicylic acid (SA) on flue-cured tobacco under low temperature stress, our experiment used an artificial climate incubator to simulate a low temperature of 4 ℃, and set five mass concentrations of exogenous salicylic acid (SA) (10, 25, 50, 100, 150 mg/L) to pretreat potted K326 tobacco seedlings through roots for 3 consecutive days, followed by low temperature stress treatment for 4 consecutive days. Normal temperature (25 ℃) growth was used as a positive control (CK), and a low temperature of 4 ℃without the application of exogenous SA was performed as a negative control (CK0). The relative electrical conductivity, malondialdehyde (MDA) content, osmotic adjustment substance content, antioxidant enzyme activity and non-enzyme antioxidant content of tobacco leaves were measured. The results showed that the application of exogenous SA could significantly increase the activities of superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT) and peroxidase (POD). The enzymes were the most active under 50, 10, 25 mg/L exogenous SA treatment, respectively; the glutathione reductase (GR) and ascorbate peroxidase (APX) activities were increased, and GR and APX activities reached the maximum under the treatment of 100 mg/L and 50 mg/L exogenous SA respectively. Under low temperature stress, the soluble sugar (SS) content of tobacco seedlings was increased by 17.46% compared to CK0under the treatment of 10 mg/L exogenous SA. The contents of soluble protein (SP), proline (Pro), and ascorbic acid (ASA) were the highest at 50 mg/L exogenous, which increased by 30.35%, 316.44% and 31.21% respectively compared with CK0. The content of reduced glutathione (GSH) was significantly increased by 51.38% compared with CK0under 25 mg/L exogenous SA treatment. The improvement of various indicators has alleviated the rise of REC and MDA content under low temperature stress, and cold resistance membership function analysis shows 50mg /L exogenous SA treatment had the greatest alleviation effect on K326 under 4 ℃ low temperature stress.

tobacco; exogenous salicylic acid; low temperature stress; mitigation

10.13,331/j.cnki.jhau.2020.01.003

S572.01

A

1007-1032(2020)01-0014-07

2019–10–18

2019–12–20

云南省煙草專賣局科技計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(2017yn09)

侯爽(1993—)，女，重慶人，碩士研究生，主要從事植物生理與分子生物學(xué)研究，hs152012@163.com；

，謝小玉，博士，副教授，主要從事植物生理與分子生物學(xué)研究，xiexy8009@163.com；*通信作者，鄒聰明，副研究員，主要從事煙葉栽培與調(diào)制研究，284630460@qq.com

侯爽，陳錦芬，劉溶榮，王瑞，陳俊鴻，鄒聰明，謝小玉．外源水楊酸對(duì)煙草幼苗低溫脅迫的緩解效應(yīng)[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2020，46(1)：14–20．

HOU S, CHEN J F, LIU R R, WANG R, CHENG J H, ZOU C M, XIE X Y. Mitigative effect of exogenous salicylic acid on low temperature stress in tobacco seedlings[J]．Journal of Hunan Agricultural University(Natural Sciences), 2020, 46(1):14–20.

http://xb.hunau.edu.cn

責(zé)任編輯：羅慧敏

英文編輯：羅維