文/ 肖有為
現(xiàn)如今,流量紅利日益枯竭,獲客成本日益高企。京東、阿里等互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)也加快了線下布局的步伐,企圖搶占線下市場,謀求線上線下大融合。
作為傳統(tǒng)的快消行業(yè),在紛紛觸網(wǎng)推出“+互聯(lián)網(wǎng)”的時代背景下,如何在傳統(tǒng)渠道撥云見日,守正出奇呢?
筆者在啤酒企業(yè)從事銷售工作十余年,深知啤酒行業(yè)向來以低價競爭、無序競爭,甚至是惡性競爭著稱。諸如拼陳列費、進店費、條碼費、店慶費、買店費、大促銷,等等,不一而足。特別是買店費,對一些銷售渠道,尤其是餐飲渠道,通常買斷專銷某個品牌,以此來阻隔其他品牌與消費者謀面的機會,多年來這成了啤酒行業(yè)通行的潛規(guī)則。啤酒行業(yè)這種白熱化競爭的態(tài)勢,可以說是眾多快消行業(yè)的縮影。
一般地,姑且稱為1.0 時代,各快消企業(yè)在渠道開拓上憑一己之力單打獨斗。他們往往自建銷售隊伍或依托商戶隊伍,在各細(xì)分渠道采用直銷、直銷+分銷、深度分銷等模式。對于寡頭競爭的行業(yè),寡頭已構(gòu)筑了堅固壁壘,后來者的機會渺茫。拿啤酒行業(yè)來講,五大寡頭占據(jù)了80%以上的市場份額,同時他們又各有“勢力范圍”。寡頭間的地盤競爭更為血腥。后來者除了在資源投入上血拼,靠低價取勝外,只有通過服務(wù)與客情深入了。君不見,渠道業(yè)務(wù)員經(jīng)年累月的拜訪幾多酸楚幾多淚。
為此,一些企業(yè)著眼渠道研究,總結(jié)出了一門學(xué)問——“客戶關(guān)系管理”,專門研判客戶(終端)及其影響客戶的重點人脈??墒菑那赖浇K端,鏈條較長,個體差異較大,關(guān)系管理錯綜復(fù)雜,實施起來收效甚微。之前的相關(guān)職能部門在風(fēng)清氣正的當(dāng)下,對渠道/終端的影響大幅減弱,作用基本可以忽略。渠道這堵無形的墻,壓得大多數(shù)后進企業(yè)喘不過氣來。
在1.5 時代,企業(yè)開始嘗試“異業(yè)聯(lián)盟”,聯(lián)合行動破除渠道壁壘。筆者曾先后與駐地的娃哈哈農(nóng)村市場和脈動的城區(qū)市場開展過聯(lián)合促銷活動,巧借其流通渠道之強勢,讓我司產(chǎn)品突破封鎖,借力進店,擴大覆蓋,取得了預(yù)想的效果。異業(yè)聯(lián)盟的搭建,關(guān)鍵在門當(dāng)戶對。資源互補、用戶一致是其兩大要素。
由于受各方利益的掣肘,聯(lián)盟體是相對松散的,難以形成一個拳頭出擊,效果往往打折。為此,快消企業(yè)要善于總結(jié),大膽嘗試與不同的異業(yè)開展聯(lián)合行動,逐漸打磨出一套適合自身發(fā)展需要的模式,為渠道拓展找到相宜的利器。
在2.0 時代,快消企業(yè)主動作為,尋求與民間組織如行業(yè)協(xié)會合作,成為其戰(zhàn)略伙伴。相比1.5時代,合作對象從單一企業(yè)到行業(yè)組織,體量和合作層次有了質(zhì)的變化。譬如一些酒水企業(yè),通過廚師協(xié)會、酒店協(xié)會等方式進入飯店酒店,往往取得較好的成效。但是,直接借用現(xiàn)成的行業(yè)協(xié)會,談判條件苛刻,投入產(chǎn)出也不成正比。
最好的方法是,洞察快消品本身的特點,找準(zhǔn)最終客戶的痛點與難點所在,提出一套針對痛點與難點的解決方案,把自身產(chǎn)品巧妙地植入其中,組織眾多客戶抱團合作,打造一個聯(lián)合體。
筆者曾在部分地級城市撮合成立了一個新型組織——餐飲采購供應(yīng)協(xié)會,聯(lián)合幾十家有一定影響力的餐飲企業(yè),聯(lián)合采購大宗商品,如米、面、油、蔬菜、凍貨、紙品、廚具等食材與用品,不但節(jié)省了采購成本,更讓采購質(zhì)量得到了強力保障。我司啤酒自然成為其戰(zhàn)略產(chǎn)品,順利撬開了競品設(shè)置的堡壘。雙方的合作互惠共贏,開啟了廠商合作的嶄新局面。
在3.0 時代,隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的深入,渠道的堅冰將不難打破??煜髽I(yè)要想方設(shè)法在消費者的幾個關(guān)鍵行為決策點布局,以此引導(dǎo)促成消費者的購買決策。這就是鏈路營銷的理念。從消費者第一個廣告觸點開始,一直到最終購買,要形成一個完整的行為鏈條。
據(jù)此,我們不難發(fā)現(xiàn),名酒在當(dāng)今餐飲渠道這個最關(guān)鍵的行為決策點的布局是缺失的。零售價在100 元以上的酒水,絕大多數(shù)流通在名煙名酒店或各名酒專營店,餐飲自然就只好外帶了。曾幾何時,白酒“盤中盤”模式盛行的時候,白酒也同現(xiàn)在的啤酒買店一樣,由于入不敷出,白酒企業(yè)不得已選擇流通渠道重點發(fā)力。這就造成了銷售行為與消費場景的分離,體驗感嚴(yán)重缺失。
餐飲渠道是白酒最重要的消費場所,是口感培育和品牌教育的絕佳陣地。而今,白酒銷售的“臨門一腳”無處可踢,且白酒企業(yè)自身又勢單力薄,如何才能改變這一窘?jīng)r呢?
專業(yè)的酒水運營平臺應(yīng)運而生。他們手握知名白酒廠家資源,重新整合,產(chǎn)品價格錯落,組合進店,售價與流通基本一致。跳出常規(guī)思維,把餐飲渠道當(dāng)流通渠道對待,免除了消費者外帶酒的麻煩。之前白酒的外帶,加之消協(xié)規(guī)定不準(zhǔn)收開瓶費,餐飲老板看在眼里急在心里,無助又無奈。恰逢其時,酒水運營平臺將其拉入合股,股本大致等于平臺投放在專柜的酒的價值(防跑單?。?,占60%左右,其余為平臺控股。餐飲店專柜放置在改造過的吧臺或臨近吧臺位置展示,吧員兼職酒水體驗官,每成交一瓶有3—5 元的獎勵。這3—5 元,就是略高出流通價格的部分,一般消費者不敏感也不在乎。結(jié)賬采用掃碼支付到平臺賬戶,一物一碼,后臺清楚每一家的消費,并及時跟蹤補齊酒水。
為了拉新和沉淀消費者,還建立了小小的網(wǎng)上酒水平價超市,推出“逛酒城,贏酒票”的活動,酒票為1 兩/2 兩/半斤三種,多為小瓶裝贈酒。同時,對于消費的金額可以累計積分,達到一定積分可以兌換相應(yīng)的酒水。為鼓勵外購,帶至其他餐飲消費場所,通常采取積分加倍或贈品加倍,來刺激消費,以此擴大其輻射帶動功能。另外,還支持方圓三公里內(nèi)網(wǎng)上支付免費送貨,把餐飲雜工的零碎時間也利用起來。
這樣就在真正意義上完成了對一個餐飲店的“流通改造”。
同理,可以把這一套“流通改造”稍加修正移植到茶樓、理發(fā)店、藥店非處方藥區(qū)等客流量大的非傳統(tǒng)售點,每條街布幾家點形成網(wǎng)狀格局。試想,一旦成功,對傳統(tǒng)售點將造成打擊,對于封鎖傳統(tǒng)售點的企業(yè)也是一種災(zāi)難。堅持下去,不用2—3年的時間,渠道封鎖將不攻自破,不復(fù)存在。正所謂,誰離消費者越近,誰的話語權(quán)就越大,誰的觸角越能快速抵達消費者,誰就能贏得未來。對當(dāng)今渠道的科學(xué)認(rèn)知并投入資源潛心改造,是眾多快消企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。唯有如此,才能走上品牌制勝的康莊大道。
對照眼下的廣大快消品企業(yè),試問:你的渠道建設(shè)步伐,是停留在全力依賴傳統(tǒng)渠道的1.0 時代、2.0 時代,還是主動構(gòu)建渠道的3.0時代甚至更高的層級呢?讓我們重新審視,力圖在傳統(tǒng)渠道有所創(chuàng)新,有所突破,開啟渠道變革的新篇章。