郝春田
(山東經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院,山東 濰坊 261011)
中國支付清算協(xié)會發(fā)布的2020 年移動支付用戶問卷調(diào)查報告顯示,移動支付已成大多數(shù)消費者日常使用的支付方式,其中用戶最常使用的移動支付產(chǎn)品是微信支付、支付寶和銀聯(lián)云閃付。(圖1 移動支付占比圖)
圖1 移動支付占比圖
微信支付的比例從2019 年的87.3% 增至92.7%,躍居用戶使用支付方式的榜首。
騰訊2020 年微信公開課上公布的《2019 年微信數(shù)據(jù)報告》中指出:2019 年微信月活躍賬戶數(shù)達(dá)到11.51 億,比去年同期增長6%。微信作為社交媒體的代表,在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域有著無可比擬的用戶資源,把這樣龐大的用戶資源導(dǎo)入到金融領(lǐng)域,無疑是十分強大的競爭優(yōu)勢[1]。
社交金融是基于朋友圈關(guān)系的金融互助行為,兼具人際交往與資金融通的雙重功能。信息化時代,人們獲取信息注意力的入口從pc 互聯(lián)網(wǎng)逐漸轉(zhuǎn)向移動互聯(lián)網(wǎng),2011 年1 月21 日,騰訊公司推出微信應(yīng)用程序。隨著智能手機的普及,越來越多手機用戶成為微信好友,“朋友圈”越來越廣。微信等社交軟件的出現(xiàn),為人們滿足高效、便捷、實時的社交需求提供了平臺。2013 年騰訊推出微信5.0 版本,這一版本的問世打破了網(wǎng)絡(luò)支付功能一直被阿里巴巴旗下的支付寶所壟斷的局面。從微信開始,越來越多的人把注意力集中到了社交網(wǎng)絡(luò)的金融潛力上。
目前微信金融包括微信支付、基金、O2O、眾籌等四大類金融產(chǎn)品,根據(jù)功能不同,可分為:
2.1.1 基礎(chǔ)金融業(yè)務(wù)
微信平臺可提供的基礎(chǔ)金融業(yè)務(wù)主要包括信用卡還款、AA 收款、轉(zhuǎn)帳、刷卡、錢包(小額快捷支付)等,以微信支付為主要體現(xiàn)形式。
2.1.2 可滿足不同層次用戶需求的理財產(chǎn)品
2013 年微信發(fā)布了貨幣基金理財產(chǎn)品一理財通,被稱為微信版“余額寶”。理財通平臺包括華夏、廣發(fā)、易方達(dá)、匯添富四種貨幣基金產(chǎn)品,同時微信還可以為用戶提供保險服務(wù)類產(chǎn)品。
2.1.3 品類豐富的微信O2O 產(chǎn)品
微信O2O 包括充Q 幣、電影票、打車、京東、機票和充話費等多種類產(chǎn)品,能夠從生活、出行、購物消費等多個維度滿足用戶需求。
2.1.4 微信眾籌產(chǎn)品
微信眾籌產(chǎn)品主要包括彩票和騰訊公益兩種產(chǎn)品。其中騰訊公益的微愛1 加N 成長計劃專門為山區(qū)處于困境的孩子提供幫助,截至2020 年累積捐助人數(shù)已經(jīng)超過15.3 萬,體現(xiàn)了微信聚小善成大愛的強大作用力。
此外,在微信金融產(chǎn)品中,微信還推出了微粒貸等小額信貸產(chǎn)品,金融品類不斷增加。
2.2.1 滿足個性化需求
以微信為主流代表的網(wǎng)絡(luò)社交軟件沉淀了海量的社交大數(shù)據(jù),以微信朋友圈為例,用戶習(xí)慣借助朋友圈發(fā)布自己的心情、消費喜好、家庭背景等個人信息。因而借助微信等社交工具沉淀產(chǎn)生的社交大數(shù)據(jù)有其獨特特征:該類大數(shù)據(jù)可以多維度、細(xì)顆粒度豐富人群畫像,畫像內(nèi)容可以具體到學(xué)歷、職業(yè)、年齡、興趣愛好、育兒習(xí)慣、消費習(xí)慣等[3],因而借助于大數(shù)據(jù)描繪的客戶畫像,社交平臺可為用戶提供個性化金融服務(wù)。
2.2.2 極速性特征
由于基于微信等社交平臺的社交金融依賴因不同背景而產(chǎn)生的“朋友圈”來開展金融活動,所以在互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)技術(shù)不斷提升的背景下,圈內(nèi)用戶信息的維度、可靠性等均可以在最大程度上被快速捕獲并分析呈現(xiàn),因而社交金融活動的開展具有高效、極速的特征,這也正是社交金融優(yōu)于傳統(tǒng)金融的顯著特征。
2.2.3 社交與金融需求的雙向滿足
2.2.3.1 社交金融依賴于社交圈而存在,目前各類社交金融運營的趨勢表現(xiàn)出泛生活化的態(tài)勢,以微信為代表的第三方支付將金融融入“吃、穿、住、用、行、玩、醫(yī)”等等生活場景。
近年來微信逐漸開發(fā)出了以中國人民銀行征信為信用評價基礎(chǔ)的微粒貸借款以及生活繳費、理財通、保險和醫(yī)療健康等服務(wù),且開展了諸如京東購物、機票、滴滴出行、電影、火車票、酒店、美團外賣等第三方服務(wù)。從多個維度為用戶提供便捷的金融服務(wù),以最大程度滿足用戶的社會需求為出發(fā)點,不斷增加金融產(chǎn)品的品類,同時增強了用戶對平臺的依賴性。
2.2.3.2 微信以實時聊天為起點,打造朋友圈傳播渠道,開創(chuàng)了微信紅包等支付模式,將金融行為融入到社交中,以趣味性的金融行為強化社交關(guān)系,最大程度上借助金融工具提升社交質(zhì)量,滿足用戶的社交需求。
基于微信等社交平臺的金融活動依賴于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持,國家計算機網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心2020 年9 月發(fā)布的《2020 年上半年我國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測數(shù)據(jù)分析報告》中指出,通過自主捕獲和廠商交換發(fā)現(xiàn)新增移動互聯(lián)網(wǎng)惡意程序163 萬余個,同比增長 58.3%。其中資費消耗類和信息竊取類分別占比29.2%和 15.1%??梢?,雖然互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及監(jiān)測技術(shù)不斷加強,各社交平臺也在不斷的加強技術(shù)建設(shè)力度,但是各類漏洞風(fēng)險仍然層出不窮,因而基于互聯(lián)網(wǎng)的社交金融在支撐技術(shù)層面如何能夠盡快的提出有效的風(fēng)險防控策略迫在眉睫。
基于微信等社交平臺的社交金融大多使用第三方支付來實現(xiàn)資金的結(jié)算,這種支付方式快捷方便,但無論是支付環(huán)境還是技術(shù)層面都存在用戶信息泄露的風(fēng)險。近年來,因為使用支付寶、微信等進(jìn)行支付而造成的用戶信息被盜的案件屢見不鮮。同時,因為用戶使用移動互聯(lián)網(wǎng)時會留下痕跡,很多的黑客組織利用惡意爬蟲、大數(shù)據(jù)分析等手段盜取信息的事件也比比皆是。因而,如何最大程度的保護(hù)用戶的信息安全,也是社交金融面臨的急需攻克的重大難題。
由于金融活動的網(wǎng)絡(luò)虛擬化特征及監(jiān)管機制和法律規(guī)章制度的不健全,導(dǎo)致失信成本過低,社交金融從某種程度上更容易發(fā)生失信行為,從而給投資者造成經(jīng)濟損失。且由于信息披露制度有待完善,失信違約等信息由于披露不及時而出現(xiàn)不同投資者權(quán)益接連受到侵害的問題。因而,信息披露制度的完善,不同投資者之間對于客戶信用評價信息的共享性等問題亟待解決。
各社交平臺背后往往都有實力較強的技術(shù)研發(fā)團隊,但是從目前工信部發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)來看,我國的網(wǎng)絡(luò)安全核心技術(shù)還亟待提升,而各大平臺在注重交互式、嵌入式業(yè)務(wù)平臺搭建的同時,應(yīng)當(dāng)將網(wǎng)絡(luò)安全防范技術(shù)提升列為研發(fā)任務(wù)的重中之重,從平臺運營的安全角度出發(fā),提高防范意識,確保用戶及投資者的合法權(quán)益受到保護(hù)。
目前各社交平臺普遍存在信息披露不及時,主體責(zé)任不明確等問題。而由于市場監(jiān)管機制的不完善,導(dǎo)致目前各大社交平臺即使不公開相關(guān)產(chǎn)品的信息,也不會受到社交金融監(jiān)管部門的懲罰或承擔(dān)任何其他法律責(zé)任。這在很大程度上會造成各大社交平臺消極對待信息披露,而由于社交金融信息披露不及時,用戶無法全面、及時的獲取相應(yīng)信息,因而引發(fā)系列問題。故而加強完善社交金融平臺的信息披露制度,從根源上解決信息不對稱的問題,才能形成良好的社交金融生態(tài)環(huán)境。
監(jiān)管機制的滯后性特征,導(dǎo)致目前監(jiān)管機構(gòu)對社交金融的監(jiān)管不足,政策的約束力不強,給不法分子提供了可乘之機,利用監(jiān)管漏洞擾亂市場秩序,損害用戶及投資者的利益。而因為法律法規(guī)目前沒有明確社交金融平臺的責(zé)任,某些平臺甚至出現(xiàn)了虛假宣傳,誘導(dǎo)消費等行為,因而完善相關(guān)法律法規(guī),加強市場監(jiān)管,明確主體責(zé)任,才能為社交金融的良性、長足發(fā)展提供有力保障。
綜上所述,“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)背景下應(yīng)運而生的社交金融,具有明顯的時代特征,其能夠從社交圈中派生出金融行為,同時通過金融行為強化社交圈的聚合力,以高效的姿態(tài)滿足了人們對社交及金融的個性化需求。然而,機遇與風(fēng)險并存,社交金融在技術(shù)支撐、信息安全等方面存在的風(fēng)險也不可忽視。對于社交平臺開發(fā)者而言,應(yīng)當(dāng)提升網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù),為用戶及投資者提供堅強有力的保障,提升平臺的吸引力;而對于國家和政府部門而言,應(yīng)盡快完善相應(yīng)的法律法規(guī)制度,加強市場監(jiān)管,為社交金融的發(fā)展?fàn)I造寬嚴(yán)并濟的良好環(huán)境。