• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    化濁通瘀湯干預(yù)非酒精性脂肪性肝病大鼠血清腫瘤壞死因子-α和瘦素的變化*

    2020-03-23 03:29:08郭化磊卜理琳殷宏振
    實用肝臟病雜志 2020年1期
    關(guān)鍵詞:薊賓水飛瘦素

    郭化磊,卜理琳,裴 穎,殷宏振,黃 峰

    非酒精性脂肪性肝病(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)是指無過度攝入酒精等引起的肝脂肪積累,經(jīng)影像學(xué)或組織學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)肝脂肪變性的一種疾病,其疾病譜可包括單純性脂肪肝、非酒精性脂肪性肝炎(NASH)、脂肪性肝硬化和肝癌[1,2]。流行病學(xué)研究顯示,在常見的慢性肝病中,NAFLD發(fā)病率已超過病毒性肝炎而成為第一位,嚴(yán)重威脅人們的健康,其發(fā)病率呈逐年上升并且具有低齡化趨勢[3-5]。NAFLD會增加許多疾病的發(fā)病率,如膽道和腸道疾病、高血壓、心腦血管疾病等,并且NAFLD患者患糖尿病風(fēng)險高于正常人5~9倍[6,7]。目前,NAFLD的發(fā)病機(jī)制公認(rèn)的是“二次打擊”學(xué)說[8-10],第一次打擊導(dǎo)致單純肝脂肪變性,是由胰島素抵抗(IR)引起肝臟脂質(zhì)代謝紊亂引起的,其次打擊導(dǎo)致肝細(xì)胞凋亡、壞死,是由包括活性氧過剩引起的氧化應(yīng)激和腫瘤壞死因子(TNF)-α等促炎癥細(xì)胞因子損傷引起的。中醫(yī)以整體觀念和辨證論治為核心,認(rèn)為NAFLD主要是由于飲食偏好和過度,損傷脾胃,水濕內(nèi)停,濁邪內(nèi)生,加之肥人多氣虛懶動,久坐成瘀,終成濁瘀,其病位在肝,涉及脾、胃、腎[11]。本實驗建立NAFLD大鼠模型,觀察了化濁通瘀湯對動物的干預(yù)作用,現(xiàn)報道如下。

    1 材料與方法

    1.1 動物與藥品 60只健康SPF級雄性SD大鼠,體質(zhì)量為(180±20)g,購于西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部實驗動物中心【合格證號:SCXK(陜)2012-003】,隨意進(jìn)食水。每日明亮與黑暗各半,室內(nèi)溫度為(21±1)℃,空氣濕度為(46±5)%。高脂飼料包含10%豬油、5%蛋黃粉、2%膽固醇、0.2%膽酸鈉和82.8%基礎(chǔ)飼料【北京科澳協(xié)力飼料有限公司,合格證號:SCXK(京)2014-0010】?;瘽嵬鰷绍蜍?0 g、丹參15 g、山楂 15 g、甘草 6 g、澤瀉、白術(shù)、桂枝、姜黃、桃仁、川芎、決明子、荷葉各10 g組成(西安北京同仁堂大藥房)。水飛薊賓膠囊(國藥準(zhǔn)字H20040299,天津天士力圣特制藥有限公司)。

    1.2 動物模型的制備[12]用普通飼料適應(yīng)性喂養(yǎng)大鼠1 w后,將60只大鼠隨機(jī)分為對照組12只和模型組48只。給予對照組動物普通飼料喂養(yǎng),給予模型組高脂飼料喂養(yǎng),在10 w末,在兩組各隨機(jī)處死3只大鼠,行血生化和肝組織病理學(xué)檢查,確認(rèn)模型組大鼠血脂含量上升和病理學(xué)檢查提示30%以上的肝組織細(xì)胞內(nèi)有大泡性或伴有小泡性脂肪變性,為造模成功。再將模型組動物隨機(jī)分為模型組、大、中、小劑量化濁通瘀湯組和水飛薊賓組,每組9只。此時6組動物均改喂普通飼料。

    1.3 干預(yù)方法 用蒸餾水給對照組和模型組大鼠灌胃。浸泡、煎煮中藥各30 min,水煎2次,過濾、濃縮后,放在4℃環(huán)境下冷藏備用。在灌胃時,用蒸餾水稀釋。根據(jù)人與大鼠計量換算公式,大劑量組化濁通瘀湯為30 g.kg-1灌胃、中劑量組15g.kg-1、小劑量組7.5g.kg-1灌胃,水飛薊賓組為22 mg.kg-1灌胃,1次/d。8 w后,禁食半天,自由飲水,稱體質(zhì)量。首先,用10%水合氯醛3 ml.kg-1腹腔注射麻醉,經(jīng)腹主動脈采血8 ml,以3000 r/m離心10 min,分離血清。采集血液后,快速打開腹腔,取出肝臟,用生理鹽水洗凈,稱其濕質(zhì)量,觀察形態(tài)并計算肝指數(shù)(肝濕質(zhì)量/體質(zhì)量×100%),取部分肝組織,浸入4%甲醛中固定備用,經(jīng)脫水、石蠟包埋、切片、HE染色,在光鏡下觀察大鼠肝組織形態(tài)變化。

    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0軟件行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料以(±s)表示,均數(shù)的比較采用t檢驗,多組間均數(shù)的比較采用單因素方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

    2 結(jié)果

    2.1 一般情況 模型組大鼠肥胖,活動量減少,糞便增多且黏、臭,反應(yīng)慢;在灌胃給藥8 w后,各干預(yù)組大鼠上述情況明顯好轉(zhuǎn),其中大劑量化濁通瘀湯和水飛薊賓干預(yù)組大鼠活動量增多,反應(yīng)較快。模型組大鼠在灌胃操作時,死亡1只。

    2.2 各組大鼠體質(zhì)量和肝指數(shù)比較 與模型組大鼠比,各干預(yù)組大鼠體質(zhì)量明顯下降(P<0.01);各干預(yù)組大鼠體質(zhì)量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);6組大鼠肝指數(shù)變化差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表1)。

    表1 各組大鼠體質(zhì)量和肝指數(shù)(±s)比較

    表1 各組大鼠體質(zhì)量和肝指數(shù)(±s)比較

    與模型組比,①P<0.01

    只數(shù) 體質(zhì)量(g) 肝指數(shù)對照組 9 487±17.8 2.3±0.1大劑量中藥 9 566±19.4① 2.3±0.1中劑量中藥 9 577±24.3① 2.4±0.1小劑量中藥 9 585±18.5① 2.4±0.2水飛薊賓 9 568±22.7① 2.3±0.1模型組 8 624±13.4 2.4±0.3

    2.3 各組大鼠血清ALT和AST水平比較 模型組大鼠血清ALT和AST水平顯著高于對照組(均P<0.01);各干預(yù)組血清ALT和AST水平顯著低于模型組(均P<0.01 或P<0.05,表2)。

    表2 各組大鼠血清AST和ALT水平(±s)比較

    表2 各組大鼠血清AST和ALT水平(±s)比較

    與模型組比,①P<0.01

    只數(shù) ALT(U/L) AST(U/L)對照組 9 47.3±3.2 94.0±17.5大劑量中藥 9 51.3±2.2① 132.2±13.8①中劑量中藥 9 64.1±5.5① 152.0±10.8①小劑量中藥 9 71.7±2.2 168.6±6.0①水飛薊賓 9 55.9±2.9① 138.6±12.0①模型組 8 75.7±3.0 194.1±22.9

    2.4 各組大鼠血TC、TG和FBG的比較 模型組血清TC、TG和 FBG水平顯著高于對照組(均P<0.01);與模型組相比,干預(yù)組TC、TG和FBG水平下降顯著(均P<0.01,表3)。

    表3 各組大鼠TC、TG和FBG(±s)比較

    表3 各組大鼠TC、TG和FBG(±s)比較

    與模型組比,①P<0.01

    只數(shù) TC(mmol/L) TG(mmol/L) FBG(mmol/L)對照組 9 1.1±0.1 0.2±0.1 5.2±0.1大劑量中藥 9 1.1±0.1① 0.3±0.0① 5.6±0.1①中劑量中藥 9 1.3±0.1① 0.3±0.1① 5.7±0.2小劑量中藥 9 1.5±0.1 0.3±0.1① 6.5±0.3水飛薊賓 9 1.2±0.1① 0.3±0.1① 5.5±0.1①模型組 8 1.7±0.1 0.5±0.1 6.1±0.3

    2.5 各組大鼠肝組織病理學(xué)變化比較 對照組大鼠肝小葉環(huán)繞中央靜脈呈放射狀分布,肝竇正常,肝細(xì)胞索排列整齊,細(xì)胞核呈單核或者雙核居中央,胞質(zhì)均勻豐富;模型組大鼠肝小葉周圍可見炎性細(xì)胞浸潤,肝竇變窄,肝細(xì)胞索排列無序,肝細(xì)胞體積增大,肝細(xì)胞內(nèi)呈現(xiàn)脂滴空泡,細(xì)胞核被擠壓,甚至消失;小劑量化濁通瘀湯和水飛薊賓組肝小葉較模型組脂滴空泡減少;大、中劑量化濁通瘀湯處理組動物肝小葉結(jié)構(gòu)可見,肝竇清晰,肝細(xì)胞索排列有序,部分肝細(xì)胞可見少許脂滴空泡,大部分肝細(xì)胞接近正常形態(tài)(圖1)。

    圖1 肝組織病理學(xué)表現(xiàn) (HE,100×)

    2.6 各組大鼠血清TNF-α和瘦素(leptin)水平比較模型組大鼠血清TNF-α和leptin水平顯著高于對照組(P<0.01);與模型組比,大、中劑量化濁通瘀湯處理組和水飛薊賓組血清TNF-α和leptin水平明顯降低(P<0.01,表4)。

    表4 各組大鼠血清TNF-α和瘦素(±s)比較

    表4 各組大鼠血清TNF-α和瘦素(±s)比較

    與模型組比,①P<0.01

    只數(shù) TNF-α(pg/mL) 瘦素(ng/mL)對照組 9 23.6±2.2 1.7±0.1大劑量中藥 9 30.7±3.5① 2.8±0.2①中劑量中藥 9 34.1±4.2① 2.8±0.1①小劑量中藥 9 37.0±2.3① 3.2±0.2水飛薊賓 9 32.5±3.1① 2.9±0.1①模型組 8 44.3±3.9 3.3±0.3

    3 討論

    TNF-α來源于肝巨噬細(xì)胞的分泌,是導(dǎo)致NASH的主要因子,可通過激活神經(jīng)鞘磷脂酸來抑制細(xì)胞線粒體呼吸鏈的電子傳遞過程,使得線粒體內(nèi)的活性氧生產(chǎn)增多,增強(qiáng)氧化應(yīng)激反應(yīng),誘發(fā)并加重IR,促使肝臟炎癥發(fā)生,導(dǎo)致細(xì)胞壞死[13-15]。瘦素又名脂肪抑制素,是一種脂肪細(xì)胞分泌的多肽激素,能夠阻止游離脂肪酸對非脂肪組織的侵入和積聚。瘦素與胰島素間具有相互調(diào)節(jié)作用,高水平瘦素引起胰島素血癥、IR,瘦素能夠誘導(dǎo)肝星狀細(xì)胞(HSC)增殖和活化,是肝纖維化的啟動因子之一[16,17]。

    NAFLD的病因主要有飲食不節(jié)制或喜食肥甘厚味、勞逸過度、情志失調(diào)、高齡以及環(huán)境等影響,有著明顯的家族聚集現(xiàn)象。NAFLD屬于中醫(yī)“痰濁”、“血瘀”、“積聚”、“脅痛”范疇,主要由于飲食偏好與過度,損傷脾胃,脾胃為后天之本,主受納運(yùn)化,脾失健運(yùn),則水濕內(nèi)停,濁邪內(nèi)生,加之肝氣不暢,久則瘀化熱,且肥人多氣虛懶動,氣血運(yùn)行受阻,久坐成瘀,終成濁瘀。濁瘀屬陰,陰盛則陽虛,干預(yù)宜溫陽化濁,行氣化瘀。方以化濁通瘀湯,方中桂枝溫陽化氣,白術(shù)健脾燥濕,茯苓,澤瀉健脾滲濕,丹參、姜黃、桃仁、川芎活血化瘀、荷葉醒脾,山楂消食化瘀,甘草調(diào)和諸藥?;瘽嵬鰷较弟吖鹦g(shù)甘湯加減,最近研究表明,苓桂術(shù)甘湯可抑制代謝綜合征大鼠血清TNF-α、瘦素水平升高,緩解高脂血癥、肥胖、肝損傷、高血糖,荷葉、山楂、澤瀉能降低血壓和膽固醇,川芎、丹參、桃仁具有改善肝功能、降酶、降濁等作用[18,19]。水飛薊賓能夠穩(wěn)定肝細(xì)胞膜,保護(hù)其酶系統(tǒng),清除肝細(xì)胞內(nèi)的活性氧自由,使肝臟解毒能力提高,抗脂質(zhì)過氧化、降血脂、抗炎、調(diào)節(jié)免疫[20-22]。

    化濁通瘀湯通過降低TNF-α和Leptin表達(dá),從而減輕氧應(yīng)激和細(xì)胞因子等相關(guān)性損害,改善NAFLD大鼠生化指標(biāo),減輕肝臟炎癥,改善葡萄糖代謝,實現(xiàn)防治NAFLD的目的。綜上所述,本研究為臨床干預(yù)NAFLD提供了理論依據(jù)。

    猜你喜歡
    薊賓水飛瘦素
    瘦素及瘦素受體基因多態(tài)性與冠狀動脈慢血流現(xiàn)象的相關(guān)性
    水飛薊油的提取及應(yīng)用
    水飛薊素固體分散體的制備及5種成分的溶出度
    中成藥(2018年1期)2018-02-02 07:19:55
    水飛薊賓處方前研究
    哮喘患兒外周血單個核細(xì)胞瘦素及Foxp3的表達(dá)
    瘦素與血栓栓塞性疾病的相關(guān)性研究進(jìn)展
    瘦素對乳腺癌MCF-7細(xì)胞增殖和凋亡的影響及其作用機(jī)制
    水飛薊賓通過降低MEK/ERK途徑依賴的MMP-9蛋白表達(dá)抑制人乳腺癌細(xì)胞生長和侵襲轉(zhuǎn)移機(jī)制的實驗研究
    水飛薊賓聯(lián)合順鉑誘導(dǎo)人肺腺癌細(xì)胞A549凋亡及機(jī)制
    水飛薊賓對人膀胱癌細(xì)胞系T24和5637的增殖抑制及凋亡誘導(dǎo)作用
    吉林省| 临安市| 宾川县| 肥城市| 兴和县| 兴隆县| 宾阳县| 新丰县| 新宁县| 文昌市| 绵阳市| 云安县| 绵竹市| 义马市| 乌拉特前旗| 手机| 绥宁县| 白玉县| 平泉县| 会东县| 通城县| 鞍山市| 巍山| 六枝特区| 延吉市| 襄樊市| 慈利县| 凤冈县| 华蓥市| 建湖县| 特克斯县| 鹤峰县| 南溪县| 宜宾县| 杭锦后旗| 神农架林区| 华池县| 大丰市| 公主岭市| 榆林市| 海淀区|