讓采訪的筆成為調(diào)研的筆

■

2019 年12 月2 日，最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)“學(xué)習(xí)貫徹四中全會(huì)精神、做好意識(shí)形態(tài)工作”培訓(xùn)班開班儀式上講話指出，記者要通過(guò)采訪敏銳觀察業(yè)務(wù)工作中存在的突出問(wèn)題，讓采訪的筆成為調(diào)研的筆。對(duì)此，筆者深有感觸。

2019 年，在筆者所有的采訪報(bào)道中，印象最深刻的是報(bào)道“群眾來(lái)信件件有回復(fù)”和“檢答網(wǎng)”的建設(shè)使用情況。這是因?yàn)?，在采訪報(bào)道這兩項(xiàng)工作中，發(fā)現(xiàn)了其中存在的一些問(wèn)題，這些不僅是信息點(diǎn)，也是問(wèn)題存在的關(guān)鍵點(diǎn)。通過(guò)采訪，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并促進(jìn)問(wèn)題的解決，讓采訪的筆成為調(diào)研的筆，意義很大。

身為記者，應(yīng)該思考：你用手中的筆，寫過(guò)什么？人要有一些使命感，記者就更應(yīng)該記著使命，記著擔(dān)當(dāng)，懷揣著對(duì)職業(yè)和專業(yè)的敬畏，認(rèn)真落筆每個(gè)文字。如何寫好檢察故事，如何深挖檢察“富礦”并發(fā)現(xiàn)其中問(wèn)題，督導(dǎo)檢察工作，值得我們每一位檢察記者深思。

前期準(zhǔn)備工作必不可少

“磨刀不誤砍柴工”，前期準(zhǔn)備工作必不可少。

記者想要做到文如泉涌、落筆生花，就必須成為一位如饑似渴的廣泛閱讀者。拿到一個(gè)選題后，應(yīng)該大量閱讀與選題相關(guān)的出版刊物，包括文件、新聞報(bào)道和學(xué)術(shù)刊物等。這樣的閱讀可能是枯燥的、乏味的，但卻是行之有效的，我們可以從中獲取大量的信息甚至是思想。這對(duì)于后期的采訪和寫作大有裨益。

在閱讀時(shí)應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成做筆記的習(xí)慣。一方面，把看到的重要資料和信息梳理出來(lái)；另一方面，把自己的想法、問(wèn)題、思考記錄下來(lái)。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)廣泛發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)中“井噴式”的信息進(jìn)入我們的視野、刺激我們的大腦神經(jīng)，為我們獲取知識(shí)和信息提供了有力的便捷途徑。但與此同時(shí)，我們更應(yīng)該學(xué)會(huì)如何去篩選信息，汲取其中的“養(yǎng)分”，而“做筆記”的習(xí)慣就可以成為我們獲取、篩選和汲取有用信息的有效方法。

記者采訪出發(fā)前，一定要做采訪方案。每一次采訪前，應(yīng)當(dāng)提前仔細(xì)地做好功課。弄清楚幾個(gè)重要的事項(xiàng)：采訪的主題是什么？需要采訪哪些人？采訪的問(wèn)題有哪些？記者應(yīng)該對(duì)自己所要采訪的內(nèi)容做到心中有數(shù)，如果你并不了解這項(xiàng)工作，不了解這其中的故事，又怎么能寫出有高度、有深度、有溫度的稿件呢？而整理采訪方案，就是在幫助加深對(duì)該選題的認(rèn)識(shí)。

俗話說(shuō)，不打無(wú)準(zhǔn)備之仗，不打無(wú)把握之仗。前期的準(zhǔn)備工作都會(huì)變成采訪過(guò)程中的著力點(diǎn)，它讓記者在面對(duì)采訪對(duì)象時(shí)可以心中有數(shù)。知道從什么角度出發(fā)，知道該問(wèn)什么，知道采訪對(duì)象說(shuō)的內(nèi)容是什么意思。檢察工作是專業(yè)性很強(qiáng)的工作，如果記者對(duì)于檢察知識(shí)知之甚少，采訪會(huì)很有壓力。只有做好前期準(zhǔn)備工作，熟悉要采訪的工作領(lǐng)域，采訪才會(huì)事半功倍。

學(xué)會(huì)和采訪對(duì)象“聊天”

在采訪的時(shí)候，我們應(yīng)該堅(jiān)信：與其按照一個(gè)已經(jīng)形成的思路去采訪某人，不如和他聊天，這種方式也許收獲更大。因?yàn)楫?dāng)采訪對(duì)象感到記者僅僅是在和他聊天時(shí)，他可能會(huì)談一些個(gè)人想法，這些想法對(duì)記者而言，是最寶貴的信息。

舉例說(shuō)明，采訪“群眾來(lái)信件件有回復(fù)”時(shí)，采訪的后半程明顯要比采訪的前半程收獲更大。因?yàn)?，?dāng)你坐在會(huì)議室里采訪某人時(shí)，他和你說(shuō)的話幾乎都是能從現(xiàn)有的材料里找到的。但是，作為記者，我們更希望獲得的是更加鮮活、更加真實(shí)的素材。

此時(shí)，改變采訪的策略就變得非常重要。記者不妨可以問(wèn)自己：我和朋友聊天時(shí)是怎樣說(shuō)話的？不限定采訪的場(chǎng)所，任何時(shí)候都可以獲取有價(jià)值的新聞。比如吃飯時(shí)，乘車時(shí)，步行時(shí)，記者都可以和采訪對(duì)象“聊天”。事實(shí)證明，這種方法真的可以獲得很多非常有價(jià)值的內(nèi)容。

在河南采訪“群眾來(lái)信件件有回復(fù)”工作時(shí)，當(dāng)采訪結(jié)束，記者和承辦檢察官一起走出檢察院辦公大樓時(shí)，隨口說(shuō)道：“這個(gè)案子應(yīng)該對(duì)您觸動(dòng)也挺大的吧?！睕](méi)想到，檢察官說(shuō)：“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這就是成千上萬(wàn)個(gè)案子中的一個(gè)，這就是我們每天要做的事兒，真的，挺普通的，沒(méi)什么值得宣揚(yáng)的。”這幾句話對(duì)記者的觸動(dòng)很大，檢察官的那種專注、專業(yè)、踏實(shí)的形象一下子就樹立起來(lái)了，反映在稿件中，人物的形象會(huì)更加豐滿。

在一些非正式場(chǎng)合，干警們會(huì)打開話匣子說(shuō)一些會(huì)議室里沒(méi)有說(shuō)過(guò)的話，這些內(nèi)容不僅豐富了會(huì)議素材，也能夠發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題。所以說(shuō)，采訪也有調(diào)研的價(jià)值。

通過(guò)采訪對(duì)象，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題分析問(wèn)題

在采訪中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并不容易，要好好“利用”采訪對(duì)象。在采訪“群眾來(lái)信件件有回復(fù)”工作時(shí)，起初感到這項(xiàng)工作開展得很好，制度跟上了，舉措落實(shí)了，成效顯現(xiàn)了，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)存在什么問(wèn)題。

這其實(shí)說(shuō)明，也許采訪并不深入。當(dāng)一天的采訪結(jié)束，回到酒店后，筆者仔細(xì)梳理了白天的采訪內(nèi)容，記下當(dāng)中存在的疑惑。在第二天采訪的時(shí)候，自然而然地將疑惑拋給采訪對(duì)象，然后抓住問(wèn)題，繼續(xù)進(jìn)行深入的了解。

不僅要發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，還要有鑒別問(wèn)題的能力，不能人云亦云。舉例說(shuō)明，在采訪“檢答網(wǎng)”時(shí)，最初好幾位干警都說(shuō)：“現(xiàn)在專家答疑字?jǐn)?shù)有明確要求，不能低于300字。為什么要限制答疑的字?jǐn)?shù)呢？有些問(wèn)題很簡(jiǎn)單，不需要300 字的嘛?！甭牶髸?huì)覺得很有道理，為什么要限制字?jǐn)?shù)呢？簡(jiǎn)單問(wèn)題就簡(jiǎn)單處理嘛。但是，隨著采訪的深入，會(huì)發(fā)現(xiàn)，300字的規(guī)定是有一定道理的?！皺z答網(wǎng)”是檢察人的學(xué)習(xí)園地，是檢察人用來(lái)給自身“充電”的地方，雖然提出的問(wèn)題有難有易，但既然有人把它當(dāng)作問(wèn)題提出來(lái)了，就說(shuō)明仍然有人不懂。專家在回答的時(shí)候就不能輕描淡寫地說(shuō)是什么，而應(yīng)該釋法理、作分析，把問(wèn)題真正講清楚。上海的一位“檢答網(wǎng)”專家組成員說(shuō)：“如果想說(shuō)明白問(wèn)題，300字是基礎(chǔ)?！?/p>

像這樣的問(wèn)題，真正需要解決的不是降低答疑的字?jǐn)?shù)限制，而是要提高答疑的思想認(rèn)識(shí)。

在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、辨別問(wèn)題的基礎(chǔ)上，還要有分析問(wèn)題的能力。要想讓采訪的筆成為調(diào)研的筆，分析問(wèn)題必不可少。此時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，前期的準(zhǔn)備工作、采訪的深度都派上了用場(chǎng)。筆者在寫“檢答網(wǎng)”內(nèi)參的時(shí)候，所有發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題都來(lái)自采訪對(duì)象，但是哪些問(wèn)題是關(guān)鍵問(wèn)題、主要問(wèn)題，哪些問(wèn)題是自身問(wèn)題，這些問(wèn)題可以通過(guò)哪些方法來(lái)解決，都需要記者進(jìn)行分析。

比如，專家答題壓力大這個(gè)問(wèn)題，每到一個(gè)省采訪，采訪對(duì)象幾乎都會(huì)提到這個(gè)問(wèn)題，多方了解之下，發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)共性的問(wèn)題。當(dāng)問(wèn)題普遍存在，就要引起重視了。同時(shí)也要問(wèn)采訪對(duì)象，對(duì)于解決這個(gè)問(wèn)題有什么建議。這樣，發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題才是真問(wèn)題，提出的建議才是更具可操作性的建議。

說(shuō)最重要的話，讓字和句抓住眼球

如何將采訪中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題有理有據(jù)地說(shuō)出來(lái)，也考驗(yàn)著記者的能力。內(nèi)參稿件一定要有令人信服的事實(shí)、具有說(shuō)服力的闡述，要說(shuō)最重要的話，要讓文中的字和句抓住眼球。

在寫稿件時(shí)，我們對(duì)自己的要求應(yīng)該是嚴(yán)苛的，堅(jiān)決不說(shuō)廢話或可有可無(wú)的話。細(xì)節(jié)決定成敗。寫稿件也要注意細(xì)節(jié)。在寫作的過(guò)程中，我們要作出很多細(xì)小的決定，才能把手中的材料鍛造成一篇還不錯(cuò)的稿件，這需要我們抓住最關(guān)鍵的問(wèn)題，說(shuō)最重要的話，需要明確以下幾點(diǎn)：

第一，問(wèn)題闡述是否準(zhǔn)確、到位。記者的用詞一定要嚴(yán)謹(jǐn)、具體，要說(shuō)最重要的話、最關(guān)鍵的話，不說(shuō)廢話。

第二，問(wèn)題是否普遍存在，具有共性。發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題要是普遍存在的，要具有一定的代表性。如果問(wèn)題僅僅是存在于某一個(gè)或某一級(jí)檢察院，其他檢察院并不存在這個(gè)問(wèn)題，那么就要謹(jǐn)慎對(duì)待了。

第三，問(wèn)題是否有事實(shí)依據(jù)。發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題一定要是采訪對(duì)象真實(shí)表述的，不能是記者想當(dāng)然甚至是憑空杜撰的，真實(shí)永遠(yuǎn)是第一要素。

第四，語(yǔ)言表達(dá)是否精煉。稿件切忌平淡無(wú)力、啰嗦反復(fù)，記者應(yīng)該用最精煉的話表達(dá)自己的意思。

檢察工作是“富礦”，作為檢察新聞工作者，如何深入檢察工作實(shí)踐，挖好檢察“富礦”，是我們應(yīng)該深思的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，如何以辦案的思維、以調(diào)研的眼光去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，督導(dǎo)檢察工作，也是我們應(yīng)當(dāng)思考的問(wèn)題。

腳下有多少泥土，心中就有多少真情。不忘初心、牢記使命，挖好礦、寫好稿，檢察新聞宣傳的路上，還需要記者繼續(xù)奮斗。