徐文俊,方成
(1.東風(fēng)商用車技術(shù)中心,湖北 武漢 441001;2.常州易控汽車電子股份有限公司,江蘇 常州 213164)
均質(zhì)充量壓縮燃燒(HCCI,Homogeneous Charge Compression Ignition)是一種滿足越來(lái)越嚴(yán)苛排放法規(guī)的機(jī)內(nèi)凈化技術(shù),但對(duì)于普通柴油,由于高沸點(diǎn)導(dǎo)致蒸發(fā)和混合時(shí)間長(zhǎng),即使在進(jìn)氣沖程噴油,也很難形成均質(zhì)混合氣[1]。Kalghatgi[2]引入部分預(yù)混燃燒(PPC,Partially Premixed Combustion)技術(shù),通過(guò)燃料早噴和高廢氣再循環(huán)(EGR,Exhaust Gas Recirculation)率,既能保持較高熱效率,又能同時(shí)降低氮氧化物和顆粒物排放。汽油-柴油混合燃料是一種可行的實(shí)現(xiàn)PPC燃燒的燃料[3]。
燃燒始點(diǎn)對(duì)燃燒放熱有直接影響,對(duì)燃燒噪聲和排放也有間接影響[4]。在燃燒實(shí)時(shí)控制和分析過(guò)程中,一般使用基于缸壓信號(hào)的方法得到燃燒始點(diǎn): 1)實(shí)測(cè)缸壓相對(duì)于倒拖缸壓曲線的分離點(diǎn)[5-8];2)缸壓二階導(dǎo)數(shù)的極大值點(diǎn)[9];3)缸壓二階導(dǎo)數(shù)的過(guò)零點(diǎn)[10];4)缸壓三階導(dǎo)數(shù)的極大值點(diǎn)[11];5)燃燒放熱率的極小值點(diǎn)[12];6)燃燒放熱率的過(guò)零點(diǎn)[13];7)x%累計(jì)放熱點(diǎn)[14-15]。
一方面,缸壓信號(hào)在采樣過(guò)程中會(huì)引入噪聲,對(duì)缸壓求導(dǎo)操作將引入額外的噪聲[5];另一方面,在實(shí)時(shí)計(jì)算燃燒放熱率的過(guò)程中,由于傳熱系數(shù)估計(jì)困難,一般都忽略熱損失的影響,這將導(dǎo)致燃燒始點(diǎn)的檢測(cè)誤差,這種誤差在低溫燃燒下是無(wú)法忽略的;最后,累計(jì)放熱點(diǎn)不僅滯后于燃燒始點(diǎn),采樣噪聲對(duì)1%累計(jì)放熱點(diǎn)(MFB1,1% Mass Fraction Burned)和MFB5的影響也很明顯。所以,本研究把實(shí)測(cè)缸壓相對(duì)于倒拖缸壓曲線的分離點(diǎn)作為燃燒始點(diǎn):通過(guò)算法預(yù)測(cè)倒拖缸壓曲線,并定義壓力閾值作為實(shí)測(cè)缸壓脫離倒拖缸壓曲線的判斷依據(jù)。
Chung[6]和Oh[7]在假設(shè)壓縮過(guò)程是絕熱過(guò)程的前提下,進(jìn)行了倒拖缸壓曲線的預(yù)測(cè),但恒定的等熵指數(shù)限制了預(yù)測(cè)的精度。楊福源[8]提出了一種基于等效等熵指數(shù)的方法來(lái)提高預(yù)測(cè)精度,每10°預(yù)測(cè)一次倒拖缸壓曲線,同時(shí),使用缸內(nèi)氣體平均溫度對(duì)等效等熵指數(shù)進(jìn)行修正,倒拖缸壓的最大預(yù)測(cè)誤差小于0.15 MPa。
本研究提出了一種新的基于等效等熵指數(shù)的倒拖缸壓曲線預(yù)測(cè)方法,提高了預(yù)測(cè)精度,并利用獲得的倒拖缸壓曲線進(jìn)行燃燒始點(diǎn)實(shí)時(shí)檢測(cè)。
研究在一臺(tái)1.9 L高壓共軌柴油機(jī)上進(jìn)行。對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行改造,增加了低壓EGR系統(tǒng)。表1列出部分發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)。
發(fā)動(dòng)機(jī)各氣缸都安裝了一支壓阻式缸壓傳感器;基于NXP公司的MPC5745R多核單片機(jī)開(kāi)發(fā)了發(fā)動(dòng)機(jī)電控單元(ECU,Engine Control Unit),能夠?qū)崟r(shí)采集缸壓信號(hào),集成了燃燒分析、燃燒控制和發(fā)動(dòng)機(jī)控制等功能[16]。
表1 發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)
測(cè)試臺(tái)架配備Horiba HT250交流電力測(cè)功機(jī)和同圓CMF科里奧利瞬態(tài)油耗儀。對(duì)氣態(tài)污染物的測(cè)量,采用的是AVL DiGas4000氣體分析儀和Horiba MEXA-584L汽車排放分析儀,可以測(cè)量NOx濃度、THC濃度、CO濃度、O2濃度和過(guò)量空氣系數(shù)等參數(shù)。顆粒物的測(cè)量采用Cambustion DMS500顆粒物快速分析儀。
使用北京市市售92號(hào)汽油和0號(hào)柴油作為基礎(chǔ)燃料,通過(guò)兩種燃料的混合(70%體積分?jǐn)?shù)的汽油和30%體積分?jǐn)?shù)的柴油)得到研究用燃料?;A(chǔ)燃料的特性如表2所示。按照Morris提出的算法[17],得到研究用燃料的研究法辛烷值(RON,Research Octane Number)為73.2。
表2 燃料特性
在發(fā)動(dòng)機(jī)壓縮沖程中,由于熱損失(缸壁傳熱、漏氣)的存在,缸內(nèi)氣體不是理想的等熵過(guò)程,缸內(nèi)壓力值可以按下式描述:
(1)
式中:p(i)為第i點(diǎn)的實(shí)測(cè)缸壓;V(i)為第i點(diǎn)的缸內(nèi)氣體體積;Δp(i)為第i點(diǎn)由于熱力損失導(dǎo)致的壓力損失;k為等熵指數(shù)。
通過(guò)定義等效等熵指數(shù)ke,把i-1點(diǎn)到i點(diǎn)的缸內(nèi)氣體狀態(tài)按照“等熵過(guò)程”描述:
(2)
按照下式計(jì)算等效等熵指數(shù)ke:
(3)
在實(shí)時(shí)計(jì)算過(guò)程中,由于采樣誤差和采樣噪聲,p(i)有可能小于或者等于p(i-1),這將導(dǎo)致等效等熵指數(shù)出現(xiàn)奇異值??梢酝ㄟ^(guò)設(shè)置參考點(diǎn)的方法來(lái)避免奇異值的出現(xiàn):
(4)
通過(guò)對(duì)比,參考點(diǎn)選在遠(yuǎn)離壓縮上止點(diǎn)的位置,可以讓曲線更加平滑,且在整個(gè)計(jì)算過(guò)程中避免等效等熵指數(shù)出現(xiàn)奇異值。
在測(cè)得第j點(diǎn)缸壓后,按照式(4)得到該點(diǎn)等效等熵指數(shù),然后預(yù)測(cè)后續(xù)u個(gè)點(diǎn)的等效等熵指數(shù):
ke,p(i,m)=ke(j,m)+C(i,j,m)
i∈(j,j+u]。
(5)
式中:m用于表示第m個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)循環(huán);C(i,j,m)為第m個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)循環(huán)時(shí),在第j點(diǎn)預(yù)測(cè)第i點(diǎn)時(shí)的自適應(yīng)系數(shù);ke(j,m)為根據(jù)實(shí)測(cè)缸壓得到的第m個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)循環(huán)中第j點(diǎn)的等效等熵指數(shù)。
在獲得了第i點(diǎn)的等效等熵指數(shù)預(yù)測(cè)值后,可以按照下式預(yù)測(cè)第i點(diǎn)的倒拖缸壓:
(6)
最后利用缸壓差法進(jìn)行燃燒始點(diǎn)的檢測(cè):
p(i)-pmot(i)≥pthreshold。
(7)
式中:pthreshold為缸壓閾值,需要根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)工況和試驗(yàn)數(shù)據(jù)最終確定。在檢測(cè)到燃燒始點(diǎn)后,將停止等效等熵指數(shù)的預(yù)測(cè),之后當(dāng)前循環(huán)的等效等熵指數(shù)將保持上一循環(huán)的數(shù)值。
另外,在第m+1個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)循環(huán),進(jìn)行等效等熵指數(shù)預(yù)測(cè)需要的自適應(yīng)系數(shù),如下計(jì)算得到:
C(i,j,m+1)=α(ke(i,m)-
ke,p(i,m))+(1-α)C(i,j,m)。
(8)
式中:α為修正系數(shù),取值在0~1之間。
圖1示出轉(zhuǎn)速1 200 r/min無(wú)噴油工況的倒拖缸壓曲線預(yù)測(cè)結(jié)果。從圖1a中可以看出,倒拖缸壓曲線的預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值變化趨勢(shì)一致,在該工況下,倒拖缸壓曲線預(yù)測(cè)的絕對(duì)誤差在±20 kPa內(nèi);從圖1b中可以看出,預(yù)測(cè)的等效等熵指數(shù)曲線與實(shí)測(cè)的等效等熵指數(shù)曲線吻合,等效等熵指數(shù)預(yù)測(cè)的相對(duì)誤差小于0.25%。
圖1 1 200 r/min倒拖缸壓預(yù)測(cè)結(jié)果
圖2示出轉(zhuǎn)速1 600 r/min無(wú)噴油工況的倒拖缸壓曲線預(yù)測(cè)結(jié)果。從圖2a中可以看出,倒拖缸壓曲線的預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值變化趨勢(shì)一致,在該工況下,倒拖缸壓曲線預(yù)測(cè)的誤差絕對(duì)值小于20 kPa;從圖2b中可以看出,預(yù)測(cè)的等效等熵指數(shù)曲線與實(shí)測(cè)的等效等熵指數(shù)曲線吻合,等效等熵指數(shù)預(yù)測(cè)的相對(duì)誤差也小于0.25%。
綜合圖1和圖2的試驗(yàn)結(jié)果可知,這種基于自適應(yīng)系數(shù)的預(yù)測(cè)方法能夠有效地預(yù)測(cè)等效等熵指數(shù)和倒拖缸壓曲線,等效等熵指數(shù)預(yù)測(cè)的相對(duì)誤差和倒拖缸壓曲線預(yù)測(cè)的絕對(duì)誤差均較小。
基于等效等熵指數(shù)和倒拖缸壓曲線的預(yù)測(cè),對(duì)比預(yù)測(cè)的倒拖缸壓曲線和實(shí)測(cè)缸壓曲線,利用式(7)進(jìn)行燃燒始點(diǎn)檢測(cè)。圖1和圖2中,倒拖缸壓曲線預(yù)測(cè)的誤差絕對(duì)值小于20 kPa,再綜合其他轉(zhuǎn)速點(diǎn)無(wú)噴油工況的試驗(yàn)結(jié)果,設(shè)定燃燒始點(diǎn)的缸壓閾值pthreshold為50 kPa。在ECU中集成倒拖缸壓曲線預(yù)測(cè)算法和燃燒始點(diǎn)檢測(cè)算法后,實(shí)時(shí)采集缸壓曲線,在整個(gè)燃燒持續(xù)期內(nèi),基于等效等熵指數(shù)進(jìn)行倒拖缸壓曲線的預(yù)測(cè),然后掃描預(yù)測(cè)結(jié)果,與缸壓閾值對(duì)比,進(jìn)行燃燒始點(diǎn)的實(shí)時(shí)檢測(cè)。
圖2 1 600 r/min倒拖缸壓預(yù)測(cè)結(jié)果
在轉(zhuǎn)速1 800 r/min,主噴油量17 mg/循環(huán),EGR率10%,軌壓60 MPa,增壓壓力140 kPa,主噴定時(shí)-4°ATDC的工況下,驗(yàn)證燃燒始點(diǎn)檢測(cè)算法,圖3示出試驗(yàn)結(jié)果。
圖3 -4°ATDC始點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果
在該工況,由于主噴定時(shí)接近上止點(diǎn),燃燒始點(diǎn)在上止點(diǎn)后。在圖3a中,在燃燒開(kāi)始前,預(yù)測(cè)的倒拖缸壓曲線與實(shí)測(cè)缸壓曲線吻合;而在燃燒開(kāi)始后,實(shí)測(cè)缸壓曲線開(kāi)始脫離預(yù)測(cè)的倒拖缸壓曲線,圖中的脫離點(diǎn)位置在9.0°ATDC。在圖3b中,在設(shè)定50 kPa的缸壓閾值后,基于缸壓差法檢測(cè)到的燃燒始點(diǎn)位于9.8°ATDC。利用基于倒拖缸壓曲線預(yù)測(cè)的燃燒始點(diǎn)實(shí)時(shí)檢測(cè)算法,在該工況下檢測(cè)到的燃燒始點(diǎn)相位滯后0.8°。
在圖3工況,保持轉(zhuǎn)速、主噴油量、EGR率和軌壓等參數(shù)不變,修改主噴定時(shí)繼續(xù)驗(yàn)證燃燒始點(diǎn)實(shí)時(shí)檢測(cè)算法。圖4示出主噴定時(shí)為-11°ATDC時(shí)的檢測(cè)結(jié)果;圖5示出主噴定時(shí)為-20°ATDC時(shí)的檢測(cè)結(jié)果。
從圖4和圖5中可以看出:
1) 在兩種主噴定時(shí)下,在燃燒開(kāi)始前,預(yù)測(cè)的倒拖缸壓曲線與實(shí)測(cè)缸壓曲線都能吻合,實(shí)測(cè)的缸壓與預(yù)測(cè)的倒拖缸壓的差值小于50 kPa;在燃燒開(kāi)始后,缸壓差急劇增加。
2) 當(dāng)主噴定時(shí)為-11°ATDC時(shí),燃燒開(kāi)始后,實(shí)測(cè)缸壓曲線脫離預(yù)測(cè)的倒拖缸壓曲線,脫離點(diǎn)位置在-2.5°ATDC;而基于缸壓差法實(shí)時(shí)檢測(cè)到的燃燒始點(diǎn),位置在-2.0°ATDC?;诘雇细讐呵€預(yù)測(cè)的燃燒始點(diǎn)檢測(cè)方法得到的燃燒始點(diǎn),相位滯后為0.5°。
圖4 -11°ATDC始點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果
圖5 -20°ATDC始點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果
3) 當(dāng)主噴定時(shí)為-20°ATDC時(shí),燃燒開(kāi)始后,實(shí)測(cè)缸壓曲線脫離預(yù)測(cè)的倒拖缸壓曲線,脫離點(diǎn)位置在-7.5°ATDC;而基于缸壓差法實(shí)時(shí)檢測(cè)得到的燃燒始點(diǎn),位置在-7.0°ATDC?;诘雇细讐呵€預(yù)測(cè)的燃燒始點(diǎn)檢測(cè)方法得到的燃燒始點(diǎn),相位滯后為0.5°。
綜合圖3、圖4和圖5的試驗(yàn)結(jié)果可知,可以利用預(yù)測(cè)的倒拖缸壓曲線進(jìn)行燃燒始點(diǎn)的實(shí)時(shí)檢測(cè);另外,當(dāng)主噴定時(shí)提早時(shí),預(yù)混合比例越高,燃燒開(kāi)始后缸壓上升越劇烈,使用缸壓差法檢測(cè)到的燃燒始點(diǎn),相位滯后越小。
a) 利用自適應(yīng)系數(shù)的方法進(jìn)行等效等熵指數(shù)預(yù)測(cè)和倒拖缸壓曲線預(yù)測(cè),在1 200 r/min和1 600 r/min無(wú)噴油工況下,等效等熵指數(shù)預(yù)測(cè)的相對(duì)誤差小于0.25%,倒拖缸壓曲線預(yù)測(cè)的絕對(duì)誤差小于20 kPa;
b) 在轉(zhuǎn)速1 800 r/min,主噴油量17 mg/循環(huán)的工況下,主噴定時(shí)分別為-4°ATDC,-11°ATDC和-20°ATDC,設(shè)定缸壓閾值為50 kPa,基于倒拖缸壓曲線預(yù)測(cè)的燃燒始點(diǎn)實(shí)時(shí)檢測(cè)算法得到的燃燒始點(diǎn),分別位于9.8°ATDC,-2.5°ATDC和-7.5°ATDC,相位滯后分別為0.8°,0.5°和0.5°。