21世紀(jì)中國學(xué)界遼金歷史地理研究回顧與展望

李玉磊

摘 要：21世紀(jì)以來，中國學(xué)界對遼金歷史地理的研究有了新的進(jìn)展與成就，取得豐碩成果，已有研究主要集中于人文地理方面如疆域、行政區(qū)劃、地名考證、歷史軍事與交通地理、城市地理、人口史、移民史等問題;自然地理方面如氣候變遷、地貌和植被以及水文等問題。隨著學(xué)術(shù)積累日漸豐富，學(xué)界未來或?qū)⒃谥T如歷史經(jīng)濟(jì)地理、歷史人口地理、城市地理以及歷史社會與文化地理方面取得新的突破。

關(guān)鍵詞：21世紀(jì)中國學(xué)界;遼金歷史地理;回顧與展望

中圖分類號：K092 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1673-2596（2020）02-0013-07

遼、金兩朝分別是由契丹族和女真族為核心建立、以漢族為主體民族的王朝。其廣闊的疆域內(nèi)民族眾多、自然環(huán)境復(fù)雜多樣，形成獨具特色的政治經(jīng)濟(jì)形態(tài)和多樣的文化風(fēng)格，從而使遼、金兩朝在人文地理和自然地理方面更具多元性。這種多元性吸引了學(xué)界研究者的目光。21世紀(jì)以來學(xué)界關(guān)于遼金歷史地理方面的研究頗豐，本文將從人文地理和自然地理兩方面對此做一點總結(jié)，并不揣冒昧地嘗試對存在研究空間的領(lǐng)域進(jìn)行展望。

一、關(guān)于人文地理方面的研究

遼、金人文地理方面，學(xué)界在以下四個方面成果豐富：第一，疆域及其變遷、政區(qū)劃分和地名考證;第二，軍事與交通地理;第三，歷史城市地理;第四，人口史與移民史。

（一）關(guān)于疆域、政區(qū)的研究和地名考證

遼宋夏金時期多政權(quán)并立，各政權(quán)之間關(guān)系錯綜復(fù)雜，疆域問題存在諸多爭議。遼、金兩代疆域遼闊，境內(nèi)民族成分多樣，政治、經(jīng)濟(jì)、文化差異很大，需要以不同的行政管理方式進(jìn)行統(tǒng)治，故其政區(qū)規(guī)劃極具特色。作為遼金王朝內(nèi)地的東北地區(qū)由于記載較少，很多地名對應(yīng)不清，成為研究熱點。

1.關(guān)于遼金兩代疆域范圍的研究

遼、金兩代處于多政權(quán)并立時期，兩朝與周邊各民族和政權(quán)戰(zhàn)和不定。此時戰(zhàn)爭頻繁，疆域隨局勢變化不斷伸縮。而文獻(xiàn)對此的記載又有矛盾之處，故而給后人留下了討論的空間。

楊蕤[1]認(rèn)為遼、夏東段邊界在遼西南面招討司轄區(qū)之內(nèi)，包括陰山及以東地區(qū)。西段邊界則是“模糊的邊界”，在地圖繪制上應(yīng)使用譚其驤《中國歷史地圖集》中條格帶形式進(jìn)行標(biāo)識。王孝俊[2]對不同時期遼朝的疆域做了梳理，并根據(jù)不同的自然、人文特征將之分為今內(nèi)蒙古、蒙古國、東北、長城沿線及以南四個板塊分別進(jìn)行討論。余蔚[3]認(rèn)為遼代疆域隨政治軍事形勢的變化一直處于演變之中。其領(lǐng)土以草原荒漠為主，東、西、北三個方向州縣較少，邊界清晰度低。南部與宋、東南與高麗相鄰之處，州縣密布，遼宋雙方以合約的形式確立領(lǐng)土歸屬，邊界清晰度高。

王孝俊[4]和余蔚[5]都認(rèn)為金朝疆域隨其與周邊勢力的此消彼長，存在一個動態(tài)變遷的過程。王孝俊將金朝疆域從完顏部統(tǒng)一女真諸部到平遼蕩宋過程中發(fā)展至極盛這一歷程分為三個階段，即金建國前，與遼為鄰，基本統(tǒng)轄的大部分東北地區(qū);金建國至滅遼，基本上占領(lǐng)了遼的全部領(lǐng)土;皇統(tǒng)二年（1142年）至泰和八年（1207年），又在與宋的戰(zhàn)爭中獲得中原地區(qū)，達(dá)到極盛。余蔚則對歷次對外戰(zhàn)爭中金代疆域得失做了更細(xì)致的考述，并且詳細(xì)的考察了金代末年與蒙古、南宋、西夏之間長期混戰(zhàn)所造成的領(lǐng)土得失。

2.關(guān)于遼金兩代政區(qū)的研究

李西亞[6]認(rèn)為金代在其肇興之地東北地區(qū)建立以漢制為核心兼具民族特色的行政建置，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增強(qiáng)少數(shù)民族自樹能力。梁春雨[7]考證了金代胡里改路的范圍，并認(rèn)為當(dāng)?shù)鼐用裰饕獮槲鍑亢笠帷Ｋ麄冊诤锔穆吩O(shè)置后逐漸加入女真共同體。王社教[8]認(rèn)為山西地區(qū)的城鎮(zhèn)在宋金時期快速增加，多因軍事和稅收需要而非經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)置。王明蓀[9]認(rèn)為金代東北、內(nèi)蒙古地區(qū)相較遼朝而言政區(qū)減少，但城址和人口增多，均為遼之二倍。體現(xiàn)了城市發(fā)展與人口的關(guān)系。王禹浪、于冬梅[10]認(rèn)為金代在東北地區(qū)采用漢制和女真制度相結(jié)合的行政建置，靈活有效地對多民族地區(qū)進(jìn)行管理。余蔚[11]在《中國行政區(qū)劃通史》（遼金卷）中，對遼代的道—路體制與州制進(jìn)行分析，認(rèn)為遼代政區(qū)是四級制為主干的多種統(tǒng)轄模式并存的結(jié)構(gòu)。并以三個時間斷面為基準(zhǔn)，以軍事路為綱，對遼代州縣沿革進(jìn)行考述。認(rèn)為金代行政區(qū)劃為路、鎮(zhèn)、州、縣四級體制，對軍事路的建制進(jìn)行研究。并同樣以三個時間斷面為基準(zhǔn)，對金代統(tǒng)縣、縣級政區(qū)進(jìn)行考述。

3.關(guān)于遼金兩代地名的考證

遼、金兩代發(fā)軔于東北，而史料對于東北地區(qū)的相關(guān)記載卻并不詳盡，其今地多失考。隨著歷史研究和考古發(fā)掘的不斷推進(jìn)，這一領(lǐng)域被學(xué)界所關(guān)注。

關(guān)于遼代地名問題，在遼代有著特殊地位的圣山——木葉山由于相關(guān)記載的混亂，其地理位置一直為學(xué)界所爭議。如劉浦江[12]認(rèn)為今西拉木倫河和老哈河交匯處，天山鎮(zhèn)南之天山是木葉山。王小甫[13]認(rèn)為兩河交匯處沒有木葉山，“木葉山”的含義或為“木葉天”。陳永志[14]認(rèn)為木葉山位于遼太祖祖陵所在之“曼其嘎山”。葛華誕[15]認(rèn)為木葉山即敖漢旗境內(nèi)努魯爾虎山之一段。王石莊[16]認(rèn)為今內(nèi)蒙古巴林左旗海拉金山為木葉山。劉喜民[17]認(rèn)為木葉山有兩座，一座為兩河交匯之永州木葉山，一座為遼太祖祖陵之祖州木葉山。

冷山是金初宋使洪皓的流放地，因《松漠紀(jì)聞》而聞名。王禹浪[18]認(rèn)為該地必須具備距上京200里、附近有高山積雪、附近寒冷、四面環(huán)山交通不便以及“四月草生，八月已雪”等五個條件，并以此確定冷山所在地為今黑龍江省五常市沖河鄉(xiāng)南北古城東南之大禿頂子山。王禹浪[19]對金代曲江縣、宜春縣、黑龍江省通河縣太平屯古城和寥晦城四地具體位置進(jìn)行考證，認(rèn)為四地分別為黑龍江省賓縣新店鄉(xiāng)古城、望海屯古城、巴剌海山謀克城、黑龍江省雙城縣紅光鄉(xiāng)前對面古城。

（二）關(guān)于歷史軍事與交通地理方面的研究

遼、金兩朝與周邊勢力戰(zhàn)爭頻繁，軍事在其國家事務(wù)中具有重要的地位。出于軍事需要，國家必然利用或改造地理條件為軍事服務(wù)，留下諸多如城堡、邊壕等軍事設(shè)施。為了維持對廣大疆域的控制以及溝通境內(nèi)，使政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化通達(dá)各地，交通道路的修筑必不可少。這些記載和遺跡為現(xiàn)代研究提供了契機(jī)。

1.關(guān)于遼金邊疆關(guān)隘的研究

學(xué)界對遼、金邊疆關(guān)隘方面的論述甚多。

董成、周旭[20]對遼代“鎮(zhèn)東?？凇遍L城的相關(guān)歷史事件進(jìn)行了梳理，并分析了該地在歷史上的重要軍事作用，以及對大連地區(qū)的影響。劉汛濤[21]認(rèn)為松亭關(guān)即漢唐之盧龍塞，位于今河北遷西北部潘家口。

關(guān)于遼金兩代北疆城址的問題，學(xué)界討論頗多。郭珉和董玉芬[22]認(rèn)為泰州始建于遼太祖時期。郭珉、吳娟[23]則認(rèn)為，遼長春州、金新泰州之州治位于今吉林省前郭縣八郎鄉(xiāng)之塔虎城。宋德輝[24]認(rèn)為城四家子古城為遼代之長春州、金代之新泰州所在，并印證了金代的“入糧鬻官”制度。占·達(dá)木林斯榮[25]否認(rèn)了學(xué)界公認(rèn)的遼祖州位于內(nèi)蒙古赤峰林東鎮(zhèn)西60里石房子村古城，主張該城應(yīng)位于內(nèi)蒙古巴林右旗慶州白塔北之遼慶陵東北250里處的查干浩特城。武麗清[26]認(rèn)為利州城始建于遼統(tǒng)和十六年（998年），經(jīng)歷了遼、金、元三代四百余年。余蔚[27]認(rèn)為懿州始建于遼圣宗太平三年（1023年），為越國公主槊古之頭下州，后建有平陽、順安二縣隸屬之。至金代，懿州遷治于順安縣。

馮永謙[28]通過對《金史》所載之龐葛城進(jìn)行考證，認(rèn)為此城即今黑龍江齊齊哈爾之哈拉村古城，齊齊哈爾市的建城源頭即為龐葛城，始建之金天會三年（1125年）。而杜春鵬、李丕華[29]則認(rèn)為龐葛城始建于遼代，位于今齊齊哈爾龍江縣濟(jì)沁河鄉(xiāng)東北溝村古城。孫文政[30]認(rèn)為龐葛城位于何處仍無法確定，而齊齊哈爾最早古城應(yīng)為1092年就已存在之塔子城。

關(guān)于金代肇州和泰州，彭善國[31]認(rèn)為金肇州位于吉林前郭縣塔虎城古城遺址。孫文政[32]認(rèn)為金泰州沿用遼泰州，金初為泰州統(tǒng)軍司。后于承安三年（1198年）移至長春縣，于是有新舊泰州之分。

2.關(guān)于遼金交通道路的研究

遼、金兩朝幅員遼闊，為了對疆域內(nèi)各地區(qū)進(jìn)行有效統(tǒng)治，國家需要在各地興建道路，使交通線盡可能地向遠(yuǎn)處延伸，遍布全國。這也能使國內(nèi)交流便利，物資轉(zhuǎn)運快捷，信息交流通暢。

胡廷榮[33]對遼中京至廣平甸冬捺缽地之間的驛館地望進(jìn)行了考證，認(rèn)為該路線之驛館經(jīng)歷過增遷及調(diào)整，其中十余個驛館的名稱也經(jīng)歷過變更。孫冬虎[34]考述了由宋至遼南京再到中京、上京以及木葉山的路線及途徑驛站地名及位置。王綿厚、樸文英[35]對遼代皇帝四季捺缽地址及交通路線、宋遼交聘之遼南京至上京和草原的路線、遼東京至中京路線、遼初中原出榆關(guān)及晉出帝北遷路線、遼上京通往寧江州及五國部路線做了梳理，并考證了遼代交通工具和驛傳制度。

唐國文[36]整理出金代大慶地區(qū)的水陸交通路線八條，主要由紅城村古城通向東北路界壕、上京會寧府、泰州、蒲峪路、濟(jì)州、古州、肇州以及胡里改路等地。王禹浪、劉冠纓[37]認(rèn)為黑龍江地區(qū)的軍鎮(zhèn)、行政建置及猛安謀克沿以河流為主的交通干線互為依托，并以上京為中心呈輻射狀分布。陳喜波[38]考察了黃河流域產(chǎn)糧區(qū)對金中都的糧食供應(yīng)中涉及運輸、倉儲等環(huán)節(jié)。認(rèn)為金代為北京地區(qū)的糧食物流實踐奠定了基礎(chǔ)。王綿厚、樸文英[39]對金代以上京會寧府為中心通向四周的交通路線、東京路所屬州縣的由遼東通往境內(nèi)外的道路做了考述，并對王寂所作兩部《行程志》進(jìn)行考實。

（三）關(guān)于歷史城市地理方面的研究

遼、金兩朝延續(xù)了唐代的五京制度，在不同地區(qū)各置都城。遼五京不僅作為陪都存在，同時也是地方上的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，有時甚至作為軍事中心、邊防重鎮(zhèn)使用。遼朝皇帝每年捺缽于各地，又使遼五京極具民族特色。金代五京制度繼承于遼，又有自己的特點。金朝兩度遷都，鮮明地體現(xiàn)了金朝政治文化與政治局勢的變遷。學(xué)界對遼金都城的研究甚多，現(xiàn)總結(jié)如下。

田廣林[40]認(rèn)為契丹統(tǒng)治者在農(nóng)牧交界地帶建立遼上京，奠定了遼朝立國根基，促進(jìn)了北方民族歷史發(fā)展。溝通了草原通道上東西方各族的聯(lián)系，推動北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和中原文明的傳播。董新林[41]認(rèn)為遼上京的規(guī)劃和設(shè)計有蕃、漢“兩城制”色彩。任冠[42]梳理了遼中京的城市結(jié)構(gòu)及風(fēng)格，該城分外城、內(nèi)城和皇城三層，呈“回”字形分布。形制介于唐宋之間，具有鮮明的民族風(fēng)格。金、元、明不斷延續(xù)改建，到明永樂年間廢棄。

王新迎[43]認(rèn)為契丹人的游牧習(xí)俗對南京地區(qū)影響很大，圣宗時期皇帝頻繁捺缽于此。除該地有合適的自然條件外，更主要是因為遼宋戰(zhàn)爭時期作為軍事前哨和物資戰(zhàn)備基地，又是遼朝的政治樞紐。

王德忠[44]從軍事、經(jīng)濟(jì)、文化三方面討論了遼五京的城市功能，認(rèn)為軍事方面，遼處在四戰(zhàn)之區(qū)，各京需要承擔(dān)不同的軍事職責(zé)。經(jīng)濟(jì)方面，五京是遼朝經(jīng)濟(jì)交流中心，與農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)聯(lián)系緊密。文化方面，五京是文化的載體，為文化的進(jìn)步和繁榮提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。

關(guān)于金上京的研究，近年來成果頗豐。王禹浪[45]認(rèn)為金上京的城市規(guī)劃受到遼上京影響，呈南北分立格局。李世良[46]和孫仁秀[47]則認(rèn)為金上京受北宋汴京影響更大。

金中都方面，景愛[48]對金中都的城市布局及規(guī)劃做了系列研究，認(rèn)為金中都打破了上京南北分治局面，使皇城居中，外城、皇城、宮城呈“回”字布局。洗馬溝穿城而過，便于給排水。其城市規(guī)劃與布局對元大都及明清京師影響深遠(yuǎn)。岳升陽[49]認(rèn)為今人繪制的金中都地圖各有差異是因為史料不足及認(rèn)識不同所致，強(qiáng)調(diào)金中都地圖繪制過程中應(yīng)注意城門位置、坊的位置及排列、金中都與遼南京的關(guān)系等問題。

王曾瑜[50]認(rèn)為金代汴京城對北宋開封城的城市格局沒有做太大變動，但始終未恢復(fù)北宋時期的繁榮。該城幾經(jīng)兵戈，受到很大破壞，但作為建筑精華的宮殿大致保存完好。

（四）關(guān)于移民史、人口史方面的研究

遼、金王朝為了經(jīng)濟(jì)開發(fā)和鞏固對邊疆的控制，都曾大規(guī)模進(jìn)行移民。改變了遷出地和遷入地的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展軌跡，從而使當(dāng)?shù)氐牡乩砻婷舶l(fā)生巨大改變。

韓茂莉[51]認(rèn)為，對農(nóng)業(yè)自然環(huán)境的利用和改造構(gòu)成遼金北方地區(qū)人地關(guān)系系統(tǒng)的主要內(nèi)容。遼、金兩代通過遷徙農(nóng)耕民族如漢、渤海、高麗等民族人口到北方地區(qū)開發(fā)農(nóng)業(yè)，不僅改變了當(dāng)?shù)孛褡鍢?gòu)成，也使森林、草原變?yōu)楦?，改變了自然環(huán)境。而且遼金時期西遼河流域農(nóng)業(yè)核心區(qū)數(shù)次轉(zhuǎn)移，與人口數(shù)額、資源稟賦以及由此產(chǎn)生的環(huán)境壓力相關(guān)。王孝俊[52]146-155認(rèn)為，遼朝人口分布不均，南京道人口密度遠(yuǎn)高于其他四道。為了將其他四道的土地充分利用以及鞏固統(tǒng)治，契丹統(tǒng)治者將漢、契丹、渤海等人口異地遷徙，南北民族分布格局隨之變化。金朝人口遷徙則表現(xiàn)為漢族北遷至東北與女真、契丹等族南遷到中原。

關(guān)于遼代移民問題，肖忠純[53]認(rèn)為遼代遼寧地區(qū)接納了大量內(nèi)聚型移民，其中漢人、渤海人居多，亦有契丹、女真、奚、契丹等族，大多聚族而居，形成遼寧各族“大雜居、小聚居”狀態(tài)。吳鳳霞[54]認(rèn)為遼代向遼西移民可分為遼前期50年及遼圣宗時期兩個時段，前者著眼于開發(fā)“腹心區(qū)”經(jīng)濟(jì)以及充實醫(yī)巫閭山地區(qū)。后者主要目的為開發(fā)上京、中京地區(qū)經(jīng)濟(jì)以及協(xié)調(diào)政治勢力。移民有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展及政治穩(wěn)定。孫煒冉、袁華[55]認(rèn)為契丹滅渤海后大量渤海人被遷徙到附屬于斡魯朵的州縣成為宮戶，社會地位低，受宮主和遼廷雙重壓迫。

關(guān)于金代移民問題，王德忠[56]認(rèn)為金代社會人口流動主要是國家強(qiáng)制遷徙的結(jié)果。女真人移民中原，使中原經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)。漢族移民東北，使東北經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。雙向的移民加速了女真人封建化進(jìn)程。這種人口流動對當(dāng)時的民族關(guān)系、社會政局的影響正負(fù)并存。陳德洋[57]認(rèn)為金朝將女真猛安謀克戶大量移民到中原以實現(xiàn)對占領(lǐng)區(qū)的控制，但猛安謀克戶到中原后與中原居民矛盾深重，統(tǒng)治者也沒有解決好移民所帶來的一系列社會問題，反而削弱了金統(tǒng)治者對中原基層的控制。韓世明[58]認(rèn)為女真人從其最初居住三江平原地區(qū)，先后遷徙到按出虎水及中原地區(qū)，對其自身以及其他相關(guān)民族都有重要意義，影響深遠(yuǎn)。寧波[59]認(rèn)為金代的內(nèi)聚型移民使東北地區(qū)獲得了農(nóng)業(yè)開發(fā)所需的技術(shù)和人口，使該地基本經(jīng)濟(jì)格局改變，為農(nóng)業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。周峰[60]認(rèn)為海陵王統(tǒng)治時期，南遷的女真人分四批被遷往今北京、河北、山東等地，人數(shù)約為42萬。孫進(jìn)己[61]認(rèn)為契丹人經(jīng)窩斡起義，被遷到上京、濟(jì)州、利州、胡里改等地，金亡后逐漸融入蒙古、漢族當(dāng)中。

關(guān)于遼金兩代人口問題，路遇、藤澤之[62]認(rèn)為遼代人口至少1050萬。吳松弟[63]認(rèn)為遼代人口最多為141萬戶、901萬口;金代戶數(shù)為9879425戶。韓茂莉[64]認(rèn)為遼前中期西拉木倫河流域及其附近地區(qū)人口可達(dá)35萬。都興智[65]認(rèn)為金代全盛時期遼寧地區(qū)人口可達(dá)338萬左右。武玉環(huán)[66]認(rèn)為遼代人口數(shù)量為750萬左右。孫進(jìn)己[67]通過對金代猛安謀克戶人口的研究，統(tǒng)計了其在各路的分布數(shù)量。王新英、賈淑榮[68]認(rèn)為金代家庭子女生育數(shù)平均為4.1人，家庭人口數(shù)量不超過6.1人，與唐宋兩代無明顯差異。

二、關(guān)于自然地理方面的研究

遼金自然地理方面，學(xué)界在以下三個方面成果豐碩：其一，氣候變遷;其二，地貌和植被變化;其三，水文。以下將對學(xué)界關(guān)于遼金自然地理方面的研究做簡單的總結(jié)。

（一）關(guān)于氣候變遷方面的研究

遼金時期氣候變動較大，處于從暖干氣候向小冰期轉(zhuǎn)變時期。大幅度的氣候變化深刻影響到自然地理環(huán)境以及人類的活動，對遼金兩代的政治形勢、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、軍事實力等方面都造成了很大改變。

張國慶、劉艷敏[69]認(rèn)為遼代騎兵及其裝備適合在干冷氣候條件下發(fā)揮，濕熱的環(huán)境則削弱其戰(zhàn)斗力。因而契丹軍歷次南下皆有季節(jié)性選擇的戰(zhàn)略規(guī)劃，戰(zhàn)爭中不同的氣候環(huán)境會對戰(zhàn)局構(gòu)成很大影響。葛全勝[70]認(rèn)為五代北宋時期處于世界性的“中世紀(jì)溫暖期”的中前期，且氣候偏干，植被覆蓋率大幅下降，黃河水災(zāi)、改道頻繁。在海岸，海平面上升，潮災(zāi)增多。海平面的抬升導(dǎo)致河流排水不暢，河湖面積擴(kuò)大。溫暖的氣候使糧食普遍豐產(chǎn)。從南宋建立起的近百年間（1111年—1200年），氣候逐漸寒冷，進(jìn)入“中世紀(jì)溫暖期”的后期，并向小冰期過度。五代兩宋的氣候溫暖期為北方民族的發(fā)展壯大提供了機(jī)遇，給五代兩宋各政權(quán)造成了極大軍事壓力。

（二）關(guān)于地貌和植被方面的研究

遼、金兩代氣候變化幅度較大，地貌和植被隨之發(fā)生改變。而且來自北方民族的統(tǒng)治者將北方地區(qū)視作內(nèi)地，組織了大規(guī)模移民開發(fā)，人類的活動也對自然環(huán)境造成很大影響。氣候的變遷和過度的土地開發(fā)，使土地沙化、水土流失等災(zāi)害頻發(fā)。

韓茂莉[71]認(rèn)為遼金時期對于西遼河開發(fā)的核心區(qū)經(jīng)歷了幾次變化，先后分別為遼上京、遼中京以及金興中府，即從西拉木倫河、烏爾吉木倫河流域向老哈河、大凌河流域自北向南移動。自然、人文環(huán)境也隨之變遷，如遼河口海岸線延伸、環(huán)境惡化導(dǎo)致農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移等。王守春[72]認(rèn)為遼代前期西遼河地區(qū)有大量湖泊，在遼代后期已不見于記載。遼代皇帝捺缽地點的變更，反映了遼中后期西遼河地區(qū)自然環(huán)境的惡化，土地沙漠化已經(jīng)較為嚴(yán)重。同時作者認(rèn)為，這是自然而非人為的原因?qū)е隆?/p>

武玉環(huán)[73]對金代自然災(zāi)害的時空分布與特征做了研究，認(rèn)為此時自然災(zāi)害有季節(jié)性與地域性特點，而且災(zāi)害更加頻繁，往往數(shù)災(zāi)并發(fā)。并總結(jié)了造成這種現(xiàn)象，既有自然原因，也有人為原因。蔣金玲[74]對遼代自然災(zāi)害的時空分布與特征做了研究，認(rèn)為遼代自然災(zāi)害頻發(fā)，以水旱二災(zāi)為主。災(zāi)害的時空分布和總體特征均有規(guī)律可循，并呈現(xiàn)明顯的波段性、季節(jié)性和地域性特征，常常數(shù)災(zāi)并發(fā)，加劇災(zāi)情，造成饑荒。

（三）關(guān)于水文方面的研究

遼金時期大幅度氣候變化和頻繁的戰(zhàn)亂，造成河流尤其是黃河頻繁泛濫，多次改道。黃河是華北地區(qū)最重要的河流，黃河流域也是金代的財富重地。然而有金一代，黃河水患頻發(fā)。水災(zāi)又引發(fā)其他次生災(zāi)害。對自然地理和金代社會都造成巨大影響，對此學(xué)界有頗多研究。

和希格[75]認(rèn)為金代是史上黃河泛濫最嚴(yán)重的朝代之一，朝廷對于黃河水患治理不力使社會經(jīng)濟(jì)遭到巨大損失，加速了金朝衰敗。姚漢源[76]認(rèn)為金代黃河逐漸改道南流，由南、北清河入海，淤積梁山泊，下游各支流頻繁改道。鄭毅[77]認(rèn)為金代黃河泛濫最為嚴(yán)重，多達(dá)百次。其重要決口不斷向西移動，而河道不斷南移。

三、結(jié)語

綜上所述，21世紀(jì)以來學(xué)界在遼金歷史地理的研究方面取得了豐碩成果。在人文地理方面，研究主要集中于疆域、行政區(qū)劃、地名考證、歷史軍事與交通地理、城市地理以及人口史、移民史等問題;自然地理方面則集中于氣候變遷、地貌和植被以及水文等問題。已有的諸多研究成果為學(xué)術(shù)的繼續(xù)深入提供了充實的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，在某些領(lǐng)域尚有探討空間：其一，在歷史經(jīng)濟(jì)地理方面，對遼、金境內(nèi)各地移民和農(nóng)業(yè)開發(fā)問題關(guān)注度較高，但對商業(yè)、手工業(yè)及服務(wù)業(yè)等研究仍然相對粗疏，有待深入細(xì)致的探討;其二，歷史人口地理方面，學(xué)界對遼金民族分布、民族結(jié)構(gòu)、人口遷徙和戶口統(tǒng)計方面的研究較多，但對更細(xì)致的問題如從人口變化規(guī)律及糧食產(chǎn)量等角度考察人口增長變化和各地區(qū)各階段的人口變化、人口地理分布及其成因等尚有待探究;其三，歷史社會與文化地理方面，從地理環(huán)境與當(dāng)?shù)厣鐣幕幕雨P(guān)系研究存在探討空間;其四，歷史城市地理方面，學(xué)界研究主要體現(xiàn)在遼、金五京，對于都城之外的城市研究多集中于城址考證，研究中若能將其與城市規(guī)劃、交通、經(jīng)濟(jì)以及社會生活結(jié)合，發(fā)掘某個或某幾個城市在遼、金政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活中所處的地位，或能給我們帶來新的啟示。此外，近年有大量墓志、碑刻等重要文物被發(fā)掘，但未被充分利用，對于這部分新史料的應(yīng)用或?qū)v史地理研究產(chǎn)生很大影響。歷史地理問題內(nèi)容龐雜，涉及諸多領(lǐng)域，跨學(xué)科研究將會對很多問題產(chǎn)生新的看法。從區(qū)域史角度，對不同地區(qū)的不同類型政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面進(jìn)行深入探討，或能使我們對歷史地理問題有新的認(rèn)識。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕楊蕤.歷史上的夏遼疆界考[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)（漢文版），2003，（06）.

〔2〕〔4〕王孝俊.中國人口通史8遼金卷[M].北京：人民出版社，2012.26-36，264-270.

〔3〕〔5〕余蔚.中國行政區(qū)劃通史（遼金卷）[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012.25-30，441-494.

〔6〕李西亞.遷徙金代東北地區(qū)的行政建置[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2003，（03）.

〔7〕梁春雨.淺談金代胡里改路[J].佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2003，（02）.

〔8〕王社教.遼宋金元時期山西地區(qū)城鎮(zhèn)體系和規(guī)模演變[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2003，（04）.

〔9〕王明蓀.東北內(nèi)蒙地區(qū)金代之政區(qū)及其城市發(fā)展[J].史學(xué)集刊，2005，（03）.

〔10〕王禹浪，丁冬梅.遼東半島地區(qū)金代建制考[J].黑龍江民族叢刊（雙月刊），2006，（06）.

〔11〕余蔚.中國行政區(qū)劃通史（遼金卷）[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012.

〔12〕劉浦江.契丹族的歷史記憶[A].漆俠先生紀(jì)念文集[C]，保定：河北大學(xué)出版社，2002.164-165.

〔13〕王小甫.契丹建國與回鶻文化[J].中國社會科學(xué)，2004，（04）.

〔14〕陳永志.關(guān)于遼代木葉山的再考察[A].中國古都學(xué)會2001年年會暨赤峰遼王朝故都?xì)v史文化研討會論文集[C].西安：三秦出版社，2004.14.

〔15〕葛華誕.遼代木葉山之我見[J].北方文物，2006，（03）.

〔16〕王石莊.木葉山地望考[J].社會科學(xué)輯刊，2013，（02）.

〔17〕劉喜民.遼代木葉山淺析[A].地域性遼金史論集：第一輯[C].北京：中國社會科學(xué)書版社，2014.106.

〔18〕王禹浪.金代冷山考[J].大連大學(xué)學(xué)報，2003，（05）.

〔19〕王禹浪.金源地區(qū)歷史地理考證四則[J].黑龍江民族叢刊，2004，（04）.

〔20〕董成，周旭.遼代“鎮(zhèn)東?？凇遍L城[J].旅游縱覽（下半月），2012，（10）.

〔21〕劉汛濤.松亭關(guān)考辨[A].明代薊鎮(zhèn)文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C].昆明：云南人民出版社，2010. 189-218.

〔22〕郭珉，董玉芬.遼泰州始建年代析略[J].北方文物，2001，（01）.

〔23〕郭珉，吳娟.塔虎城州治再議[J].北方文物，2004，（04）.

〔24〕宋德輝.城四家子古城為遼代長春州金代新泰州[J].北方文物，2009，（02）.

〔25〕占·達(dá)木林斯榮.遼祖州考[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)（漢文版），2000，（05）.

〔26〕武麗清.遼代利州故城[J].蘭臺世界，2004，（01）.

〔27〕余蔚.遼代懿州考[J].中華文史論叢，2009，（04）.

〔28〕馮永謙.金代龐葛城——齊齊哈爾建城始源之城叢說[J].理論觀察，2004，（06）.

〔29〕杜春鵬，李丕華.遼代龐葛城遺址考[J].黑龍江史志，2004，（04）.

〔30〕孫文政.哈拉古城址為金代龐葛城說質(zhì)疑[J].黑龍江社會科學(xué)，2008，（02）.

〔31〕彭善國.吉林前郭塔虎城為金代肇州新證[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2015，（10）.

〔32〕孫文政.金泰州建置沿革簡考[J].東北史地，2016，（02）.

〔33〕胡廷榮.遼中京至廣平甸捺缽間驛館考略[J].中國邊疆史地研究，2004，（01）.

〔34〕孫冬虎.宋使遼境經(jīng)行道路的地理和地名學(xué)考察[J].中國歷史地理論叢，2004，（04）.

〔35〕〔39〕王綿厚，樸文英.中國東北與東北亞古代交通史[M].沈陽：遼寧人民出版社，2016.

〔36〕唐國文.大慶地區(qū)金代的城堡與道路交通[J].大慶社會科學(xué)，2006，（03）.

〔37〕王禹浪，劉冠纓.黑龍江地區(qū)金代古城分布述略[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報，2009，（10）.

〔38〕陳喜波.金代北京地區(qū)糧食物流實踐研究[J].中國儲運，2011，（10）.

〔40〕田廣林.遼上京的營建及其劃時代意義[J].尋根，2001，（05）.

〔41〕董新林.遼上京城址考古發(fā)掘和研究新識[J].北方文物，2008，（02）.

〔42〕任冠.遼中京的形制與沿革研究[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)（漢文版），2018，（03）.

〔43〕王新迎.從遼圣宗前期捺缽看南京城的職能及地位[J].首都師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2004，（S1）.

〔44〕王德忠.論遼朝五京的城市功能[J].北方文物，2002，（01）.

〔45〕王禹浪，王宏北.女真族所建立的金上京會寧府[J].黑龍江民族叢刊，2006，（02）.

〔46〕李世良.金源故都——上京會寧府.孫進(jìn)己主編.中國考古集成東北卷金（一、二）[M].鄭州：中州古籍出版社，2009.959-962.

〔47〕孫仁秀.金代上京城.孫進(jìn)己主編.中國考古集成東北卷金（一、二）[M].鄭州：中州古籍出版社，2009.963-967.

〔48〕景愛.金中都的規(guī)劃及影響——紀(jì)念金中都建立850周年[J].北方文物，2004，（04）.

〔49〕岳升陽.金中都?xì)v史地圖繪制中的幾個問題[J].北京社會科學(xué)，2005，（03）.

〔50〕王曾瑜.金代的開封城[J].史學(xué)月刊，2006，（10）.

〔51〕韓茂莉.遼金農(nóng)業(yè)地理[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999;遼金時期西遼河流域農(nóng)業(yè)開發(fā)與人口容量[J].地理研究，2004，（05）.

〔52〕袁祖亮主編、王孝俊著.中國人口通史8遼金卷[M].北京：人民出版社，2012.146-155.

〔53〕肖忠純.遼代北方民族的內(nèi)聚：遼寧地區(qū)的移民及其影響[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)（漢文版），2012，（01）.

〔54〕吳鳳霞.遼代移民遼西及其影響探析[J].北方文物，2015，（02）.

〔55〕孫煒冉，袁華.遼代“斡魯朵”內(nèi)的渤海人移民[J].通化師范學(xué)院學(xué)報，2016，（11）.

〔56〕王德忠.金朝社會人口流動及其評價[J].東北師大學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2000，（06）.

〔57〕陳德洋.金朝女真移民與中原鄉(xiāng)村社會控制研究[A].宋史研究論叢[C].保定：河北大學(xué)出版社，2006，（01）.

〔58〕韓世明.金代人口遷徙問題管窺[J].文化學(xué)刊，2007，（05）.

〔59〕寧波.金代東北地區(qū)的移民與農(nóng)業(yè)開發(fā)[J].蘭臺世界，2013，（03）.

〔60〕周峰.略論完顏亮?xí)r期猛安謀克戶的南遷[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報，2002，（01）.

〔61〕孫進(jìn)己.契丹民族史[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2010.

〔62〕路遇，藤澤之.中國人口通史[M].濟(jì)南：山東人民出版社，2000.

〔63〕吳松弟.中國人口史——遼宋金元時期[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2000.

〔64〕韓茂莉.遼前中期西拉木倫河流域以及毗鄰地區(qū)農(nóng)業(yè)人口探論[J].社會科學(xué)輯刊，2001，（06）.

〔65〕都興智.論金代遼寧境內(nèi)的猛安謀克與人口[J].東北史地，2007，（06）.

〔66〕武玉環(huán).遼代人口考述[J].學(xué)習(xí)與探索，2009，（06）.

〔67〕孫進(jìn)己.女真民族史[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2010.

〔68〕王新英，賈淑榮.金代家庭人口數(shù)量考略——以金代石刻文獻(xiàn)為中心[J].黑龍江民族叢刊（雙月刊），2014，（06）.

〔69〕張國慶、劉艷敏.氣候環(huán)境對遼代騎兵及騎戰(zhàn)的影響[J].遼寧大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2007，（04）.

〔70〕葛全勝.中國歷朝氣候變化[M].北京：科學(xué)出版社，2011.380-492.

〔71〕韓茂莉.遼金時期西遼河流域農(nóng)業(yè)開發(fā)核心區(qū)的轉(zhuǎn)移與環(huán)境變遷[J].北京大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2003，（04）.

〔72〕王守春.遼代西遼河沖積平原及鄰近地區(qū)的湖泊[J].中國歷史地理論叢，2003，（01）.

〔73〕武玉環(huán).金代自然災(zāi)害的時空分布特征與基本規(guī)律[J].史學(xué)月刊，2010，（08）.

〔74〕蔣金玲.遼代自然災(zāi)害的時空分布特征與基本規(guī)律[J].東北師大學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，（03）.

〔75〕和希格.論金代黃河之泛濫及其治理[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2002，（02）.

〔76〕姚漢源.黃河水利史研究[M].鄭州：黃河水利出版社，2003.176-188.

〔77〕于之偉，李鵬主編，鄭毅著.帝國的歸宿 遼金西夏卷[M].北京：中國華僑出版社，2018.

（責(zé)任編輯 徐陽）