陽玲
【摘 要】目的:PDCA循環(huán)管理在門診采血室預(yù)防感染中的應(yīng)用價(jià)值探索。方法:研究時間范圍2018年1月份-6月份,門診采血室供給護(hù)理人員15名,實(shí)施采血的患者隨機(jī)篩選300例為研究對象;以PDCA循環(huán)管理開始前后,將患者分為開展前組(隨機(jī)組)和開展后組(對照組),對PDCA循環(huán)管理模式開始前后,護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量以及感染時間發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果:開展后組各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范、護(hù)理操作、業(yè)務(wù)能力評分均高于開展前組,差異P<0.05。開展后組無采血感染事件發(fā)生,開展前組采血感染事件發(fā)生11.33%,比較差異P<0.05。結(jié)論:PDCA循環(huán)管理在門診采血室預(yù)防感染中的應(yīng)用效果較好,大大降低風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生,護(hù)理質(zhì)量大大提高,同時提高了患者滿意度,建立了高效的采血模式和規(guī)范的采血室管理模式,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】PDCA循環(huán)管理;門診;采血室;預(yù)防感染;價(jià)值
【中圖分類號】R197【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)02-03--02
血液檢驗(yàn)是臨床重要的檢驗(yàn)手段,對患者疾病的判斷,診療方案的制定等具有積極的意義。門診采血人員流量大,同時不排除傳染性疾病,而采血室護(hù)理人員直接與患者接觸,在采血期間一旦操作不當(dāng)發(fā)生針頭穿刺等一發(fā)生交叉感染,嚴(yán)重的直接威脅護(hù)理人員的生命安全,所以門診采血室預(yù)防感染一直是關(guān)注的重點(diǎn)。本文主要研究PDCA循環(huán)管理在門診采血室預(yù)防感染中的應(yīng)用價(jià)值探索,研究時間范圍2018年1月份-6月份,現(xiàn)將相關(guān)資料及數(shù)據(jù)整理如下。
1 資料、方法
1.1 基本信息
研究時間范圍2018年1月份-6月份,門診采血室供給護(hù)理人員15名,其中男性2名,女性13名;門診采血室實(shí)施采血的患者篩選300例為研究對象;按照PDCA循環(huán)管理模式開展前后分成兩組,每組150例;開展前組患者年齡18歲-82歲,中位(63.17±2.17)歲;男性80例,女性70例。開展后組患者年齡18歲-81歲,中位(62.98±2.55)歲;男性82例,女性68例。兩組信息比較P>0.05。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)護(hù)理 開展前組實(shí)施常規(guī)護(hù)理及操作手段,護(hù)士長管理定制日常工作流程和標(biāo)準(zhǔn);合理排班,并制定交接班的流程;宣教服務(wù)技能,并監(jiān)督;督促工作環(huán)境以消毒,操作注意事項(xiàng)等。
1.2.2 PDCA循環(huán)護(hù)理 (1)計(jì)劃。組建護(hù)理質(zhì)量控制小組,所有護(hù)理人員全部納入其中,組織所有相關(guān)護(hù)理人員討論目前我處的護(hù)理中出現(xiàn)的問題,可能影響護(hù)理質(zhì)量的因素,如:環(huán)境、操作等。共同商討干預(yù)措施,并制定護(hù)理管理計(jì)劃。(2)執(zhí)行。護(hù)士長將商討后的計(jì)劃制作成操作流程,并對其內(nèi)容進(jìn)行執(zhí)行和監(jiān)督。在執(zhí)行中護(hù)理人員要保證護(hù)理的質(zhì)量。(3)檢查。護(hù)士長應(yīng)定期對護(hù)理人員工作中出現(xiàn)的問題進(jìn)行記錄,同時根據(jù)患者提出的意見進(jìn)行記錄。在下次總結(jié)中,將出現(xiàn)的問題再次進(jìn)行商討,并積極的處理。(4)處理。將以上各個護(hù)理工作中出現(xiàn)的問題進(jìn)行總結(jié),并制定干預(yù)措施,反復(fù)循環(huán)。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行比較分析,包括以下:①風(fēng)險(xiǎn)防范;②護(hù)理操作培訓(xùn);③業(yè)務(wù)能力;單項(xiàng)評分總分25分,分?jǐn)?shù)越高說明,護(hù)理質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
軟件分析:SPSS17.0,滿意度數(shù)據(jù)以(%)表示,互比;其他數(shù)據(jù)以(±)表示,t檢驗(yàn),如P值<0.05,則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理人員護(hù)理管理質(zhì)量評分比較 開展后組各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范、護(hù)理操作、業(yè)務(wù)能力評分均高于開展前組,差異P<0.05。
2.2 兩組采血感染事件發(fā)生情況比較 開展后組無采血感染事件發(fā)生,開展前組采血感染事件發(fā)生11.33%,比較差異P<0.05。
3 討論
PDCA循環(huán)管理模式最早應(yīng)用于企業(yè)管理工作中,該種護(hù)理主要分四個階段:第一:計(jì)劃;第二:執(zhí)行;第三:檢查;第四:處理。以上四個階段中緊緊相扣,反復(fù)運(yùn)用后積極的解決工作中可能發(fā)生的危險(xiǎn)、問題。以此來提升工作效率。
門診采血室患者流動性大,在實(shí)際工作中,護(hù)士長發(fā)揮自身的特長和職責(zé),將PDCA的整個流程進(jìn)行制定、實(shí)施、監(jiān)督、處理,定期對護(hù)理工作中的內(nèi)容進(jìn)行檢查,定期組織護(hù)理人員進(jìn)行商討,對護(hù)理管理中出現(xiàn)的問題,及時調(diào)整工作計(jì)劃,并運(yùn)用到實(shí)際工作中。該種護(hù)理循環(huán)模式的高效性,離不開團(tuán)隊(duì)的協(xié)同,因?yàn)槊课蛔o(hù)理人員必須積極的參加到其中,才能發(fā)現(xiàn)問題并及時與護(hù)士長進(jìn)行反饋。
本次研究開展后組各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范、護(hù)理操作、業(yè)務(wù)能力評分均高于開展前組,差異P<0.05。開展后組無采血感染事件發(fā)生,開展前組采血感染事件發(fā)生11.33%,比較差異P<0.05。說明PDCA循環(huán)管理在門診采血室預(yù)防感染中的應(yīng)用效果較好,大大降低風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生,護(hù)理質(zhì)量大大提高,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
楊春俠.PDCA循環(huán)管理在門診采血室預(yù)防感染中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2018,11(26):156-157.
曹燕.PDCA在減少門診采血室消毒隔離缺陷中的應(yīng)用[J].臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2018,7(03):474-475.
李丹,孫季,張娜,趙彥紅,趙霞.PDCA循環(huán)管理法在門診采血室預(yù)防院內(nèi)交叉感染、提高服務(wù)質(zhì)量中的效果[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(01):1-2.