循證護(hù)理在腫瘤患者癌性疼痛護(hù)理中的應(yīng)用分析

陳梅

【摘 要】目的：分析腫瘤患者癌性疼痛護(hù)理中采用循證護(hù)理干預(yù)的效果。方法：本次研究對象為我院收治的80例腫瘤患者，選取時間段為2018年5月至2019年5月，隨機(jī)將患者分為兩個組別，分別為對照組（n=40）、觀察組（n=40）;將常規(guī)護(hù)理應(yīng)用于對照組臨床，觀察組采用循證護(hù)理，對兩組患者的療效進(jìn)行比較。結(jié)果：與對照組相比，觀察組患者護(hù)理后VAS評分更低，差異顯著（P<0.05）;且觀察組患者臨床護(hù)理滿意度高于對照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：將循證護(hù)理應(yīng)用于腫瘤患者癌性疼痛護(hù)理中能取得良好效果，尤其體現(xiàn)在患者疼痛的緩解、護(hù)理質(zhì)量的提高等方面，其值得推廣使用。

【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;腫瘤;癌性疼痛;護(hù)理

【中圖分類號】R473.73【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）02-03--02

癌性疼痛是指因腫瘤而引起的疼痛，大多數(shù)惡性腫瘤患者均存在不同程度的疼痛癥狀，其給患者帶來極大的痛苦，嚴(yán)重的情況下將會導(dǎo)致患者自殺，因此，為了及時緩解腫瘤患者的疼痛癥狀，在患者治療期間，給予其有效的護(hù)理干預(yù)措施十分有必要[1]。本次研究通過納入80例腫瘤患者作為研究對象，就循證護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果進(jìn)行分析，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究納入的人數(shù)共80例，均為腫瘤患者，隨機(jī)將患者分為兩組，即40例對照組、40例觀察組;其中對照組男、女例數(shù)分別為19例、21例，年齡最小42歲，最大73歲，平均（61.21±2.13）歲;觀察組男、女例數(shù)分別為20例、20例，年齡最小41歲，最大74歲，平均（61.35±2.20）歲;兩組患者一般資料的比較無顯著差異（P>0.05）。

1.2 方法

對照組：給予患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)，一般給予其基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)，如，健康教育、飲食護(hù)理、用藥指導(dǎo)等;觀察組：給予患者循證護(hù)理干預(yù)，具體內(nèi)容包括：（1）循證小組的建立：循證小組成員由我院的主管護(hù)師（1名）、護(hù)師（4名）組成，之后對小組成員展開循證護(hù)理培訓(xùn)，其目的是使小組成員了解關(guān)于循證護(hù)理的相關(guān)知識，掌握護(hù)理技巧等。（2）循證證據(jù)的收集：循證小組成員通過查閱關(guān)于循證護(hù)理方面的文獻(xiàn)資料，在維普、萬方、知網(wǎng)等網(wǎng)站查詢“腫瘤”、“循證護(hù)理”、“癌性疼痛”等關(guān)鍵詞，查閱與收集關(guān)于最新的循證護(hù)理相關(guān)的資料，之后根據(jù)患者實(shí)際情況制定有效的護(hù)理干預(yù)，并將其落實(shí)到位[2]。（3）實(shí)施方法：①心理護(hù)理：由于腫瘤患者存在疼痛，其極易出現(xiàn)不良心理情緒，如，焦躁、抑郁等，這時護(hù)理人員應(yīng)主動與患者交流，了解患者的心理訴求，激勵患者將自己的感悟表述出來，之后根據(jù)患者的實(shí)際情況給予其相應(yīng)的心理疏導(dǎo)干預(yù)，以此使患者的不良情緒得到緩解;②患者自身疼痛感的減弱：腫瘤患者由于受到疾病的影響而出現(xiàn)不同程度的疼痛，其給患者的身心健康帶來了極大的影響，如果患者疼痛劇烈，應(yīng)當(dāng)給予患者止痛藥，同時，給予患者人文關(guān)懷護(hù)理，以此使患者的疼痛感得以減輕;另外，醫(yī)護(hù)人員還應(yīng)當(dāng)對患者的病情進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)監(jiān)測，在語言方面應(yīng)將人文關(guān)懷的高效性凸顯出來，并保證患者的體位方式處于舒適狀態(tài)，從而使患者的止痛藥的使用量減少，防止因過量的止痛藥而引發(fā)不良反應(yīng)，從而使患者的生活質(zhì)量得到提升[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩組患者護(hù)理前后的癌性疼痛情況進(jìn)行比較，主要借助視覺模擬評分法（VAS）進(jìn)行評分，評分越高說明患者疼痛感越劇烈;比較兩組患者護(hù)理滿意度，分為滿意、一般、不滿意三個指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

相關(guān)數(shù)據(jù)的分析采取SPSS 12.0統(tǒng)計學(xué)軟件，將（）作為計量資料的表示指標(biāo)，t、檢驗(yàn)分別應(yīng)用于組間對比、計數(shù)資料組間對比分析中，差異顯著以P<0.05表示。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后VAS評分的比較

兩組患者護(hù)理前VAS評分的比較無顯著差異（P>0.05）;護(hù)理后觀察組VAS評分低于對照組，差異顯著（P<0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度的比較

與對照組相比，觀察組患者護(hù)理滿意度更高，差異顯著（P<0.05）

3 討論

患有癌癥的患者存在著不同程度的疼痛癥狀，腫瘤侵犯、壓迫神經(jīng)根、神經(jīng)干等是疼痛癥狀的主要表現(xiàn)，如果采取有效措施緩解疼痛，嚴(yán)重的情況下降導(dǎo)致機(jī)能應(yīng)激反應(yīng)，使患者病情加重。為了緩解患者的疼痛感，提高患者生活質(zhì)量，給予患者有效的護(hù)理干預(yù)措施十分有必要，循證護(hù)理作為一種新型護(hù)理方法，其是建立科學(xué)依據(jù)的基礎(chǔ)上展開的護(hù)理措施，其能夠結(jié)合患者的護(hù)理需求采取針對性的護(hù)理干預(yù)，將其應(yīng)用于癌癥患者的癌性疼痛護(hù)理中具有重要應(yīng)用價值[4]。

本次研究結(jié)果顯示：觀察組患者護(hù)理后VAS評分低于對照組（P<0.05）;且觀察組患者護(hù)理滿意度高于對照組（P<0.05）。由此說明，在癌癥患者的癌性疼痛護(hù)理中應(yīng)用循證護(hù)理干預(yù)能取得良好效果，其有助于緩解患者的疼痛感，提高患者護(hù)理質(zhì)量，提高患者生活質(zhì)量。

綜上所述，循證護(hù)理在腫瘤患者癌性疼痛護(hù)理中的應(yīng)用效果十分顯著，其值得推廣使用。

參考文獻(xiàn)

劉小梨，劉紅娟.循證護(hù)理干預(yù)模式在腫瘤患者癌性疼痛護(hù)理中的應(yīng)用[J].心電圖雜志（電子版），2019，8（03）：200-201.

李蕾.循證護(hù)理在腫瘤患者癌性疼痛護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2019，14（18）：173-174.

王仁花，逄淑秀，劉東偉.循證護(hù)理在腫瘤患者癌性疼痛護(hù)理中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（97）：269.

丘愛平，陸勤，鐘肖蘭.腫瘤患者癌性疼痛護(hù)理中循證護(hù)理的應(yīng)用意義探析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，27（24）：183-184.