初探血液生化免疫指標(biāo)與肺癌血行轉(zhuǎn)移的相關(guān)性

袁佐杰

【摘 要】目的：研究血液生化免疫指標(biāo)與肺癌血行轉(zhuǎn)移的相關(guān)性。方法：在我院2017年4月-2019年4月收治的肺癌患者中選取57例作為研究對象，按照是否發(fā)生骨轉(zhuǎn)移分為觀察組和對照組，觀察組30例，對照組27例，對照組為未發(fā)生骨轉(zhuǎn)移，觀察組為發(fā)生骨轉(zhuǎn)移，兩組患者均進(jìn)行生化檢驗(yàn)，對比兩組的LDH、CA125和CEA。結(jié)果：觀察組與對照組比較，觀察組的LDH、CA125和CEA均較高，且對比差異顯著，P<0.05。結(jié)論：血液生化檢驗(yàn)指標(biāo)與肺癌血行轉(zhuǎn)移具有一定的相關(guān)性，血液生化檢驗(yàn)指標(biāo)升高在肺癌血行轉(zhuǎn)移中可能具有一定的促進(jìn)作用。

【關(guān)鍵詞】血液;生化免疫指標(biāo);肺癌;血行轉(zhuǎn)移;相關(guān)性

A preliminary study on the correlation between blood biochemical immune indexes and blood metastasis in lung cancer

Abstract： objective： .to study the correlation between blood biochemical immunity index and lung cancer blood metastasis. Methods： 57 patients with lung cancer admitted to our hospital from April 2017 to April 2019 were selected as the subjects. They were divided into observation group and control group according to whether or not bone metastasis occurred. There were 30 cases in the observation group and 27 cases in the control group. No bone metastasis occurred in the control group. Bone metastasis occurred in the observation group. Both groups of patients underwent biochemical tests and compared the two groups of LDH， CA125 and CEA. Results： Compared with the control group， the observation group had higher LDH， CA125 and CEA， and the difference was significant， P<0. 05. Conclusion： the blood biochemical test index has certain correlation with the lung cancer blood line transfer， the blood biochemical test index may have certain promotion effect in the lung cancer blood line transfer.

Keywords： blood; Biochemical immunity indicators; Lung cancer; Blood transfer; Relevance

【中圖分類號】R33【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）02-03--01

肺癌是比較常見的肺部原發(fā)性惡性腫瘤，是臨床對患者生命健康威脅較大的常見惡性腫瘤，臨床男性發(fā)病率相對較高，在病癥發(fā)展的過程中易發(fā)生癌轉(zhuǎn)移，可轉(zhuǎn)移的臟器與系統(tǒng)種類較多，其中血行轉(zhuǎn)移是比較常見的一種轉(zhuǎn)移方式，癌細(xì)胞在血液中隨著血液循環(huán)到達(dá)某一臟器或系統(tǒng)稱之為血行轉(zhuǎn)移，在臨床治療中是肺癌晚期的重要標(biāo)志[1]?，F(xiàn)就我院2017年4月-2019年4月的57例肺癌患者，研究血液生化檢驗(yàn)指標(biāo)與肺癌血行轉(zhuǎn)移的相關(guān)性，結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年4月-2019年4月我院收治的57例肺癌患者作為研究對象，按照是否發(fā)生血行轉(zhuǎn)移分為觀察組和對照組，觀察組30例，男性16例，女性14例，年齡在43-76歲，平均年齡（62.7±3.4）歲;對照組27例，男性15例，女性15例，年齡在45-78歲，平均年齡（63.1±3.2）歲，兩組患者年齡和性別資料對比沒有顯著差異，P>0.05，院方倫理委員會(huì)審核通過此次研究，研究有意義。

1.2 方法

兩組患者均進(jìn)行血液生化指標(biāo)檢驗(yàn)，在進(jìn)行治療3個(gè)月后，采集患者的血液樣本，檢驗(yàn)乳酸脫氫酶（LDH）、糖類抗原125（CA125）和癌胚抗原（CEA）三項(xiàng)指標(biāo)，其中LDH采用總活性比色法進(jìn)行檢驗(yàn);CA125和CEA采用化學(xué)發(fā)光法進(jìn)行檢驗(yàn)，所有患者均是由2名臨床工作3年以上的醫(yī)師協(xié)調(diào)完成，其具體操作嚴(yán)格按照相關(guān)的檢測指導(dǎo)執(zhí)行[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組的LDH、CA125和CEA三項(xiàng)指標(biāo)，具體以臨床生化檢驗(yàn)結(jié)果為準(zhǔn)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以（）表示，t檢驗(yàn)。P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義參考值。

2 結(jié)果

觀察組與對照組乳酸脫氫酶（LDH）、糖類抗原125（CA125）和癌胚抗原（CEA）的比較，觀察組的乳酸脫氫酶（LDH）、糖類抗原125（CA125）和癌胚抗原（CEA）三項(xiàng)檢查數(shù)值均較高，對比差異顯著P<0.05。

3 討論

肺癌轉(zhuǎn)移會(huì)增加疾病的發(fā)展速度，加重患者的病情，增加治療難度，對其較好的措施為預(yù)防，加強(qiáng)對病癥的監(jiān)測，改善護(hù)理方式，同時(shí)盡早開展治療。

此次研究中顯示：血液生化指標(biāo)免疫指標(biāo)與肺癌血行轉(zhuǎn)移有較強(qiáng)的相關(guān)性，血液生化免疫指標(biāo)的增高可能會(huì)增加肺癌血行轉(zhuǎn)移的可能性，在實(shí)際臨床中可根據(jù)這一相關(guān)性，在患者治療期間加強(qiáng)對生化免疫指標(biāo)的檢查與控制，預(yù)防血行癌轉(zhuǎn)移的發(fā)生，這一項(xiàng)目在肺癌血行轉(zhuǎn)移的預(yù)防中具有簡便、經(jīng)濟(jì)、準(zhǔn)確的特點(diǎn)，應(yīng)該在實(shí)際臨床中推廣應(yīng)用，指導(dǎo)臨床診斷與治療[3]。綜合來看，血液生化指標(biāo)免疫檢驗(yàn)在肺癌血行轉(zhuǎn)移預(yù)防中有一定的價(jià)值，應(yīng)該研究運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

常志強(qiáng).血液生化免疫指標(biāo)與肺癌血行轉(zhuǎn)移的相關(guān)性[J].實(shí)用癌癥雜志， 2018，33（1）：46-49.

陸華東，馬志紅，劉志聰，等.自體DC/CIK細(xì)胞免疫治療對EGFR基因突變陰性的晚期肺腺癌患者外周血微轉(zhuǎn)移指標(biāo)的影響[J].浙江醫(yī)學(xué)，2017， 39（7）：501-504.

王志遠(yuǎn).血清ProGRP和NSE對小細(xì)胞肺癌的診斷價(jià)值與臨床特征之間的關(guān)系[J].臨床肺科雜志，2019，24（3）：519-521.