周 瑛,孔森權(quán),林澤珊
(中山大學(xué) 南方學(xué)院,廣東 廣州510970)
本文選取一帶一路65 個國家作為樣本數(shù)據(jù)進行研究,詳細國家見表1。依據(jù)海關(guān)總署對商品的分類依據(jù),紡織服裝品被劃分到第十一大類,該分類的海關(guān)編碼從HS50 到HS63,共14 章,本文通過該分類進行統(tǒng)計。
中國紡織服裝品出口至一帶一路國家的比重整體呈現(xiàn)上升趨勢。 根據(jù)2000—2016 年這個區(qū)間來看, 在2000 年中國紡織服裝品出口至一帶一路國家的數(shù)額為493.8 億美元, 僅占中國紡織服裝品總出口額的21.81%。在2009 年,無論是出口至一帶一路國家的比重還是出口總額,都呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢, 其中最重要的原因在于2008 年的全球金融危機對我國紡織服裝品出口至一帶一路國家產(chǎn)生較大的影響。 到了2016 年,出口至一帶一路國家的紡織服裝品就上升到2532.2 億美元,在我國紡織服裝品出口總額中占比37.91%, 比重上升了16.1%。 針對一帶一路這65 個國家,中國紡織服裝品的出口市場呈現(xiàn)分散化。 從區(qū)域分布來看,出口比重多集中在亞洲,特別是東南亞地區(qū),這其中很大一部分是受到距離因素的影響。
表1 一帶一路沿線樣本國家范圍
1.國際市場占有率是一個國家某種產(chǎn)品的出口占世界市場的比重大小來反映該國家該產(chǎn)品的出口競爭優(yōu)勢,計算公式為:MPRik=(Xik/Xwk)×100%,式中的MPRik 代表i 國(地區(qū))第k 種商品的國際市場占有率;Xik 是指第i 國(地區(qū))第k 種商品的出口額;Xwk 是指世界第k 種商品的出口額。 本文以該標(biāo)準(zhǔn)來判別產(chǎn)品出口競爭力的強弱, 若MPR在[0,5%],說明產(chǎn)品出口競爭力弱;(5%,10%]1(],區(qū)間符號,下同。,該產(chǎn)品的出口競爭力一般。 若處在(10%,20%],該產(chǎn)品的出口競爭力較強。 在(20%,100%],則產(chǎn)品的出口競爭力很強。
雖然2004 年之前, 中國紡織服裝品的國際市場占有率處在10%~20%,從2005 年開始這個比率就超過20%, 說明2004 年后中國紡織服裝品出口競爭力開始變得很強。 整體上我國紡織服裝品的國際市場占有率呈上升趨勢,2000 年到2016 年,17年時間上升了22.59%,這說明中國紡織服裝品出口競爭力逐年增強, 而且2010 年該比率更是有著顯著的增長,這其中可能與東盟自由貿(mào)易區(qū)的啟動有關(guān),自由貿(mào)易區(qū)意味著商品的進出口不再受到關(guān)稅和數(shù)量的限制,雖然東盟的成員國大部分是發(fā)展中國家,但相較其他自由貿(mào)易區(qū)卻擁有著最多的人口數(shù)量,同時中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立,進而提升了中國的國際地位,提升其產(chǎn)品的國際競爭力。
圖1 2000—2016 年中國對一帶一路國家紡織服裝品出口整體概況
圖2 2000—2016 年中國對一帶一路不同區(qū)域國家紡織服裝品出口情況
2.顯示性比較優(yōu)勢是將一國某種產(chǎn)品的出口先與該國所有產(chǎn)品的出口作對比,突出該產(chǎn)品相對于該國其他產(chǎn)品的出口優(yōu)勢,再將該產(chǎn)品的出口放在國際市場上做比較,以此反映該國該產(chǎn)品在世界貿(mào)易中的比較競爭力。 公式:RCAij=(Xij/Xit)/(Xwj/Xwt),其中,RCAij=i 國j 產(chǎn)品優(yōu)勢指數(shù),Xij=i 國j 產(chǎn)品出口額,Xit=i 國產(chǎn)品出口總額,Xwj=世界j 出口額,Xwt=世界總產(chǎn)品出口總額。 中國紡織服裝品的RCA 指數(shù)在2000—2016 年期間均大于2.5,說明中國的紡織服裝品出口在世界貿(mào)易中有很強的比較優(yōu)勢。 但是近年來該指數(shù)呈現(xiàn)一種下降的趨勢,這是由于中國國際地位提升使得其他產(chǎn)品出口額增加,使其RCA 指數(shù)產(chǎn)生下降。
表2 中國紡織服裝競爭力指數(shù)
3.貿(mào)易競爭指數(shù)是指一個國家出口額的上升也有可能受到通貨膨脹等因素的影響,需要剔除這些宏觀因素波動造成的影響。 公式為TSCjk=(Xjk-Mjk)/(Xjk+Mjk), 式中,TSCjk=j 國k 商品的貿(mào)易競爭指數(shù),Xjk=j 國k 商品的出口額,Mjk=j 國k 商品的進口額。 TSC 的范圍處在[-1,1]之間,1 端代表產(chǎn)品的國際競爭力強,當(dāng)?shù)扔? 時,說明該國該產(chǎn)品只出口不進口, 國際競爭力極強;TSC 越接近-1 端為弱, 等于-1, 則代表該國該產(chǎn)品只進口不出口。TSC 指數(shù)在2000—2016 年間均大于0,說明中國的紡織服裝品出口大于進口, 生產(chǎn)效率比國際水平高,在國際上具有競爭優(yōu)勢。 2000—2007 年間TSC指數(shù)增長速度較快,主要是因為這些年我國紡織服裝品廠商逐漸掌握了效率較高的生產(chǎn)技術(shù),2008 年后增速放緩。 整體上貿(mào)易競爭指數(shù)呈上升趨勢且逐漸向1 靠近,說明我國紡織服裝品的生產(chǎn)效率有所突破。
最早提出引力模型并將其應(yīng)用于國際貿(mào)易中的是經(jīng)濟學(xué)家Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963),他們最早給出的解釋雙邊貿(mào)易關(guān)系的引力模型如下:
Fij=G×(Miα×Mjβ)/Dijθ
在此模型的基礎(chǔ)上對其取自然對數(shù),并引入新的變量,最終得到如下模型:
LnXijt=α0+α1LnGDPit+α2LnGDPjt+α3LnSij+α4LnPPOit+α5LnPPOjt+α6MPRit+α6RCAit+α7TSCit+α7Ei+uijt
在模型中,其中GDPit 表示i 國t 時間出口額;GDPjt 表示j 商品t 時間出口量;Sij 表示j 商品出口與i 國的距離;MPRit 表示i 國在t 年紡織服裝品在國際市場上的占有率指數(shù), 其值在0~1 之間;PPOjt表示j 商品在一定時間內(nèi)的同類需求量;RCAit 表示i 國在t 年紡織服裝品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),其取值大于等于0;TSCit 表示i 國在t 年紡織服裝品的貿(mào)易競爭指數(shù),其取值在-1 到1 之間;Ei 是金融危機的虛擬變量,在2008 年之前取為0,在2008年之后取為1。
根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性和實效性,本文數(shù)據(jù)選取時間為2000—2016 年, 樣本選取一帶一路沿線65個國家,紡織服裝品海關(guān)編碼為HS50-HS63,中國出口到一帶一路沿線國家的紡織服裝品貿(mào)易額數(shù)據(jù)從聯(lián)合國統(tǒng)計司和中國海關(guān)整理獲得。 中國以及一帶一路國家的GDP 的數(shù)據(jù)來源于世界銀行,采用現(xiàn)價美元。 中國與一帶一路國家的人口數(shù)量的數(shù)據(jù)根據(jù)國際貨幣基金組織與中國國家統(tǒng)計局整理可得。 中國首都北京與一帶一路國家的首都距離數(shù)據(jù)來源于http://www.indo.com/distance/index.html 中的“距離計算器”整理可得。
運用計量軟件Stata12.0 計算,其回歸分析結(jié)果如表3 所示。
GDPit 每增加1%,我國紡織服裝品出口額增加0.87%,表明我國經(jīng)濟水平的提升,對我國的紡織服裝品出口有促進作用。 GDPjt 每增加1%,我國紡織服裝品出口額增加0.80%, 原因在于進口國家經(jīng)濟水平的提升, 使其消費者不再滿足于本國的消費品,進而增加了我國紡織服裝品的出口。 Sij 每增加1%,我國紡織服裝品出口額減少0.73%,原因在于距離的增大, 增加了其紡織服裝品出口的成本,進而導(dǎo)致我國紡織服裝品出口額的減少。 PPOit 每增加1%,我國紡織服裝品出口額減少14.47%,其中原因在于我國人口數(shù)量的增加,會導(dǎo)致我國對其商品需求的增加,進而減少紡織服裝品的出口。 PPOjt 每增加1%,我國紡織服裝品出口額增加0.29%,其中原因在于進口國的人口數(shù)量的增加,導(dǎo)致對商品需求的增加,當(dāng)國內(nèi)商品的供給無法滿足其進口國消費者的需求時,會通過增加進口來滿足,進而增加我國紡織服裝品的出口。 MPRit 每增加1%,我國紡織服裝品的出口額增加0.58%;MPRit 每增加1%,我國紡織服裝品的出口額增加0.58%;TSCit 每增加1%, 我國紡織服裝品出口會增加1.67%,MPR 和TSC 指數(shù)越高,說明產(chǎn)品國際競爭力越強,越有利于出口。 RCAit 每增加1%,我國紡織服裝品的出口額就減少0.50%,主要是由于RCA 指數(shù)在回歸年限內(nèi)整體呈現(xiàn)下降趨勢造成的,而指數(shù)下降主要是由于我國其他產(chǎn)品出口額提高使得我國紡織服裝品占全部商品出口的比重下降,并非是我國紡織服裝品失去出口競爭優(yōu)勢。Ei 每增加1%,我國紡織服裝品的出口額減少0.33%, 表明金融危機對我國的經(jīng)濟有較大的沖擊,進而阻礙了我國紡織服裝品出口。
表3 中國對一帶一路沿線國家紡織服裝品出口的回歸結(jié)果分析
根據(jù)上述研究發(fā)現(xiàn),我國紡織服裝品在國際市場上具有很強的競爭力,但其發(fā)展在近幾年出現(xiàn)瓶頸。 一方面可能是因為我國紡織服裝品已經(jīng)完全實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),沒法通過提高單位生產(chǎn)率來增加國內(nèi)紡織服裝品的消費剩余促進出口。 另一方面可能是受到近年貿(mào)易壁壘盛行的影響, 特別是發(fā)達國家,對于紡織服裝品質(zhì)量要求會更嚴格,所以導(dǎo)致一部分紡織服裝品出口受到限制,也會使得國內(nèi)廠商適當(dāng)降低產(chǎn)量達到供需平衡。
根據(jù)上述結(jié)論,本文提出以下建議:加強我國紡織服裝產(chǎn)品市場的建設(shè)。 建立相關(guān)的認證機制,提高產(chǎn)品質(zhì)量水平,就可以減少我國紡織服裝品出口企業(yè)面臨進口國的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘問題,同時也能增強我國紡織服裝品在國際市場上的競爭力。 積極開拓多元化市場,減少出口國際市場風(fēng)險。 一帶一路倡議為我國提供了很多潛在的海外市場,政府應(yīng)該加強與各國政府及進口企業(yè)的合作,充分開拓這些新興國家,讓其變?yōu)槲覀兊馁Q(mào)易伙伴,在面對某些國家的政治經(jīng)濟危機時, 盡量減少出口損失。加大宣傳,實行差異化營銷。 我國紡織服裝品出口企業(yè)應(yīng)在提升質(zhì)量的基礎(chǔ)上, 建立自己的品牌,提升我國紡織服裝品在國際市場上的知名度,同時大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+紡織服裝品”,加大宣傳力度,拓展業(yè)務(wù)范圍。