黎凡特盆地油氣地質(zhì)特征與勘探方向

田 琨，殷進(jìn)垠，王大鵬，郭金瑞，陶崇智

(中國石化 石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083)

2000年以來，全球油氣勘探發(fā)現(xiàn)及新增儲(chǔ)量集中于被動(dòng)大陸邊緣盆地的深水、超深水區(qū)[1-2]。東地中海為此類勘探新興地區(qū)之一，油氣勘探活動(dòng)十分活躍，成果顯著。自2009年以來，黎凡特盆地連續(xù)獲得了Tamar、Leviathan氣田等多個(gè)大發(fā)現(xiàn)。2015年，在與尼羅河三角洲盆地交界北端發(fā)現(xiàn)的Zohr大氣田，為世界級重大發(fā)現(xiàn)，再度掀起了該地區(qū)勘探熱潮。但黎凡特盆地作為東地中海重要盆地之一，勘探程度仍然較低，海域鉆探井58口，鉆井密度僅1 186 km2/口[3]。據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局最新評價(jià)結(jié)果，盆地待發(fā)現(xiàn)石油和天然氣可采資源量分別為1 689 MMbbl和122 Tcf(1 MMbbl = 1.37×105t; 1 Tcf = 2.83×1011m3)[4]，具有良好的油氣勘探前景。隨著海上經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)的厘定，在勘探新發(fā)現(xiàn)的帶動(dòng)下和周邊國家天然氣市場強(qiáng)烈需求的刺激下，黎凡特盆地周邊資源國相繼發(fā)布多輪油氣區(qū)塊招標(biāo)，國際大型石油公司競相參與投標(biāo)，使黎凡特盆地成為全球勘探的熱點(diǎn)。

雖然前人對東地中海及附近地區(qū)區(qū)域構(gòu)造演化、盆地構(gòu)造特征、沉積充填體系及地層發(fā)育特征等方面[5-18]進(jìn)行了諸多的論述，但對黎凡特盆地油氣成藏條件、成藏模式及勘探方向論述較少。本文基于國際油氣商業(yè)數(shù)據(jù)庫及最新油氣勘探成果，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景和盆地構(gòu)造沉積演化特征，分析了盆地油氣成藏條件，劃分了成藏組合，總結(jié)了不同成藏組合的油氣成藏特征、富集規(guī)律和成藏模式，進(jìn)一步探討了盆地重點(diǎn)勘探領(lǐng)域和未來的勘探方向，旨在為石油公司針對該地區(qū)勘探戰(zhàn)略選區(qū)提供借鑒和參考。

1 盆地地質(zhì)特征

1.1 盆地概況

黎凡特盆地位于東地中海東南部，地處西亞、東南歐、北非的交會(huì)地帶，東南側(cè)為阿拉伯—努比亞地盾[6]，西北側(cè)埃拉托色尼臺(tái)地將黎凡特盆地與希羅多德盆地分隔，北部以拉塔基亞脊為界與塞浦路斯弧相隔[5]，西南側(cè)緊鄰尼羅河三角洲盆地。盆地面積約6.8×104km2，近95%的面積位于海域，主體水深為1～2 km，向西北方向水深加大，最深達(dá)2.3 km。盆地形態(tài)呈楔形，具有“下斷上拗”的盆地結(jié)構(gòu)，沉積地層以中、新生界為主，最大厚度達(dá)15 km(圖1)。

盆地油氣勘探主要經(jīng)歷3個(gè)階段：1966—1997年，以陸上至淺水陸架區(qū)白堊系和侏羅系碳酸鹽巖為勘探目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)的油氣田儲(chǔ)量規(guī)模較?。?998—2008年，國際石油公司參與盆地勘探，勘探領(lǐng)域轉(zhuǎn)向陸架區(qū)上新統(tǒng)下切峽谷水道砂體，發(fā)現(xiàn)了一系列氣藏，儲(chǔ)量規(guī)模有所擴(kuò)大；2009年后，在全球深水勘探趨勢和工程技術(shù)進(jìn)步的帶動(dòng)下，勘探向深水—超深水區(qū)中新統(tǒng)盆底扇濁積砂體轉(zhuǎn)移，發(fā)現(xiàn)了Tamar、Leviathan等大型氣田(表1)。

1.2 盆地構(gòu)造—沉積演化特征

黎凡特盆地的形成演化與潘基亞大陸裂解、新特提斯洋的開啟與關(guān)閉有關(guān)，主要經(jīng)歷三疊紀(jì)—中侏羅世裂谷期、晚侏羅世—晚白堊世早期被動(dòng)大陸邊緣期和晚白堊世—現(xiàn)今構(gòu)造反轉(zhuǎn)期3期構(gòu)造演化階段(圖2)。

圖1 黎凡特盆地地質(zhì)綜合圖

表1 黎凡特盆地主要油氣田基本特征

Table 1 Features of main oil and gas fields in Levant Basin

序號油氣田名稱發(fā)現(xiàn)年份水深/m儲(chǔ)層層系資源類型已發(fā)現(xiàn)探明和控制可采儲(chǔ)量石油/MMbbl天然氣/Tcf凝析油/MMbbl合計(jì)/MMboe1Leviathan20101 805中新統(tǒng)天然氣21.939.43 820.42Tamar20091 817中新統(tǒng)天然氣10.012.91 737.03Aphrodite20121 700中新統(tǒng)天然氣4.6790.04Gaza Marine2000653上新統(tǒng)天然氣1.61.50277.45Karish20131 882中新統(tǒng)天然氣1.313.7234.46Mari2000262上新統(tǒng)天然氣1.0167.27Tamar SW20131 786中新統(tǒng)天然氣0.91.20159.88Yam Yafo1994172侏羅系石油110.10.1129.19Tanin20121 682中新統(tǒng)天然氣0.60.80102.510Dalit20091 494中新統(tǒng)天然氣0.50.1086.3

注：據(jù)文獻(xiàn)[19-20]整理匯總。

圖2 黎凡特盆地綜合地層柱狀圖

三疊紀(jì)，潘基亞大陸裂解導(dǎo)致歐亞與非洲—阿拉伯板塊分離，新特提斯洋張開并向西擴(kuò)張[6,8]。受南北向區(qū)域拉張影響，埃拉托色尼陸塊從阿拉伯板塊分離，兩者之間陸殼減薄[5,9]，形成北東—南西向狹長的黎凡特裂谷盆地。盆地東部發(fā)育與大陸邊緣近似平行、西傾的伸展斷裂，內(nèi)部為相間的地塹與地壘構(gòu)造[10]。裂谷期沉積環(huán)境為海陸過渡—淺海環(huán)境[11]，下中侏羅統(tǒng)主要為淺海相碳酸鹽巖，地塹內(nèi)和局部凹陷沉積半深海相泥頁巖，為潛在烴源巖。

晚侏羅世，裂谷作用減弱，地幔冷卻。在差異熱沉降作用下，由東向西陸架—斜坡—深海盆地格架初步建立[12]。早白堊世，中南大西洋開裂使區(qū)域海平面下降，周緣板塊隆升、剝蝕，形成白堊系底部不整合。隨后，海平面逐漸上升，被動(dòng)大陸邊緣期沉積環(huán)境以淺?！肷詈橹?，晚白堊世早期過渡為半深海環(huán)境。由陸至海，上侏羅統(tǒng)沉積了一套淺海相、礁灘相灰?guī)r和半深海相泥灰?guī)r；下白堊統(tǒng)下部由海退層序的濱淺海相砂巖和深海相碎屑巖組成，上部為淺海相灰?guī)r和半深海相泥灰?guī)r[9,13]。上侏羅統(tǒng)礁灘相灰?guī)r和下白堊統(tǒng)深海相砂巖為潛在儲(chǔ)層，半深海相泥灰?guī)r為潛在烴源巖。

晚白堊世塞諾曼期，非洲—阿拉伯板塊與歐亞板塊會(huì)聚、新特提斯洋閉合。受近南北向擠壓作用，盆地北側(cè)板塊俯沖、增生形成塞浦路斯弧和拉塔基亞沖斷帶[6]，東側(cè)形成敘利亞弧型褶皺帶。晚期構(gòu)造活動(dòng)對盆地影響最大。早、中中新世，基底斷層活化并發(fā)生強(qiáng)烈反轉(zhuǎn)，上覆地層褶皺變形，形成大量背斜和斷背斜。陸上及淺水區(qū)以中小型高陡的緊閉背斜為主，深水區(qū)為大型寬緩開闊背斜[10,13](圖3)。中新世末期，地中海與中大西洋隔斷，成為孤立的內(nèi)海，蒸發(fā)量大、補(bǔ)給中斷，至上新世，海平面逐漸上升。構(gòu)造反轉(zhuǎn)期以半深海和深海沉積環(huán)境為主[11]。下白堊統(tǒng)—始新統(tǒng)充填了半深海相半遠(yuǎn)洋—遠(yuǎn)洋沉積，經(jīng)歷始新世末區(qū)域構(gòu)造抬升后，漸新統(tǒng)—中新統(tǒng)沉積了厚層的深海相泥頁巖夾席狀濁積砂巖，中新世末期全區(qū)發(fā)育墨西拿階鹽巖，上新統(tǒng)為深海相泥頁巖夾水道濁積砂巖[5,10,16]。漸新統(tǒng)—上新統(tǒng)海相泥頁巖為主要烴源巖，中新統(tǒng)和上新統(tǒng)濁積砂巖為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，墨西拿階鹽巖為區(qū)域蓋層。

圖3 黎凡特盆地構(gòu)造單元?jiǎng)澐旨皹?gòu)造反轉(zhuǎn)期背斜平面和剖面發(fā)育特征

2 油氣地質(zhì)特征

2.1 烴源巖

受勘探程度影響，盆地?zé)N源巖資料較有限，尚無通過油源對比研究確定的烴源巖?；趨^(qū)域構(gòu)造演化、沉積地層發(fā)育和油氣勘探成果，認(rèn)為盆地發(fā)育2套烴源巖。漸新統(tǒng)、中新統(tǒng)和上新統(tǒng)半深海—深海相泥頁巖為主力烴源巖，TOC含量0.5%～1.5%，有機(jī)質(zhì)豐度較高，但埋深較淺、成熟度不高，在后期低溫、還原環(huán)境下，生成生物成因氣[21-22]；中侏羅統(tǒng)和下白堊統(tǒng)含瀝青泥灰?guī)r和頁巖為次要烴源巖，分布于近岸和陸上。通過與鄰區(qū)對比、盆地模擬及陸上勘探發(fā)現(xiàn)證實(shí)，深水區(qū)發(fā)育白堊系泥頁巖和中侏羅統(tǒng)泥灰?guī)r潛在成熟烴源巖，前者Ro在0.6%～1.4%，處于生油窗，后者可能處于生干氣階段[23]。

2.2 儲(chǔ)層

盆地發(fā)育侏羅系至上新統(tǒng)多套儲(chǔ)層，以中新統(tǒng)和上新統(tǒng)半深?！詈Ｏ嗨樾紟r為主力儲(chǔ)層，次要儲(chǔ)層為中生界淺海相碳酸鹽巖，深水區(qū)白堊系碎屑巖和侏羅系生物礁為潛在儲(chǔ)層。

中新統(tǒng)儲(chǔ)層主要為下中新統(tǒng)Tamar組濁積砂巖，其發(fā)育及分布范圍與古尼羅河大型水系相關(guān)。古尼羅河將大量陸源碎屑攜帶注入地中海并向希羅多德和黎凡特盆地搬運(yùn)[24]，在陸架不斷堆積并發(fā)生二次搬運(yùn)，通過斜坡坡腳于深海平原形成盆底扇(圖4)。Tamar組砂體呈席狀或朵葉狀，厚度大，在深水區(qū)分布廣泛且穩(wěn)定。儲(chǔ)層凈厚度為30～140m，平均孔隙度大于20%，滲透率大于500×10-3μm2[25]，側(cè)向連通性好，是一套優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層。

上新統(tǒng)儲(chǔ)層主要為Yafo組濁積砂巖，其發(fā)育與陸架—斜坡中小型海底峽谷水系相關(guān)。上新世，東側(cè)陸上河流發(fā)育，匯聚形成由南至北的El-Arish、Afiq等多條海底峽谷(圖4)，峽谷水道中充填了Yafo組濁積砂巖[7]。砂體平面呈土豆?fàn)罟铝⒎植?，垂向上為透鏡狀，厚度超過150 m，粒度向上變粗，富含介殼碎屑，為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層。

中生界已證實(shí)的儲(chǔ)層為下侏羅統(tǒng)Zohr組和白堊系Halal組鮞粒灘灰?guī)r、球?；?guī)r、含生物骨架顆?；?guī)r及細(xì)粒碳酸鹽巖，分布于陸上及近岸[22]。深水區(qū)尚無鉆井鉆至中生界，下白堊統(tǒng)斜坡海退旋回界面識(shí)別有下切現(xiàn)象，可能發(fā)育深水碎屑巖儲(chǔ)層；晚侏羅世淺海環(huán)境適宜造礁生物生長，地壘之上可能發(fā)育生物礁。

2.3 蓋層

中新統(tǒng)墨西拿階鹽巖為區(qū)域蓋層，古近系、新近系等海相泥頁巖可作為層間蓋層。墨西拿階鹽巖在深水區(qū)廣泛分布，厚度1 000～2 000 m，是非常優(yōu)質(zhì)的區(qū)域蓋層(圖2)，對下中新統(tǒng)大型氣田的形成至關(guān)重要。白堊系、古近系和新近系發(fā)育斜坡相和盆地相泥灰?guī)r、泥頁巖，與儲(chǔ)層側(cè)向或垂向接觸，形成良好的層間蓋層。

2.4 圈閉

盆地發(fā)育構(gòu)造、巖性、巖性—構(gòu)造復(fù)合等多種類型圈閉。構(gòu)造圈閉最為重要，主要形成于早、中中新世，為與高角度基底反轉(zhuǎn)斷層相關(guān)的背斜、斷斜，形態(tài)呈狹長型，長軸方向?yàn)楸蔽鳌蠔|向。巖性圈閉為新近系深海相濁積砂體與泥頁巖互層形成，也發(fā)育砂體與背斜等構(gòu)造共同控制的巖性—構(gòu)造圈閉。

圖4 黎凡特盆地中新世—上新世沉積模式

3 成藏組合特征

本研究利用最新的IHS、Tellus及Wood Mac-kenzie商業(yè)數(shù)據(jù)庫油氣田資料，在考慮油源條件的基礎(chǔ)上，以中新統(tǒng)盆底扇濁積砂巖、上新統(tǒng)下切水道濁積砂巖和中生界碳酸鹽巖儲(chǔ)層為依據(jù)，將盆地劃分為中新統(tǒng)、上新統(tǒng)和中生界成藏組合。利用成藏組合快速分析技術(shù)，總結(jié)不同成藏組合的油氣成藏模式及主控因素[26]，并推測深水區(qū)發(fā)育潛在的中生界成藏組合。

3.1 中新統(tǒng)成藏組合

中新統(tǒng)成藏組合共發(fā)現(xiàn)11個(gè)氣田，已發(fā)現(xiàn)探明和控制天然氣儲(chǔ)量為40.3 Tcf，凝析油為68.2 MMbbl，合計(jì)7 016.5 MMboe，占盆地油氣總可采儲(chǔ)量的91.2%，是最重要的成藏組合。油氣發(fā)現(xiàn)主要分布于以色列和塞浦路斯深水區(qū)，典型代表為Leviathan和Tamar大氣田。

中新統(tǒng)成藏組合烴源巖為漸新統(tǒng)—中新統(tǒng)深海相泥頁巖，儲(chǔ)層為Tamar組濁積砂巖，烴源巖自中新世晚期大量排烴，生物成因氣沿濁積砂巖短距離運(yùn)移，聚集于中—晚中新世構(gòu)造反轉(zhuǎn)期形成的背斜、斷背斜構(gòu)造中，上覆墨西拿階厚層鹽巖。該成藏組合總體特征為厚層砂體與大型背斜良好配置、鹽層高效封蓋。Tamar組濁積砂巖由3套連續(xù)砂層組成，厚度大、高孔滲且連通性好，如Tamar氣田儲(chǔ)層凈厚度140 m，滲透率為1 000×10-3μm2，孔隙度為25%。深水區(qū)背斜形態(tài)寬緩、規(guī)模大，Leviathan和Tamar氣田面積分別為324 km2和250 km2[25]。墨西拿階鹽巖蓋層為大型氣田形成提供了保障。

3.2 上新統(tǒng)成藏組合

上新統(tǒng)成藏組合共發(fā)現(xiàn)8個(gè)氣田，已發(fā)現(xiàn)探明和控制天然氣儲(chǔ)量為3.2 Tcf，凝析油儲(chǔ)量為1.9 MMbbl，合計(jì)551.9 MMboe，占盆地油氣總可采儲(chǔ)量的7.2%。這些油氣發(fā)現(xiàn)主要分布于以色列淺水區(qū)，典型代表為Gaza Marine和Mari氣田。

上新統(tǒng)成藏組合烴源巖為中新統(tǒng)—上新統(tǒng)深海相泥頁巖，儲(chǔ)層為上新統(tǒng)水道濁積砂巖，烴源巖于上新世晚期大量排烴，生物成因氣沿晚期斷層或濁積砂層短距離運(yùn)移，聚集于斜坡相和深海相泥頁巖包裹的透鏡狀濁積砂巖巖性圈閉，上覆下切谷間粒度較細(xì)的泥巖及退積海相厚層泥頁巖為其蓋層。

該成藏組合總體特征為近源供烴、水道濁積砂巖控藏，烴源巖與下切水道充填砂巖直接接觸，砂巖厚度50～400 m，但分布不連續(xù)，海底峽谷系統(tǒng)濁積砂巖儲(chǔ)層的分布控制了上新統(tǒng)氣田的分布。

3.3 中生界成藏組合

中生界成藏組合共發(fā)現(xiàn)4個(gè)油氣田，已發(fā)現(xiàn)探明和控制石油可采儲(chǔ)量為113.5 MMbbl、天然氣0.1 Tcf，合計(jì)132.4 MMboe，占盆地油氣總可采儲(chǔ)量的1.7%。油氣發(fā)現(xiàn)主要分布于以色列淺水及陸上區(qū)，典型代表為Yam Yafo油田。另外，推測深水區(qū)發(fā)育中生界潛在成藏組合。

中生界成藏組合烴源巖為侏羅系泥質(zhì)灰?guī)r及泥頁巖，晚白堊世大量排烴。儲(chǔ)層為侏羅系和白堊系淺海陸棚相鮞粒、球?；?guī)r、含生物骨架顆粒灰?guī)r，經(jīng)歷白云巖化和巖溶作用，油氣沿?cái)嗔堰\(yùn)移至構(gòu)造和地層圈閉。深水區(qū)中生界具有良好的油氣成藏條件，是潛在的成藏組合。半深水相白堊系泥頁巖和中侏羅統(tǒng)泥灰?guī)r為潛在成熟烴源巖，白堊系深水碎屑巖、侏羅系生物礁與海侵期泥頁巖組成中生界儲(chǔ)蓋組合。推測侏羅系烴源巖于白堊紀(jì)末排烴，油氣由地塹沿基底斷裂垂向運(yùn)移至地壘之上侏羅系生物礁聚集。白堊系烴源巖于漸—中新世排烴，早、中中新世構(gòu)造反轉(zhuǎn)期背斜構(gòu)造形成，油氣沿濁積砂層運(yùn)移至背斜圈閉白堊系儲(chǔ)層成藏(圖5)。

4 油氣富集條件及勘探有利區(qū)優(yōu)選

4.1 油氣富集條件及分布特征

漸新世以來，深海相泥頁巖生成大量生物成因氣，奠定了豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)。與古尼羅河大型水系及源自阿拉伯板塊陸上中小型水系相關(guān)的濁積砂巖儲(chǔ)集體和構(gòu)造反轉(zhuǎn)期形成構(gòu)造圈閉為油氣聚集提供有利場所，墨西拿階鹽巖及上新統(tǒng)半深海相泥頁巖提供良好封堵條件。盆地累計(jì)發(fā)現(xiàn)油氣田30個(gè)，已發(fā)現(xiàn)探明和控制石油、天然氣和凝析油可采儲(chǔ)量分別為127.1 MMbbl、43.6 Tcf和70.8 MMbbl，合計(jì)6 990.4 MMboe。盆地資源類型以天然氣為主，占比97.2%。層系上，油氣富集于中新統(tǒng)，儲(chǔ)量占比為91.2%；其次是上新統(tǒng)，占比為7.2%。中新統(tǒng)發(fā)現(xiàn)以大型氣田為主，分布于水深大于1 500 m的深水區(qū)，儲(chǔ)層埋深在4 900～5 700 m。上新統(tǒng)發(fā)現(xiàn)為以中小型氣田為主，分布于淺水區(qū)，埋深在1 900～2 300 m。中生界油氣田規(guī)模較小，埋深變化較大，分布在陸上和淺水區(qū)。

4.2 勘探方向及有利區(qū)優(yōu)選

基于盆地油氣地質(zhì)、成藏組合特征及油氣分布規(guī)律分析，認(rèn)為中新統(tǒng)、上新統(tǒng)成藏組合及深水區(qū)中生界潛在成藏組合是未來重點(diǎn)勘探方向(圖6)，其中，深水區(qū)中新統(tǒng)成藏組合和深層中生界最具勘探潛力。

中新統(tǒng)天然氣富集受濁積砂巖儲(chǔ)層、大型構(gòu)造圈閉及鹽巖蓋層控制。Tamar組濁積砂巖在井間及地震剖面中連續(xù)可追蹤，物源來自古尼羅河，經(jīng)過斜坡坡腳于深海平原不斷堆積，但距離物源越遠(yuǎn)，儲(chǔ)層物性可能變差。構(gòu)造圈閉的形成與基底斷裂反轉(zhuǎn)相關(guān)，地震資料顯示，受基底斷裂分布控制，背斜構(gòu)造在深水區(qū)呈北東—南西向展布。墨西拿階鹽巖蓋層在斜坡—深水盆地廣泛發(fā)育。深水區(qū)是中新統(tǒng)成藏組合的重點(diǎn)勘探區(qū)。

圖5 黎凡特盆地油氣成藏模式

圖6 黎凡特盆地成藏組合分布

上新統(tǒng)天然氣富集主要受海底峽谷系統(tǒng)濁積儲(chǔ)層分布控制?；谂璧貣|部陸架區(qū)中小型水系分析，認(rèn)為下切峽谷和水道發(fā)育的淺水陸架區(qū)儲(chǔ)層條件最優(yōu)，且與烴源巖直接接觸，上覆泥巖蓋層，為該成藏組合的有利成藏區(qū)。

中生界新領(lǐng)域的勘探潛力區(qū)為盆地深水區(qū)。該區(qū)域裂谷期塹壘相間結(jié)構(gòu)奠定了侏羅系源儲(chǔ)、通源斷裂及構(gòu)造圈閉的發(fā)育基礎(chǔ)。白堊紀(jì)早期海退層序濁積砂巖儲(chǔ)層在深水區(qū)分布較廣，且構(gòu)造圈閉發(fā)育，油氣近源成藏。

目前，黎凡特盆地海域探井分布不均勻，已鉆探井集中于以色列，黎巴嫩海域尚無鉆井，勘探程度極低。黎巴嫩深水區(qū)的中新統(tǒng)成藏組合具有很大勘探潛力，儲(chǔ)層物性是成藏的主要風(fēng)險(xiǎn)因素。另外，深水區(qū)鉆井尚未鉆遇中生界，白堊系深水濁積砂巖及侏羅系生物礁為深層勘探新領(lǐng)域，其勘探前景值得重視，是未來取得勘探突破的新領(lǐng)域。但深水區(qū)的中生界埋藏深度很大，需謹(jǐn)慎評估其工程技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

5 結(jié)論

(1)黎凡特盆地處于非洲、歐亞等板塊交界處，構(gòu)造演化受板塊間相對運(yùn)動(dòng)及新特提斯洋開合的控制，經(jīng)歷了裂谷、被動(dòng)大陸邊緣、構(gòu)造反轉(zhuǎn)3期構(gòu)造演化階段，盆地結(jié)構(gòu)以“下斷上拗”疊加后期構(gòu)造反轉(zhuǎn)為特征。

(2)盆地發(fā)育中新統(tǒng)、上新統(tǒng)和中生界3套成藏組合。其中，中新統(tǒng)成藏組合最重要，表現(xiàn)為厚層砂體與大型背斜良好配置、鹽層高效封蓋；其次是上新統(tǒng)成藏組合，表現(xiàn)為近源供烴、水道濁積砂巖控藏；以白堊系濁積砂巖及侏羅系生物礁儲(chǔ)層為核心，構(gòu)成中生界深水區(qū)潛在成藏組合。三者為盆地重點(diǎn)勘探方向。

(3)盆地整體勘探程度很低，特別是深水區(qū)，尚未鉆遇深層侏羅系，北部黎巴嫩深海也無鉆井。深水區(qū)中新統(tǒng)成藏組合和深層中生界勘探潛力很大，值得關(guān)注。儲(chǔ)層的發(fā)育及物性是潛力領(lǐng)域的主要風(fēng)險(xiǎn)因素，同時(shí)，需兼顧工程技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。