全球氣候治理的學(xué)理依據(jù)與中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇

摘要：從科學(xué)認(rèn)識(shí)氣候變化到建立全球應(yīng)對(duì)氣候變化制度，國(guó)際社會(huì)經(jīng)歷了很長(zhǎng)的時(shí)間。氣候變化對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)和人類社會(huì)產(chǎn)生了深刻影響。適應(yīng)與減緩相輔相成，是降低和管理氣候風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。氣候變化看似是環(huán)境問題，實(shí)則反映了經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)進(jìn)步、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和可持續(xù)發(fā)展等問題。發(fā)達(dá)國(guó)家大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，既是國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化合作賦予的外部責(zé)任，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)部要求。低碳發(fā)展的全球潮流為發(fā)展中國(guó)家全面推進(jìn)低碳轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展提供了難得的歷史機(jī)遇。對(duì)于中國(guó)而言，認(rèn)識(shí)、適應(yīng)、利用和保護(hù)自然氣候是生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)，科學(xué)應(yīng)對(duì)氣候變化是生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)在要求，切實(shí)把生態(tài)文明建設(shè)抓緊抓好具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。積極應(yīng)對(duì)氣候變化是中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的國(guó)際義務(wù)。全球氣候治理應(yīng)秉持創(chuàng)新、合作、包容、共贏的理念，這樣既符合中國(guó)的根本利益，又有利于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

關(guān)鍵詞：全球氣候治理;極端天氣;氣候變化;減緩和適應(yīng);《巴黎協(xié)定》;低碳;可持續(xù)發(fā)展;零和博弈

中圖分類號(hào)：X2;P641文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章分類號(hào)：1674-7089（2020）01-0033-11

氣候系統(tǒng)是指由相互作用的大氣圈、水圈、冰雪圈（陸地表面）和生物圈組成的高度復(fù)雜的系統(tǒng)。在氣候系統(tǒng)內(nèi)部，各圈之間普遍存在著能量和物質(zhì)的輸送與交換過程，從而造就了氣候系統(tǒng)變化的多樣性和復(fù)雜性。從古至今，地球上的氣候就沒有停止過變化，人類對(duì)氣候系統(tǒng)變化的觀測(cè)和研究由來已久。隨著科學(xué)的進(jìn)步，從20世紀(jì)70年代開始，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，人類活動(dòng)已成為影響氣候變化的重要因素。

一、氣候變化的學(xué)理基礎(chǔ)

（一）人類社會(huì)對(duì)溫室效應(yīng)的認(rèn)識(shí)歷程

大氣中99%以上的氣體都不是溫室氣體，一般來說，這些非溫室氣體與入射的太陽輻射相互作用極小，基本上不與地球釋放的紅外長(zhǎng)波輻射發(fā)生相互作用。它們既不吸收熱輻射，也不釋放熱輻射，對(duì)地球氣候環(huán)境基本上不產(chǎn)生影響。 但是，在大氣總體積混合比中低于0.1%的二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）和臭氧（O3）等會(huì)影響氣候系統(tǒng)的變化，它們能夠吸收和釋放輻射，就像溫室的玻璃一樣具有溫室效應(yīng)。從傳統(tǒng)意義上來看，它們并不是對(duì)環(huán)境有毒害作用的污染物;如果沒有這些溫室氣體的“被毯”作用，地球表面的氣溫將只有零下18℃，不適合人類生存。正是因?yàn)闇厥倚?yīng)，地球表面平均氣溫才能保持在15℃左右，地球的氣候才能適宜人類生存和生活。但是，溫室氣體多了也不行，物極必反，會(huì)給地球環(huán)境帶來嚴(yán)重影響。

工業(yè)革命以來，人類的生產(chǎn)生活不斷排放過量的溫室氣體。直到20世紀(jì)中葉，由此造成的氣候系統(tǒng)變化問題逐漸受到各國(guó)科學(xué)家、決策者和公眾的關(guān)注。自從1990年聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）發(fā)表第一次氣候變化科學(xué)評(píng)估報(bào)告以來，到2014年，IPCC已經(jīng)發(fā)表了五次氣候變化科學(xué)評(píng)估報(bào)告。這些報(bào)告匯聚了大量國(guó)際知名學(xué)者的研究成果，學(xué)者們根據(jù)同行評(píng)議后發(fā)表的大量文獻(xiàn)評(píng)估氣候系統(tǒng)的變化程度、原因和影響，提出人類應(yīng)該采取的應(yīng)對(duì)策略。隨著觀測(cè)手段的不斷發(fā)展，科學(xué)研究的不斷深化，學(xué)術(shù)界的主流共識(shí)是氣候系統(tǒng)的變暖主要由人類活動(dòng)造成，國(guó)際社會(huì)也建立了相應(yīng)的治理體系。溫室效應(yīng)是引起全球氣候變暖的關(guān)鍵物理基礎(chǔ)，二百多年來，世界上很多科學(xué)家為此作出了重要貢獻(xiàn)。1824年，法國(guó)科學(xué)家約瑟夫·傅里葉指出：地球的溫度因空氣的影響而升高，大氣和溫室玻璃一樣，會(huì)產(chǎn)生相似的增溫結(jié)果。之后，普里指出，對(duì)流層中溫度隨高度的上升而下降，這種大氣層結(jié)狀態(tài)使大氣放出輻射，且比太陽射線吸收更多熱量。1839年，丁德爾再次確認(rèn)了溫室氣體的作用。1896年，阿倫尼烏斯發(fā)表了論文《論空氣中碳酸對(duì)地面溫度的影響》（當(dāng)時(shí)科學(xué)界把大氣中的CO2稱為碳酸）。該文認(rèn)為，大氣中的CO2如果以幾何級(jí)數(shù)增加，地球溫度將以算術(shù)級(jí)數(shù)上升。然而，丁德爾沒有料到的是，后來大氣中CO2含量增加的實(shí)際速度遠(yuǎn)比他預(yù)測(cè)的快得多。1938年，卡倫德爾指出，CO2濃度加倍將使地球溫度升高2℃?，F(xiàn)在，科學(xué)界一般認(rèn)為阿倫尼烏斯在計(jì)算中使用的水汽反饋使計(jì)算得到的地面增溫提高了約30%，他還高估了CO2的輻射效應(yīng)，他的估算結(jié)果是實(shí)際的1.5倍以上。1967年，美國(guó)科學(xué)家真鍋淑郎利用全球大氣輻射對(duì)流模型計(jì)算發(fā)現(xiàn)，若大氣中CO2濃度翻倍，全球溫度將升高2.3℃;之后，他在三維大氣環(huán)流模式中考慮了雪蓋和海冰等水文要素對(duì)氣候系統(tǒng)的反饋?zhàn)饔茫玫降慕Y(jié)論為全球溫度將升高3℃左右。之后，查尼建立了一個(gè)特別工作組評(píng)估CO2與氣候變化的關(guān)系，他們的結(jié)論為氣候敏感度大約為3℃（范圍在1.5℃到4.5℃之間），該結(jié)論直到今天也未改變。

理論必須經(jīng)過實(shí)際觀測(cè)和測(cè)量才能形成真正的科學(xué)基礎(chǔ)。20世紀(jì)后期，科學(xué)家逐步開展的觀測(cè)證實(shí)并強(qiáng)化了現(xiàn)代氣候變化認(rèn)識(shí)的科學(xué)性。

（二）氣候系統(tǒng)的變化

對(duì)氣候系統(tǒng)的長(zhǎng)時(shí)間觀測(cè)是研究氣候變化的重要資料，也是氣候模式發(fā)展的必要支撐，對(duì)于提高關(guān)于氣候系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，開展氣候變化影響評(píng)估，應(yīng)對(duì)氣候變化都具有十分重要的作用。綜合的多圈層全球氣候變化觀測(cè)系統(tǒng)不僅能夠提供高質(zhì)量的氣候變化資料和相關(guān)產(chǎn)品，還能提供氣候系統(tǒng)過去和現(xiàn)在的詳細(xì)信息。

從國(guó)際上看，對(duì)氣候系統(tǒng)各個(gè)要素的觀測(cè)主要通過全球氣候觀測(cè)系統(tǒng)（GCOS）進(jìn)行?；诖罅坑^測(cè)的結(jié)果，全球氣候變暖已是不爭(zhēng)的事實(shí)。分析全球三個(gè)常規(guī)地面觀測(cè)資料數(shù)據(jù)集和兩個(gè)再分析資料數(shù)據(jù)集，2018年，全球平均溫度比1981—2010年的氣候平均值高出0.38℃，比工業(yè)化之前高了約1.0℃;2014—2018年是人類有完整氣象觀測(cè)記錄以來最暖的5年。1870—2018年，全球平均海表溫度呈顯著上升趨勢(shì);2018年，全球平均海表溫度比常年偏高0.18℃。氣候變化的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素——大氣溫室氣體變化是另一個(gè)重要指標(biāo)。2017年，全球溫室氣體濃度創(chuàng)新高，CO2濃度為405.5ppm，CH4為1859ppb，N2O為329.9ppb，這些數(shù)值分別為工業(yè)化之前水平的146%、257%和122%，已經(jīng)超過了80萬年前的自然變率?；诙嗳拥拇罅坑^測(cè)，全球平均海平面加速上升，2006—2015年，全球平均海平面每年上升3.6毫米，是1901—1990年上升速率的2.5倍。IPCC， “Summary for Policymakers. IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate”，Aug. 29th，2019，https：//www.ipcc.ch/srocc/chapter/summary-for-policymakers/，Oct.7th，2019. 1985—2018年，南大西洋和北大西洋極端波高增加，引發(fā)了極端海平面事件、海岸侵蝕和洪水。過去幾十年間，全球變暖已引發(fā)冰凍圈普遍退縮：極地冰蓋和山地冰川發(fā)生物質(zhì)虧損;1967—2018年，北極地區(qū)6月份積雪面積平均10年縮小13.4%;多年凍土溫度已上升至創(chuàng)紀(jì)錄的水平;1978—2018年，北極地區(qū)9月份海冰范圍平均10年縮小12.8%。20世紀(jì)70年代以來，全球海洋持續(xù)增暖;1982—2016年，海洋熱浪頻率增加了一倍，強(qiáng)度更大。

未來幾十年，地表溫度的人為增暖很可能表現(xiàn)為陸地比海洋更迅速，北極地區(qū)冬季的氣候變暖比全球同期的氣候變暖更明顯。相對(duì)于氣候自然的內(nèi)部變率，未來，季節(jié)平均和年平均氣溫將快速升高，這個(gè)現(xiàn)象在熱帶和亞熱帶地區(qū)可能比中緯度地區(qū)出現(xiàn)得更早。

氣候變化科學(xué)是發(fā)展中的學(xué)科，19世紀(jì)的科學(xué)家開展了奠基性的理論工作，之后的科學(xué)家結(jié)合大量觀測(cè)數(shù)據(jù)，使現(xiàn)代氣候變化研究成為理論與實(shí)測(cè)相結(jié)合的科學(xué)體系。當(dāng)前，人們對(duì)近兩百年氣候系統(tǒng)變化的事實(shí)、原因和趨勢(shì)的結(jié)論已經(jīng)比較清晰，有些結(jié)論已經(jīng)是非常確定的。

二、氣候變化的影響、風(fēng)險(xiǎn)及人類對(duì)氣候變化的適應(yīng)

氣候的任何變化都將對(duì)自然系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。氣候變化的影響既有直接的，也有間接的;既有正面影響，也有負(fù)面影響。但是總體來說，負(fù)面的影響多于或者大于正面的影響。目前，國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的氣候變化影響的領(lǐng)域包括自然生態(tài)、淡水資源、農(nóng)業(yè)和糧食安全、海岸帶和沿海生態(tài)、人體健康等。氣候變化的脆弱性既來源于系統(tǒng)相應(yīng)的敏感度，也取決于系統(tǒng)能否適應(yīng)新的變化。

（一）氣候變化的影響和風(fēng)險(xiǎn)

氣候變化已經(jīng)對(duì)全球自然生態(tài)系統(tǒng)和人類社會(huì)產(chǎn)生了廣泛影響，還會(huì)改變大尺度的大氣環(huán)流形勢(shì)，通過海洋-大氣相互作用、陸地-大氣相互作用等影響氣候規(guī)律。氣候變化導(dǎo)致極端天氣氣候事件頻繁發(fā)生。20世紀(jì)中葉以來，全球高溫?zé)崂祟l繁發(fā)生，持續(xù)時(shí)間變長(zhǎng);降水強(qiáng)度變大;部分地區(qū)的干旱強(qiáng)度提高，持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。

氣候變化對(duì)糧食生產(chǎn)的影響主要是不利影響，例如影響農(nóng)作物生長(zhǎng)的適宜性，導(dǎo)致農(nóng)作物產(chǎn)量發(fā)生變化，并給農(nóng)作物的品質(zhì)造成負(fù)面影響。受氣候變化的影響，全球的小麥和玉米產(chǎn)量每10年分別減少1.9%和1.2%。如果不考慮適應(yīng)措施，全球平均溫度將比工業(yè)革命前升高2℃或更高，熱帶和溫帶地區(qū)的主要作物（小麥、水稻和玉米）產(chǎn)量每10年將減少0～2%;到2050年，糧食需求預(yù)計(jì)每10年增加14%。氣候變化帶來的降水變化和冰雪融化正在影響水資源和水質(zhì)。由于冰川持續(xù)退縮，徑流量和下游的水資源受到影響，目前，全世界大約二百條大河中近三分之一的徑流量正在減少。IPCC， Climate Change 2014： Impacts， Adaptation， and Vulnerability. Part A： Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change， Cambridge： Cambridge University Press， p.1132.

冰凍圈及相關(guān)水文變化已經(jīng)影響到高山區(qū)和極地的陸地生態(tài)系統(tǒng)與淡水生態(tài)系統(tǒng)，許多物種的季節(jié)性活動(dòng)發(fā)生改變。例如一些耐寒或依賴雪的物種數(shù)量減少，滅絕風(fēng)險(xiǎn)增加，部分苔原和北方高緯度森林的生產(chǎn)力有所下降。20世紀(jì)中葉以來，北極和高山區(qū)的冰凍圈退縮，對(duì)食品安全、水資源、水質(zhì)、民眾生計(jì)、健康福祉、基礎(chǔ)設(shè)施、交通運(yùn)輸、旅游娛樂、文化等方面的影響以負(fù)面為主，土著人口所受的負(fù)面影響尤為顯著。IPCC， “Summary for Policymakers. IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate”，Aug. 29th，2019，https：//www.ipcc.ch/srocc/chapter/summary-for-policymakers/，Oct.7th，2019.

氣候變化影響植被覆蓋、生產(chǎn)力和碳循環(huán)，不僅會(huì)影響物候，也會(huì)影響物種的分布范圍。受CO2濃度增加和氣候變化的影響，全球范圍內(nèi)陸地生態(tài)系統(tǒng)的凈生產(chǎn)力有所提高，陸地碳匯有所增加;但由于極端天氣氣候事件也呈增加趨勢(shì)，更為頻繁的暴風(fēng)雨、野火等災(zāi)害導(dǎo)致土地退化，蟲害暴發(fā)的強(qiáng)度不斷增加，由此加大了生態(tài)系統(tǒng)的損失。氣候變化還改變了動(dòng)植物的分布格局，北方、溫帶和熱帶地區(qū)主要生態(tài)系統(tǒng)類型正在發(fā)生向高緯度和高海拔方向的變化。

20世紀(jì)50年代以來，海洋酸化現(xiàn)象更為嚴(yán)重，上層海洋貧氧區(qū)擴(kuò)大。海洋增暖、海冰消融和生物地球化學(xué)變化已導(dǎo)致海洋物種分布范圍和季節(jié)活動(dòng)規(guī)律發(fā)生變化，并對(duì)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生影響。例如海洋變暖導(dǎo)致最大捕撈潛力總體下降，加劇了一些魚類種群因過度捕撈所受的影響。氣候變暖引發(fā)魚類和貝類種群分布和種群數(shù)量發(fā)生變化，依賴漁業(yè)的土著人口和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)受到負(fù)面影響，有害藻華的發(fā)生范圍擴(kuò)大，頻率增加，已經(jīng)影響了糧食安全、旅游業(yè)收入、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和人類健康。

全球升溫1.5℃與2℃，區(qū)域氣候?qū)a(chǎn)生明顯的差異。這些差異包括：大多數(shù)陸地和海洋地區(qū)的平均溫度上升，大多數(shù)居住地區(qū)的熱極端事件增加，有些地區(qū)的強(qiáng)降水增加，有些地區(qū)干旱和降水不足的概率上升，等等。全球升溫1.5℃將對(duì)陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng)、人類健康、食品和水安全、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等造成諸多風(fēng)險(xiǎn)和影響。但是與全球升溫2℃相比，升溫1.5℃對(duì)自然和人類系統(tǒng)的負(fù)面影響相對(duì)小一些。如相比升溫2℃，升溫1.5℃時(shí)北極出現(xiàn)夏季無海冰情況的概率將由每10年一次降低為每100年一次;到21世紀(jì)末，全球海平面升高幅度將降低0.1米，近1000萬人將免受海平面上升的威脅;海洋酸化和珊瑚礁受到的威脅在一定程度上得到緩解。

（二）適應(yīng)氣候變化的路徑

關(guān)于氣候變化、氣候變化的影響、適應(yīng)氣候變化，人類社會(huì)需要在一個(gè)復(fù)合統(tǒng)一的系統(tǒng)框架中認(rèn)識(shí)和理解。適應(yīng)氣候變化更適合近期的應(yīng)對(duì)工作，但是，降低長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)主要依靠減少溫室氣體排放。氣候恢復(fù)力路徑是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的主動(dòng)適應(yīng)的必由之路。氣候變化幅度的擴(kuò)大會(huì)導(dǎo)致適應(yīng)極限出現(xiàn)，若延遲減緩行動(dòng)將縮小未來氣候恢復(fù)力路徑的選擇余地，而經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)和政治決策行動(dòng)的轉(zhuǎn)型將使氣候恢復(fù)力路徑成為可能。

全球氣候治理，特別是《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)強(qiáng)調(diào)減緩、適應(yīng)和資金支持，但總體而言，國(guó)際社會(huì)針對(duì)適應(yīng)問題的機(jī)制非常有限。適應(yīng)氣候變化涉及多個(gè)部門、各級(jí)利益相關(guān)主體，這種局面導(dǎo)致適應(yīng)政策體系相對(duì)不完善，執(zhí)行力得不到保證。氣候變化風(fēng)險(xiǎn)管理是依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論，基于經(jīng)濟(jì)社會(huì)等因素開展氣候風(fēng)險(xiǎn)管理，進(jìn)行決策并采取有關(guān)措施的過程，涉及成本和收益兩個(gè)方面。因此，適應(yīng)問題不僅涉及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法論等科學(xué)問題，也涉及風(fēng)險(xiǎn)管理、機(jī)制建設(shè)、能力提高、國(guó)際合作等管理和機(jī)制問題。

三、全球氣候治理的文明基礎(chǔ)

人、自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的相互影響推動(dòng)了人類文明進(jìn)步和人類社會(huì)發(fā)展，人類社會(huì)在原始文明和農(nóng)業(yè)文明階段屬于低碳（無碳）發(fā)展，工業(yè)文明時(shí)期進(jìn)入不可持續(xù)的高碳發(fā)展，生態(tài)文明階段開始可持續(xù)的低碳發(fā)展，這是一個(gè)螺旋式上升的過程，綠色低碳已經(jīng)成為生態(tài)文明的重要特征。杜祥琬：《低碳發(fā)展的理論意義和實(shí)踐意義》，《閱江學(xué)刊》，2018年第1期，第7-16頁。翻閱人類文明發(fā)展史，人類社會(huì)從原始文明、農(nóng)業(yè)文明進(jìn)入工業(yè)文明和當(dāng)前的生態(tài)文明，人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都在發(fā)生變化。1963—2018年，世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，GDP由16243.2億美元增長(zhǎng)至857908億美元，增加了近52倍。近兩個(gè)世紀(jì)以來，全世界人口增長(zhǎng)了5倍。1950年以來，世界人口增長(zhǎng)呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異：發(fā)達(dá)國(guó)家的人口增長(zhǎng)速度已經(jīng)降到很低的水平，一些國(guó)家甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng);大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家人口增長(zhǎng)速度的絕對(duì)值雖然不同程度地有所下降，但相對(duì)值仍然很高。

（一）全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源與能源問題

隨著工業(yè)化、全球化趨勢(shì)的深入，人類對(duì)自然資源的需求與日俱增。首先，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗之間出現(xiàn)沖突。目前，世界上許多河流瀕臨枯竭，許多河流受到不同程度的污染，加上全球氣候變化導(dǎo)致一些地區(qū)出現(xiàn)水文異常等現(xiàn)象，全球水資源正面臨日益短缺的現(xiàn)實(shí)。其次，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與礦產(chǎn)資源消耗之間出現(xiàn)沖突。再次，土地資源出現(xiàn)危機(jī)。世界土地資源開發(fā)利用中存在的問題主要包括：城市化的加速使大量良田被占用，變成建成區(qū)和被水泥、瀝青覆蓋的地面;土地退化嚴(yán)重，土壤被侵蝕或被污染，土地沙化、荒漠化、鹽漬化與水澇等現(xiàn)象頻繁發(fā)生;危險(xiǎn)廢棄物不僅會(huì)造成大氣污染、海洋污染，還會(huì)導(dǎo)致地下水、地表水和土壤被污染?？偠灾澜缛丝谠鲩L(zhǎng)對(duì)土地資源構(gòu)成了巨大的壓力。杜祥琬等：《低碳發(fā)展總論》，北京：中國(guó)環(huán)境出版社，2016年，第17-19頁。

過去的一百多年，發(fā)達(dá)國(guó)家先后借助高碳發(fā)展完成了工業(yè)化和現(xiàn)代化，能源消耗與溫室氣體排放逐漸成為嚴(yán)峻問題。發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程加速了地球上化石能源的消耗。當(dāng)今，眾多發(fā)展中國(guó)家正在步入工業(yè)化進(jìn)程，全球能源消費(fèi)總量進(jìn)一步增加，化石能源緊缺已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一個(gè)極為嚴(yán)峻的制約因素。1971—2017年，全球一次能源消費(fèi)量由55億噸石油當(dāng)量增加至135億噸石油當(dāng)量，增加了1.5倍，人均能源使用量也在不斷攀升。其中，化石能源占能源消耗總量的最高比重出現(xiàn)在20世紀(jì)70年代，之后化石能源占比開始下降，可替代能源和可再生能源占比增加，均保持在10%左右。工業(yè)革命的直接社會(huì)結(jié)果是人口集聚與城市化，進(jìn)而引發(fā)了環(huán)境問題。

環(huán)境問題是典型的外部性問題。英國(guó)學(xué)者庇古提出，“邊際私人凈產(chǎn)品”與“邊際社會(huì)凈產(chǎn)品”之間的差別是導(dǎo)致外部性的根本原因。溫室氣體排放具有很強(qiáng)的負(fù)外部性。排放者對(duì)他人和社會(huì)造成了不利影響，但是這些負(fù)面影響的成本和排放者并不直接相關(guān)，排放者不用完全支付成本并承擔(dān)后果。而氣候保護(hù)則具有很強(qiáng)的正外部性，可以提供具有集體消費(fèi)品或公共消費(fèi)品性質(zhì)的產(chǎn)品。同時(shí)，氣候變化具有全球性。氣候變化會(huì)對(duì)所有國(guó)家產(chǎn)生影響，即“全球公共產(chǎn)品”必然影響包括排放者（破壞者）在內(nèi)的全人類，也將影響人類生存所依托的環(huán)境系統(tǒng)和整個(gè)地球生態(tài)系統(tǒng)。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)的提出與實(shí)踐

氣候變化看似環(huán)境問題，實(shí)則反映了經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)進(jìn)步、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和可持續(xù)發(fā)展等問題。2004年，英國(guó)政府首席科學(xué)顧問戴維·金撰文指出，相對(duì)于強(qiáng)權(quán)政治或恐怖主義，異常的全球氣候變化將是人類面對(duì)的最大威脅。同年，美國(guó)的《氣候突變與美國(guó)國(guó)家安全》報(bào)告指出，未來20年，氣候變化將引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，加劇自然災(zāi)害，對(duì)全球穩(wěn)定造成巨大影響。2019年，達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布了《全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告2019》，該報(bào)告根據(jù)全球風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知調(diào)查的最新排名，從發(fā)生概率和影響兩個(gè)維度確定了前五大風(fēng)險(xiǎn)，與氣候變化有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)位居前列。各國(guó)對(duì)氣候變化問題高度關(guān)注，已在低碳發(fā)展問題上達(dá)成了共識(shí)，開始低碳發(fā)展的積極實(shí)踐。

“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念源于英國(guó)政府發(fā)布的白皮書。UK Trade & Investment，“Our Energy Future-Creating a Low Carbon Economy”，F(xiàn)eb.24th，2003，https：//assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/272061/5761.pdf，Oct.7th，2019.白皮書指出，英國(guó)正從能源供應(yīng)自給自足的時(shí)代走向主要依靠進(jìn)口的時(shí)代，到2020年，可能有四分之三的能源需求都要依賴進(jìn)口。同時(shí)，在氣候變暖的威脅下，全球海平面上升將使英國(guó)東海岸面臨被淹沒的風(fēng)險(xiǎn)。白皮書提出，到2050年，英國(guó)將在1990年的排放水平上減排60%，從根本上使英國(guó)成為一個(gè)轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)家。2006年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯特恩撰寫了《斯特恩報(bào)告》，Stern， Stern Review： The Economics of Climate Change， London： London Economic College Press， 2006. 他認(rèn)為如果全球每年投入GDP的1%用于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，即可以避免5%～20%的GDP損失?！端固囟鲌?bào)告》強(qiáng)調(diào)了全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要性。之后，英國(guó)發(fā)布了《氣候變化方案》和《氣候變化與可持續(xù)能源法》，并于2008年通過了《氣候變化法》，這被視為全球第一部針對(duì)氣候變化的旗艦立法，首次將國(guó)家減排目標(biāo)寫入法律，并為應(yīng)對(duì)氣候變化提供了長(zhǎng)期的政策框架和向低碳經(jīng)濟(jì)過渡的長(zhǎng)期方案。之后，英國(guó)又于2009年發(fā)布了《英國(guó)低碳過渡計(jì)劃》白皮書，概述英國(guó)將如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，確保實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。潘家華、陳迎、莊貴陽、吳向陽：《英國(guó)低碳發(fā)展的激勵(lì)措施及其借鑒》，《中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》，2006年第18期，第51-52頁。2019年6月，英國(guó)議會(huì)通過了《氣候變化法》的修訂案，提出到2050年將在1990年的基礎(chǔ)上減排100%。

低碳經(jīng)濟(jì)的概念引發(fā)了各國(guó)以低碳發(fā)展應(yīng)對(duì)氣候變化的信心和興趣。美國(guó)雖然沒有加入《京都議定書》等國(guó)際減排機(jī)制，但是一直注重節(jié)能減碳。2007年的《低碳經(jīng)濟(jì)法案》強(qiáng)調(diào)要改造傳統(tǒng)高碳產(chǎn)業(yè)，注重低碳技術(shù)創(chuàng)新，利用市場(chǎng)機(jī)制推動(dòng)企業(yè)減碳。該法案表明，低碳經(jīng)濟(jì)將成為美國(guó)未來發(fā)展的重要戰(zhàn)略選擇。2009年，美國(guó)眾議院投票通過了《清潔能源安全法案》，這是一部綜合性的能源法案。該法案的重點(diǎn)內(nèi)容包括以總量限額交易為基礎(chǔ)的減緩全球變暖計(jì)劃，創(chuàng)造數(shù)百萬個(gè)就業(yè)崗位以推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，降低對(duì)國(guó)外石油的依存度，提升美國(guó)能源安全，等等。奧巴馬政府提出的長(zhǎng)期戰(zhàn)略計(jì)劃是，到2050年在2005年的基礎(chǔ)上減排80%。雖然特朗普政府宣布退出《巴黎協(xié)定》是重大的倒退，但是奧巴馬政府研究制定的長(zhǎng)期戰(zhàn)略為美國(guó)社會(huì)堅(jiān)持低碳發(fā)展的政策和行動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。

日本是《京都議定書》的發(fā)起國(guó)，從20世紀(jì)90年代起一直是低碳發(fā)展的倡導(dǎo)者與踐行者。日本在2004年啟動(dòng)了“面向2050年低碳社會(huì)情景”的研究，提出了到2050年建成低碳社會(huì)的目標(biāo)和具體對(duì)策，包括制度、技術(shù)及生活方式等方面的轉(zhuǎn)變。研究小組于2007年發(fā)布了《日本低碳社會(huì)情景：2050年的CO2排放在1990年水平上減少70%的可行性研究》，2008年發(fā)布了《面向低碳社會(huì)的十二大行動(dòng)》，涵蓋了綠色建筑、物流包裝、城市步行設(shè)計(jì)、低碳電力、低碳商標(biāo)等內(nèi)容。每一項(xiàng)行動(dòng)背后都有一系列的技術(shù)措施、體制改革目標(biāo)以及相關(guān)的激勵(lì)性政策。2017年，日本向《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》秘書處提交了長(zhǎng)期戰(zhàn)略文件，提出到2050年將在2010年的基礎(chǔ)上減排80%。

一直以來，歐盟致力于推動(dòng)全球應(yīng)對(duì)氣候變化的進(jìn)程，歐盟內(nèi)部積極向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。2007年，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人簽署了關(guān)于氣候和能源的一攬子計(jì)劃，旨在應(yīng)對(duì)氣候變化，加強(qiáng)能源安全，增強(qiáng)低碳競(jìng)爭(zhēng)力。2011年3月，歐盟委員會(huì)通過了《到2050年將歐盟轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂懈?jìng)爭(zhēng)力的低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展藍(lán)圖》，描述了歐盟為實(shí)現(xiàn)到2050年溫室氣體在1990年水平上減排80%～95%而采取的成本效益之路。該路線圖還為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的行業(yè)政策、國(guó)家和地區(qū)的低碳戰(zhàn)略、長(zhǎng)期投資等提供了一系列的指導(dǎo)措施。2019年12月，歐盟執(zhí)委會(huì)新上任的主席馮德萊恩發(fā)布了《歐洲綠色政綱》，將之前確定的到2030年減碳40%的目標(biāo)提升為50%～55%，并計(jì)劃在2050年實(shí)現(xiàn)碳中和。她特別強(qiáng)調(diào)，歐洲要成為氣候友好技術(shù)的先鋒，整個(gè)歐洲將在21世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)碳中和，并且“一個(gè)都不能少”。這一政策極具雄心。

與此同時(shí)，歐盟各成員國(guó)也積極出臺(tái)各種政策法規(guī)，促進(jìn)本國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。德國(guó)于2008年通過《可再生能源法案》，為可再生能源的發(fā)展提供了良好的環(huán)境，至今仍是擴(kuò)大可再生能源使用最為重要的政策工具。德國(guó)還提出，到2050年要在1990年的基礎(chǔ)上減排80%～95%。法國(guó)大力發(fā)展核能等可再生能源，減少碳排放。法國(guó)的目標(biāo)是，到2050年在1990年的基礎(chǔ)上減排75%。瑞典將低碳經(jīng)濟(jì)的理念落實(shí)到生活的每一個(gè)細(xì)節(jié)中，出臺(tái)一系列政策措施鼓勵(lì)國(guó)民使用環(huán)保型汽車。丹麥?zhǔn)枪J(rèn)的減少排放做得最好的國(guó)家之一，在風(fēng)能、超超臨界鍋爐等清潔高效能源技術(shù)方面擁有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，既是國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化合作賦予的外部責(zé)任，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)部要求。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家的碳排放量占全球排放總量的比例較低，受全球氣候變化的影響卻相對(duì)較大。如今，發(fā)展中國(guó)家日益認(rèn)識(shí)到脫貧和可持續(xù)發(fā)展是一致的，加快低碳轉(zhuǎn)型是必須的。雖然發(fā)展起點(diǎn)低，面臨諸多困難，但各發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)在制定國(guó)家低碳發(fā)展戰(zhàn)略和具體政策、增加低碳投資、研發(fā)低碳技術(shù)、提高能源利用效率、鼓勵(lì)低碳消費(fèi)等方面付出了巨大努力。當(dāng)前，低碳發(fā)展的全球潮流為發(fā)展中國(guó)家全面推進(jìn)低碳轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展提供了難得的歷史機(jī)遇。

四、中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)內(nèi)挑戰(zhàn)

我國(guó)幅員遼闊，資源品種豐富，一些重要資源的擁有量位居世界前列;但是從人均資源占有量來看，我國(guó)又是一個(gè)“資源小國(guó)”，低于世界平均水平。受氣候、地形和歷史等原因的影響，我國(guó)資源的地理分布極度不均，資源需求和人口、資源的分布不一致，資源供求不平衡的情況甚至嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展。資源利用率低下是我國(guó)經(jīng)濟(jì)粗放型發(fā)展的重要特征，根據(jù)英國(guó)石油公司和世界銀行發(fā)布的能源消費(fèi)和GDP數(shù)據(jù)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，2015年，我國(guó)1萬美元GDP（按匯率計(jì)算）的能耗為3.9噸標(biāo)煤，比全球平均水平高56%，是美國(guó)的2.2倍，歐盟的2.8倍，英國(guó)的3.9倍。

（一）我國(guó)溫室氣體排放現(xiàn)狀

根據(jù)《中國(guó)氣候變化第二次兩年更新報(bào)告》，我國(guó)在1994年、2005年、2010年、2012年和2014年的CO2排放量（不包括土地利用及其變化、林業(yè)等碳吸收匯）分別為30.7億噸、63.8億噸、87.1億噸、98.9億噸和102.8億噸，2014年的排放量約為1994年的3.3倍。各時(shí)段CO2排放量的年均增長(zhǎng)率分別為6.9%、6.4%、6.6%和1.9%，CO2排放量快速增長(zhǎng)，但2012年后增速趨緩。根據(jù)全球碳項(xiàng)目（GCP）提供的數(shù)據(jù)，1990—2017年，我國(guó)CO2排放量在全球排放總量中的比例從10.9%增至27.1%;同期，美國(guó)、歐盟、日本占全球排放總量的比例分別從23.0%、20.1%和5.2%下降到14.6%、9.7%和3.3%。1990年以來，全球CO2排放量增長(zhǎng)了139.7億噸，中國(guó)貢獻(xiàn)了約73.6億噸，占全球增量的52.7%。2006年，中國(guó)已經(jīng)超過美國(guó)，成為全球第一大CO2排放國(guó)，2012年的排放量超過了美國(guó)與歐盟之和。2012年以來，我國(guó)CO2排放增速趨緩，占全球排放總量的比例穩(wěn)定在27%左右。我國(guó)的人均CO2排放量從1990年的2.1噸增加到2017年的6.98噸，遠(yuǎn)高于印度（1.8噸）和巴西（2.3噸），超過了歐盟（6.96噸），且比世界平均水平高45.8%。但是，我國(guó)目前仍低于南非（8.0噸）、日本（9.5噸）和美國(guó)（16.2噸），也低于經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國(guó)的平均值（9.8噸）。近30年來，我國(guó)CO2累積排放量快速增長(zhǎng)，歷史累積排放量?jī)H次于美國(guó)和歐盟（圖1）。1870—2017年，我國(guó)CO2累積排放量占全球的比例為13.0%，低于美國(guó)的25.8%和歐盟的22.3%。但若以1990年為起算點(diǎn)，我國(guó)的累積排放量占比將高達(dá)五分之一，與美國(guó)相當(dāng)，超過其他國(guó)家和集團(tuán)。

（二）我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的目標(biāo)和實(shí)踐

發(fā)展是人類永恒的主題。二戰(zhàn)后，世界各國(guó)關(guān)于發(fā)展問題的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了不斷演進(jìn)提升的過程，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和社會(huì)發(fā)展實(shí)踐經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵從單純的經(jīng)濟(jì)層面逐步擴(kuò)散到非經(jīng)濟(jì)層面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量由注重單一的數(shù)量增長(zhǎng)過渡到重視經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、環(huán)境和人的協(xié)調(diào)發(fā)展。這是一種新的發(fā)展方式。

在新的發(fā)展方式下，發(fā)展的核心內(nèi)容依然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但增加了生態(tài)承載力等限制條件，賦予發(fā)展更多的內(nèi)容，包括高效率與可持續(xù)、平衡與協(xié)調(diào)等。中國(guó)的“轉(zhuǎn)方式”發(fā)展遵循了發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制，消除障礙，釋放效率，綜合運(yùn)用各種促進(jìn)增長(zhǎng)的因素，是尊重生態(tài)環(huán)境承載力上限的改革與創(chuàng)新。這個(gè)過程將以綠色、低碳的服務(wù)業(yè)和工業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)，以高效、包容、可持續(xù)的城鎮(zhèn)化為主要空間載體，以市場(chǎng)為起決定性作用的體制基礎(chǔ)，以法治、服務(wù)、高效的政府為治理主體，以科技創(chuàng)新為技術(shù)保障，以文化創(chuàng)新提供精神動(dòng)力并吸引公民社會(huì)參與，最關(guān)鍵的是以生態(tài)、資源、環(huán)境的承載力為限，統(tǒng)籌兼顧，實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明。

轉(zhuǎn)變發(fā)展方式具有多重目標(biāo)，最終是從單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式涵蓋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配、居民生活以及城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、資源利用、生態(tài)環(huán)境等方面的內(nèi)容。轉(zhuǎn)變后的目標(biāo)具體表現(xiàn)為：全面發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、高效發(fā)展、普惠發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展、具有足夠強(qiáng)的應(yīng)變能力。

目前，我國(guó)正處于工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生源源不斷的能源需求，粗放的發(fā)展方式和高碳的能源結(jié)構(gòu)導(dǎo)致我國(guó)排放量巨大。隨著社會(huì)對(duì)產(chǎn)品低碳標(biāo)簽要求的提高，公眾在消費(fèi)時(shí)將越來越偏好低碳產(chǎn)品，勢(shì)必使產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)生變化，跨國(guó)生產(chǎn)商和經(jīng)銷商在原材料、中間產(chǎn)品和最終消費(fèi)品的采購(gòu)中將更多地注重低碳性，強(qiáng)調(diào)企業(yè)的綠色低碳社會(huì)責(zé)任，以便提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，如果中國(guó)出口的商品不及時(shí)消除高碳標(biāo)簽，將對(duì)我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位和競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生不利影響。我國(guó)的高碳排放和高污染排放是同根同源的，有很強(qiáng)的協(xié)同性。粗放的高碳發(fā)展已經(jīng)觸碰了環(huán)境容量和氣候容量的底線，潘家華、胡雷：《氣候生產(chǎn)力之要素辨析》，《閱江學(xué)刊》，2018年第1期，第17-27頁。改善空氣質(zhì)量，應(yīng)對(duì)氣候變化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的內(nèi)在需求。同時(shí)，低碳發(fā)展將催生新型的低碳能源和新興產(chǎn)業(yè)，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，提高國(guó)家的創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力?？梢姡袊?guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展要充分考慮發(fā)展和低碳的關(guān)系。還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，由于我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略尚未完全明晰，我國(guó)雖然在節(jié)能降耗、發(fā)展可再生能源、增加碳匯等方面付出了很多的努力，取得了很大的成績(jī)，但是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展尚未突破沿著高碳發(fā)展路徑前進(jìn)的格局。我國(guó)已經(jīng)建成和正在加速建設(shè)的能源系統(tǒng)和各種基礎(chǔ)設(shè)施存在被現(xiàn)有高碳技術(shù)和消費(fèi)模式鎖定的風(fēng)險(xiǎn)。

設(shè)立我國(guó)低碳發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)，主動(dòng)將控制碳排放作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的約束條件，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)發(fā)展方式與消費(fèi)模式轉(zhuǎn)型，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從粗放到集約、內(nèi)涵式發(fā)展具有重要意義。這也是中國(guó)融入全球低碳發(fā)展浪潮，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放逐步脫鉤，實(shí)現(xiàn)黨的十九大提出的低碳發(fā)展、綠色發(fā)展、建設(shè)美麗中國(guó)等目標(biāo)的必然途徑。

五、中國(guó)在全球氣候治理中面臨的新形勢(shì)

從1990年至今，隨著溫室氣體排放的加劇和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局的變化，國(guó)際氣候治理格局也在不斷變化。

（一）全球碳排放、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)格局的變化

從全球排放格局來看，全球分工引起產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致中低端制造業(yè)產(chǎn)能向發(fā)展中國(guó)家大量轉(zhuǎn)移，發(fā)展中國(guó)家的溫室氣體排放呈快速上升趨勢(shì)，世界碳排放格局隨之發(fā)生調(diào)整。從未來的排放趨勢(shì)來看，由于幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都有溫室氣體總量減排的承諾，包括CO2在內(nèi)的溫室氣體排放增量將主要來自發(fā)展中國(guó)家。同時(shí)，受到發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展慣性的影響，溫室氣體排放量仍將保持快速上升態(tài)勢(shì)。

2000年以來，隨著發(fā)展中國(guó)家尤其是新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了顯著變化，發(fā)達(dá)國(guó)家占全球經(jīng)濟(jì)總量的份額不斷降低。2000年，發(fā)達(dá)國(guó)家約占全球GDP總量的70%以上，到2017年只有不足58%;另外，很多中低端制造業(yè)從發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，國(guó)際經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整。發(fā)達(dá)國(guó)家在減排力度、出資意愿、合作方式、貿(mào)易保護(hù)等方面變得更加保守，不斷對(duì)發(fā)展中國(guó)家提出更有約束力的行動(dòng)訴求。

當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)格局仍主要由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)，他們掌握技術(shù)、制定標(biāo)準(zhǔn)的格局尚未改變，借助先發(fā)優(yōu)勢(shì)，牢牢控制了國(guó)際技術(shù)市場(chǎng)。1985—2006年，發(fā)達(dá)國(guó)家（OECD國(guó)家）占全球新增專利技術(shù)注冊(cè)量的80%以上;2007年以來，發(fā)展中國(guó)家的專利注冊(cè)量快速增長(zhǎng)，到2013年幾乎與發(fā)達(dá)國(guó)家持平;此后，發(fā)展中國(guó)家的占比進(jìn)一步提高。但是，從核心技術(shù)的推廣、應(yīng)用和收益等方面來看，發(fā)達(dá)國(guó)家依然壟斷著國(guó)際技術(shù)市場(chǎng)。

（二）國(guó)際氣候治理總體格局穩(wěn)中有變

《巴黎協(xié)定》確定了全球氣候治理的總體格局，提高應(yīng)對(duì)氣候變化的能力成為核心。總體而言，雖然南北對(duì)立的分界線在一定程度上有所模糊，但是世界格局沒有發(fā)生根本性變化。United Nations Environment Programme （UNEP），“The Emissions Gap Report 2016： Annex A.1”，Nov. 2nd，2016， http：//wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/10570/EGR_2016_Annex_Ch3.pdf？sequence=1&isAllowed=y，Oct. 7th，2019.王利寧、陳文穎：《不同分配方案下各國(guó)碳排放額及公平性評(píng)價(jià)》，《清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》，2015年第6期，第672-677頁。 發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間在減排義務(wù)分配方面的分歧依舊明顯。2015年簽署的《巴黎協(xié)定》強(qiáng)調(diào)不分南北、法律表述一致的國(guó)家自主貢獻(xiàn)，僅能通過貢獻(xiàn)值的差異看出國(guó)家的自我定位差異。20世紀(jì)80年代，全球應(yīng)對(duì)氣候變化的基本格局主要分為南北兩大陣營(yíng)，如今呈現(xiàn)出南北交織、南中泛北、北中分化的局面。王偉光、鄭國(guó)光：《應(yīng)對(duì)氣候變化報(bào)告（2016）：〈巴黎協(xié)定〉重在落實(shí)》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2016年，第2-3頁。同時(shí)，在國(guó)際氣候治理中，大國(guó)的作用和責(zé)任更加突出。氣候變化與科學(xué)、能源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律、外交等領(lǐng)域的議題相互交織，跨學(xué)科的綜合性特征更為突出。以《巴黎協(xié)定》為基礎(chǔ)，在未來的全球行動(dòng)中，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的區(qū)分將進(jìn)一步模糊，共同行動(dòng)將是大勢(shì)所趨。

當(dāng)前，各國(guó)試圖在應(yīng)對(duì)氣候變化的工作過程中抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇，發(fā)掘新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。潘家華：《負(fù)面沖擊 正向效應(yīng)——美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布退出〈巴黎協(xié)定〉的影響分析》，《中國(guó)科學(xué)院院刊》，2017年第9期，第1014-1021頁。歐盟已經(jīng)開始實(shí)現(xiàn)由負(fù)擔(dān)向機(jī)遇的轉(zhuǎn)型，發(fā)展中國(guó)家正在探討應(yīng)對(duì)氣候變化與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、生態(tài)環(huán)境治理的協(xié)同發(fā)展。認(rèn)識(shí)的深化，減排意愿的增強(qiáng)，氣候治理行動(dòng)的開展，構(gòu)成了未來國(guó)際氣候治理進(jìn)程中各方共同開展務(wù)實(shí)性行動(dòng)的基本面?？梢灶A(yù)見，無論諸如美國(guó)退約這樣的“黑天鵝”事件是否發(fā)生，國(guó)際氣候治理仍將遵循《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《巴黎協(xié)定》等多方治理機(jī)制，持續(xù)向前推進(jìn)。氣候治理的參與主體更趨多元化，在國(guó)家發(fā)揮主導(dǎo)作用的同時(shí)，地方政府、企業(yè)、非政府組織、個(gè)人等行為主體在應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)中的參與度和影響力也將不斷上升。在市場(chǎng)和非市場(chǎng)機(jī)制的補(bǔ)充作用下，支持氣候行動(dòng)的資金將更多地流向綠色低碳領(lǐng)域。氣候治理的手段和作用不斷豐富，大國(guó)互動(dòng)、雙邊及多邊合作等均不斷推動(dòng)氣候治理向前發(fā)展。

（三）中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇

氣候的持續(xù)變暖已經(jīng)明顯影響我國(guó)自然生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，氣候安全問題與生態(tài)安全、環(huán)境安全、糧食安全、能源安全、國(guó)防安全等具有明顯的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。氣候適應(yīng)型社會(huì)建設(shè)和綠色低碳發(fā)展是中國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、建設(shè)生態(tài)文明的重要途徑。黨的十九大提出，到2035年，我國(guó)的生態(tài)環(huán)境將根本好轉(zhuǎn)，基本實(shí)現(xiàn)美麗中國(guó)的目標(biāo)。目前，中國(guó)將生態(tài)環(huán)境與氣候變化問題緊密協(xié)同，2035年前可以考慮以生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與功能改善推動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化工作。從聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)來看，氣候變化問題的視域更廣，與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境緊密相關(guān)。待2035年美麗中國(guó)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)后，中國(guó)應(yīng)將應(yīng)對(duì)氣候變化作為推動(dòng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、邁向生態(tài)文明更高階段的推動(dòng)力。

在國(guó)際社會(huì)上，《巴黎協(xié)定》的實(shí)施意味著全球氣候治理新體系已經(jīng)形成，中國(guó)是促成《巴黎協(xié)定》達(dá)成的重要締約方，全球氣候治理是中國(guó)展現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國(guó)形象的重要途徑之一。巢清塵、 張永香、 高翔、王謀：《巴黎協(xié)定——全球氣候治理的新起點(diǎn)》，《氣候變化研究進(jìn)展》，2016年第1期，第61-67頁。莊貴陽、周偉鐸：《全球氣候治理模式轉(zhuǎn)變及中國(guó)的貢獻(xiàn)》，《當(dāng)代世界》，2016年第1期，第44-47頁。當(dāng)前，中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，又是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)家的定位，保持戰(zhàn)略定力，摒棄零和博弈，團(tuán)結(jié)廣大發(fā)展中國(guó)家，特別是新興發(fā)展中大國(guó)，積極參與全球治理，擴(kuò)大發(fā)展中國(guó)家的話語權(quán)，構(gòu)建合作共贏、公平合理的全球氣候變化治理制度，確保國(guó)際規(guī)則的有效實(shí)施。中國(guó)正在大力推動(dòng)亞洲投資銀行、“一帶一路”倡議等重大舉措的實(shí)施，這些都將大大增強(qiáng)中國(guó)的國(guó)際話語權(quán)，拓展發(fā)展空間。國(guó)際事務(wù)難以由一個(gè)國(guó)家來領(lǐng)導(dǎo)或主導(dǎo)，中國(guó)需要處理好引領(lǐng)與量力的關(guān)系，既要作出重要貢獻(xiàn)，堅(jiān)持積極引導(dǎo)的地位，也要量力而行、盡力而為，不承擔(dān)力所不及的任務(wù)。引導(dǎo)國(guó)際治理向著創(chuàng)新、合作、包容、共贏的方向發(fā)展，既符合中國(guó)的根本利益，也有利于推動(dòng)《巴黎協(xié)定》的實(shí)施。

〔責(zé)任編輯：沈丹〕