浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口問(wèn)題分析

摘 要：本文旨在分析浙江機(jī)電產(chǎn)品的目前的出口發(fā)展?fàn)顩r，以及其存在的一些的問(wèn)題并給出相應(yīng)的建議措施，為浙江省機(jī)電產(chǎn)品行業(yè)的更好發(fā)展提供一些理論方案。

關(guān)鍵詞：機(jī)電產(chǎn)品;貿(mào)易出口

自1985年以來(lái)，浙江省機(jī)電產(chǎn)品的對(duì)外出口額一直保持著逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，在全省總出口額中所占的比重也在逐年增加。雖然最近幾年機(jī)電產(chǎn)品的出口額增長(zhǎng)幅度有所降低，增長(zhǎng)速度變慢，但是，總體來(lái)說(shuō)，依舊處于一個(gè)不斷上升的地位。

從2008年到2016年，浙江省機(jī)電產(chǎn)品的出口額從680.48億美元增長(zhǎng)到1084.19億美元。雖然在2009年以及2015年機(jī)電產(chǎn)品的出口額經(jīng)歷了短暫的負(fù)增長(zhǎng)的洗禮，但是總體來(lái)說(shuō)，浙江省機(jī)電產(chǎn)品的出口額與總出口額保持一個(gè)相同的增長(zhǎng)趨勢(shì)，并且最近四年的增長(zhǎng)速度有所下降。2008年的金融危機(jī)給中國(guó)帶來(lái)了一系列負(fù)面影響，不僅僅體現(xiàn)在機(jī)電產(chǎn)品出口額的下降，整個(gè)中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易都受到了極大的波動(dòng)。2009年后，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，機(jī)電產(chǎn)品出口額開(kāi)始穩(wěn)步回升，2014年達(dá)到1125.1億美元。然而2015年，由于制造業(yè)危機(jī)爆發(fā)，導(dǎo)致制造業(yè)大規(guī)模破產(chǎn)倒閉，從而引起了一系列連鎖反應(yīng)，致使中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫破裂，機(jī)電產(chǎn)品的出口額也因此有所下降，但是下滑并不是很多。

除此之外，自2008年以來(lái)，浙江省機(jī)電產(chǎn)品的出口貢獻(xiàn)率基本都保持在在40%到50%之間。由此可見(jiàn)，經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展，機(jī)電行業(yè)已經(jīng)成長(zhǎng)為浙江省出口貿(mào)易的支柱行業(yè)。但是浙江省的機(jī)電行業(yè)仍然留存許多問(wèn)題，例如容易遭受各種貿(mào)易壁壘的影響;自主品牌較少，創(chuàng)新能力不足;技術(shù)水平較低;缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力等等，需要積極制定措施加以應(yīng)對(duì)。而如何在維持現(xiàn)有的良好發(fā)展趨勢(shì)的情況下，合理運(yùn)用當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，順應(yīng)國(guó)際貿(mào)易政策，把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)，進(jìn)一步提高浙江機(jī)電產(chǎn)品的在國(guó)際中的地位，是我們目前需要考慮的重要問(wèn)題。

目前存在的問(wèn)題：

一、機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)成本壓力增大

雖然近年來(lái)浙江省機(jī)電產(chǎn)品已經(jīng)由勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)品向高新技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，但勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)品依然是浙江省的主要出口機(jī)電產(chǎn)品，而這兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)方式?jīng)Q定了浙江省機(jī)電產(chǎn)品在勞動(dòng)力資源以及礦產(chǎn)資源兩方面的巨大依賴性。

以前浙江省的機(jī)電產(chǎn)品的生產(chǎn)加工雖然太過(guò)于依賴勞動(dòng)力，沒(méi)有屬于自己的生產(chǎn)技術(shù)，但是因?yàn)橹袊?guó)是世界上人口最多的國(guó)家，加上中國(guó)豐富的礦產(chǎn)資源，所以廉價(jià)的勞動(dòng)力和低廉的原材料使得浙江省機(jī)電產(chǎn)品的生產(chǎn)成本非常低，因此浙江省機(jī)電產(chǎn)品可以憑借絕對(duì)的低價(jià)優(yōu)勢(shì)贏得市場(chǎng)。但是，近年來(lái)，由于全球化以及“計(jì)劃生育”政策，中國(guó)人才大量流失，人口增長(zhǎng)速度逐年降低，人口老齡化也日趨嚴(yán)重，東部沿海地區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重的“用工荒”現(xiàn)象。

并且因?yàn)椤秳趧?dòng)保護(hù)法》的進(jìn)一步完善，現(xiàn)代勞工對(duì)薪水、福利待遇等等都有了更高的要求，企業(yè)不得不提高勞工的工資待遇來(lái)吸引勞工從而保證訂單的及時(shí)完成，但是這同樣也導(dǎo)致了機(jī)電行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)成本的劇增。另一方面，機(jī)電產(chǎn)品的原材料例如鋼鐵、橡膠、塑料等原材料價(jià)格迅速上漲，使得機(jī)電產(chǎn)品的生產(chǎn)成本再次上升。生產(chǎn)成本的急速上升極大程度地壓縮了企業(yè)利潤(rùn)，以目前自行車為例，行業(yè)銷售利潤(rùn)不到4%。因此，要想實(shí)現(xiàn)機(jī)電產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展、贏得國(guó)際市場(chǎng)，浙江省必須從設(shè)法從其他方面降低生產(chǎn)成本，維持已有的優(yōu)勢(shì)。

二、自主品牌匱乏

盡管這些年浙江省政府出臺(tái)了一系列的扶持政策，但是相比較發(fā)達(dá)國(guó)家，在高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)、資金的投入以及對(duì)科研人員的重視程度上相差甚遠(yuǎn)。因此，科學(xué)技術(shù)的落后是限制浙江省機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展的重大問(wèn)題。

目前浙江省出口的機(jī)電產(chǎn)品附加值普遍較低，大多數(shù)的機(jī)電企業(yè)依然靠貼牌加工、以低價(jià)取勝的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，缺乏自主創(chuàng)新意識(shí)和自主品牌。例如，電子信息技術(shù)產(chǎn)品是浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口的主要產(chǎn)品，但是其核心技術(shù)和關(guān)鍵零件卻仍要依賴發(fā)達(dá)國(guó)家。這樣低端、中端產(chǎn)品的大量出口并不有利于浙江省機(jī)電產(chǎn)品在國(guó)際地位的提高。因此，要想實(shí)現(xiàn)機(jī)電產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展、贏得國(guó)際市場(chǎng)，浙江省必須建立屬于自己的品牌標(biāo)志。

三、出口市場(chǎng)集中

浙江省機(jī)電產(chǎn)品的主要出口國(guó)家是歐盟、美國(guó)、東盟、日本、俄羅斯，其中以歐盟和美國(guó)為主要出口市場(chǎng)。雖然目前也在進(jìn)一步開(kāi)拓拉美、中東、非洲等新興市場(chǎng)，但因?yàn)樾屡d市場(chǎng)還在摸索發(fā)展中，還未形成一個(gè)成熟完整的出口模式，所以現(xiàn)在浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口還是主要集中在歐盟、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，僅歐盟和美國(guó)兩個(gè)區(qū)域就集中了浙江省機(jī)電產(chǎn)品總出口額的75%以上。一旦歐盟或者美國(guó)出現(xiàn)任何政策變動(dòng)都會(huì)對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口都帶來(lái)極大影響。

舉例來(lái)說(shuō)，因?yàn)檎憬C(jī)電產(chǎn)品采取的是以低價(jià)、量多取勝的手段，會(huì)給進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的秩序帶去強(qiáng)大沖擊，導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)失業(yè)率上升，從而引發(fā)當(dāng)?shù)匕踩謩?shì)方面產(chǎn)生巨大隱患。然而這種營(yíng)銷手段更促使歐盟和美國(guó)等國(guó)家通過(guò)采取反傾銷、反補(bǔ)貼的手段來(lái)抵制國(guó)貨，給浙江省機(jī)電產(chǎn)品的出口帶來(lái)極大的壓力。因此，要想實(shí)現(xiàn)機(jī)電產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展、贏得國(guó)際市場(chǎng)，浙江省必須積極拓展開(kāi)發(fā)新的出口市場(chǎng)，化被動(dòng)為主動(dòng)地位，分散風(fēng)險(xiǎn)，以防歐盟等國(guó)家采取反傾銷、反補(bǔ)貼等等手段時(shí)浙江省的機(jī)電產(chǎn)品出現(xiàn)滯銷情況。

四、產(chǎn)品出口摩擦問(wèn)題加劇，面臨技術(shù)性貿(mào)易壁壘

以往浙江省機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易摩擦問(wèn)題主要發(fā)生在歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，但近幾年來(lái)，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家也開(kāi)始牽涉在貿(mào)易摩擦事件之中。

除了傳統(tǒng)的反傾銷、反補(bǔ)貼之外，為了更好的保護(hù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)秩序，抵制中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品，美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家以各種保護(hù)環(huán)境、保護(hù)消費(fèi)者的理由設(shè)置了各種技術(shù)貿(mào)易壁壘。例如：歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家提高了對(duì)環(huán)保方面如排放、電磁污染、可回收等的環(huán)境與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。要求出口國(guó)的產(chǎn)品的各個(gè)生產(chǎn)流程都必須滿足條件才可以出口。浙江作為中國(guó)的一個(gè)重要機(jī)電出口大省，以上諸多對(duì)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的抵制政策不可避免的給浙江省機(jī)電產(chǎn)品的出口帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。由于浙江省機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展時(shí)間過(guò)短，且一直采取低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，注重銷量，而對(duì)產(chǎn)品的環(huán)保問(wèn)題缺乏關(guān)注，技術(shù)方面欠缺嚴(yán)重。不斷增加的技術(shù)條例增加了浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口的難度，部分小企業(yè)甚至因此破產(chǎn)或者倒閉，給浙江省機(jī)電行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]徐珍、李媛娜.在《浙江機(jī)電產(chǎn)品出口現(xiàn)狀與對(duì)策分析》[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化.2017（7）

[2]蔡蕾、吳智敏.《浙江機(jī)電產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析》[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2015（4）

作者簡(jiǎn)介：潘飛虎（1976.1—），男，安徽省無(wú)為人，上海市浦東新區(qū)上海電機(jī)學(xué)院 講師

（作者單位：上海電機(jī)學(xué)院）