舟山海域不同功能區(qū)微微型自養(yǎng)浮游生物的時(shí)空分布

楊銘玉，王 鎧，趙淑江

舟山海域不同功能區(qū)微微型自養(yǎng)浮游生物的時(shí)空分布

楊銘玉，王 鎧，趙淑江

（浙江海洋大學(xué)海洋科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，浙江 舟山 316022）

【】揭示舟山附近海域不同功能區(qū)之間微微型自養(yǎng)浮游生物的時(shí)空分布。于2017年冬季、2018年春季、夏季、秋季，在舟山島附近近岸海域不同功能區(qū)中選取6個(gè)典型站位，采集表層海水，獲得24個(gè)樣品。運(yùn)用流式細(xì)胞儀技術(shù)對(duì)樣品進(jìn)行微微型自養(yǎng)浮游生物豐度檢測(cè)，并分析其相關(guān)的環(huán)境因子及其時(shí)空分布特點(diǎn)。聚球藻（, Syn）豐度的季節(jié)分布由大到小依次為冬、春、秋、夏，微微型自養(yǎng)真核生物（Picoeukaryotes, Euk）豐度的季節(jié)分布由大到小依次為夏、秋、冬、春。相關(guān)性分析表明，春季，聚球藻與微微型真核浮游植物豐度均與pH呈顯著正相關(guān)關(guān)系（< 0.05），微微型自養(yǎng)真核生物豐度與COD含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系（< 0.05）；秋季，微微型自養(yǎng)真核生物豐度與NH4+、NO2-、Chl-a含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系（< 0.05），冬季，微微型自養(yǎng)真核生物和聚球藻豐度均與Chl-a含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系（< 0.05）。舟山附近近岸海域微微型自養(yǎng)浮游生物的豐度可直接或間接反映海域污染情況，可作為檢測(cè)水體污染的指標(biāo)之一。

微微型自養(yǎng)浮游生物；豐度；生物量；環(huán)境因子；舟山附近海域

微微型自養(yǎng)浮游生物是指細(xì)胞粒徑為0.2 ~ 2.0 μm的水生光合自養(yǎng)浮游生物，包括原綠球藻（, Pro）、聚球藻（, Syn）、微微型自養(yǎng)真核生物（Picoeukaryotes, Euk）[1-2]。原綠球藻更適宜在深度50 m以下且營(yíng)養(yǎng)較貧乏的海域內(nèi)生存，因此，在長(zhǎng)江口海域較少發(fā)現(xiàn)原綠球藻。海洋內(nèi)的微微型自養(yǎng)浮游生物具有數(shù)量較多、生長(zhǎng)率較高、代謝活性較強(qiáng)、分布廣泛等特點(diǎn)[3]，在多數(shù)海區(qū)被認(rèn)定為生物量和生產(chǎn)力的主要貢獻(xiàn)者[4]，是微食物網(wǎng)中重要的組成部分[5-6]，同時(shí)也是海洋生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)的重要一環(huán)[7]。1983年，由Azam等首次提出“微食物環(huán)”后，學(xué)者相繼對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充研究，并由李洪波等在2012年將其完善為“微食物網(wǎng)”[8]。在微食物網(wǎng)中，作為初級(jí)生產(chǎn)者的微微型自養(yǎng)浮游生物在熱帶大洋海域可為初級(jí)生產(chǎn)力提供高達(dá)80%以上的生物量[9]，在亞熱帶海域也可提供60% ~ 80%[10]，因此微微型自養(yǎng)浮游生物在海洋生態(tài)循環(huán)在全球碳循環(huán)中有重要地位。

東海是我國(guó)島嶼最多的海域，舟山群島所處海域?qū)儆跂|海長(zhǎng)江口近岸海域，長(zhǎng)江、錢塘江、甬江等多條河流在此入海，大量的淡水輸入，使舟山海域有豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，具有典型的近岸海洋生態(tài)系統(tǒng)特征，為中國(guó)最大的漁場(chǎng)[11]。但近年來，由于過度捕撈和污染物的隨意排放，該海域內(nèi)的漁業(yè)資源及海洋生態(tài)系統(tǒng)受到嚴(yán)重威脅，因此急需對(duì)舟山附近海域典型功能區(qū)劃島嶼近岸海域的微微型自養(yǎng)浮游生物進(jìn)行調(diào)查研究。雖然，我國(guó)已從20世紀(jì)80年代末、90年代初開始研究微微型自養(yǎng)浮游生物[12-13]，且近年來研究調(diào)查范圍已覆蓋全國(guó)大部分海域[14-16]，但對(duì)于舟山附近海域的微微型自養(yǎng)浮游生物的生態(tài)分布以及生物量與環(huán)境因子關(guān)系的研究相對(duì)較少。本研究利用流式細(xì)胞儀對(duì)舟山附近6個(gè)典型功能區(qū)劃海域的微微型自養(yǎng)浮游生物進(jìn)行為期一年的豐度調(diào)查，并結(jié)合全年的環(huán)境因子與營(yíng)養(yǎng)鹽參數(shù)等，分析微微型自養(yǎng)浮游生物豐度與生物量的時(shí)空分布，為舟山附近海域不同功能區(qū)劃生態(tài)環(huán)境的監(jiān)測(cè)與評(píng)估，以及舟山附近海域微微型自養(yǎng)浮游生物在海洋碳循環(huán)中的作用及相應(yīng)的碳匯潛力研究提供基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 采樣時(shí)間與站位選擇

根據(jù)浙江省海洋功能區(qū)劃，結(jié)合島礁分布和行政區(qū)劃，在基本覆蓋舟山功能海域的基礎(chǔ)上，選擇6個(gè)站位：枸杞島（GQ），養(yǎng)殖區(qū)；沈家門（SJM），港口區(qū)；東極島（DJ），旅游區(qū)；岱山（DS），鹽田區(qū)；六橫（LH），排污區(qū)；白峰（BF），工業(yè)區(qū)。分別于2017年冬季，2018年春、夏、秋連續(xù)4個(gè)季節(jié)進(jìn)行為期一年的采樣，共獲得24個(gè)樣品（圖1）。

圖1 舟山群島海域采樣站位

1.2 樣品采集與保存

利用滅菌的便攜式采水器采集表層（0.5 m）海水樣品，用20 μm的篩絹對(duì)樣品進(jìn)行預(yù)過濾，至已經(jīng)潤(rùn)洗2 ~ 3次的小燒杯中，吸取1 980 μL預(yù)過濾樣品至2 mL凍存管中，并加入20 μL戊二醛，使其體積分?jǐn)?shù)為0.5%，在4℃黑暗環(huán)境中固定，放入液氮中速凍，最后轉(zhuǎn)入-80℃低溫冰箱中保存。

1.3 環(huán)境要素的采集與測(cè)定

用便攜式HQ-30D溶氧儀現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定采樣區(qū)溶解氧（DO）和水溫，用便攜式pH計(jì)測(cè)定pH，便攜式鹽度計(jì)測(cè)定鹽度。根據(jù)國(guó)家水質(zhì)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)[17]檢測(cè)樣品的營(yíng)養(yǎng)鹽參數(shù)，包括磷酸鹽（PO43–）、亞硝酸鹽（NO2–）、硅酸鹽（SiO32–）、氨氮（NH3-N）。

1.4 微微型自養(yǎng)浮游生物豐度檢測(cè)

微微型自養(yǎng)浮游生物豐度檢測(cè)參照焦念志[18]方法，稍作改進(jìn)。將水樣移至黑暗處以37℃水浴解凍，吸取990 μL 樣品至流式分析試管，加入10 μL的標(biāo)準(zhǔn)熒光小球當(dāng)作內(nèi)部參照，混合，控制樣品體積分?jǐn)?shù)為1%左右，樣品置流式細(xì)胞儀（貝克曼FC500），運(yùn)用FCS Express V3軟件獲得微微型自養(yǎng)浮游生物豐度，并記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

不同類型微微型浮游植物細(xì)胞碳轉(zhuǎn)換系數(shù)不同。筆者用國(guó)際上普遍使用的微微型浮游植物細(xì)胞碳轉(zhuǎn)換系數(shù)（Syn的碳轉(zhuǎn)換系數(shù)為250 fg/個(gè)；Euk的碳轉(zhuǎn)換系數(shù)為1 500 fg/個(gè)[19-20]）計(jì)算各類微微型浮游植物的生物量。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用arcGIS地理信息系統(tǒng)軟件制作采樣站位圖。使用arcGIS對(duì)24個(gè)樣品豐度進(jìn)行分析。利用Spss 22軟件對(duì)4個(gè)季節(jié)24個(gè)樣品的相關(guān)性進(jìn)行分析，用Pearson相關(guān)系數(shù)法分析微微型自養(yǎng)浮游生物的豐度與環(huán)境因子的關(guān)系。

2 結(jié)果

2.1 微微型自養(yǎng)浮游生物的分布特征

2.1.1 原綠球藻的分布特征 由于原綠球藻是貧營(yíng)養(yǎng)海域的優(yōu)勢(shì)類群，且主要分布在外海以及深度大于50 m的海域，所以原綠球藻密度在長(zhǎng)江口表層海水中幾乎為零，因此，在表層海水樣品中僅檢測(cè)出極少數(shù)的原綠球藻。

2.1.2 聚球藻的分布特征 春季，聚球藻豐度為5.4×102~ 8.73×103mL-1，平均3.74×103mL-1。夏季，聚球藻豐度為5.8×102~ 4.22×103mL-1，平均3.06×103mL-1。秋季，聚球藻豐度為2.49×103~ 5.05×103mL-1，平均3.5×103mL-1。冬季，聚球藻豐度為5.99×103~ 1.49×104mL-1，平均1.05×104mL-1。4個(gè)季節(jié)樣品近岸豐度均低于遠(yuǎn)岸海域（圖2）。

4個(gè)季節(jié)的聚球藻豐度進(jìn)行獨(dú)立樣本均值檢驗(yàn)，由大到小依次為冬季、春季、秋季、夏季。

豐度單位為mL-1

2.1.3 微微型自養(yǎng)真核生物的分布特征 春季，微微型自養(yǎng)真核生物豐度為7.41×103~ 9.74×103mL-1，平均7.21×103mL-1。夏季，微微型自養(yǎng)真核生物豐度為7.43×103~ 1.60×105mL-1，平均4.82×104mL-1。秋季，微微型自養(yǎng)真核生物的豐度為1.03×104~ 3.96×104mL-1，平均1.88×104mL-1。冬季，微微型自養(yǎng)真核生物豐度為9.21×103~ 2.47×104mL-1，平均1.52×104mL-1。全年也呈現(xiàn)出近岸豐度低于遠(yuǎn)岸海域（圖3）。

4個(gè)季節(jié)微微型自養(yǎng)真核生物豐度的獨(dú)立樣本均值檢驗(yàn)結(jié)果為夏季＞秋季＞冬季＞春季。

圖3 浙江近岸海域Euk豐度分布

2.2 微微型自養(yǎng)浮游生物的生物量以及比例

微微型自養(yǎng)浮游生物的總生物量隨著季節(jié)的變化有所變化。Syn生物量為：春季9.35×105fg，夏季7.65×105fg，秋季8.7×105fg，冬季2.625×105fg。Euk生物量為：春季1.08×107fg，夏季7.23×107fg，秋季2.82×107fg，冬季2.28×107fg。

在微微型自養(yǎng)浮游生物生物量中，Euk在春夏秋冬四季中均有最高比例，分別為66.03%、91.26%、85.57%、81.54%；Syn分別為5.72%、0.96%、2.66%、7.27%（圖4）。

在舟山近岸海域，Euk是自養(yǎng)組分中生物量的主要貢獻(xiàn)者，也是該海域總生物量的主要貢獻(xiàn)者，其所占比例遠(yuǎn)高于Syn。

Syn：聚球藻；Euk：微微型自養(yǎng)真核生物；HB：異養(yǎng)細(xì)菌

2.3 微微型自養(yǎng)浮游生物與環(huán)境因子的關(guān)系

夏季溫度最高，為23.83 ~ 27.87℃，平均25.27℃；冬季溫度最低為1.1~ 4.3℃，平均3.32℃。冬季鹽度最高為29.56 ~ 33.70，平均31.21；秋季鹽度最低，為29.02 ~ 31.03，平均29.34。夏季葉綠素最高，為1.39 ~ 12.80 mg/m3，平均8.95 mg/m3；冬季葉綠素最低，為0.83 ~ 4.75 mg/m3，平均2.42 mg/m3。夏季COD最高，為1.26 ~ 2.76，平均1.93；冬季COD最低，為0.71 ~ 1.29，平均0.87（表1）。

表1 微微型自養(yǎng)浮游生物豐度、生物量和相關(guān)環(huán)境參數(shù)

表2 采樣點(diǎn)生態(tài)因子

春季，微微型自養(yǎng)真核生物豐度與pH呈現(xiàn)顯著正相關(guān)（＜0.01，= 0.972），與COD呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)（＜0.05，= -0.816）。聚球藻豐度與pH呈現(xiàn)顯著正相關(guān)（＜0.01，= 0.864）（表3）。

夏季，微微型自養(yǎng)真核生物豐度與溫度、鹽度、Chl-a、pH、NO2-呈現(xiàn)正相關(guān)，與DO、NH4+、PO43-、SiO32-、COD呈負(fù)相關(guān)。聚球藻豐度與溫度、Chl-a、NH4+、NO2-、SiO32-呈正相關(guān)，與鹽度、pH、DO、PO43-、SiO32-呈負(fù)相關(guān)（表4）。

秋季，微微型自養(yǎng)真核生物豐度與NH4+呈顯著正相關(guān)(＜0.01，= 0.951），與Chl-a呈顯著正相關(guān)(＜0.01，= 0.009），與NO2-呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)(＜0.05，= 0.840）。聚球藻豐度與溫度、PO43-、SiO32-呈負(fù)相關(guān)，與鹽度、pH、Chl-a、DO、NH4+、NO2-、COD呈正相關(guān)（表5）。

冬季，微微型自養(yǎng)真核生物豐度與聚球藻豐度的相關(guān)性一致：與Chl-a呈顯著正相關(guān)關(guān)系（Euk：＜0.01，= 0.002，Syn：＜0.01，= 0.001）與溫度PO43-、SiO32-、COD呈正相關(guān)，與鹽度、pH、DO、NH4+、NO2-呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)（表6）。

表3 春季微微型自養(yǎng)浮游生物豐度與環(huán)境因子之間的Pearson 相關(guān)系數(shù)

注： *，＜0.05水平的相關(guān)性（雙尾檢驗(yàn)）；**，＜0.01水平的相關(guān)性（雙尾檢驗(yàn)）。

Notes: *, the coefficient at level of< 0.05 (test); **, the coefficient at level of< 0.01 (test).

表4 夏季微微型自養(yǎng)浮游生物豐度與環(huán)境因子之間的Pearson 相關(guān)系數(shù)

注： *，＜0.05水平的相關(guān)性（雙尾檢驗(yàn)）；**，＜0.01水平的相關(guān)性（雙尾檢驗(yàn)）。

Notes: *, the coefficient at level of< 0.05 (test); **, the coefficient at level of< 0.01 (test).

表5 秋季微微型自養(yǎng)浮游生物豐度與環(huán)境因子之間的Pearson 相關(guān)系數(shù)

注： *，＜0.05水平的相關(guān)性（雙尾檢驗(yàn)）；**，＜0.01水平的相關(guān)性（雙尾檢驗(yàn)）。

Notes: *, the coefficient at level of< 0.05 (test); **, the coefficient at level of< 0.01 (test).

表6 冬季微微型自養(yǎng)浮游生物豐度與環(huán)境因子之間的Pearson相關(guān)系數(shù)

注： *，＜0.05水平的相關(guān)性（雙尾檢驗(yàn)）；**，＜0.01水平的相關(guān)性（雙尾檢驗(yàn)）。

Notes: *, the coefficient at level of< 0.05 (test); **, the coefficient at level of< 0.01 (test).

3 討論

3.1 微微型自養(yǎng)浮游生物豐度的時(shí)空分布差異

舟山群島附近海域聚球藻豐度近岸低于遠(yuǎn)岸，近岸承接著來自內(nèi)陸多條河流的泥沙[21]，其中的六橫、白峰、沈家門、岱山4個(gè)站位為排污區(qū)、工業(yè)區(qū)、港口區(qū)、鹽田區(qū)，均為水體污染較嚴(yán)重水域，因此，近岸水體透明度較低。近岸海域雖受長(zhǎng)江水影響而營(yíng)養(yǎng)鹽較豐富，但由于近海岸水透明度較遠(yuǎn)海岸低，聚球藻的生長(zhǎng)受限。而東極島與枸杞島的采樣地離岸邊較遠(yuǎn)，海面漂浮著的大量細(xì)微物質(zhì)豐度降低，水體透明度增加，陽(yáng)光透過率增大；同時(shí)，遠(yuǎn)岸站位東極、枸杞亦有長(zhǎng)江水帶來的大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，甚至，黑潮對(duì)東極、枸杞2島嶼的影響也十分明顯[22]，故2站位聚球藻營(yíng)養(yǎng)鹽濃度高（表2），有利于聚球藻的生長(zhǎng)。因此，近岸的六橫、寧波、沈家門以及岱山的微微型自養(yǎng)浮游生物豐度低于遠(yuǎn)岸海域的枸杞島和東極島。

四個(gè)季節(jié)中微微型自養(yǎng)真核生物的豐度表現(xiàn)為枸杞島和東極島較六橫、白峰、沈家門、岱山四個(gè)站位的豐度高。夏季為四個(gè)季節(jié)中豐度最高的季節(jié)，可能與夏季照度大，光合作用強(qiáng)，水溫適宜等因素有關(guān)。春季則豐度最低，有研究表明，海水中浮游病毒的豐度與浮游植物的豐度成反比[23]，有66%的浮游植物死亡源于浮游病毒的裂解[24]。在本次研究中也同樣檢測(cè)到春季病毒的豐度高于其他季節(jié)（表1），進(jìn)一步驗(yàn)證春季微微型自養(yǎng)真核生物豐度較低。

無論是Syn還是Euk，四個(gè)季節(jié)的峰值均來自東極島和枸杞島，這不僅與水體環(huán)境有關(guān)，也應(yīng)與它們均為養(yǎng)殖區(qū)有關(guān)。枸杞島、東極島靠近養(yǎng)殖區(qū)，貝類、魚類產(chǎn)生的肥料可為微微型自養(yǎng)浮游生物提供營(yíng)養(yǎng)鹽，會(huì)影響微微型自養(yǎng)浮游生物的豐度[25-26]。

3.2 微微型自養(yǎng)浮游生物與環(huán)境因子的相關(guān)性分析

在4個(gè)季節(jié)中，聚球藻和微微型自養(yǎng)真核生物均與pH和DO呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，且在秋、冬季與溶解氧也呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，王小平等[27]在對(duì)廣東紅海灣水域DO、pH分布特征的研究中提到，光合作用是導(dǎo)致DO和pH值升高的主要原因。石曉勇等[28]對(duì)東海溶解氧和pH分布亦有類似調(diào)查結(jié)果，說明較高的DO和pH值更有利于水生生物的生存。而在4個(gè)季節(jié)聚球藻以及在夏、秋、冬三季微微型自養(yǎng)真核生物與磷酸鹽生負(fù)相關(guān)的關(guān)系，與Tsiola等[29]的微微型浮游自養(yǎng)浮游生物在光合作用時(shí)會(huì)吸收P等元素的結(jié)果一致。且與微微型自養(yǎng)真核生物更適宜在較低磷酸鹽環(huán)境生存的研究結(jié)果一致[30]。

夏季，長(zhǎng)江進(jìn)入豐水期，長(zhǎng)江水?dāng)y帶著大量的泥沙混合物進(jìn)入長(zhǎng)江口海域，對(duì)長(zhǎng)江口海域的影響增大。海水鹽度也因此受相應(yīng)影響，呈現(xiàn)出由近岸向遠(yuǎn)岸逐漸上升的趨勢(shì)，同樣水體透明度也會(huì)隨離岸距離的增加而增加，與本文聚球藻的豐度分布情況一致。也進(jìn)一步證明聚球藻與水體透明度或光照強(qiáng)度有關(guān)。

冬季，東海、黃海及日本海海域聚球藻與微微型自養(yǎng)真核生物的優(yōu)勢(shì)種應(yīng)為溫度依賴型[31-32]，本研究中，微微型自養(yǎng)真核生物有類似結(jié)果，但聚球藻則相反，推測(cè)是聚球藻更適宜在水體透明度高水域的結(jié)果，而冬季人類活動(dòng)減少，人類及排污對(duì)該海域的干預(yù)較小。可見水體透明度對(duì)聚球藻生長(zhǎng)更為重要。

3.3 微微型自養(yǎng)浮游生物對(duì)生物量的貢獻(xiàn)

在自養(yǎng)組分中，生物量的主要貢獻(xiàn)者是Euk，平均貢獻(xiàn)率達(dá)到94.91%，明顯高于其他海域。Worden等[33]對(duì)太平洋沿岸南加利福尼亞灣的研究中發(fā)現(xiàn)，Euk生物量的平均貢獻(xiàn)率為66.44%，較舟山附近海域低。也有研究表明，Euk的碳生物貢獻(xiàn)量并不高，聚球藻和原綠球藻的生物量占該海域生物量的主要貢獻(xiàn)者，包括美國(guó)的切薩皮克灣[34]、德國(guó)的基爾灣[35]以及我國(guó)南黃海[36]等。但Calvo-Diaz等[37]發(fā)現(xiàn)比斯開灣11月到次年5月間生物量的主要貢獻(xiàn)者為Euk，貢獻(xiàn)率高達(dá)82%，趙燕楚等[38]發(fā)現(xiàn)，我國(guó)桑溝灣海域的主要碳生物貢獻(xiàn)者也為Euk，貢獻(xiàn)率也高達(dá)87.91%。這種差異源于豐度的不同，Euk也因細(xì)胞體積大于Syn，碳含量遠(yuǎn)大于Syn，成為該海域主要的生物量貢獻(xiàn)者。

微微型自養(yǎng)浮游生物是海洋初級(jí)生產(chǎn)力的主要貢獻(xiàn)者，其總生物量越高，對(duì)初級(jí)生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)越高。本研究關(guān)于微微型自養(yǎng)浮游生物為舟山近岸海域生物量主要來源的結(jié)論基本可反映該海域微微型自養(yǎng)浮游生物對(duì)初級(jí)生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)。微微型自養(yǎng)浮游生物的豐度可直接或間接的反映出海域污染情況，可作為檢測(cè)水體污染的指標(biāo)之一。

[1] CHISHOLM S W, OLSON R J, ZETTLER E R, et al. A novel free-living prochlorophyte abundant in the oceanic euphotic zone[J]. Nature, 1988, 334(6180): 340-343.

[2] WATERBURY J B, WATSON S W, GUILLARD R R L, et al. Widespread occurrence of a unicellular, marine, planktonic, cyanobacterium[J]. Nature, 1979, 277(5694): 293-294.

[3] JOINT I Ｒ. Physiological ecology of picoplankton in various ocean orgaphic provinces[J]. Photosynthetic Picoplankton, 1986, 214: 287-309．

[4] LI W K W, SUBBA RAO D V, HARRISON W G, et al. Autotrophic picoplankton in the tropical ocean[J]. Science, 1983, 219(4582): 292-295.

[5] 張武昌, 趙麗, 陳雪, 等. 海洋浮游細(xì)菌生長(zhǎng)率和被攝食的研究綜述[J]. 海洋科學(xué), 2016, 40(5): 151-158.

[6] 寧修仁. 微型生物食物環(huán)[J]. 東海海洋, 1997, 15(1): 66-68.

[7] GROB C, ULLOA O, CLAUSTRE H, et al. Contribution of picoplankton to the total particulate organic carbon concentration in the eastern South Pacific[J]. Biogeosciences, 2007, 4(5): 837-852.

[8] 李洪波, 楊青, 周峰. 海洋微食物環(huán)研究新進(jìn)展[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2012, 31（6）：927-932.

[9] LI W K W, SUBBA RAO D V, HARRISON W G J C, et al. Autotrophic picoplankton in the tropical ocean[J]. Science, 1983, 219: 292-295.

[10] PLATT T, SUBBA-RAO D V, ERWIN B. Photoaynthe- sis of picoplankton in the oligotrophic ocean [J]. Nature, 1983, 301: 702-704.

[11] 俞存根. 舟山漁場(chǎng)漁業(yè)生態(tài)學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2011．

[12] VAULOT D, NING X Ｒ. Abundance and cellular characteristics of marinespp. in the dilution zone of the Changjiang (Yangtze River, China) [J].ContinentalShelfResearch,1988,8(10): 1171-1186．

[13] JIAO N Z, YANG Y H, MANN E, et al. Winter presence of Prochlorococcus in the East China Sea[J]. Chinese Science Bulletin, 1998, 43(10): 877-878.

[14] 李洪波，劉述錫，林鳳翱，等. 河北沿岸微微型浮游植物的分布特征[J]. 海洋科學(xué), 2012, 36(7): 49-55.

[15] 樂鳳鳳，劉誠(chéng)剛，郝鏘，等. 2009 年春季南黃海聚球藻生長(zhǎng)率、被攝食消亡率及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 海洋學(xué)研究, 2011, 29(1): 34-41.

[16] 魏玉秋, 孫軍, 丁昌玲. 2014年夏季南海北部超微型浮游植物分布及環(huán)境因子影響[J]. 海洋學(xué)報(bào), 2015, 37(12): 56-65．

[17] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB/T 12763.4-2007海洋調(diào)查規(guī)范第4部分: 海水化學(xué)要素調(diào)查[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

[18] 焦念志, 楊燕輝. 四類海洋超微型浮游生物的同步監(jiān)測(cè)[J]. 海洋與湖沼, 1999, 30(5): 506-511.

[19] LI W K W, DICKIE P M, IRWIN B D, et al. Biomass of bacteria, cyanobacteria, prochlorophytes and photosynthetic eukaryotes in the Sargasso Sea[J]. Deep-Sea Research Part I, 1992, 39(3/4): 501-519.

[20] ZUBKOV M V, SLEIGH M A, TARRAN G A, et al. Picoplanktonic community structure on an Atlantic transect from 50°N to 50°S[J]. Deep-Sea Research Part I, 1998, 45(8): 1339-1355.

[21] 劉紅, 何青, GERT J W, 等. 長(zhǎng)江入海泥沙的交換和輸移過程——兼論泥質(zhì)區(qū)的“泥庫(kù)”效應(yīng)[J]. 地理學(xué)報(bào), 2011, 66(3): 291-304.

[22] 張啟龍, 王凡. 舟山漁場(chǎng)及其鄰近海域水團(tuán)的氣候?qū)W分析[J]. 海洋與湖沼, 2004, 35(1): 48-54.

[23] GUO C, LIU H, ZHENG L, et al. Seasonal and spatial patterns of picophytoplankton growth, grazing and distribution in the East China Sea[J]. Biogeosciences, 2014, 11(7): 1847-1862.

[24] PARVATHI A，ZHONG X，RAM A S P, et al． Dynamics of auto-and heterotrophic picoplankton and associated viruses in Lake Geneva[J]. Hydrology and Earth System Sciences, 2014, 18(3): 1073-1087.

[25] ZHAO L, ZHAO Y, XU J H, et al. Distribution and seasonal variation of picoplankton in Sanggou Bay, China[J]. Aquaculture Environment Interactions, 2016, 8: 261-271.

[26] 李洪波, 梁玉波, 袁秀堂. 遼寧長(zhǎng)海浮筏養(yǎng)殖對(duì)聚球藻藍(lán)細(xì)菌分布的影響[J]. 海洋學(xué)報(bào), 2012, 34(5): 221-225.

[27] 王小平，賈曉平，林欽，等. 紅海灣水域溶解氧、pH值、鹽度和營(yíng)養(yǎng)鹽分布特征及相互關(guān)系研究[J]. 海洋通報(bào)，1999，18(5): 35-40．

[28] 石曉勇，王修林，陸茸，等. 東海赤潮高發(fā)區(qū)春季溶解氧和 pH分布特征及影響因素探討[J]. 海洋與湖沼, 2005, 36(5): 404-412．

[29] TSIOLA A, PITTA P, FODELIANAKIS S, et al. Nutrient limitation in surface waters of the oligotrophic eastern Mediterranean sea: an enrichment microcosm experiment [J]. Microbial Ecology, 2016, 71(3): 575-588.

[30] FENG S Z, LI S Q. Zntroduction of oceanography[M]. Beijing: Higher Education Press, 1999: 310-314.

[31] LEE Y, CHOI J K, YOUN S, et al. Influence of the physical forcing of different water masses on the spatial and temporal distributions of picophytoplankton in the northern East China Sea[J]. Continental Shelf Research, 2014, 88: 216-227.

[32] CHOI D H, NOH J H, SHIM J S. Seasonal changes in picocyanobacterial diversity as revealed by pyrosequencing in temperate waters of the East China Sea and the East Sea[J]. Aquatic Microbial Ecology, 2013, 71(1): 75-90.

[33] WORDEN A Z, NOLAN J K, PALENIK B. Assessing the dynamics and ecology of marine picophytoplankton: The importance of the eukaryotic component[J]. Limnology and Oceanography, 2004, 49(1): 168-179.

[34] RAY R T, HAAS L W, SIERACKI M E. Autotrophic picoplankton dynamics in a Chesapeake Bay sub-estuary[J]. Marine Ecology Progress Series, 1989, 52(3): 273-285.

[35] JOCHEM F. On the distribution and importance of picocyanobacteria in a boreal inshore area (Kiel Bight, Western Baltic)[J]. Journal of Plankton Research, 1988, 10(5): 1009-1022.

[36] ZHAO Y, ZHAO L, XIAO T, et al. Spatial and temporal variation of picoplankton distribution in the Yellow Sea, China[J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2011, 29(1): 150-161.

[37] CALVO-DíAZ A, MORáN X A G. Seasonal dynamics of picoplankton in shelf waters of the southern Bay of Biscay[J]. Aquatic Microbial Ecology, 2006, 42(2): 159-174.

[38] 趙楚燕，趙麗，張武昌，等. 桑溝灣微微型浮游生物豐度和生物量分布的季節(jié)變化[J]. 海洋科學(xué), 2018, 42(5): 145-154.

Temporal and Spatial Distribution of Picophytoplankton in Different Functional Areas of Zhoushan Sea Area

YANG Ming-yu, WANG Kai, ZHAO Shu-jiang

（,,316022,）

To reveal the temporal and spatial distribution of micro-phytoplankton in different functional regions in the coastal area of Zhoushan.From winter 2017 to autumn 2018, 24 surface water samples from each of the six typical stations were collected. The samples were subjected to micro-phytoplankton abundance detection by flow cytometry, and the related environmental factors and their temporal and spatial distribution characteristics were analyzed.The seasonal distribution of(syn) was: winter > spring > autumn > summer, and the seasonal distribution of picoukaryotes (Euk) was: summer > autumn > winter > spring. Correlation analysis showed that in the spring, bothand pico-eukaryotic phytoplankton were significantly positively correlated (< 0.05) with pH, and micro-eukaryotic phytoplankton showed a significant positive correlation (< 0.05) with COD; in autumn, micro-miniature phytoplankton and NH4+. There was a significant positive correlation (< 0.05) between NO2-and Chl-a. In winter, micro-eukaryotic phytoplankton andshowed a significant positive correlation (< 0.05) with Chl-a.The abundance of micro-phytoplankton in the coastal waters of Zhoushan can directly or indirectly reflect the pollution of the sea area and can be used as one of the indicators for detecting water pollution.

picophytoplankton; abundance; biomass; environmental factors; Zhoushan sea area

S968.4

A

1673-9159（2020）02-0044-09

10.3969/j.issn.1673-9159.2020.02.007

2019-11-08

科技部國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目“海岸帶和沿海地區(qū)對(duì)海平面變化、極端氣候事件的響應(yīng)及脆弱性研究”（2017YFA0604902）；國(guó)家海洋局公益項(xiàng)目“海陸交互區(qū)定點(diǎn)碳匯高頻監(jiān)測(cè)與評(píng)估技術(shù)”（201505003）

楊銘玉（1994－），女，碩士研究生，從事海洋微生物生態(tài)學(xué)研究。E-mail：mingyuyang@126.com

趙淑江，教授，研究方向?yàn)楹Ｑ笪⑸锷鷳B(tài)學(xué)。sjzhao@zjou.edu.cn

楊銘玉，王鎧，趙淑江. 舟山海域不同功能區(qū)微微型自養(yǎng)浮游生物的時(shí)空分布[J]. 廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，40（2）：44-52.

（責(zé)任編輯：劉慶穎）