劉亞東,王海晶,王麗萍,馮莉莉,孫 娟,劉 歡,王 健,楊延星
(延安大學(xué)附屬醫(yī)院,陜西延安 716000)
對冠狀動脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。┑南嚓P(guān)研究表明,急性心血管病事件的病理學(xué)基礎(chǔ)多數(shù)為易損斑塊(vulnerable plaques,VP)破裂導(dǎo)致的[1-2],其性質(zhì)受多種因素的影響[3-6]。脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2(lipoprotein associated phospholipase A2,Lp-PLA2)是冠心病的熱點(diǎn)預(yù)測因子[7],同型半胱氨酸(homocysteine,HCY)與動脈粥樣硬化斑塊的形成密切相關(guān)[8-9]。高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)作為血脂管理的監(jiān)測靶點(diǎn),與冠心病發(fā)生風(fēng)險的相關(guān)性以及臨床干預(yù)效果尚存在爭議,但其濃度與冠心病患者的預(yù)后密切相關(guān)[10-11]。有研究顯示,D-二聚體(D-dimer,D-D)濃度隨冠心病的加重而升高[12]。但迄今為止,Lp-PLA2、HCY、HDL-C及D-D聯(lián)合檢測用于診斷冠狀動脈易損斑塊的報道較少。因此,本研究探討檢測血清Lp-PLA2、HCY、HDL-C 濃度及血漿D-D 濃度對冠狀動脈VP 的診斷價值。
收集2018 年2 月至2019 年1 月在延安大學(xué)附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科就診的冠心病患者147 例,所有冠心病患者診斷均符合人民衛(wèi)生出版社第八版《內(nèi)科學(xué)》中冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn),且所有納入患者均為首次診斷冠心病。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有陳舊性心肌梗死,心肌炎、心源性休克及心臟瓣膜病或其他心臟病史的患者;(2)合并糖尿病、腎病及其他器官病變的患者;(3)有精神異常的患者;(4)孕婦及哺乳期婦女;(5)惡性腫瘤、嚴(yán)重肝及腎功能不全、全身性感染、自身免疫性疾病及血液系統(tǒng)疾病等患者。其中,血管內(nèi)超聲和冠狀動脈造影檢查發(fā)現(xiàn)斑塊無偏心和破裂者[穩(wěn)定斑塊(stable plaques,SP)組]87 例,男49 例,女38 例,年齡(58±10.8)歲;血管內(nèi)超聲檢查發(fā)現(xiàn)斑塊偏心指數(shù)>0.5,斑塊出現(xiàn)糜爛、破裂、潰瘍,且冠狀動脈造影發(fā)現(xiàn)一處或多處斑塊破裂和血栓者(VP 組)60 例,男33 例,女27 例,年齡(66±11.6)歲。選取同期本院血管內(nèi)超聲和冠狀動脈造影檢查均為陰性的表觀健康體檢者200 名為健康對照(healthy controls,HC)組,男116 例,女84 例,年齡(48±9.4)歲。3 組研究對象性別比例比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=-0.195,P=0.907);VP 組年齡大于SP 組和HC 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=14.552、5.608,P<0.05)。
血清Lp-PLA2、HCY 及HDL-C 均使用BECKMAN COULTER AU2700 全自動生化分析儀測定。Lp-PLA2(連續(xù)檢測法)使用上海德賽配套試劑盒、校準(zhǔn)品、質(zhì)控品。HCY(循環(huán)酶法)使用寧波美康配套試劑盒、校準(zhǔn)品、質(zhì)控品。HDL-C(選擇性清除法)使用寧波美康配套試劑盒、校準(zhǔn)品、質(zhì)控品。D-D(膠乳凝集法)使用BECKMAN COULTER TOP700 全自動血凝分析儀及原裝配套試劑、校準(zhǔn)品、質(zhì)控品。所有操作均嚴(yán)格按照SOP 文件規(guī)定進(jìn)行。所測定項目室內(nèi)質(zhì)控及室間質(zhì)評均在控。
所有納入的冠心病患者均在確診后、臨床未開始治療之前,清晨空腹使用促凝管采集靜脈血5 mL 用于測定Lp-PLA2、HCY 及HDL-C 濃度,同時使用枸櫞酸鈉抗凝管采集靜脈血2 mL(抗凝劑∶全血=1∶3)用于測定血漿D-D 濃度。健康體檢者于當(dāng)日清晨空腹采血,采集方法同冠心病患者一致。所有標(biāo)本均在30 min 內(nèi)以3 000 r/min 離心10 min,測定血清Lp-PLA2、HCY 及HDL-C 及血漿D-D 濃度。所有檢測在2 h 內(nèi)完成。
采用MedCalc 15.2.2 和SPSS 20.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。正態(tài)分布的計量資料用()表示,多組間比較使用方差分析,兩兩之間比較使用LSD-t檢驗;非正態(tài)分布的計量資料采用[M(P25~P75)]表示,多組之間比較使用Welch 近似方差分析,多重比較使用Dunnet′s T3 檢驗。計數(shù)資料用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。經(jīng)單樣本Kolmogorov-Smirnov 正態(tài)檢驗,除年齡呈正態(tài)分布外,Lp-PLA2、HCY、HDL-C 及D-D 均呈非正態(tài)分布,故年齡采用單因素方差分析,Lp-PLA2、HCY、HDL-C 及D-D 使用Welch 近似方差分析。聯(lián)合診斷使用Logistic 回歸分析。采用受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)評價所觀察指標(biāo)的診斷性能,計算曲線下面積(area under curve,AUC)。AUC的比較采用delong檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。各指標(biāo)單獨(dú)檢測時,選擇各指標(biāo)實驗室結(jié)果作ROC 曲線,評價其單獨(dú)檢測的診斷價值;聯(lián)合檢測時,選擇各檢測指標(biāo)聯(lián)合檢測,使用二元Logistic 回歸方程計算其聯(lián)合檢測的概率值作ROC,評價Lp-PLA2、HCY、HDL-C、D-D聯(lián)合檢測的診斷價值。界值取約登指數(shù)(Youden index,YI;YI=敏感度+特異性-1)最大處的實驗室結(jié)果或預(yù)測概率值,此時所觀察指標(biāo)的診斷性能最大。
3 組研究對象血清Lp-PLA2、HCY、HDL-C濃度及血漿D-D 濃度比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);多重比較顯示,VP 組Lp-PLA2、HCY、HDL-C、D-D 濃度高于SP 組和HC 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 3 組研究對象的實驗室檢測結(jié)果比較 [M(P25~P75)]
2.2.1 各指標(biāo)單獨(dú)檢測結(jié)果比較 各指標(biāo)單獨(dú)檢測時,AUC 從大到小依次為Lp-PLA2(0.920)、D-D(0.903)、HDL-C(0.757)、HCY(0.698),即Lp-PLA2的診斷性能最高,HCY 最低。診斷性能的統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果顯示,Lp-PLA2 和HDL-C 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(z=0.482,P=0.630);但Lp-PLA2 高于HCY、D-D,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(z=4.282、3.093,P<0.05);HDL-C 高于HCY、D-D,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(z=4.1、2.734,P<0.05);HCY 和D-D 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(z=0.952,P=0.341),詳見表2 及圖1。
2.2.2 各指標(biāo)兩兩檢測結(jié)果比較 各指標(biāo)兩兩聯(lián)合檢測時,AUC 從大到小依次為Lp-PLA2+HDL-C(0.985)、HDL-C+D-D(0.955)、Lp-PLA2+D-D(0.940)、Lp-PLA2+HCY(0.934)、HCY+HDL-C(0.922)、HCY+D-D(0.782),即Lp-PLA2+HDL-C的診斷性能最高,HCY+D-D 最低。診斷性能的統(tǒng)計學(xué)分析顯示,Lp-PLA2+HDL-C 與HDL-C+D-D比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(z=1.870,P=0.061),但高于其他4 種組合,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);HDL-C+D-D 與Lp-PLA2+D-D、Lp-PLA2+HCY、HCY+HDL-C 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(z=0.598、0.756、1.700,P=0.550、0.450、0.089);HCY+D-D 的診斷性能低于與其他5 種組合,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2 及圖1。
2.2.3 各指標(biāo)3 項聯(lián)合檢測結(jié)果比較 各指標(biāo)3項聯(lián)合檢測時,AUC 從大到小依次為Lp-PLA2+HDL-C+D-D(0.994)、Lp-PLA2+HCY+HDL-C(0.985)、HCY+HDL-C+D-D(0.960)、Lp-PLA2+HCY+D-D(0.949),即Lp-PLA2+HDL-C+D-D 的診斷性能最高,Lp-PLA2+HCY+D-D 最低。診斷性能的統(tǒng)計學(xué)分析顯示,Lp-PLA2+HDL-C+D-D 與Lp-PLA2+HCY+HDL-C 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(z=1.954,P=0.051),但高于其他兩種組合,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);Lp-PLA2+HCY+HDL-C 與HCY+HDL-C+D-D 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(z=1.830,P=0.067),但高于Lp-PLA2+HCY+D-D,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(z=2.110,P<0.05);HCY+HDL-C+D-D 與Lp-PLA2+HCY+D-D 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(z=0.454,P=0.650),詳見表2 及圖1。
2.2.4 各指標(biāo)4 項聯(lián)合檢測結(jié)果比較 4 種指標(biāo)聯(lián)合檢測時,其診斷性能(AUC=0.997)與單一檢測最高的Lp-PLA2(0.920)、兩項聯(lián)合監(jiān)測最高的Lp-PLA2+HDL-C(0.985)和3 項聯(lián)合檢測最高的Lp-PLA2+HDL-C+D-D(0.994)相互比較顯示,Lp-PLA2+HDL-C 與Lp-PLA2+HDL-C+D-D、Lp-PLA2+HCY+HDL-C+D-D 間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(z=0.846、1.864,P=0.398、0.062),但均高于Lp-PLA2 的診斷性能,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(z=3.099、3.040、2.899,P<0.05),表明Lp-PLA2、HCY、HDL-C、D-D 在 對VP進(jìn)行診斷時,Lp-PLA2+HDL-C 已達(dá)到最大診斷性能,詳見表2 及圖1。
表2 觀察指標(biāo)對VP 的診斷性能
炎癥學(xué)說和脂質(zhì)學(xué)說是目前公認(rèn)的動脈粥樣硬化形成機(jī)制[13],目前用于斑塊檢查的方法主要有血管內(nèi)超聲檢查和冠狀動脈造影檢查,但此兩種方法均檢測速度慢、檢查成本高,且均為有創(chuàng)檢查[14]。本研究結(jié)果顯示,VP 組Lp-PLA2、HCY、HDL-C 及D-D 濃度均高于SP 組和HC 組,說明Lp-PLA2、HCY、HDL-C 及D-D 對診斷斑塊的性質(zhì)存在一定的潛能。
Lp-PLA2 與動脈粥樣硬化斑塊的形成密切相關(guān),可作為斑塊性心血管疾病的獨(dú)立預(yù)測因子[14],一項納入75 例冠心病患者的研究顯示,Lp-PLA2與血管脂質(zhì)斑塊的纖維帽厚度呈負(fù)相關(guān)(r=-0.714,P<0.05)[15]。另一項納入155 例急性冠狀動脈綜合征(ACS)患者的研究結(jié)果顯示,Lp-PLA2 可作為未來心血管事件的風(fēng)險指標(biāo)(r=0.31,P<0.01)[15]。本研究通過ROC 評價Lp-PLA2 對VP 的診斷效能,研究結(jié)果顯示Lp-PLA2 對VP 預(yù)測的AUC=0.92,以508 μg/L 為截點(diǎn),其診斷VP 的Se=86.7%,Sp=90.8。HDL-C 是機(jī)體密度最高的脂蛋白,其主要作用是將組織中的游離膽固醇轉(zhuǎn)運(yùn)至肝臟,降低外周血膽固醇濃度,從而延緩冠心病的進(jìn)展[16]。一項對老年冠心病患者冠狀動脈病變程度的研究結(jié)果顯示,以1.292 mmol/L 為截點(diǎn),HDL-C對冠心病嚴(yán)重程度預(yù)測的Se=74.16%,Sp=69.23%,AUC=0.790[17]。本研究結(jié)果顯示,以0.76 mmol/L為截點(diǎn),HDL-C 對VP 預(yù)測的Se=89.7%,Sp=76.7%,AUC=0.903。本研究與上述研究結(jié)果的截點(diǎn)及AUC均存在較大差異,可能與兩組研究選擇的人群年齡、地域差異及預(yù)測方式不同有關(guān),但結(jié)果均提示HDL-C 濃度與冠心病患者的斑塊穩(wěn)定性及嚴(yán)重程度密切相關(guān)。HCY是心血管事件的獨(dú)立危險因素,有報道顯示,血液中HCY 濃度每升高5 μmol/L,心腦血管疾病的發(fā)病風(fēng)險升高30%以上[18],一項納入188 例冠心病患者的研究顯示,HCY 對冠狀動脈VP 預(yù)測的AUC=0.779[19],與本研究HCY 對冠狀動脈VP 預(yù)測的AUC=0.698 接近。另有研究顯示,冠心病患者合并原發(fā)性高血壓(高血壓)時,其中H 型高血壓冠心病組Gensini 積分、雙支及多支冠狀動脈病變的比例、急性心肌梗死患者的比例均高于非H 型高血壓冠心病組[20]。臨床關(guān)于DD 與冠心病患者Gensini 積分、主要不良心血管事件(MACE)發(fā)生率等的研究較多[21-22],但關(guān)于其與斑塊性質(zhì)的研究較少,本研究發(fā)現(xiàn)D-D 濃度對冠心病患者冠狀動脈VP 有一定的預(yù)測價值(AUC=0.757)。
為了最大限度地診斷VP,本研究選擇了單一檢測及聯(lián)合檢測共15 種方案(表2)對VP 進(jìn)行預(yù)測,其中兩項聯(lián)合診斷性能最高的Lp-PLA2+HDL-C、3 項聯(lián)合診斷性能最高的Lp-PLA2+HDLC+D-D 及Lp-PLA2+HCY+HDL-C+D-D四項聯(lián)合檢測對VP 的診斷性能均高于單一檢測最高的Lp-PLA2(P<0.05),而Lp-PLA2+HDL-C、Lp-PLA2+HDL-C+D-D 和Lp-PLA2+HCY+HDL-C+DD 對VP 的診斷性能比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。雖然在Lp-PLA2+HDL-C 聯(lián)合檢測的基礎(chǔ)上再增加D-D 或HCY+D-D 可提高對VP 診斷的敏感度或特異度(Se=96.7%,Sp=93.1%vs.Se=98.3%,Sp=96.6%vs.Se=96.7%,Sp=97.7%),但與Lp-PLA2+HDL-C 相比,均不能顯著提高對VP 的診斷性能。
綜上所述,從檢測速度、影響因素、檢測成本及診斷特異性等方面考慮,Lp-PLA2+HDL-C 對VP 有較高的診斷性能,值得臨床推廣。