現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)

徐小琴

（重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院 重慶 401520）

研究背景

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指利用設(shè)備、工具、場(chǎng)所、信息或技能為社會(huì)提供服務(wù)。其中，一般將服務(wù)業(yè)分為生活服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，這是我國(guó)使用的一種比較傳統(tǒng)的定性式分類方式。根據(jù)這一理論，生活服務(wù)業(yè)屬于消費(fèi)性服務(wù)業(yè)，其主要是向消費(fèi)者提供物質(zhì)層面與精神層面的生活消費(fèi)品，是服務(wù)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性支柱產(chǎn)業(yè)；而生產(chǎn)服務(wù)業(yè)則是生產(chǎn)性的，是市場(chǎng)化的非最終消費(fèi)服務(wù)，是作為其他產(chǎn)品和服務(wù)生產(chǎn)的中間投入服務(wù)，是面向生產(chǎn)的服務(wù)，體現(xiàn)出專業(yè)性強(qiáng)、知識(shí)密集等特性，能夠借助多元化方式推動(dòng)生產(chǎn)力持續(xù)進(jìn)步?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚是指現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在空間上集中體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)作用，在推動(dòng)城市發(fā)展過(guò)程中起到關(guān)鍵作用。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是指基于經(jīng)濟(jì)、科技等因素的發(fā)展趨勢(shì)，采取宏觀政策措施，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各個(gè)方面進(jìn)行調(diào)整。這是一個(gè)綜合過(guò)程，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、組織和技術(shù)等多方面轉(zhuǎn)型。城市化一般指人口向城市地區(qū)集聚的過(guò)程和鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械貐^(qū)的過(guò)程，即土地城市化和人口城市化。隨著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)生產(chǎn)力的提高、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，其社會(huì)由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村型社會(huì)向以工業(yè)（第二產(chǎn)業(yè)）和服務(wù)業(yè)（第三產(chǎn)業(yè)）等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代城市型社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變的過(guò)程。

從目前研究成果來(lái)看，學(xué)術(shù)界對(duì)服務(wù)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與城市化三者相互作用的分析相對(duì)較少，大部分學(xué)者只從三者中選取兩個(gè)進(jìn)行研究分析，可分為三種：一是服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；二是服務(wù)業(yè)與城市化進(jìn)程；三是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與城鎮(zhèn)化進(jìn)程。綜合考慮三者之間關(guān)系的研究相對(duì)較少，尚未形成一套完整的研究方法。因此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，將這三者聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行“三位一體”綜合性研究，以發(fā)現(xiàn)相關(guān)政策制定原則，使服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和城鎮(zhèn)化進(jìn)程中發(fā)揮其正面促進(jìn)效應(yīng)。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)性檢驗(yàn)

根據(jù)已有研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：服務(wù)業(yè)集聚可以促進(jìn)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程，而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型又可以推動(dòng)城市化進(jìn)程。從這個(gè)角度看，三者之間應(yīng)該有某種相關(guān)性，但三者之間是否存在協(xié)調(diào)關(guān)系還需進(jìn)一步檢驗(yàn)。因此，本文通過(guò)構(gòu)造四個(gè)回歸方程來(lái)檢驗(yàn)三者之間的協(xié)同效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型在這組模型中是否發(fā)揮中介效應(yīng)，模型為：

其中，a表示X對(duì)Z的作用，c表示X對(duì)Z的直接作用；b、d表示X通過(guò)Y間接對(duì)Z的作用，εi表示擾動(dòng)項(xiàng)。若三者之間存在一個(gè)中介作用，則a=c+bd。本文在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建四個(gè)回歸方程為：

各個(gè)參數(shù)具體說(shuō)明見(jiàn)表1。

本文將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的中介效應(yīng)用服務(wù)業(yè)效率和制造業(yè)效率來(lái)表示?，F(xiàn)有研究分析表明制造業(yè)效率并不會(huì)對(duì)城市化進(jìn)程有顯著作用，即制造業(yè)效率不會(huì)產(chǎn)生中介作用。所以本文并不需要對(duì)方程（6）、（7）進(jìn)行檢驗(yàn)，只需測(cè)試方程（4）和方程（5）來(lái)檢驗(yàn)服務(wù)業(yè)效率的中介作用即可。經(jīng)典的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基本模型有SAR（空間自回歸模型）、SAC（空間自相關(guān)模型）SEM或SDM（空間杜賓模型），需要進(jìn)行LM、RLM測(cè)試來(lái)選擇模型，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2和表3。

通過(guò)Adjust-R2和Log-likelihood，選取SAR為最佳模型。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，方程（4）和方程（5）均達(dá)到了0.05的顯著性水平，表明服務(wù)業(yè)集聚可以直接作用于城市化進(jìn)程，也可以通過(guò)提高其效率來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，間接作用于城市化進(jìn)程，即三者具有協(xié)同效應(yīng)。因此，我國(guó)必須在城市化進(jìn)程中特別注意服務(wù)業(yè)與城市化之間的關(guān)系，尤其是要調(diào)整服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，正確對(duì)待集聚與效率，避免一方過(guò)高對(duì)另一方造成的發(fā)展失衡。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)

之后，本文對(duì)這種協(xié)同關(guān)系各個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)研究。先要重視服務(wù)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的負(fù)關(guān)系。通過(guò)上文分析發(fā)現(xiàn)，服務(wù)業(yè)集聚應(yīng)該可以提高服務(wù)業(yè)和制造業(yè)效率來(lái)加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。但如表4和表5所示的實(shí)證結(jié)果顯示，服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)和制造業(yè)效率存在負(fù)相關(guān)。

從表4來(lái)看，服務(wù)業(yè)集聚程度與其效率負(fù)相關(guān)，即服務(wù)業(yè)集聚過(guò)度形成負(fù)反饋效應(yīng)。行業(yè)內(nèi)部已趨于飽和，甚至有一定的擁擠現(xiàn)象。集聚可以延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提高行業(yè)效率，但過(guò)猶不及，過(guò)度集聚也會(huì)造成效率損失。從表5來(lái)看，服務(wù)業(yè)集聚程度與制造業(yè)效率負(fù)相關(guān)，即服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)越明顯，制造業(yè)效率越低下。

由于在這種情況下，服務(wù)業(yè)已不能適應(yīng)制造業(yè)發(fā)展，強(qiáng)制的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型只會(huì)造成損失。因此，對(duì)于那些服務(wù)業(yè)發(fā)展落后于制造業(yè)，城市經(jīng)濟(jì)仍以制造業(yè)為主的地區(qū)，政府應(yīng)加大對(duì)服務(wù)業(yè)的政策傾斜，加速其集聚發(fā)展速度，在保障當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康運(yùn)行的基礎(chǔ)上，發(fā)揮服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的積極作用；對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)為主的地區(qū)，政府應(yīng)將一些制造業(yè)產(chǎn)業(yè)向周邊地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，降低本地制造業(yè)密度，通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提高效率。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，將服務(wù)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)升轉(zhuǎn)型與新型城鎮(zhèn)化三者聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)行“三位一體”綜合性研究，得出以下結(jié)論：

三者協(xié)同發(fā)展。服務(wù)業(yè)聚集對(duì)于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和城鎮(zhèn)化進(jìn)程發(fā)揮十分關(guān)鍵的作用，它不僅直接關(guān)系到城鎮(zhèn)化進(jìn)程，而且服務(wù)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的推動(dòng)作用也會(huì)間接加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程。然而在城鎮(zhèn)化不同時(shí)期，其對(duì)城鎮(zhèn)化的影響各有不同。因此，提高服務(wù)業(yè)發(fā)展效率和服務(wù)效率，不僅是服務(wù)業(yè)自身發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，更是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要途徑，還是加快我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的關(guān)鍵推動(dòng)力。所以，我國(guó)應(yīng)正確處理服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)，防止過(guò)度集聚造成的不利影響。

服務(wù)業(yè)集聚程度與其效率呈負(fù)相關(guān)，即服務(wù)業(yè)集聚過(guò)度形成負(fù)反饋效應(yīng)。目前行業(yè)內(nèi)部已趨于飽和，甚至具有一定的擁擠現(xiàn)象。集聚可以延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提高行業(yè)效率，但過(guò)猶不及，過(guò)度集聚也會(huì)造成效率損失。此外，服務(wù)業(yè)集聚程度與制造業(yè)效率負(fù)相關(guān)，即服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)越明顯，制造業(yè)效率越低下。因此，我國(guó)需要在著力促進(jìn)生活服務(wù)業(yè)的發(fā)展時(shí)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性和生活性服務(wù)業(yè)的共同發(fā)展。

（二）建議

從實(shí)證分析來(lái)看，我國(guó)服務(wù)業(yè)集聚已成為目前將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新型城鎮(zhèn)化兩者緊密結(jié)合起來(lái)的橋梁，應(yīng)以發(fā)展的眼光，統(tǒng)籌的思路，使服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和城鎮(zhèn)化進(jìn)程中發(fā)揮其正面促進(jìn)效應(yīng)，以解決當(dāng)下存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，具體建議如下：

表1 參數(shù)說(shuō)明

表2 方程（4）的檢驗(yàn)結(jié)果

表3 方程（5）的檢驗(yàn)結(jié)果

表4 服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)效率提升的實(shí)證結(jié)果

表5 服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)效率提升的實(shí)證結(jié)果

政府應(yīng)積極采取措施促進(jìn)生活服務(wù)業(yè)的集聚效應(yīng)，在有效發(fā)揮居民生活服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)作用的基礎(chǔ)上，將其控制在較為合理的水平上，避免過(guò)度集中使原來(lái)對(duì)發(fā)展有利的某些因素趨于消失，進(jìn)而出現(xiàn)一系列連鎖問(wèn)題。此外，政府應(yīng)及時(shí)將已達(dá)到集聚臨界值的服務(wù)業(yè)適當(dāng)分散到周邊中小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

實(shí)現(xiàn)生活性和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的共同發(fā)展。從世界各國(guó)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，某些行業(yè)的單一發(fā)展其實(shí)與實(shí)現(xiàn)整體發(fā)展相違背。信息技術(shù)和智能設(shè)備的運(yùn)用，使得智慧服務(wù)、融合服務(wù)、聚集服務(wù)、品質(zhì)服務(wù)、精準(zhǔn)服務(wù)、安全服務(wù)成為服務(wù)業(yè)發(fā)展大趨勢(shì)。不同業(yè)態(tài)之間進(jìn)一步的融合深化和集聚更加廣泛。因此，政府應(yīng)根據(jù)當(dāng)前消費(fèi)需求的變化，從服務(wù)業(yè)整體格局出發(fā)，規(guī)劃發(fā)展戰(zhàn)略，以實(shí)現(xiàn)二者協(xié)同發(fā)展。

提高服務(wù)業(yè)發(fā)展速度和行業(yè)效率，不僅是服務(wù)業(yè)自身發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要途徑。此外，在制造業(yè)逐漸成為各國(guó)不斷努力提升的方向以及國(guó)際商品貿(mào)易保護(hù)主義傾向日益明顯的情況下，站在更全球化和戰(zhàn)略性層面，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易，推出相應(yīng)激勵(lì)機(jī)制，堅(jiān)定推動(dòng)服務(wù)業(yè)對(duì)內(nèi)和對(duì)外開(kāi)放，能夠有效促進(jìn)我國(guó)實(shí)現(xiàn)開(kāi)放突圍。