雙渠道下商貿(mào)流通對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響
——基于2001-2017年時間序列分析

黎 超

（廣東白云學(xué)院社會與公共管理學(xué)院 廣州 510450）

引言

從新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)一體化理念提出，到十九大鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在全國的興起，再到美麗鄉(xiāng)村的指向，在城鄉(xiāng)二元體制結(jié)構(gòu)背景下，城鄉(xiāng)居民消費水平的巨大差距受到許多學(xué)者的關(guān)注，尤其在外貿(mào)形勢不容樂觀、投資增長受阻的新形勢下，居民消費成為拉動經(jīng)濟增長的重要“馬車”。近些年，隨著農(nóng)村消費市場被大力挖掘，農(nóng)村消費渠道逐步拓寬，城鄉(xiāng)居民消費差距呈現(xiàn)下行趨勢。2001-2010年我國城鄉(xiāng)居民消費水平平均比值為3.147∶1，近五年消費差距比值則平均穩(wěn)定在2.386∶1的水平，城鎮(zhèn)居民消費遠高于農(nóng)村居民消費水平。一方面，這是由于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入明顯高于農(nóng)村人均可支配收入。2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36396元，是農(nóng)村人均可支配收入的2.7倍。另一方面，農(nóng)村流通體系不完善，物流、交通等基礎(chǔ)設(shè)施落后，導(dǎo)致農(nóng)村流通成本遠遠高于城鎮(zhèn)，直接削弱了農(nóng)村居民的購買力。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展加速了農(nóng)村市場化的進程，促進連鎖零售等新型業(yè)態(tài)的發(fā)展，彌補農(nóng)村購物不便和物品缺乏多樣性的不足。

隨著“重生產(chǎn)，輕流通”觀念的轉(zhuǎn)變，商貿(mào)流通業(yè)近幾年在我國取得了快速發(fā)展，逐漸發(fā)揮其在國民經(jīng)濟中的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用。2018年我國社會消費品零售總額達到380986.9億元，商貿(mào)流通業(yè)增加值達到140774億元，分別比2001年增長了7.8倍和6.7倍。流通行業(yè)從業(yè)人員總數(shù)也快速上漲。2001年批發(fā)和零售業(yè)年末從業(yè)人員總數(shù)僅為404.6萬人，2017年已達到1183.8萬人。同時，隨著流通設(shè)施的改善，流通業(yè)批發(fā)市場數(shù)、企業(yè)數(shù)和營業(yè)面積等也隨之大規(guī)模發(fā)展，帶動了流通業(yè)規(guī)模的快速擴張，2017年批發(fā)業(yè)和零售業(yè)法人企業(yè)單位數(shù)分別達到了100988個和99182個。在新型流通方式上，傳統(tǒng)批發(fā)市場略有式微，新型流通方式如連鎖零售、電商等形式迅猛發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計，百貨零售法人企業(yè)數(shù)和超級市場零售法人企業(yè)數(shù)2017年分別達到了6311個和5335個。

流通作為連接生產(chǎn)和消費的重要環(huán)節(jié)，在吸引和刺激消費需求上起著不可替代的作用，決定著經(jīng)濟發(fā)展的速度和質(zhì)量。尤其是2008年以來，在我國經(jīng)濟進入換擋期的嚴峻形勢下，深化商貿(mào)流通體制建設(shè)、擴大商貿(mào)流通發(fā)展規(guī)模成為拉動我國經(jīng)濟增長、縮小城鄉(xiāng)消費差距的必然選擇。

文獻綜述

關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費差距之間的關(guān)系，目前國內(nèi)不少學(xué)者都從不同的視角出發(fā)進行了研究。

在直接影響效應(yīng)上，李先玲等（2014）從中國城鄉(xiāng)流通水平視角，認為縮小城鄉(xiāng)流通水平有助于促進縮小城鄉(xiāng)消費差距。謝喬昕和宋良榮（2016）、孫文娟（2017）分別在基于2001-2013和2001-2015的省級面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)的實證分析中，發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)能有效縮小城鄉(xiāng)消費差距。張瑜等（2017）通過時間序列數(shù)據(jù)論證了商貿(mào)流通業(yè)有助于緩解城鄉(xiāng)消費二元化現(xiàn)象。李麗等（2018）以北京為研究對象，通過實證分析表明流通業(yè)發(fā)展總體上能緩解城鄉(xiāng)消費差距。可以看出，現(xiàn)有研究普遍認為流通業(yè)有助于緩解城鄉(xiāng)居民消費差距。

在中間渠道影響效應(yīng)上，宋則和王雪峰（2010）從不同發(fā)展時段入手，提出建立暢銷體系是搞活流通、改變流通渠道淤塞，進而增進消費的重要手段。在消費結(jié)構(gòu)升級上，李英吉等（2019）認為中國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展有助于促進城鄉(xiāng)消費結(jié)構(gòu)不斷升級、轉(zhuǎn)變城鄉(xiāng)消費理念，進而縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。黃湘萌（2019）使用灰色關(guān)聯(lián)理論，認為農(nóng)村流通業(yè)的發(fā)展改善了農(nóng)村的消費結(jié)構(gòu)。此外，在對城鄉(xiāng)居民消費差距緩和的研究中，起主要作用的并非是收入增加而是消費刺激（謝喬昕等，2016；孫文娟，2017）。

綜上所述，已有研究逐漸關(guān)注商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響，但更側(cè)重于居民消費理念、消費結(jié)構(gòu)和消費能力等方面，缺乏直接針對流通業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)消費差距關(guān)系的經(jīng)驗證據(jù)。本文則從長時間段入手，研究我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)消費差距的影響，并考察了收入渠道和消費渠道對城鄉(xiāng)消費差距影響的差別。

雙渠道影響我國城鄉(xiāng)居民消費差距的理論分析

為了后文從收入和消費雙渠道分析商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響，本文從傳統(tǒng)消費理論和現(xiàn)代消費理論解釋了收入和消費對居民消費的影響。

（一）傳統(tǒng)消費理論

傳統(tǒng)消費理論起源較早，也為現(xiàn)有理論奠定了扎實的基礎(chǔ)。該理論主要從不同視角闡述收入對消費支出的影響，代表理論有凱恩斯絕對收入理論、杜森貝利相對收入假說和弗里德曼持久收入假說。這些假說至今影響著學(xué)術(shù)界對消費的理解和認知。凱恩斯絕對收入理論認為，收入水平是眾多因素中影響消費支出的最重要因素，在消費函數(shù)中可表示為：

其中，C表示消費水平，Y表示可支配收入，t表示時間，β為邊際消費傾向，從中可以看出，消費和收入之間存在某種長期均衡的相關(guān)關(guān)系，體現(xiàn)為消費水平會隨著可支配收入水平的增加而增加，但這種增加的速度會越來越慢。

杜森貝利在凱恩斯絕對收入理論基礎(chǔ)上提出了相對收入概念，認為人們的消費不僅受現(xiàn)期消費的影響，還受過去消費和周圍消費環(huán)境的影響，也就是存在棘輪效應(yīng)和示范效應(yīng)，因此他認為消費函數(shù)中應(yīng)包含消費者的平均可支配收入和最高收入水平。弗里德曼持久收入假說認為居民收入可包括持久性收入和暫時性收入，暫時性收入只解釋了短期的消費波動，與持久消費不存在固定的比例關(guān)系，而持久性收入則在長期中持續(xù)穩(wěn)定地影響持久消費。

（二）現(xiàn)代消費理論

現(xiàn)代消費理論主要包括預(yù)防性儲蓄理論和流動性約束理論，解釋了人們?yōu)槭裁床粫⑺惺杖攵加糜谙M，人們的消費是有限制的。預(yù)防性儲蓄理論認為，為了預(yù)防未來可能出現(xiàn)的不確定性，比如持久收入的變動、疾病的突發(fā)等，人們會有意識地降低消費水平。流動性約束理論則認為，由于受到信貸約束，流動性供給有限，消費者對收入變動會更加敏感，人們也通常會選擇減少當(dāng)期消費以應(yīng)付未來可能上升的流動性約束。

從上述的理論分析可知，收入和消費（包括消費環(huán)境、消費理念等）是影響居民消費的重要因素。對城鄉(xiāng)居民而言，城市與鄉(xiāng)村呈倍數(shù)的收入差距是影響城鄉(xiāng)居民消費差距的最重要原因。此外，由于城鄉(xiāng)居民面臨的未來風(fēng)險的不確定性（如收入變動、社會保障等）和不同程度的流動性約束存在較大差異，更是造就了城鄉(xiāng)居民不同的消費環(huán)境和消費理念，并可能帶來越來越大的城鄉(xiāng)居民消費差距趨勢。因此，本文將影響城鄉(xiāng)居民消費差距的因素分為收入和消費兩個大類，并從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展角度進行探究。

表1 各主成分統(tǒng)計量

表2 變量的KMO、SMC值

表3 描述性統(tǒng)計分析

表4 商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費差距

數(shù)據(jù)、變量與模型

（一）樣本選取與數(shù)據(jù)來源

為了探究商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響作用，本文選取了2001-2017年共17年數(shù)據(jù)進行了時間序列分析。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文將商貿(mào)流通業(yè)界定為狹義流通業(yè)，統(tǒng)計范圍包括批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)。數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計局。

（二）變量和模型

為了檢驗不同渠道對城鄉(xiāng)消費差距的影響，計量模型設(shè)置如下：

其中，congapt為被解釋變量，表示城鄉(xiāng)居民消費差距，cdt表示商貿(mào)流通業(yè)綜合發(fā)展水平，(cd*rev)t為商貿(mào)流通業(yè)綜合發(fā)展水平與居民人均收入的交互項，表示通過收入渠道對城鄉(xiāng)消費差距的影響效應(yīng)。t表示年份，εt為隨機誤差項。由此可知，β1代表商貿(mào)流通業(yè)綜合發(fā)展水平對城鄉(xiāng)消費差距的總體效應(yīng)，β2則代表商貿(mào)流通業(yè)綜合發(fā)展水平在收入渠道下對城鄉(xiāng)消費差距的影響效應(yīng)。因此，根據(jù)雙渠道影響我國城鄉(xiāng)居民消費差距的理論分析，商貿(mào)流通業(yè)綜合發(fā)展水平在消費渠道下對城鄉(xiāng)消費差距的影響效應(yīng)就為（β1-β2rev）。

被解釋變量：城鄉(xiāng)居民消費差距（congap）。目前，對城鄉(xiāng)居民消費差距的刻畫主要有兩種，分別為城鄉(xiāng)居民消費差值法和城鄉(xiāng)居民消費比值法。本文選取城鄉(xiāng)居民人均消費支出比值作為代理變量。

解釋變量：商貿(mào)流通業(yè)綜合發(fā)展水平（cd）。商貿(mào)流通業(yè)是典型的規(guī)模敏感性產(chǎn)業(yè)。基于現(xiàn)有對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平測度的研究（石憶邵等，2004；文啟湘等，2010），為了考慮統(tǒng)計口徑的一致性，本文選取了四個指標(biāo)共同構(gòu)建度量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的指標(biāo)體系。分別是：第一，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模（gdpcd）。流通業(yè)增加值是最直觀反映商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的指標(biāo)。這一指標(biāo)通過流通業(yè)增加值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值來度量；第二，商貿(mào)流通業(yè)勞動力規(guī)模（labor）。商貿(mào)流通業(yè)有助于吸納就業(yè)，流通業(yè)從業(yè)人數(shù)能在一定程度上反映流通業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。本文使用商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人數(shù)與全社會從業(yè)人員的比值來度量；第三，人均社會消費品零售總額（cons）。社會消費品零售總額由于涵蓋了商貿(mào)流通業(yè)，如批發(fā)零售、住宿餐飲等多個部門，時常被用來衡量流通業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，本文因而選用社會消費品零售總額與年末總?cè)丝诘谋戎底鳛橹笜?biāo)之一；第四，人均交易市場成交額（mar）。市場成交額能反映流通業(yè)在市場上的流通和交易現(xiàn)狀，本文因而選用交易市場成交額總額與年末總?cè)丝诘谋戎底鳛橹笜?biāo)之一。

中介變量：居民人均收入（rev）。商貿(mào)流通業(yè)主要可從兩個方面影響城鄉(xiāng)居民消費差距。第一，收入渠道。商貿(mào)流通業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，可提供大量就業(yè)崗位，充分吸納農(nóng)村勞動力，從而增加農(nóng)民工資性收入，縮小城鄉(xiāng)消費差距；第二，消費渠道。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展改變了以往農(nóng)村的閉塞格局，農(nóng)村的物流、消費隨著商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展得到了極大改善，從而使得農(nóng)村居民生活條件得到改善，消費也大力增長。因此，本文選取了城鄉(xiāng)居民人均收入作為代理變量。

（三）綜合指標(biāo)的主成分分析

在對各指標(biāo)數(shù)值進行無量綱化處理后，本文利用主成分分析法將多個指標(biāo)轉(zhuǎn)化為綜合的評價指標(biāo)體系。表1為各主成分統(tǒng)計量，可以看出特征值的累計貢獻率達到90%以上，較全面地刻畫了關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模所具有的信息。

為驗證主成分分析的合理性，本文進行了KMO檢驗和SMC檢驗。KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）檢驗是用于測量變量之間共性關(guān)系強弱的指標(biāo)，KMO值越高，說明主成分分析越能起到很好的數(shù)據(jù)約束效果。SMC是復(fù)回歸方程的可決系數(shù)。SMC值越高，說明變量之間共性越強，主成分分析越合適。由表2可知，KMO值和SMC值都處在可接受范圍內(nèi)，說明本文所選變量基本符合要求。

因此，本文以第一特征值向量作為權(quán)重，得到最終商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的綜合評價指數(shù)為：

表3顯示了主要變量的描述性統(tǒng)計分析。從表3可看出，城鄉(xiāng)居民消費差距最大值達到3.350，最小值也達到了2.231，說明我國城鄉(xiāng)居民消費差距一直以來都保持在一個較高的水平，城鎮(zhèn)居民消費支出平均為農(nóng)村居民消費支出的2.89倍。居民人均收入平均達到12559元，收入可觀。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模和商貿(mào)流通業(yè)勞動力規(guī)模平均比重為10.6%和1.49%，人均社會消費品零售總額和人均交易市場成交額則平均達到了11916元和4633元，說明我國商貿(mào)流通業(yè)良好的發(fā)展趨勢。

（四）實證及分析

單位根檢驗。為確保結(jié)果的穩(wěn)健性，本文對主要變量商貿(mào)流通業(yè)綜合發(fā)展水平（cd）進行了ADF檢驗，結(jié)果顯示在滯后6階的情況下，ADF統(tǒng)計量在5%的水平上可以拒絕存在單位根的原假設(shè)（-4.151＜-3.000），因此可認為商貿(mào)流通業(yè)綜合發(fā)展水平（cd）不存在單位根。

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模對城鄉(xiāng)居民消費差距的實證分析。表4給出了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費差距的實證結(jié)果?？梢钥闯?，商貿(mào)流通業(yè)綜合發(fā)展水平（cd）的系數(shù)在1%的水平上顯著為負，說明商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費差距呈負相關(guān)，即商貿(mào)流通業(yè)對縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距呈顯著的促進作用；cd*rev的系數(shù)則在1%的水平上顯著為正，說明居民人均收入的增加與城鄉(xiāng)居民消費差距呈正相關(guān)，即商貿(mào)流通業(yè)通過收入渠道反而擴大了城鄉(xiāng)居民消費差距。進一步通過系數(shù)分解可知，消費渠道下的系數(shù)為負，即商貿(mào)流通業(yè)通過消費渠道縮小了城鄉(xiāng)居民消費差距。

形成以上現(xiàn)象的原因主要有兩個方面。在消費渠道上，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展通過健全農(nóng)村流通基礎(chǔ)設(shè)施，顯著推動了農(nóng)村消費的增長。第一，降低物流成本。流通業(yè)的發(fā)展帶來農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善，農(nóng)村流通成本不再居高不下，能有效刺激群眾的購買力；零售網(wǎng)點的豐富也給農(nóng)村居民購物帶去更多的便利性；第二，滿足農(nóng)村居民的多樣化消費需求。連鎖零售、專賣店等新業(yè)態(tài)的發(fā)展為農(nóng)村居民提供了更加多元化、多層次的產(chǎn)品，刺激農(nóng)村居民消費；第三，推動市場化進程。隨著流通業(yè)的發(fā)展壯大，市場透明度增加，競爭加強，售后服務(wù)完善和產(chǎn)品質(zhì)量的提高給予了農(nóng)村居民更多的購物信心。因此，商貿(mào)流通業(yè)可通過消費渠道對縮小城鄉(xiāng)居民消費差距起到正面影響。

在收入渠道上，商貿(mào)流通業(yè)反而擴大了城鄉(xiāng)居民消費差距，主要是源于流通業(yè)行業(yè)性質(zhì)的逐漸轉(zhuǎn)變。隨著電子商務(wù)和信息技術(shù)的發(fā)展，商貿(mào)流通行業(yè)的勞動密集型特征逐漸削弱，對高技術(shù)人才的需求逐漸上升，但農(nóng)村勞動力往往不能適應(yīng)流通業(yè)新型的高門檻人才需求。這共同導(dǎo)致了我國商貿(mào)流通業(yè)對農(nóng)村勞動力吸納能力的大幅降低。因此，許多農(nóng)民在農(nóng)村只能從事農(nóng)產(chǎn)品價值鏈中收入份額較低的生產(chǎn)端，無法獲得更多的非農(nóng)工作機會，進而阻礙了農(nóng)村居民增收，制約了農(nóng)民的工資性收入增長。因此，商貿(mào)流通業(yè)通過收入渠道對縮小城鄉(xiāng)居民消費差距起到了負面影響。

結(jié)論與建議

本文選取了2001-2017年共17年的數(shù)據(jù)，在長時段內(nèi)研究商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響。研究結(jié)果顯示，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展有助于縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。在進一步的渠道分析中則發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)通過收入渠道對縮小城鄉(xiāng)居民消費差距起負面作用，通過刺激消費渠道則起到正面作用。

基于以上結(jié)論，本文給出政策建議如下：第一，完善農(nóng)村電子商務(wù)平臺，充分發(fā)揮電商流通優(yōu)勢。目前，農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展依然較為滯后，政府應(yīng)設(shè)法加大資金投入，完善相關(guān)法規(guī)政策，幫助建立起完善的農(nóng)村電子商務(wù)平臺，連接起農(nóng)村和城市消費市場，最后成功打造城鄉(xiāng)一體的電子商務(wù)體系；第二，完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低交通運輸成本。農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展亟需突破“最后一公里”的瓶頸。對此，可以優(yōu)化農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)分布，鼓勵建立配送、冷藏和倉儲等多個物流網(wǎng)點；加強商貿(mào)物流建設(shè)，暢通農(nóng)村物流通道，健全道路、倉儲和轉(zhuǎn)運等基礎(chǔ)設(shè)施，降低支出成本；完善通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)，為農(nóng)村居民進行網(wǎng)絡(luò)購物提供更優(yōu)質(zhì)的平臺；第三，拓寬農(nóng)民增收渠道，實現(xiàn)農(nóng)村居民增收。不僅要加大對農(nóng)民的信息建設(shè)教育和專業(yè)知識技能培訓(xùn)，使其逐漸滿足日益發(fā)展的電子商務(wù)企業(yè)用工需求，也要加快城鎮(zhèn)化進程，努力消除城鄉(xiāng)二元體制結(jié)構(gòu)的阻礙，使農(nóng)民能有更多渠道從事非農(nóng)工作，實現(xiàn)工資性收入增長。