不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件下消費(fèi)對(duì)流通業(yè)發(fā)展的差異性影響研究

郭馨梅 教授 何宗武

（北京工商大學(xué) 北京 100048）

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

流通和消費(fèi)相互作用、相互影響。流通業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和水平?jīng)Q定著消費(fèi)需求的最終實(shí)現(xiàn)，影響著消費(fèi)者的消費(fèi)觀念、方式、內(nèi)容與成本等（馬克思，1867；宋則，2010；李駿陽，2011）。當(dāng)前研究成果關(guān)于其他間接因素在消費(fèi)和流通關(guān)系中的作用（即其他參與因素在消費(fèi)對(duì)流通業(yè)發(fā)展影響中的解釋程度）相對(duì)較少。但是，人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)儲(chǔ)蓄率和消費(fèi)率的影響具有雙面性（袁志剛、宋錚，2000；李春琦、張杰平，2009）；基礎(chǔ)設(shè)施的乘數(shù)效應(yīng)、消費(fèi)效應(yīng)、擠入和擠出效應(yīng)并存（郭廣珍、劉瑞國、黃宗曄，2019）；城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大不利于社會(huì)公平，卻增加了發(fā)展和享受型消費(fèi)支出占比，推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)（陳建寶，2013）；互聯(lián)網(wǎng)有助于促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)，但對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的影響呈倒U型非線性關(guān)系，即異質(zhì)性影響（李旭洋、李通屏、鄒偉進(jìn)，2019）。

消費(fèi)和流通業(yè)之間的關(guān)系因不同社會(huì)發(fā)展條件的影響存在著非線性特征?；谝陨涎芯?，本文以人口結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)消費(fèi)差異以及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展為例，進(jìn)一步研究不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件下消費(fèi)對(duì)流通業(yè)發(fā)展的非線性影響，并借此探究消費(fèi)升級(jí)的溢出路徑，為實(shí)現(xiàn)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與消費(fèi)提檔升級(jí)指明發(fā)展方向與重點(diǎn)。

模型設(shè)定及指標(biāo)選取

（一）模型設(shè)定

為研究不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件下消費(fèi)對(duì)流通業(yè)發(fā)展的非線性影響，本文借用Hansen（1999）提出的門檻回歸檢驗(yàn)建立面板門檻回歸模型。門檻模型設(shè)定如下，多門檻模型依此類推：

其中，i表示省份，t表示年份，Lit和dit分別表示被解釋變量（流通業(yè)增長(zhǎng)率）和解釋變量（消費(fèi)水平增長(zhǎng)率）。xit為對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)率有顯著影響的控制變量，θ為相應(yīng)的系數(shù)向量。git為門檻變量，在本文中分別為老年撫養(yǎng)比、城鄉(xiāng)消費(fèi)水平比以及互聯(lián)網(wǎng)普及率，γ*為特定門檻值。I為示性函數(shù)，其值為0或1，以括號(hào)內(nèi)條件為判斷依據(jù)。μi用于反映各省文化民俗等不可觀測(cè)因素的個(gè)體效應(yīng)，εit為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

（二）指標(biāo)選取

本文采用各省批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸與倉儲(chǔ)郵政業(yè)增加值之和作為狹義流通業(yè)增加值，以此計(jì)算流通業(yè)增長(zhǎng)率，并用該指標(biāo)作為被解釋變量衡量流通業(yè)發(fā)展情況；消費(fèi)升級(jí)的一個(gè)重要表現(xiàn)就是居民消費(fèi)水平大幅提高，因此本文采用居民消費(fèi)水平指標(biāo)作為解釋變量來描述居民消費(fèi)情況。

根據(jù)當(dāng)前研究，本文選取部分反映居民消費(fèi)特征的主要相關(guān)指標(biāo)以描述不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件。當(dāng)前我國人口結(jié)構(gòu)主要呈現(xiàn)老齡人口比重不斷增加的特征，因此本文用老年人口撫養(yǎng)比來體現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)調(diào)整；采用農(nóng)村和城鎮(zhèn)消費(fèi)水平比作為衡量城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差異的指標(biāo)，據(jù)此分析城鄉(xiāng)消費(fèi)能力差異對(duì)流通業(yè)發(fā)展的影響；互聯(lián)網(wǎng)普及率直接影響居民消費(fèi)方式，也是衡量一個(gè)地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施完善程度的重要指標(biāo)；居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、城鎮(zhèn)化以及社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)率等是影響流通和消費(fèi)的重要指標(biāo)，故選取相應(yīng)指標(biāo)作為重要控制變量。本文數(shù)據(jù)主要來源于國家和各省各年統(tǒng)計(jì)年鑒，考慮到統(tǒng)計(jì)口徑變化及數(shù)據(jù)可獲得性，本文選取2005-2018年全國各省市（港澳臺(tái)除外）省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，樣本數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)見表1。對(duì)于個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，本文采用插值法補(bǔ)全。

表1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)（2005-2018年，N=31，T=14，NT=434）

表2 門檻效果檢驗(yàn)

表3 門檻值估計(jì)結(jié)果

表4 模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

表5 2016年各模型門檻階段省份數(shù)（個(gè)）

實(shí)證分析

（一）實(shí)證結(jié)果

如表2所示，可知老年撫養(yǎng)比和城鄉(xiāng)消費(fèi)水平比的變化對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)的單一門檻效應(yīng)最顯著，而互聯(lián)網(wǎng)普及率的變化對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)的雙門檻效應(yīng)最顯著。

可以算出在5%顯著水平下LR統(tǒng)計(jì)量臨界值約為7.35，由此可得，當(dāng)LR值小于7.35時(shí)所對(duì)應(yīng)的γ取值范圍即為95%水平下的置信區(qū)間，然后在各置信區(qū)間內(nèi)取得相應(yīng)門檻值，門檻估計(jì)值及95%置信區(qū)間見表3。

模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果見表4。在控制變量指標(biāo)中，城鄉(xiāng)消費(fèi)水平比對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)率的影響最為明顯；其次分別是社會(huì)消費(fèi)品零售總額、城鎮(zhèn)化率、互聯(lián)網(wǎng)普及率、消費(fèi)價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)率以及老年撫養(yǎng)比。其中，城鄉(xiāng)消費(fèi)水平比、互聯(lián)網(wǎng)普及率和老年撫養(yǎng)比與流通業(yè)增長(zhǎng)率為負(fù)相關(guān)。整體結(jié)果與實(shí)際情況和多數(shù)研究結(jié)果相符，但老年撫養(yǎng)比與流通業(yè)增長(zhǎng)率的負(fù)相關(guān)關(guān)系在本文中并不顯著，這主要是因?yàn)橐环矫嬗捎凇凹喰?yīng)”的存在，消費(fèi)者很難會(huì)降低其已經(jīng)達(dá)到的消費(fèi)水平，所以老年撫養(yǎng)比對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)率的影響較??；另一方面主要是因?yàn)槔夏険狃B(yǎng)比對(duì)流通業(yè)的影響是非線性的，故老年撫養(yǎng)比對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)率的線性關(guān)系不顯著，后者解釋同樣適用于其他門檻變量。

（二）實(shí)證結(jié)果分析

由表4可知，在以老年撫養(yǎng)比為門檻變量時(shí)，其門檻效應(yīng)顯著，當(dāng)小于門檻值13時(shí)，老年撫養(yǎng)比的系數(shù)估計(jì)值為0.344；而在門檻值之上時(shí)，其系數(shù)為0.190，即每百個(gè)勞動(dòng)人口撫養(yǎng)的老年人數(shù)以13個(gè)為限，消費(fèi)水平增長(zhǎng)率每增加一個(gè)單位，流通業(yè)增長(zhǎng)率即由增加0.334個(gè)單位降為0.190個(gè)單位。可以看出，老年撫養(yǎng)比大于13時(shí)，消費(fèi)水平增長(zhǎng)對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)促進(jìn)作用小于老年撫養(yǎng)比處于門檻值之下時(shí)的情況，即老年撫養(yǎng)比對(duì)流通業(yè)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)抑制作用。近年來，我國老齡化程度不斷加深，2018年我國60周歲以上老年人口占總?cè)丝诒戎貫?7.9%，可以預(yù)見未來一段時(shí)間內(nèi)老年撫養(yǎng)比對(duì)流通業(yè)的抑制作用將會(huì)進(jìn)一步增大。與此同時(shí)，專項(xiàng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃扶持不到位、研發(fā)創(chuàng)新乏力、營銷力度不足以及產(chǎn)品服務(wù)不配套等使我國養(yǎng)老服務(wù)有效供給不足，質(zhì)量效益不高，老年用品市場(chǎng)供需矛盾比較突出。因此，要緩解人口進(jìn)一步老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的負(fù)面影響，除了要靠人口政策的落實(shí)，關(guān)鍵還是要從流通端著手，繁榮老年市場(chǎng)，刺激老年市場(chǎng)商品供需。

從農(nóng)村和城鎮(zhèn)消費(fèi)水平比值上來看，當(dāng)兩者比值大于0.224時(shí)，隨著農(nóng)村消費(fèi)水平的提升，各省份整體消費(fèi)水平提升對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用顯著下降。在0.224門檻值的兩端，消費(fèi)水平對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)率的影響系數(shù)由1.150降為0.281。從總量角度來講，受到收入水平以及社會(huì)保障條件的影響，社會(huì)總消費(fèi)水平主要取決于收入水平較高的城鎮(zhèn)居民，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)一般要大于農(nóng)村地區(qū)，這也從側(cè)面反映了城鎮(zhèn)化對(duì)流通業(yè)發(fā)展的重要影響。從實(shí)證結(jié)果來看，城鎮(zhèn)化對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)率的影響系數(shù)在0.16左右，影響顯著。2018年全國城鎮(zhèn)和農(nóng)村消費(fèi)水平增速分別為7.9%和10.6%，其中中部地區(qū)分別為4.5%和9.5%。因此，城鎮(zhèn)消費(fèi)水平增速過慢會(huì)對(duì)流通業(yè)發(fā)展產(chǎn)生更強(qiáng)抑制作用。

在以互聯(lián)網(wǎng)普及率為門檻變量的模型估計(jì)中，互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)流通業(yè)發(fā)展的影響存在雙重門檻效應(yīng)，兩個(gè)門檻值0.483和0.691將互聯(lián)網(wǎng)普及率增長(zhǎng)過程分為三個(gè)階段。第一階段，隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的上升，消費(fèi)水平對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)率的影響系數(shù)為0.359，促進(jìn)作用顯著；第二階段，其促進(jìn)作用明顯下降；第三階段，其影響系數(shù)變?yōu)樨?fù)值，由第二階段的0.155降為-0.367，說明隨著互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步普及，互聯(lián)網(wǎng)流量對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用在逐漸減弱。截至2018年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.29億，普及率達(dá)到59.6%，超過全球平均水平4.1個(gè)百分點(diǎn)；移動(dòng)電商、農(nóng)產(chǎn)品電商、跨境電商等快速發(fā)展，全國網(wǎng)上零售額90065億元，增長(zhǎng)23.9%，網(wǎng)絡(luò)交易成為居民主要消費(fèi)方式之一。如表5所示，2018年互聯(lián)網(wǎng)普及率處于三個(gè)門檻階段的省份數(shù)量分別為8個(gè)、18個(gè)和5個(gè)，即對(duì)大部分省份而言，互聯(lián)網(wǎng)流量對(duì)流通業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)作用在逐漸減弱。傳統(tǒng)電商所依賴的互聯(lián)網(wǎng)用戶增長(zhǎng)以及流量紅利也在逐漸萎縮，唯有線上線下融合才有出路。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)因來看，業(yè)態(tài)融合既是傳統(tǒng)業(yè)態(tài)拓展新的增長(zhǎng)點(diǎn)、開辟新利潤(rùn)源的倒逼行為，又是在消費(fèi)升級(jí)時(shí)代彌補(bǔ)傳統(tǒng)零售短板、依托信息技術(shù)爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略之舉，業(yè)態(tài)融合既是趨勢(shì)又是動(dòng)力。

總體來看，消費(fèi)水平提升對(duì)流通業(yè)增長(zhǎng)具有較大促進(jìn)作用，但由于受到人口結(jié)構(gòu)調(diào)整、消費(fèi)水平差異以及互聯(lián)網(wǎng)流量紅利觸頂?shù)纫蛩氐挠绊?，?dǎo)致消費(fèi)水平提升對(duì)各省流通業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用并沒有完全發(fā)揮出來，同時(shí)各省份流通業(yè)增長(zhǎng)及消費(fèi)升級(jí)情況因所處發(fā)展階段不同而存在差異。

政策建議

（一）推動(dòng)業(yè)態(tài)創(chuàng)新，繁榮老年消費(fèi)市場(chǎng)

大力發(fā)展城市養(yǎng)老，積極拓展農(nóng)村養(yǎng)老，加快培育家居養(yǎng)老，優(yōu)化養(yǎng)老服務(wù)供給，促進(jìn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；繁榮老年用品和消費(fèi)市場(chǎng)，創(chuàng)新老年商品供給，釋放高齡人群消費(fèi)潛力；加快推動(dòng)“養(yǎng)老服務(wù)+流通”、“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”等模式創(chuàng)新，培育養(yǎng)老服務(wù)新業(yè)態(tài)。

（二）增加優(yōu)質(zhì)供給，提升農(nóng)村消費(fèi)質(zhì)量

優(yōu)化商貿(mào)流通基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)村購銷網(wǎng)絡(luò)升級(jí)、新型電商渠道下沉，豐富農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)品類，提升消費(fèi)品質(zhì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民消費(fèi)便利化；同時(shí)，完善農(nóng)村市場(chǎng)監(jiān)管制度，加強(qiáng)商品質(zhì)量安全以及經(jīng)營秩序監(jiān)管。

（三）進(jìn)一步推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，充分挖掘中小城市居民消費(fèi)潛力

優(yōu)化城市發(fā)展空間，提升基礎(chǔ)設(shè)施承載能力，完善城市服務(wù)和保障功能，形成推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的核心動(dòng)力；同時(shí)，重視非核心城市商業(yè)及配套產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，挖掘中小城市居民消費(fèi)潛力，充分發(fā)揮中小城市對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要帶動(dòng)作用。

（四）完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快推動(dòng)線上線下融合發(fā)展

完善網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快5G、AR以及AI等新技術(shù)的推廣和使用；加快線上線下融合的全渠道轉(zhuǎn)變，將線下物流、服務(wù)、體驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)與線上商流、資金流、信息流融合，拓展智能化、網(wǎng)絡(luò)化的全渠道布局；加大促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展及跨境電子商務(wù)發(fā)展，推動(dòng)流通業(yè)跨行業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)、跨國界融合發(fā)展。