令罪犯聞風(fēng)喪膽的基因族譜技術(shù)

沈臻懿

相較于當(dāng)前普遍應(yīng)用的DNA鑒定技術(shù)，基因族譜技術(shù)在案件破獲中的最大貢獻(xiàn)，即是其實(shí)現(xiàn)了“模糊匹配”的新突破

如今，普通民眾只需用采樣拭子刮取數(shù)下口腔黏膜，并花上一些小錢，就可以由專業(yè)技術(shù)公司來對自己的DNA進(jìn)行檢測

基因數(shù)據(jù)革命“盯上”陳年積案

由于DNA基因與我們每個(gè)人的家庭、健康、生活等方面息息相關(guān)，越來越多人把目光聚焦到了自身的基因數(shù)據(jù)上。以往幾十年時(shí)間里，刑事司法部門的DNA數(shù)據(jù)庫，通常僅包含有犯罪前科人員的DNA信息，而今，普通民眾只需用采樣拭子刮取口腔黏膜，并花上一些小錢，就可以由專業(yè)技術(shù)公司對自己的DNA進(jìn)行檢測。隨著海量數(shù)據(jù)的不斷匯聚，在線公共基因數(shù)據(jù)庫也由此誕生。

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年6月29日，臭名昭著的“金州兇手”（Golden State Killer）約瑟夫·詹姆斯·迪安杰洛（Joseph James DeAngelo）在加州薩克拉門托認(rèn)罪，一并承認(rèn)了13項(xiàng)一級謀殺罪名，這背后DNA基因族譜技術(shù)功不可沒。

加利福尼亞州過去是淘金者的天堂，因此也被稱之為“金州”?！敖鹬輧词帧泵Q的由來，源自當(dāng)時(shí)媒體給作案人所貼的“標(biāo)簽”。該名被冠以“金州兇手”的作案人，是犯罪手段極為殘忍的連環(huán)兇犯、強(qiáng)奸犯與盜竊犯。在1976年至1986年的十年間，其在美國加州地區(qū)接連殺害了12人、強(qiáng)奸45人，并實(shí)施了百余起入室盜竊案件。不料，1986年5月4日，加州橘子郡爾灣市（Irvine）一名年僅18歲的女性遭到強(qiáng)奸被殺后，“金州兇手”似乎就“人間蒸發(fā)”了。盡管美國警方在這些案件的調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)了無數(shù)線索和證據(jù)，并對千余名嫌犯和大量線索進(jìn)行了排查，但真兇始終沒能確認(rèn)。警方還就此懸賞5萬美元，發(fā)動(dòng)民眾提供幫助，多年來亦未有收獲。

所幸的是，負(fù)責(zé)該案的加州探員保羅·霍爾斯（Paul Holes），并未放棄對該案的追蹤。時(shí)隔三十多年后，霍爾斯在機(jī)緣巧合下，得知了在線公共基因數(shù)據(jù)庫這一全新辦案途徑。其將“金州兇手”的DNA上傳后，利用基因族譜數(shù)據(jù)這一全新技術(shù)，終于排查到了一名與“金州兇手”DNA部分匹配之人。根據(jù)基因族譜技術(shù)的分析，該人與“金州兇手”之間存在家系與祖源關(guān)系。簡單來說，其是“金州兇手”的遠(yuǎn)房親戚。

緊接著，探員霍爾斯在基因科學(xué)家的支持下，從作案人的外貌、年齡、經(jīng)歷、犯罪手法、心理畫像等方面，進(jìn)一步限縮了基因族譜技術(shù)給出的家族范圍，將該案嫌疑對象范圍縮小至一個(gè)家族，并最終鎖定現(xiàn)年74歲的白人男性迪安杰洛便是其苦苦尋覓的“金州兇手”。隨后，迪安杰洛被警方逮捕，并被關(guān)押于薩克拉門托縣監(jiān)獄，不得保釋……

無獨(dú)有偶。一名來自美國華盛頓州溫哥華的女性詹寧斯，其DNA數(shù)據(jù)偶然間助力該國艾奧瓦州警方破獲了四十多年前當(dāng)?shù)匦℃?zhèn)上的另一起謀殺案。原來，詹寧斯為了更多地了解自己的家族，出于好奇，將自己的DNA數(shù)據(jù)上傳到了在線公共基因數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站。艾奧瓦州警方在陳年積案的偵破中，發(fā)現(xiàn)1979年的一起謀殺案中，兇手遺留在被害人衣物上的血跡DNA數(shù)據(jù)，與詹寧斯的基因部分匹配，并借助基因族譜技術(shù)逐步繪制出了兇殺者的家譜，最終鎖定了一名叫杰里·伯恩斯的65歲男性，他便是詹寧斯從未謀面的遠(yuǎn)方堂哥……

功不可沒的基因族譜技術(shù)

基因族譜技術(shù)在案件偵破領(lǐng)域中的新應(yīng)用，使其榮登《科學(xué)》（Science）雜志年度十大科學(xué)突破的榜單。與榜上其他科學(xué)突破不同的是，基因族譜技術(shù)的突破，并非源于科學(xué)家，而是直接源自執(zhí)法部門的精準(zhǔn)對接。

自20世紀(jì)80年代后期DNA指紋圖譜技術(shù)問世以來，案件偵破中的人體識(shí)別能力已被全面提升。但相較于當(dāng)前普遍應(yīng)用的DNA鑒定技術(shù)，基因族譜技術(shù)在案件破獲中的最大貢獻(xiàn)，即是實(shí)現(xiàn)了“模糊匹配”的新突破。在此之前，從犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)并提取DNA物證后，若想據(jù)此找到嫌疑人，就需要對DNA予以精準(zhǔn)配對。如果用于比對的樣本數(shù)據(jù)庫，或所有排查對象中無對應(yīng)DNA信息，便難以找尋到嫌疑人。這也在一定程度上解釋了為何部分謀殺案的現(xiàn)場，雖提取到了嫌疑人的DNA信息，但案件卻遲遲未能告破。不過，前述困境在基因族譜技術(shù)誕生后迎刃而解，其能夠幫助執(zhí)法部門通過鎖定嫌疑人的家系遠(yuǎn)親，再通過“族譜繪制”順藤摸瓜地找到嫌疑人。這一技術(shù)在刑偵領(lǐng)域的新突破，使得即使是在地球另一邊的人，都有可能為破解刑案提供線索。這不僅極大縮小了偵查范圍，還令那些懸而未決的陳年積案有了告破的可能。

基因族譜技術(shù)得以實(shí)現(xiàn)“模糊匹配”的核心，離不開公共基因數(shù)據(jù)庫的發(fā)端與一種名為“長線式譜系搜索”的技術(shù)手段。人類本能的好奇心，驅(qū)使我們不斷探索人類的起源。進(jìn)入21世紀(jì)以來，來自多個(gè)國家的數(shù)百萬人就將探尋自身祖先來源作為其狂熱愛好。在此背景下，基因族譜學(xué)就此誕生，DNA在其中起到了串聯(lián)家系歷史傳承的重要作用。所謂基因族譜學(xué)（Genetic genealogy），簡單來說，即是利用遺傳學(xué)對家族、家譜、族譜等方面進(jìn)行研究的學(xué)科。該學(xué)科通過對人類DNA序列、線粒體DNA以及Y染色體等數(shù)據(jù)的分析，對被研究樣本的祖先的DNA類型予以歸類，從而構(gòu)建起個(gè)體與個(gè)體之間的關(guān)系并判斷不同家族之間的遺傳關(guān)系遠(yuǎn)近?；虻奶匦裕瑳Q定了Y染色體只通過父系進(jìn)行遺傳。這就為基因科學(xué)家利用Y染色體檢測并梳理家譜遺傳關(guān)系、構(gòu)建家族“譜系樹”提供了科學(xué)依據(jù)。

常規(guī)操作下，基因科學(xué)家利用DNA比對所做的譜系搜索，往往只能匹配至近親范圍。但基于基因族譜學(xué)的“長線式譜系搜索”，則可以將個(gè)體DNA的匹配一直延伸、擴(kuò)展至第三代表親。正是由于基因族譜技術(shù)在“長線式譜系搜索”方面的突破，原本某些被存封的歷史懸案，將借助于基因族譜技術(shù)的“模糊匹配”，迫使作案人浮出水面，令正義最終得以伸張。2020年6月29日，憑借基因族譜數(shù)據(jù)新技術(shù)迫使“金州兇手”認(rèn)罪一案僅僅是這一新技術(shù)大發(fā)神威的開端。該新技術(shù)一旦普及，大量懸而未決的陳年舊案或許將就此偵破。

不過，大數(shù)據(jù)時(shí)代基因族譜技術(shù)在應(yīng)用的同時(shí)，也出現(xiàn)了若干“不同的聲音”。有觀點(diǎn)質(zhì)疑，執(zhí)法部門基于基因族譜技術(shù)偵破案件，是否涉及個(gè)人隱私和危害公共安全？普通用戶在將自己的DNA數(shù)據(jù)上傳至在線公共基因數(shù)據(jù)庫，以查詢祖先家族情況的同時(shí)，是否會(huì)在不經(jīng)意間被卷入刑事罪案的調(diào)查。不過，告破“金州兇手”案的美國薩克拉門托縣檢察官安妮·瑪麗·舒伯特認(rèn)為，前述擔(dān)憂顯然是多余的。舒伯特表示，執(zhí)法部門在刑案偵破過程中，并不會(huì)從在線公共基因數(shù)據(jù)庫中獲得人們的DNA，只會(huì)獲取能分析公共基因數(shù)據(jù)庫上傳用戶與犯罪嫌疑人是否存在關(guān)系的信息。

當(dāng)然，基因族譜技術(shù)在刑偵破案領(lǐng)域中的應(yīng)用，尚處于萌芽階段。其在技術(shù)與法律層面上的平衡，還需要通過更為深入的實(shí)踐來加以考量。作為技術(shù)本身來說，基因族譜技術(shù)不單單適用于刑偵領(lǐng)域，其在助力尋找走失兒童以及被收養(yǎng)者的生物學(xué)父母等方面，還有著更為廣泛的應(yīng)用前景。

編輯：黃靈? yeshzhwu@foxmail.com