“2020敦煌研究發(fā)展研討會(huì)”綜述

內(nèi)容摘要：2020年11月9—11日，由敦煌研究院主辦、《敦煌研究》編輯部承辦的“2020敦煌研究發(fā)展研討會(huì)”在敦煌莫高窟召開?！抖鼗脱芯俊肪幬投鼗蛯W(xué)界專家、甘肅省委宣傳部領(lǐng)導(dǎo)以及編輯部工作人員近40人參加會(huì)議。會(huì)議主要圍繞關(guān)于《敦煌研究》的辦刊建議、敦煌學(xué)學(xué)科發(fā)展方向和研究?jī)?nèi)容、期刊審稿與編輯校對(duì)、敦煌相關(guān)圖書的出版等方面展開討論。與會(huì)專家對(duì)《敦煌研究》的發(fā)展提出了很多寶貴的建議。

關(guān)鍵詞：“2020敦煌研究發(fā)展研討會(huì)”;辦刊建議;綜述

中圖分類號(hào)：K870.6? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1000-4106（2020）06-0131-04

Abstract： The 2020 Seminar on the Development of Dunhuang Research， hosted by the Dunhuang Academy and organized by the Editorial Department of Dunhuang Research， was held on November 9—11， 2020 at Mogao. There were approximately 40 participants in attendance that included members of the Dunhuang Research Editorial Board， scholars and experts in the field of Dunhuang Studies and leaders of the Gansu Provincial Party Committee Propaganda Department. The seminar focused on lectures and discussion of recent or important research in the field of Dunhuang studies， the review and editing of academic papers， and the development direction and research contents of Dunhuang studies. The insights and guidance provided by the academics， experts and officials during the seminar are vital for the continued development of Dunhuang Research.

Keywords： 2020 Seminar on the Development of Dunhuang Research; advice on running the academic journal; summary

（Translated by WANG Pingxian）

2020年11月9—11日，由敦煌研究院主辦、《敦煌研究》編輯部承辦的“2020敦煌研究發(fā)展研討會(huì)”在敦煌莫高窟召開?！抖鼗脱芯俊肪幬投鼗蛯W(xué)界專家、甘肅省委宣傳部領(lǐng)導(dǎo)，以及編輯部工作人員近40人參加會(huì)議。與會(huì)專家紛紛對(duì)《敦煌研究》獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，提出了很多建設(shè)性和啟發(fā)性的寶貴建議。

研討會(huì)分為上半場(chǎng)和下半場(chǎng)，分別由敦煌研究院張先堂副院長(zhǎng)和羅華慶副院長(zhǎng)主持。首先敦煌研究院趙聲良院長(zhǎng)作會(huì)議致辭。對(duì)各位專家和領(lǐng)導(dǎo)的到來表示熱烈歡迎和衷心感謝。回顧了《敦煌研究》從1981年試刊至今，經(jīng)歷了近40年的歷程，期刊《敦煌研究》伴隨著敦煌學(xué)的發(fā)展成長(zhǎng)起來，得到了敦煌學(xué)界專家們的大力支持。編輯部將繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行審稿、編校等各項(xiàng)制度，保證學(xué)術(shù)質(zhì)量水平，通過期刊《敦煌研究》推動(dòng)國(guó)際范圍內(nèi)的敦煌學(xué)的發(fā)展。

本次研討會(huì)所討論的內(nèi)容主要包括四個(gè)方面：關(guān)于《敦煌研究》的辦刊建議、敦煌學(xué)學(xué)科發(fā)展方向和研究?jī)?nèi)容、期刊審稿與編輯校對(duì)、敦煌相關(guān)圖書的出版等。下面根據(jù)專家的發(fā)言內(nèi)容，作簡(jiǎn)要的分類介紹。

一 關(guān)于《敦煌研究》的辦刊建議

專家們對(duì)《敦煌研究》的選題、審稿、組稿、編輯、出版等方面，提出了非常寶貴的建議。中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、首都師范大學(xué)郝春文教授對(duì)如何辦好《敦煌研究》提出了具有指導(dǎo)和啟發(fā)性的建議：（1）把握好提高期刊質(zhì)量和注意期刊評(píng)價(jià)體系中要素之間關(guān)系的平衡;（2）提高期刊質(zhì)量，要有核心的作者隊(duì)伍，還要有一套完備的審稿、編輯等制度，要有明確的標(biāo)準(zhǔn)和程序，篩選優(yōu)質(zhì)稿件，設(shè)置底線，杜絕關(guān)系稿，減少人為干擾;（3）關(guān)于稿源方面，除了接受投稿，還要積極主動(dòng)約稿。組織主題稿件，設(shè)置專題專欄;（4）注意新興的研究領(lǐng)域、新方法和新視角，就可以引領(lǐng)敦煌學(xué)的發(fā)展。最后，他對(duì)敦煌研究研討會(huì)的會(huì)議主題提出了中肯的建議。

中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)榮新江教授首先對(duì)《敦煌研究》給予了積極肯定，然后對(duì)《敦煌研究》的具體辦刊問題提出了幾點(diǎn)建議：（1）對(duì)期刊頁面的排版指出了問題，建議調(diào)整排版結(jié)構(gòu)，疏朗版面;（2）圖片排版也要精心設(shè)計(jì)，達(dá)到圖片價(jià)值的最大利用;（3）關(guān)于期刊文末參考文獻(xiàn)方面，建議尊重學(xué)術(shù)研究的方便性，采用頁下注釋，減少文末參考文獻(xiàn)帶來的不便;（4）對(duì)封三、封四的設(shè)計(jì)提出了淡化藝術(shù)性的建議，保證學(xué)術(shù)期刊的純學(xué)術(shù)性;（5）希望借助當(dāng)今敦煌學(xué)新時(shí)代的契機(jī)，抓住突破《敦煌研究》規(guī)模的機(jī)會(huì)，由一種期刊擴(kuò)大到兩種，一種是純學(xué)術(shù)性期刊，另一種是文化普及性期刊。

敦煌研究院馬德研究員作了《進(jìn)一步加強(qiáng)〈敦煌研究〉的專業(yè)特色與學(xué)術(shù)規(guī)范》的發(fā)言。他回憶了《敦煌研究》試刊、創(chuàng)刊、發(fā)展的歷程，《敦煌研究》具有姓敦的專業(yè)特色。指出論文的學(xué)術(shù)規(guī)范，首先是學(xué)術(shù)性，學(xué)術(shù)研究應(yīng)該是進(jìn)取性的、開拓性的、創(chuàng)新性的，并從審稿、發(fā)稿周期、論文長(zhǎng)短等方面發(fā)表了看法。北京大學(xué)朱玉麒教授以《“一帶一路”倡議與學(xué)術(shù)期刊建設(shè)》為題，結(jié)合其主辦的《西域文史》，對(duì)《敦煌研究》提出了富有啟發(fā)性的建議。他指出，期刊運(yùn)行者在學(xué)術(shù)第一的情況下，也需要了解時(shí)代的形勢(shì)，在絲綢之路研究的熱潮下，《敦煌研究》要在保持敦煌特色的同時(shí)，繼續(xù)尋找發(fā)展的契機(jī)。敦煌研究院楊秀清研究員的發(fā)言《絲綢之路及中外文化交流研究與〈敦煌研究〉辦刊方向》，在國(guó)家“一帶一路”倡議下，對(duì)《敦煌研究》如何把握與引領(lǐng)學(xué)術(shù)新潮流提出了建議，指出《敦煌研究》不能忽視敦煌與絲綢之路關(guān)系緊密，推進(jìn)絲綢之路的研究必然帶動(dòng)《敦煌研究》的進(jìn)步。甘肅省委宣傳部出版管理處李宏源處長(zhǎng)從期刊管理的角度，就期刊辦刊的相關(guān)問題作了論說：（1）關(guān)于期刊發(fā)表的內(nèi)容范圍，不能面面俱到，要秉承自己的辦刊宗旨，保持自己的期刊特色，將宗旨范圍內(nèi)的研究做精、做專、做強(qiáng);（2）關(guān)于以書代刊的問題，這是期刊出版界的一個(gè)禁區(qū)，關(guān)系到了學(xué)術(shù)認(rèn)定的問題，要避免這種情況;（3）公開發(fā)行物不應(yīng)該存在內(nèi)稿和外稿刊發(fā)比例控制的問題。學(xué)術(shù)平臺(tái)是公開的，不是專有的和壟斷性的資源。期刊不拒絕內(nèi)稿，也不能多過發(fā)表內(nèi)稿，避免走向極端，以保證學(xué)術(shù)平臺(tái)的公開、公平性。

二 敦煌學(xué)學(xué)科發(fā)展方向和研究?jī)?nèi)容

專家們從敦煌學(xué)學(xué)科發(fā)展和研究?jī)?nèi)容方面，對(duì)敦煌學(xué)研究的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了思考和論說。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院黃正建研究員的發(fā)言《敦煌學(xué)研究現(xiàn)狀與發(fā)展芻議——以近年來的相關(guān)論文分析為中心》，以《敦煌學(xué)國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)通訊（2016—2019）》為例，分析了近4年來敦煌學(xué)研究論文刊發(fā)的大致趨勢(shì)，宗教和藝術(shù)占了很大比重，歷史地理、社會(huì)文化次之，并對(duì)每年情況逐年分析，最后得出三個(gè)今后研究的思路：（1）應(yīng)該更加發(fā)掘敦煌文獻(xiàn)中能夠帶動(dòng)、影響全國(guó)性問題的資料，并予以研究;（2）開拓更多領(lǐng)域，更充分利用敦煌文書和繪畫來研究唐代各項(xiàng)制度文化，是今后的一個(gè)發(fā)展方向;（3）文化藝術(shù)方面仍將是敦煌學(xué)研究的大宗。隨著服飾史、工藝史等各方面專家的加入，這一領(lǐng)域必將在今后有更大發(fā)展。蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)高啟安教授作了《21世紀(jì)：敦煌學(xué)濤聲依舊》的發(fā)言。首先，他就敦煌學(xué)的發(fā)展前景、課題難點(diǎn)以及如何發(fā)展進(jìn)行思考。高教授認(rèn)為，隨著研究的深入，無論從深度，還是從廣度來看，敦煌學(xué)正在充分展示其欣欣向榮的旺盛生命力，驗(yàn)證了20年前他所作出的論斷;隨著考古新發(fā)現(xiàn)、“一帶一路”倡議的呼應(yīng)，敦煌學(xué)新資料不斷出現(xiàn)，新視覺不斷轉(zhuǎn)換，敦煌學(xué)仍然在煥發(fā)青春;“一帶一路”倡議是敦煌學(xué)進(jìn)一步發(fā)展繁榮的又一次機(jī)遇和強(qiáng)大動(dòng)力。習(xí)近平總書記在敦煌研究院的講話，對(duì)敦煌學(xué)的高度重視和殷切希望，既是對(duì)敦煌學(xué)人的鞭策鼓勵(lì)，也是敦煌學(xué)人的責(zé)任。最后，他對(duì)《敦煌研究》如何發(fā)展，如何引領(lǐng)敦煌學(xué)，更好地為敦煌學(xué)研究助力等一系列的問題作了探討。

浙江大學(xué)張涌泉教授作了題為《要重視敦煌漢文文獻(xiàn)與非漢文文獻(xiàn)的比較研究》的發(fā)言，從專題研究的角度發(fā)表了看法。敦煌莫高窟藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)的約七萬號(hào)古寫本文獻(xiàn)，其主體為漢文文獻(xiàn)，但也有小部分為胡語文獻(xiàn)，還有一些寫本還存在正背面分別抄寫漢文文獻(xiàn)和胡語文獻(xiàn)的情況，有時(shí)甚至同一面漢文文獻(xiàn)、胡語文獻(xiàn)雜出，給大多數(shù)治學(xué)者的研究帶來不利影響。張教授認(rèn)為需要整理研究者有世界的眼光，有各文明古國(guó)的古代語言學(xué)素養(yǎng)，在綜合比較上下功夫。建議學(xué)術(shù)刊物也要對(duì)這方面的研究給予鼓勵(lì)和支持，只有這樣，才能把敦煌學(xué)研究進(jìn)一步推向深入。浙江大學(xué)劉進(jìn)寶教授作了《加強(qiáng)西北史地研究，推動(dòng)敦煌學(xué)深入發(fā)展》的發(fā)言。敦煌文獻(xiàn)中的世俗文獻(xiàn)，既有河西地域文獻(xiàn)，也有反映中國(guó)傳統(tǒng)文化的典制文獻(xiàn)和儒家經(jīng)典，說明地處西北邊陲的敦煌，一直與中華主流文化有著密切的聯(lián)系。他建議在文化交流的視野中，加強(qiáng)對(duì)西北史地研究，推動(dòng)敦煌學(xué)的深入發(fā)展。敦煌研究院王惠民研究員作了題為《敦煌隋代石窟研究展望》的發(fā)言，就敦煌隋代石窟的研究情況和未來作了論說：（1）隋代崇教寺舍利塔的發(fā)掘：莫高窟第427窟中心柱前面的遺址比較大，不像是簡(jiǎn)單的燃燈遺跡，最有可能是舍利安置場(chǎng)所，將來有條件的時(shí)候，可以考慮進(jìn)行發(fā)掘;（2）隋代洞窟的調(diào)查與分期：隋代洞窟的數(shù)量各家統(tǒng)計(jì)不一，未來可以結(jié)合西千佛洞等周邊石窟進(jìn)行研究，結(jié)合中原石窟與佛教造像進(jìn)行研究;（3）敦煌歷史、敦煌佛教、石窟營(yíng)建、石窟藝術(shù)的研究有待深入。敦煌研究院張?jiān)盅芯繂T的發(fā)言《關(guān)于深化敦煌佛教研究的一點(diǎn)思考——從近三年《敦煌研究》刊文談起》，通過對(duì)2018—2020年三年間《敦煌研究》稿件統(tǒng)計(jì)和分析，認(rèn)為近年來專門的敦煌佛教研究論文不僅數(shù)量相對(duì)減少，而且選題出現(xiàn)了碎片化、泛化和界限模糊化趨向，需要進(jìn)一步深化，《敦煌研究》在這方面可起到很好的平臺(tái)作用。

寧夏大學(xué)段玉泉研究員的發(fā)言《近幾年西夏學(xué)與敦煌學(xué)關(guān)系研究動(dòng)態(tài)》，論述了西夏學(xué)與敦煌學(xué)之間的密切關(guān)系，從西夏統(tǒng)治瓜沙兩州的相關(guān)問題研究、敦煌西夏石窟研究、文獻(xiàn)研究方面進(jìn)行展開，敦煌文獻(xiàn)與西夏文獻(xiàn)存在傳承關(guān)系，可為西夏學(xué)研究提供借鑒和參考。天津大學(xué)張加萬教授的發(fā)言《人工智能如何助力數(shù)字敦煌》，首先對(duì)《敦煌研究》提出了幾點(diǎn)建議，包括要高度重視專題組稿，對(duì)敦煌數(shù)字化相關(guān)的稿子，需探索研究數(shù)字人文類稿子的評(píng)價(jià)方法，建議依托國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目選題、約稿等;其次，就最新科技應(yīng)用于敦煌文物、人工智能與敦煌數(shù)字化的交叉與融合作了介紹，如以圖像為中心的視覺技術(shù)飛速發(fā)展、壁畫圖像處理技術(shù)的發(fā)展、敦煌壁畫與泥質(zhì)彩塑的動(dòng)畫合成等，構(gòu)建了敦煌文物知識(shí)圖譜等。

三 期刊審稿與編輯校對(duì)

專家們還對(duì)期刊審稿與編輯校對(duì)中的實(shí)際問題作了論說，并提出了很好的建議。文物出版社黃文昆編審作了《敦煌石窟研究再議》的發(fā)言，首先對(duì)期刊編輯的責(zé)任作了闡述。作為專業(yè)期刊的編輯，要做好對(duì)作者、讀者服務(wù)的工作。編輯這個(gè)工作是無私的、奉獻(xiàn)的，為他人做嫁衣裳。然而它又不是一個(gè)輕松愉快的職業(yè)。新時(shí)代對(duì)編輯提出了更高的要求。專業(yè)書刊的編輯需要有專業(yè)知識(shí)的儲(chǔ)備，要善于學(xué)習(xí)，并且編輯人員要有深入的洞察力、宏觀的眼界、全局的視角、前瞻的意識(shí)以及組織的能力，深入有關(guān)領(lǐng)域，了解作者們的研究情況，密切關(guān)注學(xué)術(shù)動(dòng)向，收集、掌握信息與情報(bào)，適時(shí)組織專題討論，集中力量攻關(guān)，從而進(jìn)一步提高刊物的水平。辦好刊物，把握好航向，建設(shè)好研究院這一核心基地，擔(dān)負(fù)好佛教石窟寺文化藝術(shù)研究領(lǐng)軍的責(zé)任。其次，他對(duì)關(guān)于近日國(guó)務(wù)院辦公廳下達(dá)的《關(guān)于加強(qiáng)石窟寺保護(hù)利用工作的指導(dǎo)意見》各個(gè)部分逐一進(jìn)行分析，解讀了《指導(dǎo)意見》的內(nèi)涵，勉勵(lì)大家加油再加油，擼起袖子加油干。

中華書局柴劍虹編審作了題為《“文責(zé)自負(fù)”與編校質(zhì)量》的發(fā)言，就近年來編輯出版方面的“文責(zé)自負(fù)”的變化進(jìn)行闡釋，認(rèn)為目前出版管理中“作者文責(zé)”即“出版者責(zé)任”情況，一方面，造成部分作者責(zé)任心降低，致使文稿質(zhì)量下降，給審讀工作帶來不少問題;另一方面，不僅增加了責(zé)任編輯的審讀負(fù)擔(dān)，責(zé)任編輯甚至“越俎代庖”去修改文稿，而且影響到質(zhì)檢人員“吹毛求疵”，過度追責(zé)，延誤出版時(shí)間。所以，編校質(zhì)量并不能得到有效的保障。提出了解決措施：（1）編輯人員要正確理解關(guān)于語言文字的若干相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)自身的文化修養(yǎng)，全面了解漢語言文字的豐富多樣，尊重其不同歷史時(shí)期表述習(xí)慣的差異;（2）明確作者、責(zé)編、復(fù)審終審、質(zhì)檢及出版人的各自職責(zé)，制訂并執(zhí)行具體規(guī)定，各司其職，各負(fù)其責(zé);（3）根據(jù)各類文稿、書稿的不同特點(diǎn)，撰寫必要的書刊凡例、按語或出版說明，導(dǎo)引質(zhì)檢部門準(zhǔn)確把握質(zhì)量要求，促使出版工作健康發(fā)展。

浙江大學(xué)馮培紅教授的發(fā)言《審稿與編校》從審稿和編校兩個(gè)方面來講述。首先他對(duì)《敦煌研究》的稿件來源作了概括，認(rèn)為這些稿件不僅最具綜合性，而且還最具特色。審稿具有規(guī)范而嚴(yán)格的審稿制度，對(duì)編輯部的初審提出了較為嚴(yán)格審稿標(biāo)準(zhǔn)。其次，在編校方面，他認(rèn)為《敦煌研究》的編校質(zhì)量有了很大提升，并提出了詳細(xì)的改進(jìn)建議：（1）《敦煌研究》現(xiàn)在的目錄中，突出的是作者，建議突出論文;（2）對(duì)《敦煌研究》的排版設(shè)計(jì)提出了建議。目前采取雙欄格式具有局限性，建議優(yōu)化排版設(shè)計(jì);（3）關(guān)于英文摘要，要保證中英文摘能夠完整體現(xiàn)內(nèi)容的主要觀點(diǎn)和內(nèi)容。建議英文摘要放到論文的后面;（4）《敦煌研究》采取“注釋”與“參考文獻(xiàn)”分開表述的方式，跟學(xué)者們的日常寫作格式不同。建議調(diào)整文獻(xiàn)著錄方式;（5）最后對(duì)編輯的具體工作提出一些意見。

《敦煌研究》編輯部黨燕妮主任就《敦煌研究》2020年的工作情況作了報(bào)告：《敦煌研究》堅(jiān)持正確的政治導(dǎo)向和辦刊導(dǎo)向，規(guī)范辦刊，嚴(yán)格執(zhí)行“三審三?！敝贫龋庉嬋藛T嚴(yán)格執(zhí)行編輯出版規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)把期刊編校質(zhì)量，不斷提高編校質(zhì)量，采取多種舉措推動(dòng)期刊發(fā)展。

四 敦煌相關(guān)圖書的出版

在敦煌相關(guān)圖書的出版情況方面，上海古籍出版社府憲展編審作了《漫談流失海外敦煌文獻(xiàn)文物的出版回歸》的發(fā)言，就國(guó)家關(guān)于海外流失文獻(xiàn)的出版回歸計(jì)劃提出了自己的看法，這次的回歸項(xiàng)目由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃，中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)、敦煌研究院起到了很大的主導(dǎo)作用。希望在國(guó)家層面有一個(gè)很好的監(jiān)控，統(tǒng)一布局和協(xié)調(diào)，抓大放小，管控全局，將國(guó)家項(xiàng)目統(tǒng)籌考慮，達(dá)到最佳效果。甘肅簡(jiǎn)牘博物館張德芳研究員的發(fā)言《河西漢簡(jiǎn)的整理出版情況》，從河西漢簡(jiǎn)整理的角度出發(fā)，建議期刊選擇重大問題的研究，進(jìn)行約稿，組織一批高質(zhì)量的稿子，集中發(fā)表，形成爭(zhēng)鳴之勢(shì)。建議期刊要重視學(xué)術(shù)前沿、注意新領(lǐng)域、新方法，擴(kuò)大期刊的學(xué)術(shù)影響力。《敦煌研究》編輯部孔令梅副主任作了《新形勢(shì)下〈敦煌研究〉的編輯出版活動(dòng)》的發(fā)言，論述了在當(dāng)今好的國(guó)家形勢(shì)和政策下，《敦煌研究》為建立敦煌學(xué)研究的高地、建設(shè)好學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)所肩負(fù)的職責(zé)，闡述了編輯部在圖書編輯出版方面，為宣傳敦煌文化所作出的努力。

這是一次共謀《敦煌研究》發(fā)展的高水平期刊研討會(huì)。恰逢“紀(jì)念藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)120周年學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)”召開之際，“2020敦煌研究發(fā)展研討會(huì)”接續(xù)召開，受到了敦煌學(xué)界專家很多富有啟發(fā)性的指導(dǎo)。這對(duì)今后《敦煌研究》繼續(xù)向前更好地發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。