惠良虹 惠曉萌 于曉杰 邊智穎
(1. 東北大學(xué)秦皇島分校 外國語言文化學(xué)院,河北 秦皇島 066004;2. 東北大學(xué)秦皇島分校 管理學(xué)院,河北 秦皇島 066004)
研究表明,動(dòng)機(jī)是學(xué)生學(xué)習(xí)過程中一個(gè)不可或缺的重要因素[1],同時(shí)動(dòng)機(jī)也是個(gè)不斷變化的因素,科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展讓人們越來越多地認(rèn)識到終身學(xué)習(xí)的重要性,然而在漫長的學(xué)習(xí)過程中常常出現(xiàn)動(dòng)機(jī)減弱甚至缺乏的狀況,動(dòng)機(jī)的動(dòng)態(tài)性得到學(xué)者們越來越多的關(guān)注[2]。 此時(shí),采取動(dòng)機(jī)調(diào)控策略是學(xué)習(xí)者堅(jiān)持下去的必要手段。 動(dòng)機(jī)調(diào)控是一種自我調(diào)節(jié)方式,通過適當(dāng)?shù)母深A(yù)、激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),能夠提升學(xué)習(xí)質(zhì)量,最終改變學(xué)習(xí)成效。 目前學(xué)者們對于學(xué)習(xí)者認(rèn)知和元認(rèn)知的研究比較充分,而對于動(dòng)機(jī)不足時(shí)學(xué)習(xí)者如何激發(fā)和調(diào)控自身動(dòng)機(jī)的研究還處于起步階段。 因此,本文主要對國內(nèi)外的動(dòng)機(jī)調(diào)控研究進(jìn)行回顧梳理,從而為日后的深入研究提供依據(jù)與方向。
國外有關(guān)動(dòng)機(jī)調(diào)控的研究與意志(volition)研究有緊密的聯(lián)系。 意志研究最早可以追溯到一百多年前蘇格蘭心理學(xué)家亞歷山大·貝恩(Alexander Bain)[3],他認(rèn)為可以把意志看成是兩個(gè)有競爭性動(dòng)機(jī)的裁判,當(dāng)出現(xiàn)兩種互斥的趨向時(shí),二者產(chǎn)生競爭,意志決定了哪方更有吸引力。 與這種“聯(lián)想主義”式的定義不一樣的是,德國心理學(xué)家阿赫 納齊斯[4]認(rèn)為與其說意志是對沖突性動(dòng)機(jī)的裁決,不如說意志是維持某一目標(biāo)能夠達(dá)成,而不會受到其他動(dòng)機(jī)影響的保證。 也就是說意志是目的執(zhí)行過程而非形成過程。 20 世紀(jì)80 年代中后期,意志受到了德國心理學(xué)家?guī)欤↘uhl)和艾克豪森(Heckhausen)等人的重視,庫的行動(dòng)控制理論對動(dòng)機(jī)和意志進(jìn)行了區(qū)分[5]。 在他看來動(dòng)機(jī)是指引個(gè)體參與到某項(xiàng)行動(dòng)中的價(jià)值和期望,即目標(biāo)的選擇。 而意志則是維持這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的工具。 同時(shí)庫建立了“行動(dòng)控制理論”(Theory of Action Control),主要包含六種意志控制策略:選擇性注意(selective attention)、編碼控制(encoding control)、精簡信息(parsimony of information)、情感控制(emotion control)、動(dòng)機(jī)控制(motivation control)和環(huán)境控制(environment control)。 艾克豪森[6]使用了“選擇動(dòng)機(jī)”(choice motivation)和“執(zhí)行動(dòng)機(jī)”(executive motivation)的術(shù)語,來區(qū)分靜態(tài)的動(dòng)機(jī)信念與動(dòng)態(tài)的動(dòng)機(jī)調(diào)控,并將從“選擇動(dòng)機(jī)”到“執(zhí)行動(dòng)機(jī)”的演變過程比喻成“跨越魯比孔河”(Rubicon),以此來說明持有某種動(dòng)機(jī)信念與采取調(diào)控策略之間的鴻溝。 庫諾[7](Cono)將行動(dòng)控制理論引入教育心理學(xué)領(lǐng)域,并將其進(jìn)行了系統(tǒng)分類。 她認(rèn)為意志控制包含內(nèi)隱與外顯兩大類,即對于內(nèi)在意志過程的調(diào)節(jié)和對于外在任務(wù)、環(huán)境的調(diào)節(jié)。 由此可見,意志控制研究往往與自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)過程相互滲透。 而在其他一些研究中,研究者則根據(jù)各自的研究側(cè)重對動(dòng)機(jī)調(diào)控賦予了不同的名稱,如元?jiǎng)訖C(jī)(metamotivation)、自我動(dòng)機(jī)(self-motivation)以及動(dòng)機(jī)控制(motivation control)等。
鑒于前人復(fù)雜多樣的研究視角不利于動(dòng)機(jī)調(diào)控研究的系統(tǒng)整理,沃爾特斯[8](Wolters)詳細(xì)地梳理了動(dòng)機(jī)調(diào)控的定義和維度,并從多角度剖析了在自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)中動(dòng)機(jī)調(diào)控和其他變量的關(guān)系。 他認(rèn)為能夠維持學(xué)業(yè)堅(jiān)持性和提高努力程度的行為或者策略,都可以稱為動(dòng)機(jī)調(diào)控。 經(jīng)過多次實(shí)證研究,沃爾特斯[9]對廣義的動(dòng)機(jī)調(diào)控進(jìn)行了系統(tǒng)的闡釋,主要包含以下三方面:(1)元?jiǎng)訖C(jī)知識;(2)動(dòng)機(jī)監(jiān)控;(3)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略。 其中元?jiǎng)訖C(jī)知識與個(gè)人、任務(wù)和策略相關(guān)。 即要求學(xué)習(xí)者不僅要清楚地了解自身感興趣的學(xué)習(xí)話題、學(xué)習(xí)領(lǐng)域或者學(xué)習(xí)任務(wù),還要了解哪些活動(dòng)能夠激發(fā)內(nèi)在的學(xué)習(xí)興趣,并掌握有關(guān)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的陳述性、程序性和條件性知識。 動(dòng)機(jī)監(jiān)控,就是學(xué)習(xí)者對自身學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的監(jiān)督,在學(xué)習(xí)過程中,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)自身動(dòng)機(jī)水平的變化,對自身動(dòng)機(jī)進(jìn)行反思后再加以調(diào)節(jié)控制。 動(dòng)機(jī)調(diào)控策略,即學(xué)習(xí)者通過采取行動(dòng)和策略來提高自身的動(dòng)機(jī)水平。 這三個(gè)方面相輔相成,構(gòu)成了有效動(dòng)機(jī)調(diào)控的必然要素。 在沃爾特斯看來,動(dòng)機(jī)調(diào)控不僅僅包含學(xué)習(xí)者用來調(diào)控自身動(dòng)機(jī)信念的策略,如:成就目標(biāo)取向、自我效能、任務(wù)價(jià)值以及興趣等動(dòng)機(jī)信念,還包含學(xué)習(xí)者對于環(huán)境、情感以及行為的調(diào)控。
在國內(nèi),學(xué)者們在動(dòng)機(jī)調(diào)控研究領(lǐng)域的術(shù)語方面莫衷一是,主要包括動(dòng)機(jī)監(jiān)控、動(dòng)機(jī)調(diào)節(jié)、動(dòng)機(jī)調(diào)控、動(dòng)機(jī)策略、動(dòng)機(jī)調(diào)整、動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)策略等,這主要是由于國內(nèi)學(xué)者在借鑒、翻譯國外研究的過程中詞匯選用不同導(dǎo)致的。 也有學(xué)者為了明確概念會補(bǔ)充一些詞匯表述,如動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)策略就是針對動(dòng)機(jī)教學(xué)策略提出的[10]。 國內(nèi)學(xué)者雖然選詞不同,其實(shí)質(zhì)仍然是對motivation regulation 的引用翻譯。 除此之外,目前國內(nèi)對于動(dòng)機(jī)調(diào)控的研究大多數(shù)仍是探索動(dòng)機(jī)調(diào)控的內(nèi)容結(jié)構(gòu)和現(xiàn)狀特征,有關(guān)動(dòng)機(jī)調(diào)控的影響因素和影響結(jié)果研究尚處于起步階段。
在國外,沃爾特斯[11]224-235率先通過開放式問卷總結(jié)出了學(xué)生在維持努力程度和堅(jiān)持性方面的四大類12 個(gè)維度的策略。 之后,又以封閉式問卷方式,采用探索性因子分析法細(xì)化得出動(dòng)機(jī)調(diào)控的 五 因 子 結(jié) 構(gòu)[12]281-299。 德 國 學(xué) 者 施 溫 格(Schwinger)等[13]在成就動(dòng)機(jī)理論的基礎(chǔ)上進(jìn)一步總結(jié)出八因子動(dòng)機(jī)調(diào)控結(jié)構(gòu)。 各路學(xué)者的研究給了沃爾特斯和本森(Benzon)啟發(fā),他們采用探索性因子分析,在其五因子動(dòng)機(jī)調(diào)控結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上增加了“價(jià)值調(diào)控”策略,重新得出了六因子動(dòng)機(jī)調(diào)控結(jié)構(gòu)。[14]199-221弗萊德(Fried)[15]將動(dòng)機(jī)調(diào)控和情感調(diào)控共同研究,并發(fā)現(xiàn)了“目標(biāo)取向自我言語”和“回避策略”兩個(gè)因子。 在國內(nèi),動(dòng)機(jī)調(diào)控最早受到教育心理學(xué)領(lǐng)域的關(guān)注,李曉東等[16]22-26針對大學(xué)生采用開放式問卷總結(jié)了四類13 條動(dòng)機(jī)調(diào)節(jié)策略。 曲苒等[17]修訂了沃爾特斯五因子的中文量表。 此后,國內(nèi)學(xué)者主要針對外語學(xué)習(xí)開展了動(dòng)機(jī)調(diào)控的測量。 李昆[18]采用探索性因子分析總結(jié)出在英語學(xué)習(xí)方面動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的八因子結(jié)構(gòu)。 惠良虹等[19]則是有針對性地研究大學(xué)生的英語寫作學(xué)習(xí)并總結(jié)出了五因子結(jié)構(gòu),其中“元認(rèn)知”因子為國外學(xué)者沒有涉及的方面。 高越等[20]33-42發(fā)現(xiàn)了六種英語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)調(diào)控因子,更多的文化元素在他們研究的“元認(rèn)知”里得到了體現(xiàn)。 黃騫等[21]研究證明沃爾特斯的五因子結(jié)構(gòu)適用于英語學(xué)習(xí)。 近年來隨著移動(dòng)學(xué)習(xí)技術(shù)的飛速發(fā)展,針對移動(dòng)學(xué)習(xí)模式下的動(dòng)機(jī)調(diào)控策略研究發(fā)展了“設(shè)備控制”這一獨(dú)特維度[22]??傮w而言,在將國外動(dòng)機(jī)調(diào)控量表引入國內(nèi)的過程中,需要充分考慮東西方文化的差異和語言使用習(xí)慣的不同,從而為國內(nèi)動(dòng)機(jī)調(diào)控的研究提供最合適的測量工具。
通過以上回顧可知,目前國內(nèi)外針對動(dòng)機(jī)調(diào)控的內(nèi)容結(jié)構(gòu)研究主要以探索性因子分析方法進(jìn)行測量,由于研究視角多樣,其研究結(jié)果尚不能達(dá)成一致。 大多研究是在沃爾特斯[12]281-299的五因子結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整,國內(nèi)將研究重點(diǎn)放在英語學(xué)科領(lǐng)域,而國外研究偏向一般性學(xué)習(xí)活動(dòng),單一學(xué)科領(lǐng)域動(dòng)機(jī)調(diào)控分類研究較少,但是許多學(xué)者都提出了動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的應(yīng)用具備學(xué)科特殊性,因此根據(jù)具體的學(xué)習(xí)情境和學(xué)科進(jìn)行有針對性的研究是未來動(dòng)機(jī)調(diào)控研究領(lǐng)域不可或缺的。
為了了解動(dòng)機(jī)調(diào)控的影響因素,國內(nèi)外學(xué)者們開展了廣泛的研究。 其中學(xué)習(xí)情境、學(xué)科領(lǐng)域、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)信念以及元認(rèn)知是動(dòng)機(jī)調(diào)控策略使用的主要影響因素。 施溫格等[23]35-47的研究發(fā)現(xiàn)不同的學(xué)科情景對于動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的選擇產(chǎn)生影響。賓巴努蒂(Bembenutty)研究[24]發(fā)現(xiàn)具有高任務(wù)目標(biāo)和高表現(xiàn)目標(biāo)動(dòng)機(jī)信念的學(xué)習(xí)者會更多地使用自我效能提升策略。 沃爾特斯[12]281-299研究發(fā)現(xiàn)動(dòng)機(jī)信念整體上能夠解釋學(xué)生動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的使用狀況,對學(xué)生的動(dòng)機(jī)調(diào)控策略使用有顯著的預(yù)測作用。 沃爾特斯和本森[14]199-221還發(fā)現(xiàn)元認(rèn)知策略能夠顯著預(yù)測動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的使用。 王岑等[25]1-13研究發(fā)現(xiàn)掌握目標(biāo)信念對于三種自我言語(掌握目標(biāo)自我言語、表現(xiàn)目標(biāo)自我言語、自我效能提升)策略產(chǎn)生影響,表現(xiàn)目標(biāo)信念對兩種自我言語(表現(xiàn)目標(biāo)自我言語、自我效能提升)策略產(chǎn)生影響。 李曉東等[16]22-26研究發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)情境對于動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的選擇產(chǎn)生顯著影響,學(xué)習(xí)者往往會根據(jù)不同的學(xué)習(xí)環(huán)境和動(dòng)機(jī)問題來選擇恰當(dāng)?shù)膭?dòng)機(jī)調(diào)控策略。 惠良虹等[26-27]的研究發(fā)現(xiàn)英語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)對于學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的使用有顯著預(yù)測作用。 高越等[20]33-42發(fā)現(xiàn)在英語學(xué)習(xí)過程中語言水平對動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的使用具有非常顯著的影響,語言水平越高的學(xué)生越善于使用相應(yīng)策略調(diào)控自身學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。 王幼琨[27]92-101發(fā)現(xiàn)自我效能感、掌握目標(biāo)定向和任務(wù)價(jià)值三種動(dòng)機(jī)信念對英語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)調(diào)控產(chǎn)生影響,其中自我效能對動(dòng)機(jī)調(diào)控的直接影響最大。 此外,二語動(dòng)機(jī)系統(tǒng)中的理想自我和應(yīng)該自我,都直接正向影響動(dòng)機(jī)調(diào)控策略使用,并通過英語學(xué)習(xí)經(jīng)歷的中介作用間接影響動(dòng)機(jī)調(diào)控策略使用[28]。 惠良虹等[29]發(fā)現(xiàn)在外語學(xué)習(xí)過程中元認(rèn)知通過認(rèn)知的中介作用間接影響動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的使用。 近年來,學(xué)者們也開始將目光投向網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境和混合學(xué)習(xí)研究,雷玉菊等[30]82-88發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境下的學(xué)習(xí)者自我效能對動(dòng)機(jī)調(diào)控策略具有預(yù)測作用。 龔少英等[31]針對混合學(xué)習(xí)進(jìn)行的研究也得出了類似的結(jié)論。
針對動(dòng)機(jī)調(diào)控的影響結(jié)果,學(xué)者們也展開了積極的探索。 研究發(fā)現(xiàn),動(dòng)機(jī)調(diào)控策略對學(xué)生認(rèn)知策略的使用、努力程度、學(xué)習(xí)成績和學(xué)習(xí)拖延有著不同程度的影響。 在國外,沃爾特斯[11]224-235發(fā)現(xiàn)內(nèi)在動(dòng)機(jī)調(diào)控策略能夠顯著預(yù)測學(xué)生的元認(rèn)知策略使用以及認(rèn)知策略中的精細(xì)化和批判性思維;外在動(dòng)機(jī)調(diào)控策略可以顯著預(yù)測學(xué)生的學(xué)業(yè)成就。 施溫格等[23]35-47發(fā)現(xiàn)大多數(shù)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略對于努力程度有顯著預(yù)測力,證明了努力程度在動(dòng)機(jī)調(diào)控和學(xué)業(yè)成就之間的中介作用。 不僅如此施溫格等人[32]還發(fā)現(xiàn)動(dòng)機(jī)調(diào)控對于努力的影響受到智力的調(diào)節(jié)作用。 此外沃爾特斯等[14]199-221考察分析發(fā)現(xiàn)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的各個(gè)維度與學(xué)業(yè)拖延存在顯著負(fù)相關(guān),學(xué)習(xí)者越積極地使用動(dòng)機(jī)調(diào)控策略,學(xué)業(yè)拖延程度越低。 王岑等[25]1-13發(fā)現(xiàn)三種自我言語的動(dòng)機(jī)調(diào)控策略也分別對學(xué)習(xí)投入產(chǎn)生直接影響。 國內(nèi)針對動(dòng)機(jī)調(diào)控的影響結(jié)果研究主要集中在外語學(xué)習(xí)領(lǐng)域,李昆[33]研究發(fā)現(xiàn)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的使用可以預(yù)測學(xué)習(xí)策略的使用。 與外在動(dòng)機(jī)調(diào)控策略相比,內(nèi)在動(dòng)機(jī)調(diào)控策略能夠更好地促進(jìn)學(xué)習(xí)者對認(rèn)知、元認(rèn)知學(xué)習(xí)策略的積極使用。 高越[34]經(jīng)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略使用能有效調(diào)節(jié)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),其對融入型動(dòng)機(jī)的影響大于工具型動(dòng)機(jī)且能夠顯著預(yù)測自主學(xué)習(xí)能力。 鐘琳、王幼琨針對英語學(xué)習(xí)的研究也發(fā)現(xiàn)動(dòng)機(jī)調(diào)控對學(xué)習(xí)拖延和努力程度產(chǎn)生直接影響[35-36]。 雷玉菊等[30]82-88發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境下的動(dòng)機(jī)調(diào)控對學(xué)習(xí)投入產(chǎn)生顯著影響,這一過程還受到內(nèi)隱智力的調(diào)節(jié)作用。
此外華維芬和冷娜[37]針對英語專業(yè)研究生的自主學(xué)習(xí)行為和動(dòng)機(jī)調(diào)控策略之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了探討;馬蓉和秦曉晴[38]基于多群組結(jié)構(gòu)方程模型方法建構(gòu)了中國情景下的動(dòng)機(jī)調(diào)控詞匯學(xué)習(xí)模型,為二語教學(xué)提供了參考。 蘇琪[39]針對遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者的外語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)衰竭和動(dòng)機(jī)調(diào)節(jié)策略進(jìn)行了實(shí)證研究,并探討了該研究對教學(xué)的啟示。鑒于動(dòng)機(jī)調(diào)控對學(xué)習(xí)成績的影響,在課堂教學(xué)過程中,有學(xué)者提出教師必須充分認(rèn)識到動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的重要性,恰當(dāng)根據(jù)學(xué)習(xí)情境,指導(dǎo)學(xué)生靈活地使用動(dòng)機(jī)調(diào)控策略,提高學(xué)習(xí)的堅(jiān)持性和持續(xù)性,減少學(xué)業(yè)拖延行為,從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績[40]。
動(dòng)機(jī)調(diào)控策略近年來成為學(xué)者們重點(diǎn)研究的主題,現(xiàn)有的文獻(xiàn)已經(jīng)對動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的維度、影響因素和影響結(jié)果等方面進(jìn)行了初步探索。 為了進(jìn)一步探究動(dòng)機(jī)調(diào)控策略,我們需要從整體上把握研究方向,但從這些已有的研究中,我們也發(fā)現(xiàn)了存在的局限性:(1)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的因子結(jié)構(gòu)的研究環(huán)境依舊傳統(tǒng),今后需要進(jìn)一步創(chuàng)新探索;(2)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的影響機(jī)制研究仍有待拓展;(3)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的培訓(xùn)方法和培訓(xùn)效果還需要更多實(shí)驗(yàn)研究的驗(yàn)證。 通過總結(jié)已有研究我們認(rèn)為未來可以從以下幾方面進(jìn)行優(yōu)化:
首先,動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的研究內(nèi)容有待進(jìn)一步拓展。 已有研究大多是對傳統(tǒng)學(xué)習(xí)環(huán)境下的動(dòng)機(jī)調(diào)控維度探究,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,未來我們可以研究在移動(dòng)學(xué)習(xí)和混合學(xué)習(xí)模式下動(dòng)機(jī)調(diào)控的特有結(jié)構(gòu)和現(xiàn)狀特征。
其次,學(xué)者們普遍認(rèn)為不同的學(xué)習(xí)情境、學(xué)科等對于學(xué)習(xí)者的策略選擇會產(chǎn)生影響,因此未來有必要探究在更加具體的學(xué)習(xí)情境下,不同動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的使用效果。 不僅如此,在不同的國家和文化背景條件下,動(dòng)機(jī)調(diào)控的結(jié)構(gòu)和影響機(jī)制可能存在差異。
此外,已有研究從動(dòng)機(jī)信念、元認(rèn)知、認(rèn)知、學(xué)習(xí)投入、學(xué)習(xí)拖延、學(xué)習(xí)努力和學(xué)習(xí)成績等方面對于動(dòng)機(jī)調(diào)控的前因與結(jié)果變量展開了研究。 但是這些變量與動(dòng)機(jī)調(diào)控之間的因果關(guān)系尚不明確,未來需要增加多時(shí)點(diǎn)的調(diào)查和實(shí)驗(yàn)研究來加以明確。 同時(shí)我們認(rèn)為,可能還有其他變量如自我管理、外在支持、學(xué)習(xí)參與等因素會對動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的選擇產(chǎn)生影響。 動(dòng)機(jī)調(diào)控還可能會對學(xué)習(xí)收獲等結(jié)果變量產(chǎn)生影響,未來應(yīng)將更多的前因與結(jié)果變量納入考察范圍,并引入調(diào)節(jié)變量,以進(jìn)一步明晰動(dòng)機(jī)調(diào)控策略對學(xué)習(xí)結(jié)果變量的影響邊界。
豐富動(dòng)機(jī)調(diào)控研究方法。 現(xiàn)有動(dòng)機(jī)調(diào)控大多采用橫向研究設(shè)計(jì),我們無法了解到隨著時(shí)間的推移,動(dòng)機(jī)調(diào)控的變化以及其對結(jié)果變量造成什么樣的影響。 因此,未來有必要采用縱向的研究設(shè)計(jì),探討動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的變化趨勢以及對于學(xué)習(xí)結(jié)果的長期影響效果,這種縱向的研究設(shè)計(jì)還可以在一定程度上避免共同方法偏差問題。 動(dòng)機(jī)調(diào)控策略在自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)領(lǐng)域的研究充滿著機(jī)遇與挑戰(zhàn),需要學(xué)者們在理論和方法上做出更多創(chuàng)新性的探索。