“天窗”中的英國經(jīng)濟(jì)
——經(jīng)濟(jì)學(xué)視閾下的戴維·黑爾話劇《天窗》

汪楚琪

（武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢 430072）

早在1995 年5 月4 日，由理查德·艾爾導(dǎo)演，戴維·黑爾編劇的首版《天窗》在英國皇家國家劇院（Cottesloe）上演，獲得奧利弗獎最佳新創(chuàng)話劇獎。而筆者在本文中所討論的劇本《天窗》的臺詞均基于2014 年7 月17 日在英國National Theater Live 重演的版本，此版本的導(dǎo)演是史蒂芬·戴德利，編劇是戴維·黑爾，重演的版本贏得第69 屆托尼獎最佳復(fù)排話劇獎。

香港版本將該劇本譯為“星空下的舊情人”，此譯名從某種角度上來說，直觀且粗淺地展現(xiàn)了該話劇的主要內(nèi)容：在倫敦一個寒冷刺骨的夜晚，事業(yè)有成的餐飲業(yè)大亨湯姆·薩金特突然敲響了舊情人——中學(xué)數(shù)學(xué)教師凱拉·霍利斯的家門。妻子愛麗絲于不久前剛剛離世，凱拉和湯姆試圖重燃往日激情，卻發(fā)現(xiàn)對方的價值觀已經(jīng)與自己完全對立，二人在激烈的語言與思想斗爭中難以向?qū)Ψ酵讌f(xié)，從而走向決裂。

戴維·黑爾曾說：“英語中最讓人郁悶的四個字是‘文學(xué)虛構(gòu)’”“藝術(shù)中的一切革命都是現(xiàn)實主義的回歸”。在被采訪時，他曾被問起：“你覺得自己是政治劇作家嗎？”他回答道：“我絕對是?！币簿褪钦f，他認(rèn)為自己是一位反對文學(xué)虛構(gòu)，支持現(xiàn)實主義回歸的政治劇作家。但是，僅從表面上看，《天窗》作為社會問題劇的面紗有待研究者對社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化等層面的分析進(jìn)一步揭開。

“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，不論是個人情感還是社會問題，都與個人或社會整體的經(jīng)濟(jì)狀況密不可分。對于凱拉和湯姆的愛情而言，經(jīng)濟(jì)上的不平等和懸殊是繼背離婚姻傳統(tǒng)和違反倫理道德之后的二人分手的第二大原因，但是在湯姆的原配妻子愛麗絲死后，第一原因不復(fù)存在，經(jīng)濟(jì)成為了推動二人分道揚(yáng)鑣的最本質(zhì)因素。筆者著眼于英國20 世紀(jì)90 年代的時代背景和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，針對“難民潮”“英國病”和脫離歐洲匯率機(jī)制等重大經(jīng)濟(jì)事件與《天窗》中湯姆、凱拉的經(jīng)濟(jì)活動之間的緊密聯(lián)系進(jìn)行系統(tǒng)性的分析。

一、涌向英國的“難民潮”與東漢姆的少數(shù)族裔

劇作《天窗》誕生于1995 年的英國，當(dāng)時的社會風(fēng)氣認(rèn)為直接從事生產(chǎn)和貿(mào)易的工廠主、商人、實業(yè)家、資本家對社會的貢獻(xiàn)要大于普通的社會工作者，如教師等。湯姆作為最初白手起家、如今功成名就的餐飲業(yè)主（實業(yè)家），認(rèn)為凱拉“有一等學(xué)位”“是年級最優(yōu)秀的畢業(yè)生”，在東漢姆中學(xué)教數(shù)學(xué)是“浪費(fèi)天賦”，浪費(fèi)她“在教育上花了這么多錢”。這其中除了社會風(fēng)氣、湯姆個人觀念的原因之外，還因為東漢姆中學(xué)的孩子“都是差生”。

湯姆 我克制著不回答是因為一切都是明擺著的，根本不用多言。你有一等學(xué)位，不要再睜眼說瞎話了！

凱拉 噢，我有嗎！

湯姆 你是年級最優(yōu)秀的畢業(yè)生！我沒見過比這更可悲的了，沒有比你留守在這浪費(fèi)天賦更加愚蠢的了。

凱拉 我在浪費(fèi)天賦？我可不這么認(rèn)為。

湯姆 凱拉，你教的孩子都是差生！

凱拉 是??！但我也有發(fā)揮所長，只是你不認(rèn)同這種方式罷了?、俟P者在本文中所引用的劇本來自豆瓣用戶@小小蟲于2014 年12 月5 日發(fā)布在豆瓣平臺上的自譯本。

倫敦地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體上呈由西向東遞減的態(tài)勢，教育資源也是如此。東漢姆（East Ham）位于大倫敦的紐漢區(qū)（New Ham），紐漢區(qū)位于倫敦城以東，是倫敦東區(qū)的一部分。該區(qū)是英國少數(shù)族裔聚居地之一，紐漢姆倫敦自治市委員會是全英格蘭第二貧困的地方政府。這個地名在劇中反復(fù)出現(xiàn)了四次，值得注意的是，少數(shù)族裔的提法在劇中并未直接出現(xiàn)，但是東漢姆的存在暗示著在英國社會，尤其是當(dāng)時的倫敦，少數(shù)族裔的教育問題亟待解決和妥善處理。

相關(guān)數(shù)據(jù)表明，難民問題在20 世紀(jì)90 年代的英國異常顯著?！?990-1998 年，在英國申請庇護(hù)的難民人數(shù)達(dá)到30 萬人，給英國社會帶來了沉重負(fù)擔(dān)。20 世紀(jì)90 年代難民進(jìn)入英國后出現(xiàn)了各種各樣的社會問題，主要表現(xiàn)在住房、就業(yè)、健康狀況以及教育四個方面。針對難民在英國出現(xiàn)的問題，英國政府與非政府組織采取措施進(jìn)行解決?！保?］1除了“東歐劇變，蘇聯(lián)解體”后前蘇聯(lián)和東歐各國難民在英國避難之外，巴勒斯坦戰(zhàn)爭后的中東難民，越南戰(zhàn)爭、越共建國后的越南難民，飽受戰(zhàn)亂之苦和自然災(zāi)害的非洲難民也不計其數(shù)。據(jù)統(tǒng)計，“從1990-2002年申請到歐洲庇護(hù)的難民數(shù)量每年都超過了20 萬，尤其是1990-1993 年都保持在40 萬人以上”［1］13，而在1999-2001 年，申請英國避難庇護(hù)的人數(shù)是歐洲各國中最多的，達(dá)61050 人。

雖然少數(shù)族裔并不能完全等同于難民，還包括印度、巴基斯坦、孟加拉國等南亞前殖民地的移民（凱拉說過“百分之四十的學(xué)生都是移民”）但是我們不得不承認(rèn)，在20 世紀(jì)90 年代爆發(fā)的國際難民潮深刻地影響了英國的經(jīng)濟(jì)狀況，如教育資源、就業(yè)崗位、公共福利等方面。研究者常用“沙拉盤”而不是“大熔爐”來形容英國的移民社會，意在表現(xiàn)其各個民族并未完全融合的多元文化的松散狀態(tài)。這表示，英國人（指偏“右”派的湯姆）對于外來移民和少數(shù)族裔可能仍然存在一定程度上的排外和輕視態(tài)度，這與其國人傳統(tǒng)的“日不落主義”，或者說白人中心主義思想契合。但是，還有另一部分的英國人（指偏“左”派的凱拉）則是新自由主義與理想主義者，堅定地信仰著博愛與寬容。凱拉認(rèn)為，只有認(rèn)識移民、認(rèn)識少數(shù)族裔，才能看到這個國家作為多元文化社會的本來面目。

凱拉 我見識到這個國家目前的狀況，我想過去的三十年我都活在夢里。沒有冒犯的意思，你給的一切我都很珍惜。但現(xiàn)實是，如果你走出去，你睜開雙眼，就能看到這個國家本來的面目……

從后殖民主義的視角上看，不僅身處東漢姆等區(qū)的少數(shù)族裔在文化身份的構(gòu)建上出現(xiàn)主體性危機(jī)，而且英國人（代表右派的湯姆）對于他們的身份表征也不甚認(rèn)同。我們無從知道湯姆的負(fù)面情緒是否只針對凱拉的教師職業(yè)，但是可以肯定的是，湯姆默認(rèn)凱拉無法在他們的教育中發(fā)揮所長，即少數(shù)族裔的中學(xué)生是不可教育的。由此看來，湯姆趾高氣昂、張牙舞爪、指手畫腳的資本家派頭不僅來自于他對于自我價值的肯定，也來自于他對文化上他者的貶損。

但是代表左派的凱拉對于移民的教育問題認(rèn)識清晰而全面，她既不存在先入為主的偏見，并不認(rèn)為東漢姆中學(xué)的孩子們都是差生而無法受到教化；也不對他們采取一味寬容的態(tài)度，單單給予支持、關(guān)心和保護(hù)。她相信激勵和磨練是使移民孩子們面對未來世界的必需品，努力和堅強(qiáng)是他們進(jìn)入現(xiàn)實世界摸爬滾打的必由之路，他們眼前的英國和倫敦遠(yuǎn)遠(yuǎn)比他們想象的“理想國”要殘酷無情。

凱拉 我不是自由主義者，絕對不是。我的立場很堅定，必須堅定。孩子們很快就長大了，教育應(yīng)當(dāng)既能保護(hù)他們也能挑戰(zhàn)他們。保障、穩(wěn)定，這是必須的，但也要有激勵。

湯姆 我不太確定自己明白你說什么。

凱拉 湯姆，這些孩子都有著非常艱苦的背景。最起碼你要支持他們、關(guān)心他們、保護(hù)他們，給他們一個可以安心成長的環(huán)境。同時也必須要磨煉他們，你要讓他們意識到學(xué)習(xí)是件得下苦功的事情。因為如果你不這么做，如果你只是打造一個安全的港灣，只會拍手贊揚(yáng)“每個小孩都是最棒的”，那你會培養(yǎng)出什么樣的人呢？玻璃心軟蛋，他們什么都學(xué)不到，最后還得面對現(xiàn)實世界。

二、“英國病”的消退與脫離歐洲匯率機(jī)制

所謂“英國病”（British Disease）是指在二戰(zhàn)結(jié)束后，英國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯脹。［2］20 世紀(jì)，英國在世界列強(qiáng)中的經(jīng)濟(jì)實力衰退、政治地位下降?！啊ＭＷ咦摺慕?jīng)濟(jì)、通貨膨脹～失業(yè)并發(fā)癥與國際收支危機(jī)的交織、收入分配與經(jīng)濟(jì)效率之間的矛盾、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性和分權(quán)主義日益嚴(yán)重的趨勢，這就是‘英國病’的主要癥狀。”［3］1

1967 年，英國發(fā)生了嚴(yán)重的英鎊危機(jī)，這是繼1949 年戰(zhàn)后英鎊第二次貶值，兩次貶值有其相似的一面：它們都意味著英國在國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易中的地位進(jìn)一步削弱。［4］進(jìn)入70 年代后，“英國病”的病情被激化了：經(jīng)濟(jì)增長率“走走停?！保ǚ啪徤踔恋雇耍?、財政赤字和失業(yè)率持續(xù)增加、通貨膨脹加快。［3］54

湯姆 他們不僅是時髦。銀行家統(tǒng)治了世界！你以為——操！你以為，我會白手起家，我會親力親為。你記得吧，凱拉，我們剛起步的時候，天啊那感覺太棒了！我們確確實實地在數(shù)錢，你和我一起……

凱拉 當(dāng)然記得。

湯姆 確實每天早晨手里拿著錢。你加入我們以后，每周六晚都會算帳……

凱拉 我記得。

湯姆 然后，噢天！到了這個重大關(guān)頭，擴(kuò)張！

凱拉 對啊。

湯姆 之后你開始借錢。再后來你便不再身處于生意事務(wù)中了，你不再奮戰(zhàn)于我說的商業(yè)第一線上了。因為你做的一切都跟顧客沒有關(guān)系，只關(guān)乎你和銀行。而這是一場戰(zhàn)爭！我跟你說，在八十年代有那么一個時刻……

凱拉 噢，是啊……

湯姆 是啊，只是一個時刻，確實有這樣時候。我想，透過歷史的小窗戶——大概四年？五年？只需透過那扇歷史的窗戶，你就能感受到時代的趨勢。有一瞬間你感受到潮流控制了你的處事方式。踏入銀行，進(jìn)辦公室，賣點子，入金庫，拿錢，謝謝，出門，再見！他們給了你錢！就好比有一瞬間我們有一個愿景，那種無比美好的愿景，想到創(chuàng)業(yè)會多有趣發(fā)展得多迅速……然后不出意料地所有想法終將打回原形，銀行家會重復(fù)那些老掉牙的話?！愦_定真的想這樣做嗎？’‘如果我們什么都不做事情會不會簡單點呢？’他們總有新辦法打擊你的積極性。你有張良計，他有過墻梯。

在這段對白中，湯姆關(guān)于80 年代的回憶充斥著對于銀行從業(yè)者的牢騷，他跟從當(dāng)時的潮流向銀行貸款創(chuàng)業(yè)，但其對于創(chuàng)業(yè)的美好愿景常常被銀行家老掉牙的詢問所打破。在一定程度上，這體現(xiàn)出80年代中期英國倫敦金融業(yè)從“英國病”中逐漸恢復(fù)元氣，但仍然尚未痊愈的狀況。銀行家對于創(chuàng)業(yè)者積極性的打擊展現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、緩慢發(fā)展的走勢和資本家對經(jīng)濟(jì)環(huán)境預(yù)期的謹(jǐn)慎甚至是唱衰。

同時，從80 年代到90 年代的金融形勢在湯姆口中發(fā)生巨變：剛起步時，湯姆和凱拉確確實實地在數(shù)錢、算賬；到了擴(kuò)張的重大關(guān)頭，企業(yè)主“不再身處于生意事務(wù)中了”，不再奮戰(zhàn)于商業(yè)第一線上了，商業(yè)戰(zhàn)爭的對象不再是顧客而是銀行。在這四五年的時間里，商人對于銀行貸款的重視成為倫敦金融城和金融產(chǎn)業(yè)復(fù)興的縮影。

早在工業(yè)革命之前，倫敦就已經(jīng)成長為世界上最大的國際金融中心、外匯市場、金融衍生產(chǎn)品交易市場，因此金融服務(wù)業(yè)成長為英國最重要的支柱產(chǎn)業(yè)。倫敦金融城，又稱“倫敦城”、“一平方英里（Square Mile）”，聚集了大量銀行、證券交易所、黃金市場等金融機(jī)構(gòu)。［5］即使在經(jīng)濟(jì)衰退的90 年代初期，失業(yè)率居高不下時，倫敦城仍為無數(shù)人創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會：1995 年，倫敦城內(nèi)從事金融業(yè)、商業(yè)的人員有70 萬。

“只需透過那扇歷史的窗戶，你就能感受到時代的趨勢”，而此時“歷史的窗戶”就是“英國病”的消退和金融業(yè)的復(fù)興。金融城里的銀行家給湯姆提供的創(chuàng)業(yè)貸款是其餐飲業(yè)（眾多餐館）成功上市的重要基石。從這扇歷史的窗戶（天窗）向外看，湯姆看到了從銀行貸款到公司上市的“慢慢復(fù)蘇”“蒸蒸日上”，心中擁有“無比美好的愿景”。但是凱拉所感受到的“時代的趨勢”卻與湯姆完全不同，她在天窗里看到了企業(yè)家對于財富（股份和不動產(chǎn)）的極度狂熱、經(jīng)營者對于公司版圖的盲目擴(kuò)張、實業(yè)家對于爬升社會階層的急不可待、民眾對于社會工作者的輕蔑和藐視。

凱拉 跟我說說，生意怎么樣了？

湯姆 生意？生意正在慢慢復(fù)蘇。是的，我甚至?xí)f那是蒸蒸日上的。

湯姆 我曾經(jīng)想分股份給你，記得嗎？我從沒想明白你為什么會拒絕。上市時，公司市值翻了30倍。你本可以在西印度群島擁有一套房子，就像我一樣。

凱拉 哦，是嗎？

湯姆 好吧，可能有點夸張了。但至少你可以晉升更高的社會階層。銀行家或者律師！這是我所知道的。或許你還會干得很不錯，或許這事兒沒那么愚蠢。

上世紀(jì)90 年代中期，“英國病”呈現(xiàn)康復(fù)態(tài)勢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入正軌，但GDP 增速仍然較為緩慢。即便如此（再加上這一時期冷戰(zhàn)結(jié)束），整個歐洲當(dāng)然也包括英國都充滿了樂觀主義的新鮮氣息。

英國90 年代初期經(jīng)濟(jì)增長率的走走停停，還有個十分重要的原因，那就是脫離歐洲匯率機(jī)制ERM（The European Exchange Rate Mechanism）。ERM 成立于1979 年，早期成員國有前聯(lián)邦德國、法國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥及愛爾蘭。英國于1990 年10 月加入，1992 年9 月退出。ERM 是歐洲貨幣體系的核心組成部分，旨在限制成員國貨幣的匯率波動，調(diào)節(jié)并穩(wěn)定匯率。

ERM 要求各成員國內(nèi)部實行固定匯率，外部實行浮動匯率。ERM 為成員國貨幣匯率設(shè)定固定的中心匯率，允許匯率在其上下一定幅度內(nèi)波動。貨幣當(dāng)局在必要時可以干預(yù)外匯市場，即在匯率要超過規(guī)定的界限時，弱幣國要買入本幣以防止本幣進(jìn)一步貶值，強(qiáng)幣國也要賣出本幣以防止本幣進(jìn)一步升值。［6］

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，英國英鎊兌德國馬克的匯率要保持在6%的幅度內(nèi)波動。1990-1992 年，因為馬克的匯率穩(wěn)定，所以英鎊的匯率也相應(yīng)穩(wěn)定，這減少了英鎊的通貨膨脹，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。1992年（9月16日，黑色星期三），英國經(jīng)濟(jì)仍然處于通脹后的疲軟期，英鎊的價值被高估了。德國為防止出現(xiàn)通貨膨脹，開始加息。如果想要保持固定匯率，英國必須同德國利率政策保持一致，能夠采取的唯一途徑是提高利率，但是英國不具有維持英鎊價值穩(wěn)定的足夠貨幣儲備。于是，內(nèi)部固定匯率無法維持，再加上索羅斯的量子基金狙擊英鎊造成的危機(jī)，英國政府在權(quán)衡之后，決定讓英鎊貶值，直接損失約34 億美元，并退出ERM。

凱拉 那你做什么了？

湯姆 噢，擴(kuò)張啊，這是水到渠成的事，我都幾乎不用主動提出來。保衛(wèi)市場份額。建另一座鋼鐵餐館，這座要比之前的更大、更時尚，一天內(nèi)做幾百單生意。追求永無止境。

凱拉 當(dāng)然了，你愛死這種感覺了。

湯姆 噢，是啊，我的確享受其中。

按照常理，湯姆作為商人，傾向于明朗的資本市場和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。英國脫離ERM，首先使得本國資本市場不再過多地受到外國政府貨幣政策、匯率政策變化和外幣匯率波動的影響，漲跌幅形勢趨于穩(wěn)定，投資收益率、回報率更具有保障和確定性；其次，政府推行了利率調(diào)低政策，擴(kuò)大貨幣供應(yīng)，促進(jìn)資本進(jìn)入市場流通；再次，主動的英鎊貶值更帶動了貨品出口到海外市場，有利本土經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。因此，脫離ERM 反而促進(jìn)了英倫三島內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。湯姆的餐飲業(yè)集團(tuán)經(jīng)歷了受到歐洲乃至世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響的穩(wěn)定～不穩(wěn)定～穩(wěn)定的一系列波動之后，面對本國獨立自主、一片向好的經(jīng)濟(jì)形勢，選擇“追求永無止境”的“擴(kuò)張”來“保衛(wèi)市場份額”是非常好理解的。

湯姆 我，每天和這些攪屎棍在一起。有一天，我去見一個要以11%的利息貸款給我的家伙。我跟他說：“你想要錢？你大可以拿去。你想要我身上的襯衣？我會親自給你，在這兒！然而蒼天可鑒，盡管如此你也無法阻止我在外面闖一番事業(yè)?！蔽艺f：“我是企業(yè)家、實踐家。我融入社會，憑一己之力改變世界，我為人們創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會。而你呢？你只是抱著自己一小撮錢坐在這里，做著混蛋的勾當(dāng)。”

同時，匯率政策的強(qiáng)弱形勢與政府的經(jīng)濟(jì)政策、貨幣政策直接相關(guān)，也是國家經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會發(fā)展樣態(tài)好壞的體現(xiàn)。1995 年執(zhí)政的首相是保守黨的約翰·梅杰，他在政策上沿用撒切爾夫人新保守主義中的撒切爾主義，加大與歐盟的合作，并在任期內(nèi)確立了英國采礦業(yè)和鐵路公司的私有化，這對于“企業(yè)家、實踐家”湯姆起到了鼓舞人心的作用。

湯姆 我所有堅持不懈的努力——我把房子、貸款、車以及全部的人生都押上了——正如我提醒他，在正當(dāng)年的時候我做了大事——最后竟然得到這般不可理喻的粗魯評價。盡管話說得如此難聽，年輕人依然應(yīng)當(dāng)闖番事業(yè)……

國家對于實業(yè)私有制的鼓勵，除了促進(jìn)資本在市場中加速流通之外，還鞏固了實業(yè)家對于“實業(yè)致富”的信念。湯姆相信自己以前“堅持不懈的努力”“在正當(dāng)年的時候做了大事”，他認(rèn)為自己仍然在“融入社會、憑一己之力改變世界、為人們創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會”（不像那些銀行家“攪屎棍”），他堅信自己的雄心和抱負(fù)在英國資本市場中能夠得以施展，這對于剛剛走出第四次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的市場參與者來說十分難得。不僅如此，他還對未來幾年的市場前景相當(dāng)看好，希望自己的兒子愛德華也能夠“闖番事業(yè)”。

三、經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化導(dǎo)致不同力量之間的矛盾激化

在《天窗》中，向“左”走的凱拉和向“右”走的湯姆看似是在情感的漩渦中掙扎，實則是在經(jīng)濟(jì)環(huán)境的暗流涌動中分道揚(yáng)鑣。想要進(jìn)一步對20 世紀(jì)90 年代初期英國經(jīng)濟(jì)大環(huán)境進(jìn)行分析，就不能避開對于不同經(jīng)濟(jì)資本、不同政治勢力之間矛盾沖突的分析，也不能避開對于經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化導(dǎo)致的不同階層分化的分析。湯姆作為餐飲業(yè)大亨，從商業(yè)經(jīng)營中獲利與資本積累使其成為所謂上流社會人士，而凱拉作為少數(shù)族裔地區(qū)的中學(xué)數(shù)學(xué)老師，收入微薄、住所破舊、生活窘迫，自愿“消費(fèi)降級”成為社會底層的工薪一族。他們不同的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀使得他們自然分化成為不同階層，帶來諸多矛盾沖突。

作為《天窗》的男女主人公，我們可以把“新湯姆”與“新凱拉”二人之間的矛盾理解為整部戲劇的矛盾。作為一個裹著肥皂劇外衣的社會問題劇，話劇討論的問題包括階層矛盾與差異、新自由主義、女性自我意識覺醒，但是其中最根本的一點是黑爾作為激進(jìn)左派分子對政局中的右派作風(fēng)進(jìn)行的反思和批評，而這一政治訴求很大程度上受到了經(jīng)濟(jì)因素的影響。劇作家想在戲劇中探討：在“實業(yè)致富”的社會浪潮中，是關(guān)注社會弱勢群體的社會工作者更值得尊重，還是趾高氣揚(yáng)的賺得盆滿缽滿的實業(yè)家地位更高，而這種男女主人公針鋒相對的臺詞背后暗含著他作為理想主義者對時局中功利主義的無聲反抗。

黑爾化大為小，將這種政治立場對立的宏大敘事建立在老情人重逢的地點（倫敦東北部古舊大樓中的廉價小公寓）、不到12 小時的短暫時間（從傍晚到第二天清晨）之中，且將宏大的政治立場的對立細(xì)化到男女主人公社會職業(yè)的不同選擇、住宿條件的好壞、經(jīng)濟(jì)收入的高低等具體的表現(xiàn)形式上來，實屬明智之舉。劇作家也時刻關(guān)注戲劇的張力，老中青三代人（男人、女人、青少年）三個人物在年齡和階層上的懸殊差異帶來了各自政治、經(jīng)濟(jì)觀點的本質(zhì)不同。

很顯然，《天窗》是建立在湯姆和凱拉的政治立場“左”“右”、經(jīng)濟(jì)收入多寡、社會階層高低的對立之上的。那么，湯姆和凱拉的矛盾沖突到底是從政治觀點的相左過渡到經(jīng)濟(jì)行為的差異，還是從經(jīng)濟(jì)選擇本身的不同深化為階級立場的不同呢？筆者認(rèn)為，這兩者幾乎是同時發(fā)生的。在當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，湯姆作為資本家對勞動者的剝削（在他自身看來并非如此）使得生意蒸蒸日上，通過財富積累獲得階層上升；作為既得利益者和親身實踐者，他很自然地維護(hù)“實業(yè)致富”的價值觀念。凱拉通過個人勞動換取報酬，難以完全享受資本帶來的福利；作為出軌對象，受到倫理道德的制約，又難以完全享受愛情帶來的社會認(rèn)同。她的自我意識被湯姆的商業(yè)行為喚醒，又作用于反對“實業(yè)致富”的價值觀念；她投身于少數(shù)族裔的教育事業(yè)，成為關(guān)注社會弱勢群體的教育工作者，藐視金錢，熱愛生活。

通過對于20 世紀(jì)90 年代英國經(jīng)濟(jì)事件的梳理，以及對于它們對男女主角的經(jīng)濟(jì)活動、職業(yè)規(guī)劃與愛情生活的影響研究，我們不難看出，經(jīng)濟(jì)因素是《天窗》這一話劇作品構(gòu)建故事框架的奠基石和推進(jìn)情節(jié)發(fā)展的催化劑。反過來看，該話劇也是對當(dāng)時英國經(jīng)濟(jì)形勢、政治政策和社會結(jié)構(gòu)的真實寫照和絕佳反映。