內(nèi)蒙古砒砂巖區(qū)沙棘細(xì)根生長特征對平茬的響應(yīng)

郭月峰,祁偉,2*,姚云峰,徐雅潔,王鑫

(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)沙漠治理學(xué)院, 呼和浩特 010011; 2.內(nèi)蒙古水利水電勘測設(shè)計(jì)院, 呼和浩特 010020)

內(nèi)蒙古砒砂巖區(qū)是黃土高原甚至是全球水土流失最嚴(yán)重地區(qū)之一，它屬于典型的風(fēng)水復(fù)合侵蝕區(qū)，擁有“地球癌癥”以及“生命禁區(qū)”的稱謂。由于砒砂巖具有無水堅(jiān)硬如石，遇水則松軟如泥等獨(dú)特性質(zhì)，加之地區(qū)氣候干燥、年均降雨量少等惡劣環(huán)境特點(diǎn)，這不僅會引起黃河下游河床嚴(yán)峻的泥沙淤積問題，還帶來了諸多嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題。

沙棘(Hippophaerhamnoides)屬于灌木或小喬木，喜陽光，不耐陰，耐干旱和貧瘠，其根系十分發(fā)達(dá)，分蘗萌生能力強(qiáng)，繁殖快，生物量大。因此，沙棘具有良好的水土保持功能，是內(nèi)蒙古砒砂巖地區(qū)具有獨(dú)特優(yōu)勢的植物。然而，由于內(nèi)蒙古砒砂巖地區(qū)特殊的土壤性狀和特定的地質(zhì)條件加之干旱缺水等原因，使得該區(qū)生長的大部分沙棘林在生長到一定階段(10 a左右)時(shí)，就發(fā)生了生長緩慢乃至生產(chǎn)力下降等問題。但目前對該區(qū)人工植被與周圍環(huán)境之間的相互關(guān)系缺乏深入探究。所以，沙棘林經(jīng)營活動(如平茬)對植物生長的影響逐漸成為當(dāng)前研究熱點(diǎn)。

平茬是對苗木于同一空間高度進(jìn)行修剪齊平，以此來達(dá)到促使植株萌生枝伸長的一個(gè)行之有效的辦法，它能夠更好地促進(jìn)該植物本身的生長發(fā)育。高海銀等[1]對沙棘研究發(fā)現(xiàn)，隨著平茬高度增加，伐樁萌蘗存活率、根系萌蘗數(shù)量和萌蘗生長、克隆擴(kuò)散、生物量積累能力先升后降(或先升后穩(wěn))，平茬高度為10 cm時(shí)最大；王震等[2]研究發(fā)現(xiàn)，四合木(TetraenamongolicaMaxim.)平茬后的株高生長量、冠幅年生長量、新生萌條數(shù)量、萌條基徑和枝長均顯著高于未平茬，平茬增強(qiáng)了其抵御干旱脅迫的能力；劉志芳等[3]對鄂爾多斯沙草地的油蒿(Artemisiaordosica)群落進(jìn)行了平茬，平茬有利于改善油蒿群落的冠層結(jié)構(gòu)，提高平面上對光照的利用率；董雪等[4]以平茬的天然沙冬青[Ammopiptanthusmongolicus(Maxim. ex Kom.) Cheng f.]為材料進(jìn)行研究，結(jié)果表明，平茬對沙冬青地上生物量、生理指標(biāo)的提升有明顯作用，利于提高沙冬青潛在生產(chǎn)力；舒海亮[5]研究發(fā)現(xiàn)，對老齡檸條林平茬后其吸收根比例大幅增加；唐興玉等[6]研究發(fā)現(xiàn)，平茬降低了花棒(HedysarumscopariumFisch. et Mey.)的死亡率，提高了枝條生長量和根系數(shù)量，其中以留茬20 cm的表現(xiàn)最佳；賈曉光等[7]研究發(fā)現(xiàn)，檸條平茬可以有效提高林帶的阻沙能力；高玉寒等[8]對檸條細(xì)根與土壤水分空間分布研究發(fā)現(xiàn)，垂直和水平方向上檸條細(xì)根表面積密度和土壤含水率均呈極顯著相關(guān)；鄭士光等[9]對黃土丘陵區(qū)檸條林進(jìn)行平茬，平茬后0—60 cm土層內(nèi)細(xì)根和粗根均大幅增加，分別比對照增加了93.29%和282.43%；趙文昊[10]對農(nóng)牧交錯(cuò)帶檸條林進(jìn)行了不同留茬高度的處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，10 cm全面平茬是檸條較好的平茬模式；溫健[11]研究發(fā)現(xiàn)，對檸條平茬后，其細(xì)根活力及生理指標(biāo)顯著增強(qiáng)，可見平茬措施可以提高檸條細(xì)根生命力；王坤龍等[12]對紫花苜蓿(MedicagosativaL.)平茬發(fā)現(xiàn)，隨著留茬高度的增加，主根直徑、根干重和側(cè)根總數(shù)均增加，但根頸分支減少；王偉等[13]以紫花苜蓿為材料研究了留茬高度對其根部儲藏性物質(zhì)含量和返青率的影響，結(jié)果表明，留茬8～11 cm時(shí)，越冬期根部儲藏性物質(zhì)含量最高，利于次年返青。

目前對植株進(jìn)行平茬的研究并不少見，但研究者所選植物種類繁多，各不相同，其中以沙棘為研究材料的較為少見，尤其是侵蝕劣地砒砂巖區(qū)的沙棘根際特征對平茬的響應(yīng)研究尚屬空白。因此，本文研究了平茬后沙棘根基特征隨季節(jié)的動態(tài)變化，可以填補(bǔ)該領(lǐng)域的空白，以期使沙棘發(fā)揮更好的生態(tài)效益，為沙棘林地的管理以及地區(qū)植被可持續(xù)經(jīng)營提供一定參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

選擇內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗暖水鄉(xiāng)北部的圪秋溝流域?yàn)樵囼?yàn)區(qū)(39°42′—39°50′N，110°25′—110°48′ E)，面積約96 km2，區(qū)域地形復(fù)雜、溝壑縱橫、梁卯起伏，較易發(fā)生土壤侵蝕和水土流失。海拔800—1 590 m，日照數(shù)2 900～3 100 h。年均降雨量與年均蒸發(fā)量分別為400和2 093 mm，年均溫度為6.2～8.7 ℃。該區(qū)主要以人工植被沙棘、油松(Pinustabulaeformis)、檸條(Caraganaintermedia)、山杏(Prunusarmeniaca)和紫花苜蓿(Medicagosativa)等為主。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選擇研究區(qū)立地條件與管護(hù)措施基本相同、生長年限為13 a生的人工林沙棘為研究對象。所選沙棘植株株行距為2 m×4 m，于2016年冬季11月上旬對其進(jìn)行10 cm留茬高度的平茬處理，并以未平茬處理的沙棘人工林作為對照(CK)。各處理分別設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)樣方面積大小均為50 m×50 m。

1.3 采集內(nèi)容及方法

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集始于2017年4月，終于2017年10月15日，期間進(jìn)行連續(xù)動態(tài)觀測。當(dāng)土層深度<60 cm時(shí)，以15 cm等距(0—15、16—30、31—45、46—60 cm)共采集4組細(xì)根照片；當(dāng)土層深度為61—100 cm時(shí)，土層采集1組照片，即100 cm的土層深度共采集5組細(xì)根照片。每次采集的圖像，以采樣時(shí)間、細(xì)根編號和觀測窗位置等為索引建立根系數(shù)據(jù)庫，結(jié)合計(jì)算得到相關(guān)的根系特征參數(shù)。具體測定參數(shù)主要有根長、表面積、直徑、體積以及計(jì)算得到的根長密度(root length density，RLD)、死亡速率(RLDdr)、生長速率(RLDgr)、生死之比(Rgd，即生長量與死亡率之比)。具體指標(biāo)計(jì)算公式如下。

RLD=RL/(A×DOF)

(1)

式中，RLD為根長密度，mm·cm-3；RL為觀測窗觀察到的細(xì)根根長，mm；A為觀測窗面積，cm2；DOF為觀測深度，cm。

RIDgr(dr)=ΔRLD增(減)/T

(2)

式中，RIDgr(dr)為生長/死亡速率，mm·cm-3·d-1；△RLD增(減)為相鄰兩次觀測時(shí)沙棘細(xì)根生長量/死亡量，mm·cm-3·d-1；T為相鄰兩次觀測的時(shí)間，d。

Rgd=RIDgr/RIDdr

(3)

根據(jù)生死之比計(jì)算表達(dá)式可知，當(dāng)Rgd=1，表示生長量等于死亡量；當(dāng)Rgd>1，表示生長量比死亡量大；當(dāng)Rgd<1，表示生長量比死亡量小。生長量與死亡量計(jì)算方法以Burton計(jì)算法為標(biāo)準(zhǔn)[14]，生長量為本次觀測細(xì)根長度減去上一次觀測的增加量，死亡量即為本次觀測細(xì)根長度減去上一次觀測的減少量。參照文獻(xiàn)[14]對Rgd的計(jì)算方法，死亡量即相鄰兩次觀測的細(xì)根(原細(xì)根與新增細(xì)根)長度減少之和，生長量即相鄰兩次觀測的細(xì)根(原細(xì)根與新增細(xì)根)長度增加之和(mm·cm-3)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2017對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 沙棘細(xì)根根長密度的變化特征

2.1.1不同處理下沙棘細(xì)根根長密度的動態(tài)變化特征 圖1顯示了，平茬組與未平茬組沙棘在4—10月細(xì)根根長密度(RLD)的變化。平茬后各月份的沙棘細(xì)根RLD均大于對照組細(xì)根RLD，且平茬組與對照組沙棘細(xì)根RLD隨時(shí)間均呈“單峰型”變化。平茬組與對照組的細(xì)根RLD走勢一致，先隨時(shí)間推移逐漸增大并在8月達(dá)到峰值，然后隨時(shí)間推移逐漸減小，但平茬組的增幅明顯大于對照組。兩組細(xì)根RLD最大值均出現(xiàn)在8月份，平茬組為18.47 mm·cm-3，對照組為9.56 mm·cm-3；兩組最小值均在4月份，平茬組為7.39 mm·cm-3，對照組為4.61 mm·cm-3。

圖1 不同處理下沙棘細(xì)根根長密度的動態(tài)變化Fig.1 Dynamic changes of RLD of Hippophae rhamnoides under different treatments

2.1.2不同處理下垂直深度沙棘細(xì)根根長密度變化特征 對平茬組與未平茬對照組沙棘0—100 cm土層深度的細(xì)根根長密度(RLD)進(jìn)行對比，結(jié)果如圖2所示。從圖2可以看出，平茬后沙棘各土層的細(xì)根RLD均大于對照組，且平茬組與對照組沙棘細(xì)根RLD均隨時(shí)間呈“單峰型”變化，在0—15 cm土層處出現(xiàn)峰值，后隨土壤深度的增加而降低。兩組細(xì)根RLD的最大值均出現(xiàn)在0—15 cm土層處，平茬組為4.26 mm·cm-3，對照組為4.08 mm·cm-3；兩組最小值均在60—100土層處，平茬組為0.76 mm·cm-3，對照組為0.26 mm·cm-3。兩組細(xì)根均集中在0—45 cm土層處，0—15 cm土層處兩組細(xì)根RLD相近，15—30 cm土層處平茬組RLD開始大于對照組，而35—100 cm土層處平茬組的細(xì)根RLD是對照組的2倍，說明平茬處理可以有效增加沙棘在深層土壤中的細(xì)根量，利于根系的縱向發(fā)展。

圖2 不同處理下垂直深度沙棘細(xì)根根長密度的變化Fig.2 Changes of RLD of Hippophae rhamnoides in vertical depth under different treatments

2.2 沙棘細(xì)根生長速率的變化特征

2.2.1不同處理下沙棘細(xì)根生長速率的動態(tài)變化特征 圖3顯示，平茬組與對照組沙棘的RLDgr均呈“單峰型”規(guī)律，隨著時(shí)間的變化，均呈現(xiàn)先增長后降低的趨勢，其中7—8月生長速率增長到最高值。說明沙棘細(xì)根的生長主要集中在生長季前期。兩組的細(xì)根RLDgr均在7—8月達(dá)最大值，平茬組為1.160 mm·cm-3·d-1，對照組為0.51 mm·cm-3·d-1；均在9—10月達(dá)最小值，平茬組為0.52 mm·cm-3·d-1，對照組為0.37 mm·cm-3·d-1。平茬組細(xì)根RLDgr明顯大于對照組。4—5月和9—10月的平茬組與對照組RLDgr數(shù)值相近，5—6月到8—9月生長旺季時(shí)平茬組RLDgr是對照組的2倍甚至2倍以上，說明平茬有效增加了沙棘細(xì)根生長期的生長速率，有效加快細(xì)根生長。

圖3 不同處理下沙棘細(xì)根生長速率的動態(tài)變化Fig.3 Dynamic changes of fine RLDgr of Hippophae rhamnoides under different treatments

2.2.2不同處理下垂直深度沙棘細(xì)根生長速率的變化特征 對平茬組與對照組沙棘0—100 cm土層的細(xì)根RLDgr進(jìn)行對比，結(jié)果如圖4所示。平茬組沙棘細(xì)根RLDgr在0—15 cm處達(dá)到峰值，后隨土壤深度的增加而逐漸減小，在0—15 cm處取得最大值為0.24 mm·cm-3·d-1，在60—100cm處取得最小值0.05 mm·cm-3·d-1。對照組沙棘細(xì)根RLDgr在0—45 cm隨土壤深度增加而減小，在45—100 cm處隨土壤深度增加而緩慢增大，在0—15 cm土層處取得最大值0.14 mm·cm-3·d-1，在30—45 cm土層處取最小值0.05 mm·cm-3·d-1。0—60 cm土層平茬組沙棘細(xì)根RLDgr均遠(yuǎn)大于對照組，僅有60—100 cm處對照組RLDgr略大于平茬組，可認(rèn)為主要受土壤條件的影響所致。結(jié)合上述分析結(jié)果，平茬處理措施有利于深層土壤沙棘細(xì)根的生長，能夠提升土層內(nèi)的根長密度，在深土層平茬組根系生長所需要的資源比對照組更多。而研究區(qū)環(huán)境較為干旱土壤貧瘠，深層土壤所含養(yǎng)分較少，且土壤緊實(shí)透氣性差，從而限制了細(xì)根生長速率。生長速率較快的細(xì)根主要集中在0—45 cm的淺土層，在該土層，平茬對沙棘細(xì)根生長速率有很好的提升效果。整體來看，平茬處理在一定程度上可以提高沙棘細(xì)根的生長速率，促進(jìn)淺層細(xì)根快速生長。

圖4 不同處理下垂直深度沙棘細(xì)根生長速率的變化Fig.4 Changes of fine RLDgr of Hippophae rhamnoides in vertical depth under different treatments

2.3 沙棘細(xì)根死亡速率的變化特征

2.3.1不同處理下沙棘細(xì)根死亡速率的動態(tài)變化特征 圖5顯示，平茬組與對照組的檸沙棘細(xì)根死亡速率RLDdr均隨月份的增加呈現(xiàn)單峰型增大，平茬組與對照組均在9—10月達(dá)最大值，分別為0.98和0.66 mm·cm-3·d-1。除4—5月平茬組細(xì)根RLDdr小于對照組外，其余5—10月平茬組細(xì)根RLDdr均大于對照組。生長季前，根系生長受到氣候溫度等條件限制生長速率較低，根系系統(tǒng)較為穩(wěn)定，死亡速率也較低。進(jìn)入生長季后根系生速率加快，新生根量增加，根系更替加快，死亡速率也相應(yīng)加快。說明平茬可以促進(jìn)生長季沙棘細(xì)根的更替。

圖5 不同處理下沙棘細(xì)根死亡速率的動態(tài)變化Fig.5 Dynamic changes of fine RLDdr of Hippophae rhamnoides under different treatments

2.3.2不同處理下垂直深度沙棘細(xì)根死亡速率的變化特征 對平茬組與對照組0—100 cm土層沙棘細(xì)根死亡速率RLDdr進(jìn)行對比，結(jié)果如圖6所示。從圖6可以看出，沙棘細(xì)根RLDdr均表現(xiàn)為隨土壤深度增加，死亡率呈先增大后減小的趨勢。平茬組在15—30 cm土層處取得最大值0.101 mm·cm-3·d-1，在60—100 cm土層處取得最小值0.05 mm·cm-3·d-1。對照組在0—15cm土層處取得最大值0.13 mm·cm-3·d-1，在30—45 cm土層處取得最小值0.05 mm·cm-3·d-1。在0—30 cm土層和60—100cm土層處平茬組的細(xì)根RLDdr低于對照組，在30—60 cm土層處平茬組的細(xì)根RLDdr高于對照組。沙棘細(xì)根在土壤表層(0—40 cm)死亡速率偏高，考慮由于受人為和環(huán)境等擾動影響較大，沙棘根系死亡速率較高，隨著土壤深度增加，受人為或自然擾動減少，死亡速率開始逐漸趨于穩(wěn)定。

圖6 不同處理下垂直深度沙棘細(xì)根死亡速率的變化Fig.6 Changes of fine RLDdr of Hippophae rhamnoides in vertical depth under different treatments

2.4 沙棘細(xì)根生死之比的變化特征

2.4.1不同處理下沙棘細(xì)根生死之比的動態(tài)變化 圖7結(jié)果顯示，平茬組與對照組的沙棘細(xì)根生死之比Rgd均隨月份的增加而降低。除9—10月外其他月份的平茬組細(xì)根Rgd均大于對照組。平茬組在8—9月平茬組Rgd開始小于1，生長量開始小于死亡量；對照組Rgd在7—8月開始小于1。從整體來看，平茬組沙棘細(xì)根Rgd大于對照組。因此，平茬對提高沙棘細(xì)根Rgd和延長細(xì)根生長期有一定效果。

圖7 不同處理下沙棘細(xì)根生死之比的動態(tài)變化Fig.7 Dynamic changes of the Rgd of Hippophae rhamnoides fine roots under different treatments

2.4.2不同處理下垂直深度沙棘細(xì)根生死之比的變化 對平茬組與對照組0—100 cm土層沙棘細(xì)根生死之比(Rgd)進(jìn)行對比，結(jié)果如圖8所示。平茬組沙棘細(xì)根Rgd隨土層深度的增加整體呈降低的趨勢。對照組的沙棘細(xì)根Rgd整體趨于水平且在1上下波動，即未平茬的沙棘細(xì)根Rgd整體趨于1且不隨土壤深度的變化而有較大改變。平茬組沙棘細(xì)根Rgd均高于同土層對照組。因此，平茬可提高沙棘細(xì)根Rgd，促進(jìn)沙棘細(xì)根生長，特別是表土層效果明顯。

圖8 不同處理下垂直深度沙棘細(xì)根生死之比的變化Fig.8 Changes of Rgd of Hippophae rhamnoides fine roots in vertical depth under different treatments

3 討論

本研究結(jié)果表明，沙棘細(xì)根主要集中在0—45 cm的淺土層，且隨著土壤深度的增加細(xì)根數(shù)量逐漸減少，這與武晶等[15]對砒砂巖區(qū)沙棘根系垂直分布的研究結(jié)果基本一致。沙棘根系是兼具深根性樹種和淺根性樹種根系特征的“復(fù)合型”根系，主根不發(fā)達(dá)，由部分側(cè)根縱向發(fā)展形成垂直根系，這些側(cè)根粗壯形似主根[16]。水平方向上側(cè)根在延伸時(shí)會形成不定芽，不定芽萌發(fā)后形成新的根[17]。沙棘根系的形態(tài)結(jié)構(gòu)和分布特征受遺傳和環(huán)境兩方面因素的控制[18]，植物根系呈現(xiàn)的狀態(tài)是在生境和資源差異作用下的可塑性結(jié)果[19]。本研究中根系的分布情況也體現(xiàn)了沙棘對砒砂巖特殊環(huán)境的適應(yīng)情況。水分條件較好的情況下，沙棘植株傾向于將資源用于地上部分的生長[20]；當(dāng)砒砂巖區(qū)土壤干旱貧瘠時(shí)，沙棘則傾向于將更多資源投資到根系部分的生長中，通過形成更多的吸收組織來減輕干旱脅迫帶來的影響。平茬后地上部分生長需要的養(yǎng)分有所減少，這樣植物體可以將更多的養(yǎng)分資源分配給根系生長，更多的吸收根可以較好地增強(qiáng)沙棘的抗旱性。

本研究發(fā)現(xiàn)，平茬組沙棘的各項(xiàng)生長特征指標(biāo)均優(yōu)于對照，但總體規(guī)律與對照相一致，細(xì)根根長密度、生長速率、死亡速率、生死之比均隨土層的增加總體呈遞減趨勢。主要原因是表層土壤體積質(zhì)量較小、緊實(shí)度也較小，因此土壤表層的通透性較強(qiáng)；而深層土壤緊實(shí)度較大、通透性較弱，進(jìn)而限制了細(xì)根的生長發(fā)育。而且根系生長量的空間分布范圍主要集中在0—30 cm土層內(nèi)。時(shí)間分布主要集中在生長旺盛期，這與相關(guān)研究的結(jié)論[21-22]趨于一致。主要原因是平茬后沙棘維持地上部分的需水量減少，根系所吸收的水分、養(yǎng)分資源相對于對照可以更多地用于根系的生長發(fā)育。研究區(qū)年降雨主要集中于7、8月份，該時(shí)段內(nèi)土壤水分充沛，因此沙棘根系在該時(shí)段內(nèi)的生長較其他時(shí)期更為旺盛，9—10月份降水減少，植物器官感知到環(huán)境溫度的降低，進(jìn)而會自主調(diào)節(jié)自身的生理活動以適應(yīng)環(huán)境的變化[23]，如木質(zhì)化比例的增加和新生組織的減少，這也使得沙棘細(xì)根各生長參數(shù)在4—10月份生長期內(nèi)總體表現(xiàn)為“單峰型”曲線。各月份平茬沙棘的細(xì)根根長密度、生長速率和死亡速率均高于對照，可見平茬在保證細(xì)根生長量和生長速率增高的同時(shí)提高了細(xì)根的死亡速率，這有利于沙棘細(xì)根的更新。平茬組和對照組沙棘細(xì)根的生死之比均呈現(xiàn)出隨時(shí)間的推移逐漸降低的趨勢，但對照組生死之比在7—8月降到1，隨后死亡量開始反超生長量，而平茬組生死之比在8—9月降到1。結(jié)果表明了平茬措施延緩了沙棘細(xì)根大量凋亡的時(shí)間。

植物體內(nèi)一直持續(xù)著組織的凋亡和生長[24]，已經(jīng)老化或完成使命的組織被選擇性消除[25]，隨后新生組織會繼續(xù)發(fā)揮功能維持整個(gè)個(gè)體的穩(wěn)定。細(xì)根是植物體中不斷更替的器官之一。平茬后沙棘細(xì)根的生長速率和死亡速率整體比對照沙棘高，且生長速率隨月份的增加先逐漸增大，在8月份達(dá)最大值，之后逐漸降低；而死亡速率則隨月份的增加呈“單峰型”，平茬沙棘細(xì)根死亡率均高于同一時(shí)期對照的沙棘細(xì)根死亡率。在生長季初期(4—5月份)，沙棘根系中新生根和死亡根處于一個(gè)相對穩(wěn)定的狀態(tài)，并且根系代謝速率慢，新生根少，所以細(xì)根死亡速率也較低；當(dāng)沙棘進(jìn)入生長旺季后，新生根量增加，根系代謝速率加快，死亡速率也同時(shí)加快；到生長季末期，其生長環(huán)境越來越不利于根系生長，根系生長速率逐漸降低，產(chǎn)生的新生根越來越少，而前期產(chǎn)生的根系死亡速率繼續(xù)增加，導(dǎo)致沙棘根系的生死之比不斷降低，而平茬后沙棘根系生長更活躍，使得垂直空間分布中，平茬沙棘細(xì)根的生死之比大于對照組。本研究結(jié)果表明，平茬在保證細(xì)根生長量和生長速率增高的同時(shí)提高了死亡速率，衰老的細(xì)根及時(shí)凋亡，新的細(xì)根不斷生長，增強(qiáng)了沙棘細(xì)根的強(qiáng)韌性并促進(jìn)了沙棘細(xì)根的更新替代。平茬可以使沙棘植株呈現(xiàn)出高生長率和高死亡率的現(xiàn)象，這有利于保持沙棘植株根系活力，從而有效地吸收根區(qū)的水分和養(yǎng)分，這對于促進(jìn)其細(xì)根更替，加快其生長等方面有著積極的作用。由此可見，平茬措施可以增加沙棘細(xì)根強(qiáng)韌性，從而更好地利用土層深處的水分和養(yǎng)分，更有利于沙棘的根系生長發(fā)育。

總之，平茬有利于改善沙棘植株生長狀況，沙棘細(xì)根的根長密度、生長速率、死亡速率和生死之比等指標(biāo)均在平茬措施實(shí)施下得到積極有利的改善，間接反映出平茬措施對沙棘更新復(fù)壯是有利的。研究結(jié)果可為地區(qū)沙棘人工林的更新復(fù)壯及地區(qū)生態(tài)恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。