陰道試產(chǎn)與剖宮產(chǎn)分娩在瘢痕子宮產(chǎn)婦中的臨床效果對(duì)比

李猛

近年來(lái),隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,瘢痕子宮不再是陰道分娩的禁忌證［1,2］。剖宮產(chǎn)是確保新生兒和產(chǎn)婦安全的重要手術(shù),受社會(huì)因素、產(chǎn)婦需求等方面的影響,我國(guó)剖宮產(chǎn)率逐年上升。隨著人們思想觀念的轉(zhuǎn)變,全國(guó)二胎政策的全面開(kāi)放使得臨床瘢痕子宮妊娠發(fā)病率越來(lái)越高。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為剖宮產(chǎn)再次妊娠產(chǎn)婦仍需選擇剖宮產(chǎn),但目前研究發(fā)現(xiàn),有條件的足月女性陰道試產(chǎn)可以有效控制母嬰不良結(jié)局發(fā)生率,提高自然分娩率［3,4］。在子宮瘢痕再次妊娠產(chǎn)婦中,前置胎盤和子宮破裂等事件的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加。因此,此類孕婦分娩方式的選擇是婦產(chǎn)科研究的熱點(diǎn)。本研究將本院2016 年2 月～2018 年9 月收治的30 例瘢痕子宮產(chǎn)婦隨機(jī)分為剖宮產(chǎn)分娩組和陰道試產(chǎn)組,各15 例。剖宮產(chǎn)分娩組給予剖宮產(chǎn)分娩,陰道試產(chǎn)組給予陰道試產(chǎn)。分析比較陰道試產(chǎn)與剖宮產(chǎn)分娩在瘢痕子宮產(chǎn)婦中的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2016 年2 月～2018 年9 月收治的30 例瘢痕子宮產(chǎn)婦為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為剖宮產(chǎn)分娩組和陰道試產(chǎn)組,每組15 例。陰道試產(chǎn)組年齡23～37 歲,平均年齡(28.89±2.71)歲；孕周37～42 周,平均孕周(39.21±0.94) 周；體質(zhì)量指數(shù)24～29 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(26.12±0.97)kg/m2；距上次剖宮產(chǎn)時(shí)間2～9 年,平均時(shí)間(4.75±1.42)年；前次剖宮產(chǎn)指征中,臍帶繞頸 11 例、胎兒宮內(nèi)窘迫2 例、其他2 例。剖宮產(chǎn)分娩組年齡23～37 歲,平均年齡(28.88±2.71)歲；孕周37～42 周,平均孕周(39.45±0.86)周；體質(zhì)量指數(shù)24～29 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(26.21±0.94)kg/m2；距上次剖宮產(chǎn)時(shí)間2～9 年,平均時(shí)間(4.71±1.44)年；前次剖宮產(chǎn)指征中,臍帶繞頸 11 例、胎兒宮內(nèi)窘迫 3 例、其他1 例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 分娩方法

1.2.1 剖宮產(chǎn)分娩組 給予剖宮產(chǎn)分娩。剖宮產(chǎn)指征：①上次剖宮產(chǎn)非子宮下橫切口,切口愈合不好,術(shù)中切口撕裂；②不符合陰道試產(chǎn)條件；③合并嚴(yán)重妊娠母嬰不良結(jié)局；④距上次剖宮產(chǎn)＜2 年；⑤產(chǎn)前顯示子宮下部瘢痕；⑥產(chǎn)婦和家庭成員不愿意接受陰道分娩。

1.2.2 陰道試產(chǎn)組 給予陰道試產(chǎn)。陰道試產(chǎn)指征：①上次剖宮產(chǎn)子宮下橫切口,切口愈合良好,無(wú)術(shù)中切口；②本次妊娠陰道分娩條件；③未合并嚴(yán)重妊娠母嬰不良結(jié)局；④距上次剖宮產(chǎn)≥2 年；⑤產(chǎn)前顯示子宮下部無(wú)瘢痕,子宮壁良好；產(chǎn)婦和家庭自愿接受陰道分娩［5］。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后住院時(shí)間；分娩前后負(fù)性心理狀態(tài)評(píng)分；產(chǎn)后并發(fā)癥(產(chǎn)褥感染、子宮內(nèi)膜炎)發(fā)生情況。采用SAS 評(píng)分和SDS 評(píng)分評(píng)價(jià)產(chǎn)婦負(fù)性心理狀態(tài),得分越高,心理狀態(tài)越差。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS14.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 負(fù)性心理狀態(tài)評(píng)分 分娩前,剖宮產(chǎn)分娩組SAS、SDS評(píng)分分別為(62.21±7.67)、(62.79±7.21)分；陰道試產(chǎn)組SAS、SDS 評(píng)分分別為(62.67±7.21)、(62.81±7.68)分。分娩后,剖宮產(chǎn)分娩組SAS、SDS 評(píng)分分別為(41.21±1.21)、(40.31±3.01)分；陰道試產(chǎn)組SAS、SDS 評(píng)分分別為(21.57±1.21)、(22.14±2.01)分。分娩前,兩組SAS 評(píng)分和SDS 評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。分娩后,陰道試產(chǎn)組SAS 評(píng)分和SDS 評(píng)分均低于剖宮產(chǎn)分娩組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組SAS、SDS 評(píng)分比較 (,分)

表1 兩組SAS、SDS 評(píng)分比較 (,分)

注：與剖宮產(chǎn)分娩組比較,aP＞0.05,bP＜0.05

2.2 產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后住院時(shí)間 陰道試產(chǎn)組產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后住院時(shí)間分別為(145.41±3.57)ml 和(4.41±1.11)d,剖宮產(chǎn)分娩組產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后住院時(shí)間分別為(282.42±13.21)ml 和(8.34±1.62)d。陰道試產(chǎn)組產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后住院時(shí)間均少于剖宮產(chǎn)分娩組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

2.3 產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況 陰道試產(chǎn)組發(fā)生產(chǎn)褥感染1 例、子宮內(nèi)膜炎1 例；剖宮產(chǎn)分娩組發(fā)生產(chǎn)褥感染6 例、子宮內(nèi)膜炎6 例。陰道試產(chǎn)組產(chǎn)褥感染、子宮內(nèi)膜炎發(fā)生率6.67%(1/15)、6.67%(1/15)明顯低于剖宮產(chǎn)分娩組的40.00%(6/15)、40.00%(6/15),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

剖宮產(chǎn)是一種解決難產(chǎn)和高危妊娠的有效分娩方法。隨著我國(guó)二胎政策的開(kāi)放,瘢痕子宮產(chǎn)婦越來(lái)越多,如何提高產(chǎn)婦分娩成功率已成為一個(gè)重要的臨床問(wèn)題。近年來(lái),隨著醫(yī)療水平的提高和各種社會(huì)因素的影響,世界剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)［6］。目前,在瘢痕子宮后,由于考慮到醫(yī)療糾紛、醫(yī)患關(guān)系緊張,醫(yī)務(wù)人員主觀上更傾向于采用剖宮產(chǎn)來(lái)終止孕產(chǎn)婦。然而,子宮瘢痕的產(chǎn)婦容易發(fā)生盆腔粘連,且剖宮產(chǎn)不僅增加了手術(shù)的復(fù)雜性和難度,而且還容易引起母嬰不良結(jié)局,如切口疼痛、慢性骨盆疼痛和有限的子宮活動(dòng)。

陰道分娩對(duì)產(chǎn)婦的損害較小,產(chǎn)婦恢復(fù)較快、住院時(shí)間較短,有利于產(chǎn)后恢復(fù)。研究發(fā)現(xiàn)［7］,在原切口的基礎(chǔ)上產(chǎn)婦再次剖宮產(chǎn)可以避免新的瘢痕形成,但這種方法不能降低術(shù)后產(chǎn)婦和兒童不良結(jié)局發(fā)生率。陰道分娩有利于體型的恢復(fù),避免剖宮產(chǎn)的可能風(fēng)險(xiǎn),如麻醉風(fēng)險(xiǎn)、術(shù)后腸粘連和手術(shù)出血。研究表明［8］,剖宮產(chǎn)瘢痕子宮再次妊娠后,只要嚴(yán)格遵循子宮陰道試產(chǎn)的適應(yīng)證和原則,分娩過(guò)程中嚴(yán)格觀察,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,陰道試產(chǎn)安全可行。陰道分娩術(shù)后可早期下床運(yùn)動(dòng),有利于體形恢復(fù),減少產(chǎn)后出血。近年來(lái),隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)監(jiān)測(cè)設(shè)備的不斷完善,陰道試產(chǎn)對(duì)瘢痕子宮的有效性和安全性也得到了保證。臨床上,瘢痕子宮大多由剖宮產(chǎn)和子宮肌瘤切除等手術(shù)引起,隨著剖宮產(chǎn)率的增加,瘢痕子宮二次妊娠問(wèn)題變得越來(lái)越嚴(yán)峻。瘢痕子宮會(huì)增加前置胎盤和子宮破裂的風(fēng)險(xiǎn),雖然目前剖宮產(chǎn)手術(shù)成熟,但瘢痕子宮剖宮產(chǎn)繼發(fā)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)仍高于陰道分娩,并且初次手術(shù)引起的盆腔粘連、子宮瘢痕等增加2 倍,且手術(shù)難度大,會(huì)增加術(shù)后母嬰不良結(jié)局發(fā)生率,出現(xiàn)嚴(yán)重的胎盤異常、大出血等危險(xiǎn)事件。陰道自然分娩和剖宮產(chǎn)是常見(jiàn)的臨床分娩方法,優(yōu)缺點(diǎn)不同。理想的分娩狀態(tài)是既要確保分娩成功率,又可以明顯降低產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率,并最終改善母嬰結(jié)局。因此,臨床上,醫(yī)務(wù)人員需要結(jié)合產(chǎn)婦的自身?xiàng)l件選擇最佳的分娩方式。

本研究結(jié)果顯示,分娩前,剖宮產(chǎn)分娩組SAS、SDS 評(píng)分分別為(62.21±7.67)、(62.79±7.21)分；陰道試產(chǎn)組SAS、SDS 評(píng)分分別為(62.67±7.21)、(62.81±7.68)分。分娩后,剖宮產(chǎn)分娩組SAS、SDS 評(píng)分分別為(41.21±1.21)、(40.31±3.01)分；陰道試產(chǎn)組SAS、SDS 評(píng)分分別為(21.57±1.21)、(22.14±2.01)分。分娩前兩組SAS 評(píng)分和SDS 評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。分娩后陰道試產(chǎn)組SAS 評(píng)分和SDS評(píng)分均低于剖宮產(chǎn)分娩組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。陰道試產(chǎn)組產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后住院時(shí)間分別為(145.41±3.57)ml和(4.41±1.11)d,剖宮產(chǎn)分娩組產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后住院時(shí)間分別為(282.42±13.21)ml 和(8.34±1.62)d。陰道試產(chǎn)組產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后住院時(shí)間均少于剖宮產(chǎn)分娩組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。陰道試產(chǎn)組產(chǎn)褥感染、子宮內(nèi)膜炎發(fā)生率6.67%(1/15)、6.67%(1/15)明顯低于剖宮產(chǎn)分娩組的40.00%(6/15)、40.00%(6/15),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

綜上所述,瘢痕子宮產(chǎn)婦實(shí)施陰道試產(chǎn)效果確切,可有效減輕產(chǎn)婦的不良情緒,降低相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率,減少產(chǎn)后出血,縮短產(chǎn)后住院時(shí)間。