何 雷 涂濱泉 王文濤
(西京學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院 陜西 西安 710199)
事實(shí)證明,領(lǐng)導(dǎo)干部離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用主要體現(xiàn)在平穩(wěn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、鞏固對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)管、促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍廉政建設(shè)、擴(kuò)大反腐成果等方面,并且獲得了中央和群眾的贊揚(yáng)和擁護(hù),這是我國(guó)對(duì)固有審計(jì)模式的優(yōu)化和創(chuàng)新。公路管理局是我國(guó)地位比較特殊的一類事業(yè)單位,其主要職能是進(jìn)行國(guó)家干線公路建設(shè)、養(yǎng)護(hù)等,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度受限于公路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展,因此,領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)在優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)營(yíng)策略,規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)營(yíng)行為方面功不可沒(méi)。文章針對(duì)在X市公路管理局領(lǐng)導(dǎo)干部離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中遇到的問(wèn)題和困境,提出了一些建議和解決方法,以期優(yōu)化離任審計(jì)模式,提高離任審計(jì)的效率,確保離任審計(jì)的成果,也為其他審計(jì)人員提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。
X公路管理局是從事公路養(yǎng)護(hù)、建設(shè)、管理的正科級(jí)建制從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)類事業(yè)單位(國(guó)有企業(yè)模式)。X公路管理局現(xiàn)有在職職工1761名,有各類符合政策和條件的高中級(jí)專業(yè)人員25名,暫無(wú)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和管理的注冊(cè)一級(jí)建造師和一級(jí)土木工程師、注冊(cè)一級(jí)結(jié)構(gòu)師和巖土師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師,局內(nèi)設(shè)辦公室、干線公路科、質(zhì)量安全科、工程管理科、路政管理科、財(cái)務(wù)科、勞動(dòng)人事科、物資設(shè)備科、經(jīng)營(yíng)管理科、組織宣傳科(團(tuán)委)、紀(jì)委辦(監(jiān)察室)、工會(huì)辦12個(gè)職能科室和后勤服務(wù)中心、物業(yè)管理中心2個(gè)辦事機(jī)構(gòu)。下轄27個(gè)基層單位,包括14個(gè)養(yǎng)護(hù)單位、5個(gè)收費(fèi)單位、3個(gè)超限檢測(cè)單位、5個(gè)經(jīng)營(yíng)單位,管理一支路政執(zhí)法支隊(duì)。局黨委下設(shè)27個(gè)黨支部,共有黨員397名。
審計(jì)組接到委托后于2019年6月14日開始對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部所應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行審計(jì)。被審計(jì)人員的任職期間為2015年1月-2018年12月,審計(jì)工作在領(lǐng)導(dǎo)干部結(jié)束任期后近半年時(shí)間才展開。領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)是評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間對(duì)其本職工作履行情況的主要方式。實(shí)際上領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)工作開展時(shí),往往領(lǐng)導(dǎo)干部已經(jīng)離任,審計(jì)人員可能無(wú)法進(jìn)行溝通甚至無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)舞弊從而降低工作效率,這樣一來(lái)審計(jì)人員尚未做出客觀公正的評(píng)價(jià)前領(lǐng)導(dǎo)干部可能已經(jīng)調(diào)任,存在審是審、用是用的情況,這種現(xiàn)象的存在使離任審計(jì)的震懾效果大打折扣;甚至審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)的舞弊情況,由于領(lǐng)導(dǎo)干部升遷或退休而不了了之,使領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)形同虛設(shè)。
本次X市公路管理局領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)對(duì)審計(jì)組的規(guī)定時(shí)間為一個(gè)月,審計(jì)期間跨度四年,審計(jì)人員三名,審計(jì)工作任務(wù)重時(shí)間緊。領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)屬于不定期審計(jì),審計(jì)部門無(wú)法提前做出審計(jì)工作規(guī)劃和人員部署。領(lǐng)導(dǎo)干部的任期往往長(zhǎng)達(dá)數(shù)年,審計(jì)人員要在短時(shí)間內(nèi)了解被審計(jì)單位情況、領(lǐng)導(dǎo)干部情況、內(nèi)部控制有效性、任職期間財(cái)務(wù)人員變動(dòng)、會(huì)計(jì)政策變化難度很大,在此基礎(chǔ)上開展審計(jì)工作得出最終客觀公正的審計(jì)意見更是難上加難,審計(jì)質(zhì)量無(wú)法得到保障。而且舞弊行為往往得到了修飾,單憑會(huì)計(jì)資料不容易發(fā)現(xiàn),承受進(jìn)度與強(qiáng)度雙重壓力的審計(jì)人員即使發(fā)現(xiàn)舞弊線索也沒(méi)有精力深挖,審計(jì)質(zhì)量得不到保障。
本次X市公路管理局領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)抽調(diào)三人組成了審計(jì)小組,其中一人為本科學(xué)歷,兩人大專學(xué)歷,一人持有注冊(cè)會(huì)計(jì)師證,兩人持有初級(jí)會(huì)計(jì)師證。領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)作為專業(yè)性較高的工作,一方面審計(jì)時(shí)間要充足,另一面具有專業(yè)素養(yǎng)的審計(jì)人員也不可或缺。從實(shí)際來(lái)看,大部分審計(jì)人員專業(yè)知識(shí)匱乏、缺乏審計(jì)經(jīng)驗(yàn)、不能很好的遵守職業(yè)道德。第一,部分審計(jì)人員是會(huì)計(jì)、審計(jì)專業(yè)出身,財(cái)會(huì)審計(jì)方面知識(shí)比較扎實(shí),但在法律、政府條文等方面缺乏了解,邊工作邊學(xué)習(xí)使離任審計(jì)的工作效率受到了極大地影響。第二,離任審計(jì)的工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)于審計(jì)人員順利開展審計(jì)工作是至關(guān)重要的,面對(duì)數(shù)量巨大的會(huì)計(jì)資料,是否能發(fā)現(xiàn)其中的舞弊線索十分重要。否則,審計(jì)工作的效率將不能得到保障,審計(jì)人員也難以獲得充分的審計(jì)證據(jù),做出客觀公正的審計(jì)結(jié)論。第三,審計(jì)人員不遵守職業(yè)道德。有些離任審計(jì)在領(lǐng)導(dǎo)干部升職后才開始進(jìn)行,由于審計(jì)人員的職務(wù)普遍不高,在開展工作時(shí)往往有選擇性的避開一些難題,不能客觀公正的對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種不遵守審計(jì)職業(yè)道德的行為,大大削弱了離任審計(jì)的實(shí)際效果。
審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)工程賬應(yīng)收賬款三年以上掛賬5戶,金額達(dá)四十余萬(wàn),均為2015年之前的的欠款。離任審計(jì)一方面評(píng)價(jià)了上任領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間的履職情況,另一方面也為厘清兩任領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。但是,領(lǐng)導(dǎo)干部的升遷調(diào)離具有不定時(shí)性,領(lǐng)導(dǎo)干部在任期間做出具有長(zhǎng)遠(yuǎn)性重大決策和政策,可能其效果或問(wèn)題在審計(jì)工作結(jié)束之后才顯現(xiàn)出來(lái)。上一任領(lǐng)導(dǎo)干部的決策受益或者錯(cuò)誤都由下一任領(lǐng)導(dǎo)承擔(dān),這樣一來(lái),每一屆領(lǐng)導(dǎo)干部的離任審計(jì)都不是絕對(duì)客觀公正的。
按照《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定“固定資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)定期進(jìn)行清查盤點(diǎn),每年至少盤點(diǎn)一次。但審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)固定資產(chǎn)年末盤點(diǎn)表無(wú)盤點(diǎn)人、資產(chǎn)管理人簽字。還有許多以前審計(jì)發(fā)現(xiàn)的諸如大額現(xiàn)金指出、原始附件不齊全、固定資產(chǎn)處置手續(xù)不完整未見殘值變現(xiàn)收入等問(wèn)題。實(shí)際上領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)工作開展時(shí),往往領(lǐng)導(dǎo)干部已經(jīng)離任,審計(jì)人員可能無(wú)法進(jìn)行溝通甚至無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)舞弊從而降低工作效率,這樣一來(lái)審計(jì)人員尚未做出客觀公正的評(píng)價(jià)前領(lǐng)導(dǎo)干部可能已經(jīng)調(diào)任,存在審是審、用是用的情況,審計(jì)結(jié)果與領(lǐng)導(dǎo)干部任用互不相干,審計(jì)工作毫無(wú)價(jià)值;另一方面,在離任審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,審計(jì)人員要對(duì)持續(xù)追蹤整改效果,這樣不僅耗時(shí)耗力,對(duì)于新任領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)也是吃力不討好的事,于是敷衍了事的情況時(shí)有發(fā)生。問(wèn)題一拖再拖得不到解決,單位的持續(xù)健康發(fā)展也受到了一定影響。
因?yàn)殡x任審計(jì)屬于事后審計(jì)的范疇,審計(jì)工作的開展往往在領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)離或退休之后,具有被動(dòng)性。審計(jì)工作前移將會(huì)使這種情況得到改善,將工作重心放到領(lǐng)導(dǎo)干部任期承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任上,對(duì)發(fā)現(xiàn)的財(cái)務(wù)舞弊情況及高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目開展專項(xiàng)審計(jì)。這樣一方面發(fā)現(xiàn)問(wèn)題降低了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),另一方面根據(jù)充分的審計(jì)證據(jù)得出來(lái)客觀公正的審計(jì)結(jié)論,也為組織部門考慮領(lǐng)導(dǎo)干部的調(diào)動(dòng)問(wèn)題提供依據(jù),使審計(jì)結(jié)果得到充分利用。
1.整合各方面審計(jì)結(jié)果
審計(jì)人員在開展審計(jì)工作前,應(yīng)當(dāng)利用被審計(jì)單位之前各階段的審計(jì)結(jié)果。離任審計(jì)工作開展之前,可以通過(guò)對(duì)任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果、單位年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析,監(jiān)督被審計(jì)單位對(duì)以前審計(jì)工作的后續(xù)整改效果,確定本次離任審計(jì)工作重點(diǎn),減少審計(jì)人員的重復(fù)工作,提高審計(jì)工作效率,保障審計(jì)工作質(zhì)量。
2.開拓賬外調(diào)查新思路
現(xiàn)在單位的業(yè)務(wù)模式多種多樣,貪腐行為、財(cái)務(wù)舞弊更加隱蔽,僅僅通過(guò)數(shù)量巨大的會(huì)計(jì)資料難以獲取充分的審計(jì)證據(jù)。所以,開展離任審計(jì)應(yīng)開拓賬外調(diào)查新思路,鼓勵(lì)匿名舉報(bào)方式向?qū)徲?jì)組提供線索,采取不記名詢問(wèn)走訪的方式去基層了解情況,尋找線索。同時(shí)結(jié)合相關(guān)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行查證,落實(shí)各種問(wèn)題。
1.促進(jìn)審計(jì)人員的綜合能力的提高
離任審計(jì)專業(yè)性較強(qiáng),需要專業(yè)技能強(qiáng)綜合能力高的審計(jì)人員才能勝任。第一,采用繼續(xù)教育的方式,使審計(jì)人員不斷更新鞏固財(cái)務(wù)、審計(jì)相關(guān)知識(shí),同時(shí)學(xué)習(xí)法律法規(guī)、規(guī)章政策、計(jì)算機(jī)、工程等相關(guān)知識(shí)。第二,在人才招聘時(shí),招聘財(cái)務(wù)、審計(jì)之外專業(yè)的高素質(zhì)人才形成互補(bǔ),使審計(jì)團(tuán)隊(duì)的綜合實(shí)力得到提升。第三,根據(jù)離任審計(jì)計(jì)劃組建審計(jì)團(tuán)隊(duì)時(shí),抽調(diào)和領(lǐng)導(dǎo)干部工作相同專業(yè)的審計(jì)人員,如此一來(lái)可以迅速找到工作重點(diǎn),提高審計(jì)效率,保證審計(jì)質(zhì)量。
2.重視審計(jì)人員的職業(yè)道德教育
審計(jì)人員的職業(yè)道德是審計(jì)質(zhì)量無(wú)形的保障。審計(jì)機(jī)關(guān)要定期組織審計(jì)人員參加職業(yè)道德教育,通過(guò)學(xué)習(xí)考試、案例教育等方式,使審計(jì)人員在工作中始終堅(jiān)持積極客觀公正的態(tài)度,保證對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行客觀、公正的評(píng)價(jià),為組織部門調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)干部提供依據(jù)。
1.組織部門應(yīng)重視審計(jì)結(jié)果
堅(jiān)持審計(jì)計(jì)劃前移,不能出現(xiàn)審前先離的情況,組織部門在收到審計(jì)結(jié)果前不調(diào)任領(lǐng)導(dǎo)干部。被審計(jì)單位上級(jí)單位和組織部門在收到審計(jì)報(bào)告之后,結(jié)合之前的審計(jì)結(jié)果匯總評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部的綜合成績(jī),作為下一步調(diào)任領(lǐng)導(dǎo)干部的依據(jù),并將審計(jì)結(jié)果歸入領(lǐng)導(dǎo)干部的檔案。審后再用,審計(jì)結(jié)果作為領(lǐng)導(dǎo)干部業(yè)績(jī)考核的重要指標(biāo),使領(lǐng)導(dǎo)干部在工作中更加注重廉潔自律,避免離任審計(jì)流于形式。
2.落實(shí)審后整改責(zé)任
一方面,做好審計(jì)結(jié)果公告工作。在離任審計(jì)工作結(jié)束后,不涉密的審計(jì)結(jié)果應(yīng)當(dāng)向公眾公開,包括但不限于電視廣播、網(wǎng)絡(luò)媒體、報(bào)紙刊物等方式,使被審計(jì)單位暴露在公眾的監(jiān)督下,借助社會(huì)輿論壓力推進(jìn)被審計(jì)單位的整改工作。另一方面,對(duì)于離任審計(jì)的結(jié)果,將繼任者的處理整改情況列入考核。領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要?jiǎng)?chuàng)造新的成就,對(duì)于歷史遺留問(wèn)題的解決能力也是任職期間的成績(jī),解決單位遺留問(wèn)題,確保單位健康、持續(xù)發(fā)展,也為領(lǐng)導(dǎo)干部的作為提供一個(gè)更好的平臺(tái)。鼓勵(lì)領(lǐng)導(dǎo)干部推動(dòng)審計(jì)整改工作,也為領(lǐng)導(dǎo)干部提前打預(yù)防針,確保問(wèn)題得到解決,使離任審計(jì)發(fā)揮最大作用。
領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)作為評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的主要方式,在監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部行為、減少貪污腐敗、震懾僥幸心理方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。本次X市公路管理局領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)中發(fā)現(xiàn)了許多存在的共性問(wèn)題,對(duì)于這些離任審計(jì)的短板,仍需教育系統(tǒng)、審計(jì)系統(tǒng)、被審計(jì)單位共同努力,確保離任審計(jì)高標(biāo)準(zhǔn)、高效率進(jìn)行,得出公平公正的審計(jì)結(jié)果,為領(lǐng)導(dǎo)干部的調(diào)任提供有力佐證。