趙儀含
(湖南工業(yè)大學(xué) 湖南 株洲 412000)
企業(yè)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理效率不高,財(cái)務(wù)信息利用效質(zhì)量低等已成為重要問題。而財(cái)務(wù)共享作為新型的財(cái)務(wù)管理模式,能夠幫助企業(yè)更好的實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)整合以及提升財(cái)務(wù)管理效果,同時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。但是財(cái)務(wù)共享在實(shí)施的過程中,也會(huì)面臨很多問題,遇到很多的風(fēng)險(xiǎn)。比如戰(zhàn)略制定的風(fēng)險(xiǎn)。如果不盡早應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn),將會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)共享不能適應(yīng)公司的發(fā)展,影響日常經(jīng)營(yíng)的開展。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)是將不同的組織機(jī)構(gòu)或部門的財(cái)務(wù)職能、流程整合后歸集到一個(gè)獨(dú)立或者半獨(dú)立的新組織或部門中,同時(shí)集中這些部分為公司的運(yùn)行提供更高層的服務(wù),集中整合資源,提高財(cái)務(wù)管理的效率,降低成本創(chuàng)造新的利潤(rùn)點(diǎn)。這一獨(dú)立或者半獨(dú)立的機(jī)構(gòu),也就是財(cái)務(wù)共享[1]。財(cái)務(wù)共享從企業(yè)角度來看,比較適用于兩類企業(yè):跨國(guó)跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)的大型集團(tuán)公司和重組并購(gòu)比較多的企業(yè)。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)可以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)四大共享:一是“人員共享”。指集團(tuán)內(nèi)的各級(jí)機(jī)構(gòu)共享財(cái)務(wù)服務(wù)中心的工作人員集中處理工作;二是“信息共享”。在共享中心捏,各個(gè)部分的人員可以在自己的職權(quán)范圍內(nèi)查看信息;三是“運(yùn)營(yíng)共享”,指通過共享中心,從而幫助企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程中,集中處理資金管理等問題;四是“管理共享”。即通過共享中心,對(duì)每個(gè)工作的管理都有標(biāo)準(zhǔn)的制度和規(guī)程,每個(gè)人都必須按照規(guī)定辦事,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理。
1.集中性。共享服務(wù)中心運(yùn)用共同處理的邏輯,集中處理公司的事物,并將相似的業(yè)務(wù)集中在一起處理,實(shí)現(xiàn)部分之間的信息合并[2]。
2.整合性。共享中心將母子公司所有信息進(jìn)行資源整合,在母公司統(tǒng)一對(duì)信息進(jìn)行審核和處理,實(shí)現(xiàn)了集中處理。
3.信息化。共享服務(wù)中心是有著高科技、發(fā)達(dá)信息系統(tǒng)的服務(wù)中心,而且它集中性地提供支持服務(wù)。
4.市場(chǎng)化。共享中心實(shí)質(zhì)是一個(gè)信息系統(tǒng),可以根據(jù)不同的公司性質(zhì)實(shí)現(xiàn)不同的業(yè)務(wù),因此,可以以市場(chǎng)價(jià)格對(duì)其進(jìn)行銷售。具有市場(chǎng)的特質(zhì)。
共享服務(wù)中心的建立需要有嚴(yán)格的操作流程和優(yōu)化的流程來幫助其運(yùn)行。在財(cái)務(wù)共享下,員工在日常工作中的操作將會(huì)更加規(guī)范,職責(zé)也會(huì)變得更加明確,實(shí)施流程也會(huì)變得更加迅速,提高了業(yè)務(wù)實(shí)施效率。同時(shí),由于財(cái)務(wù)共享可以將簡(jiǎn)單的工作直接智能化,因此,在一定程度上,節(jié)約了人力成本。而且,流程的優(yōu)化,將會(huì)節(jié)約更多的流程中產(chǎn)生的不必要成本[3]。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心以其規(guī)范的流程、嚴(yán)格的制度,能夠?yàn)榧瘓F(tuán)公司提供高質(zhì)量高效率的財(cái)務(wù)信息。
企業(yè)集團(tuán)經(jīng)過財(cái)務(wù)共享實(shí)施轉(zhuǎn)型后,可以幫助企業(yè)在快速擴(kuò)張時(shí)有強(qiáng)有力的財(cái)務(wù)支持,并對(duì)企業(yè)的發(fā)展提供幫助。財(cái)務(wù)共享有規(guī)范的流程、嚴(yán)格的操作制度,可以建立高效的流程操作能力,能夠節(jié)省成本,保障公司戰(zhàn)略的執(zhí)行[4]。
企業(yè)集團(tuán)在實(shí)施財(cái)務(wù)共享前,會(huì)做戰(zhàn)略規(guī)劃。在這個(gè)整個(gè)過程中,戰(zhàn)略規(guī)劃帶來的風(fēng)險(xiǎn)有:
一是觀念落后。財(cái)務(wù)共享對(duì)與以往財(cái)務(wù)人員而言,是新型的管理模式。因此一旦實(shí)施,對(duì)原有人才會(huì)帶來思想觀念的沖擊。并且灰還會(huì)影響到這類人員的利益,因此,要想財(cái)務(wù)共享能夠有效運(yùn)行,從總部到分部,都需要更新觀念。
二是計(jì)劃準(zhǔn)備不足。財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心建立前需要方案設(shè)計(jì),服務(wù)管理和技術(shù)環(huán)境設(shè)計(jì)等,這些缺一不可,計(jì)劃準(zhǔn)備要圍繞這些設(shè)計(jì)進(jìn)行,缺少一個(gè)就很容易導(dǎo)致共享過程中出現(xiàn)突發(fā)問題。
三是模式和目標(biāo)選擇不當(dāng)。由于選擇目標(biāo)時(shí),忽略了風(fēng)險(xiǎn),所以會(huì)給企業(yè)的營(yíng)運(yùn)造成一定的損失。在確定模式時(shí),很容易忽略與企業(yè)特點(diǎn)相協(xié)調(diào),將造成后期使用過程中出現(xiàn)無法使用的情況[5]。
組織架構(gòu)的變化,很容易帶來組織結(jié)構(gòu)整體性的調(diào)整等變化。
一是組織內(nèi)部的沖突。當(dāng)建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心后,原有的財(cái)務(wù)信息中那些簡(jiǎn)單的、繁多的工作將會(huì)由財(cái)務(wù)共享集中處理,原有處理人員將會(huì)轉(zhuǎn)型或失業(yè),這對(duì)財(cái)務(wù)人員而言,損害了其利潤(rùn)。
二是組織結(jié)構(gòu)的變化帶來的阻力。財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心是一種全新的組織管理變革。這種組織結(jié)構(gòu)將子公司的財(cái)務(wù)管理也直接納入總公司的管理范疇,這種變化會(huì)使子公司的管理受限。子公司的管理者權(quán)利受到限制時(shí),會(huì)大大影響管理的積極性。
流程再造需要考慮多方面因素。流程再造是以原有流程為基礎(chǔ)的變革。這個(gè)過程中會(huì)導(dǎo)致原有部門環(huán)繞的格局會(huì)被重新改變。業(yè)務(wù)流程會(huì)逐漸變得重要,逐漸向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、精簡(jiǎn)化的方向轉(zhuǎn)變。而財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心實(shí)施最為普遍的流程是PTP(從采購(gòu)到支付)流程、OTC(從訂單到收款)流程和ATR(從財(cái)務(wù)到報(bào)表)流程等。以ATR流程為例,最為關(guān)鍵的是發(fā)票數(shù)據(jù)的采集和數(shù)據(jù)處理。在這個(gè)過程中,要考慮流程的設(shè)計(jì)是否合理,能否采集發(fā)票的關(guān)鍵信息;其次是在數(shù)據(jù)處理過程中,邏輯設(shè)計(jì)是否恰當(dāng),能否準(zhǔn)確服務(wù)處理的過程等。因此流程變革所帶來的主要風(fēng)險(xiǎn)包括:共享中心與業(yè)務(wù)部門的關(guān)聯(lián)和再業(yè)務(wù)流程不適合企業(yè)、流程標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一和設(shè)計(jì)不合理、新舊流程之間銜接不順暢、流程不能被有效執(zhí)行、新流程應(yīng)變力差、流程運(yùn)轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)、票據(jù)流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)、流程無后續(xù)優(yōu)化等。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心信息化建設(shè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要在于:
一是信息系統(tǒng)整合能力不足。由于信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)不合理,會(huì)使信息的無法完全整合在一起,容易導(dǎo)致信息不完整,得出的決策不合理。
二是財(cái)務(wù)共享信息系統(tǒng)可能導(dǎo)致信息失真。財(cái)務(wù)共享的建立,數(shù)據(jù)處理由手工操作變?yōu)樵诰€操作,而會(huì)計(jì)軟件是無法保證上傳信息是真實(shí)可靠的,另外,由于信息可能從異地分支機(jī)構(gòu)上傳其財(cái)務(wù)資料,傳遞過程很可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失。
三是服務(wù)平臺(tái)可能會(huì)存在信息漏洞,帶給財(cái)務(wù)信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樨?cái)務(wù)共享中心的數(shù)據(jù)庫(kù)中存在著集團(tuán)上下的財(cái)務(wù)信息,而信息系統(tǒng)是聯(lián)網(wǎng)的,網(wǎng)絡(luò)上的病毒有時(shí)會(huì)感染系統(tǒng),造成信息泄露。這都給財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心、企業(yè)的客戶端帶來風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榇娣旁谏厦娴呢?cái)務(wù)信息很容易被沒有查閱權(quán)和修改權(quán)的他人隨意閱讀和任意篡改,導(dǎo)致信息失真或泄露。
由于企業(yè)建立了財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,因此在人員使用和業(yè)務(wù)操作過程中可能會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。一是建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心后,基層的財(cái)務(wù)人員會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的縮減,因此很可能出現(xiàn)遇到問題時(shí),財(cái)務(wù)人員無法及時(shí)與供應(yīng)商和客戶進(jìn)行面對(duì)面溝通和了解,使得財(cái)務(wù)共享中心溝通成本增加,業(yè)務(wù)支撐能力不足;二是,雖然基層財(cái)務(wù)人員減少,但是業(yè)務(wù)單據(jù)并不會(huì)隨之減少,審核時(shí),會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)人員造成一定的負(fù)擔(dān),很容易導(dǎo)致審核質(zhì)量下降。以至于面對(duì)突發(fā)情況時(shí),缺乏應(yīng)對(duì)的能力,不利于企業(yè)的發(fā)展;三是財(cái)務(wù)共享平臺(tái)上對(duì)業(yè)務(wù)的審核是一項(xiàng)單一的機(jī)械操作,很容易產(chǎn)生定向思維,從而使財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心人員喪失積極性,增加操作的風(fēng)險(xiǎn);四是在使用財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心時(shí),要對(duì)相關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)設(shè)置職責(zé)分離,權(quán)限的使用也需要合乎規(guī)范,避免在財(cái)務(wù)共享過程中,出現(xiàn)舞弊的風(fēng)險(xiǎn)。
由于FSSC中心的特殊性,財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心人員無法做到對(duì)每一項(xiàng)發(fā)生的業(yè)務(wù)進(jìn)行核實(shí),在面對(duì)正常業(yè)務(wù)處理的過程中,財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的工作人員面對(duì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)往往是書面或者是電子版的。而數(shù)據(jù)的真實(shí)性往往依賴于財(cái)務(wù)共享中心人員職業(yè)道德,一旦數(shù)據(jù)出現(xiàn)失誤,整個(gè)信息系統(tǒng)的分析都將是失真的。另外,由于財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心人員可能存在喪失職業(yè)道德的風(fēng)險(xiǎn),以至于可能不能準(zhǔn)確及時(shí)的掌握所有部門所在地的相關(guān)企業(yè)法律政策、稅務(wù)政策,因此,很容易缺失對(duì)政策信息的解讀,錯(cuò)過政策性的政府補(bǔ)助,損害企業(yè)的整體利益。
本文通過財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心相關(guān)概念進(jìn)行說明,然后分析財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的形成。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì),財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的應(yīng)用,對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。但與此同時(shí),也要意識(shí)到財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心帶來的風(fēng)險(xiǎn),比如戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)等。這個(gè)時(shí)候,需要企業(yè)應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心帶來的變化,同時(shí)也要做好相應(yīng)的配套技術(shù)服務(wù)與人員支持,更好的發(fā)展財(cái)務(wù)共享中心。
廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào)2020年5期