基于增效劑與殺蟲(chóng)劑協(xié)同作用的玉米螟超低量噴霧防治技術(shù)

王志慧，丁新華，賈尊尊，付開(kāi)赟，吐?tīng)栠d·阿合買(mǎi)提，何 江，郭文超

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，烏魯木齊 830052；2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，烏魯木齊 830091；3.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院微生物應(yīng)用研究所，烏魯木齊 830091)

0 引 言

【研究意義】亞洲玉米螟Ostriniafurnacalis(Guenée)屬鱗翅目螟蛾科，是我國(guó)為害玉米的主要害蟲(chóng)之一，一般每年可造成減產(chǎn)10%左右，嚴(yán)重時(shí)減產(chǎn)高達(dá)30%左右[1,2]，有研究表明[3]，單株玉米植株每增加1個(gè)蛀孔就會(huì)造成5%左右的產(chǎn)量損失。生產(chǎn)上對(duì)亞洲玉米螟的防治依然大多采用化學(xué)防治手段，目前已進(jìn)行了我國(guó)農(nóng)藥減藥增施行動(dòng)[4]。由于增效劑主要成分是食品級(jí)非離子表面活性劑、食用玉米胚芽油等對(duì)作物、人畜、環(huán)境安全的物質(zhì)，其本身并無(wú)活性，但與相應(yīng)的農(nóng)藥混用時(shí)，能明顯改善其潤(rùn)濕、展布、分散、滯留和滲透性能，達(dá)到延長(zhǎng)藥效，提高生物活性，減少用量，降低成本，保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的[5-7]。其作用機(jī)理，主要是抑制或弱化靶標(biāo)(害蟲(chóng)、雜草、病菌等)對(duì)農(nóng)藥活性的解毒作用，延緩藥劑在防治對(duì)象內(nèi)的代謝速度[8]。開(kāi)展綠色、高效的農(nóng)藥增效劑的研究與開(kāi)發(fā)是農(nóng)藥增效減量的根本?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】有研究表明[9]，將0.5%礦物油與滅幼脲1號(hào)混用，可延長(zhǎng)藥劑在葉面的滯留時(shí)間，使得殺蟲(chóng)效果提高2倍且殘效期延長(zhǎng)；云慧等[10]發(fā)現(xiàn)使用自走式噴桿噴霧機(jī)處理時(shí)，激健與氯蟲(chóng)苯甲酰胺混用不僅對(duì)玉米安全而且具有減量增效的作用；李進(jìn)等[11]通過(guò)對(duì)7種不同增效劑的篩選發(fā)現(xiàn)在防治棉蚜效果相當(dāng)情況下，添加激健、安融樂(lè)增效劑可使25%噻蟲(chóng)嗪WG分別減施20%、30%；何東兵等[12]發(fā)現(xiàn)減維康與甲氧蟲(chóng)酰肼和阿維·氟苯蟲(chóng)酰胺混用能顯著提高防治效果；王秀平等[13]發(fā)現(xiàn)氧化石墨烯對(duì)3種殺蟲(chóng)劑氟氯氰菊酯、殺蟲(chóng)單和吡蟲(chóng)啉具有良好的增效作用?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】玉米高稈密植作物，在施藥方面較多受限，而無(wú)人機(jī)施藥具有效率高、防效佳、控制靈活、對(duì)作物友好、省水省藥的特點(diǎn)[14]，使得無(wú)人機(jī)在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中得到了快速發(fā)展。但對(duì)于使用無(wú)人機(jī)進(jìn)行大田防治在殺蟲(chóng)劑減施與增效劑配合施用方面的減藥增效技術(shù)研究較少?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】選取大疆T16植保無(wú)人機(jī)作為施藥器械，并以2種代表性殺蟲(chóng)劑的科學(xué)施藥量作為減藥基線，對(duì)比分析3種新型增效劑協(xié)同使用減藥處理(0%、-15%、-30%)下的玉米螟田間防效。采用田間小區(qū)試驗(yàn)對(duì)2種殺蟲(chóng)劑在人工處理、無(wú)人機(jī)處理及藥劑不同減施水平與增效劑配合施用處理下對(duì)玉米螟的防效進(jìn)行比較分析，研究明稈最佳施藥方式及相應(yīng)減藥增效技術(shù)，為玉米的安全生產(chǎn)、高效發(fā)展提供相應(yīng)技術(shù)支撐，為農(nóng)藥的合理使用、可持續(xù)治理害蟲(chóng)提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)地位于新疆伊犁哈薩克自治州伊寧縣伊克溫村(E 81°54′88″，N 43°90′08″)，選擇播期一致，土質(zhì)及水肥管理等栽培條件相同，未進(jìn)行化學(xué)殺蟲(chóng)的春播玉米田。

試驗(yàn)田前茬作物為玉米，種植品種為中地88，種植密度為6 000株/667m2。

1.1.1 供試殺蟲(chóng)劑

⑴ 20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(商品名：康寬)SC，美國(guó)杜邦公司生產(chǎn)；⑵ 34%乙多 甲氧蟲(chóng)(商品名：斯品諾)SC，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)。

1.1.2 飛防助劑

無(wú)人機(jī)專(zhuān)用助劑邁道，中國(guó)化工集團(tuán)有限公司生產(chǎn)。

1.1.3 供試增效劑

⑴ 激健，四川蜀峰化工有限公司生產(chǎn)；⑵ 輝豐，江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)；⑶ 歐克森，西班牙艾普公司生產(chǎn)。

1.1.4 施藥器械

大疆T16植保無(wú)人機(jī)，深圳大疆創(chuàng)新科技有限公司，該機(jī)為電動(dòng)多旋翼無(wú)人機(jī)，噴灑系統(tǒng)配備 4 個(gè)液泵及 8 個(gè)噴頭，噴頭為壓力噴頭，噴灑流量可調(diào)節(jié)。作業(yè)時(shí)噴幅寬度6 m，載藥量16 L/架次，作業(yè)高度2 m。

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，處理小區(qū)為350 m長(zhǎng)，12 m寬，面積4 200 m2。共設(shè)19個(gè)處理(含對(duì)照)，每個(gè)處理重復(fù)3次，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)小區(qū)之間設(shè)寬3 m保護(hù)行，于第1代玉米螟孵化盛期進(jìn)行1次性施藥。各處理藥劑種類(lèi)及施藥情況。表1

1.2.2 定點(diǎn)調(diào)查

使用大疆T16植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行各項(xiàng)處理，空白對(duì)照噴施等量清水。2019年6月23日進(jìn)行無(wú)人機(jī)施藥處理，施藥當(dāng)日天氣晴朗，微風(fēng)，無(wú)降雨。

大田藥效試驗(yàn)各處理區(qū)均于2019年7月21日剖稈調(diào)查玉米植株被害情況。各處理3 個(gè)重復(fù)區(qū)均各自按棋盤(pán)式樣點(diǎn)取樣法取5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查20株，總計(jì)100株。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用 Microsoft office Excel 2010 計(jì)算蟲(chóng)口減退率、平均防治效果。采用 SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，顯著性分析采用Duncan氏新復(fù)極差法。

2 結(jié)果與分析

2.1 基于飛防的常規(guī)化學(xué)藥劑的增效劑篩選

研究表明,以20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺CS10.00 mL/667m2(減施0水平)作為田間適宜用藥量，在此用藥基線下藥后28 d防效為86.85%，添加增效劑激健、輝豐、歐克森在15%減藥水平下，其藥后28 d防效分別為85.11%、87.10%、82.56%，防效與田間適宜用藥量(減施0水平)防效相當(dāng)，其中增效劑輝豐防效略高于田間適宜用藥量(減施0水平)；添加增效劑激健、輝豐、歐克森在30%減藥水平下藥后28 d防效分別為80.06%、80.35%、75.96%，防效明顯低于田間適宜用藥量(減施0水平)防效。圖1

表1 玉米螟飛防各處理藥劑及施藥情況

Table 1 Treatment and application of each treatment agent

處理編號(hào)Processingnumber試驗(yàn)藥劑名稱(chēng)/劑型/含量name/dosageform/contentoftestreagent施藥劑量Applicationdose(mL/667m2)減藥水平Drugreductionlevel(%)飛防助劑用量Dosageofflightdefenseauxiliaries(mL/667m2)增效劑種類(lèi)Typeofsynergist增效劑用量Synergistdosage(mL/667m2)1清水-0---220%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)CS10.00015.00--320%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)CS8.501515.00--420%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)CS7.003015.00--520%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)CS8.501515.00激健15.00620%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)CS7.003015.00激健15.00720%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)CS8.501515.00輝豐10.00820%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)CS7.003015.00輝豐10.00920%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)CS8.501515.00歐克森30.001020%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)CS7.003015.00歐克森30.001134%乙基多殺菌素甲氧蟲(chóng)酰肼(斯品諾)CS35.00015.00--1234%乙基多殺菌素甲氧蟲(chóng)酰肼(斯品諾)CS29.751515.00--1334%乙基多殺菌素甲氧蟲(chóng)酰肼(斯品諾)CS24.503015.00--1434%乙基多殺菌素甲氧蟲(chóng)酰肼(斯品諾)CS29.751515.00激健15.001534%乙基多殺菌素甲氧蟲(chóng)酰肼(斯品諾)CS24.503015.00激健15.001634%乙基多殺菌素甲氧蟲(chóng)酰肼(斯品諾)CS29.751515.00輝豐10.001734%乙基多殺菌素甲氧蟲(chóng)酰肼(斯品諾)CS24.503015.00輝豐10.001834%乙基多殺菌素甲氧蟲(chóng)酰肼(斯品諾)CS29.751515.00歐克森30.001934%乙基多殺菌素甲氧蟲(chóng)酰肼(斯品諾)CS24.503015.00歐克森30.00

注：數(shù)據(jù)后附不同字母者表示在0.05水平上差異顯著(鄧肯氏新復(fù)極差法)

圖1 3種增效劑在20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺藥劑減藥水平下防治玉米螟田間效果

Fig.1 Field effects of three synergistic agents on the control of corn borer at the level of 20% chlorosis benzamide

以34%乙多 甲氧蟲(chóng)CS35.00 mL/667m2(減施0%水平)作為田間適宜用藥量，在此用藥基線下對(duì)玉米螟的防效為98.28%，添加增效劑激健、輝豐、歐克森在15%減藥水平下藥后28 d防效分別為92.17%、88.09%、92.47%，較田間適宜用藥量(減施0水平)防效降低5.80%～10.19%；添加增效劑激健、輝豐、歐克森在30%減藥水平下其藥后28 d防效分別為86.47%、53.92%、68.67%，較田間適宜用藥量(減施0水平)降低顯著。就總體減藥增效處理，添加增效劑在減藥15%水平下藥后28 d防效為82.56%～92.47%，其中防效最佳的是增效劑激健，其藥后28 d防效達(dá)85.11%～92.17%；添加增效劑在減藥30%水平下藥后28 d防效為53.92%～86.47%，其中防效最佳的是增效劑激健，其藥后28 d防效達(dá)80.06%～86.47%。圖2

注：數(shù)據(jù)后附不同字母者表示在0.05水平上差異顯著(鄧肯氏新復(fù)極差法)

圖2 3種增效劑在34%乙多 甲氧蟲(chóng)藥劑減藥水平下防治玉米螟田間效果

Fig.2 The field effects of three synergists on the corn borer were controlled at the reduced level of 34% ethyl doxorubicide

研究表明,不同增效劑在不同減藥水平下的增效作用表現(xiàn)不一致。在殺蟲(chóng)劑20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺與增效劑配合施用處理中，增效效果最好的是處理7(20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺CS8.50 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+輝豐增效劑10.00 mL/667m2)較田間適宜用藥量減藥0水平、減藥15%水平、減藥30%水平下增效分別為0.25%、13.33%、13.80%；其次是處理5(20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺CS8.50 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+激健增效劑15.00 mL/667m2)同田間適宜用藥量減藥0水平、減藥15%水平、減藥30%水平下增效分別為-1.74%%、11.34%、11.80%；增效效果最差的是處理10(20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺CS7.00 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+歐克森增效劑30.00 mL/667m2)同田間適宜用藥量減藥0水平、減藥15%水平、減藥30%水平下增效分別為-10.89%%、2.19%、2.66%。在殺蟲(chóng)劑34%乙多 甲氧蟲(chóng)與增效劑配合施用處理中，增效效果最好的是處理18(34%乙多 甲氧蟲(chóng)CS29.75 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+歐克森增效劑30.00 mL/667m2)同田間適宜用藥量減藥0水平、減藥15%水平、減藥30%水平下增效分別為-5.80%、0.57%、2.77%；其次是處理14(34%乙多 甲氧蟲(chóng)CS29.75 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+激健增效劑15.00 mL/667m2)同田間適宜用藥量減藥0水平、減藥15%水平、減藥30%水平下增效分別為-6.11%、0.27%、2.46%；最后是處理17(34%乙多 甲氧蟲(chóng)CS24.50 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+輝豐增效劑10.00 mL/667m2)同田間適宜用藥量減藥0水平、減藥15%水平、減藥30%水平下增效分別為-44.36%、-37.98%、-35.79%。表2，表3

在殺蟲(chóng)劑20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺與3種增效劑配合施用處理下增效效果最好的是增效劑輝豐，增效較不添加增效劑最高達(dá)13.80%；其次是增效劑激健，增效較不添加增效劑最高達(dá)11.80%；最后是增效劑歐克森。而在殺蟲(chóng)劑34%乙多 甲氧蟲(chóng)與新型增效劑配合施用處理下增效效果最好的是增效劑歐克森，增效較不添加增效劑最高達(dá)2.77%；其次是增效劑激健，增效較不添加增效劑最高達(dá)2.46%；最后是增效劑輝豐。增效劑與不同藥劑配合施用，所表現(xiàn)出的增效作用差異較大，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能與增效劑對(duì)殺蟲(chóng)劑的增效作用與防治對(duì)象、藥劑品種、害蟲(chóng)的抗性水平及其主導(dǎo)抗性機(jī)制或與增效劑本身特質(zhì)等密切相關(guān)[13,14]。

表2 3種新型增效劑與20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺藥劑處理下增效統(tǒng)計(jì)

Table 2 Statistical table of synergistic effect of three new synergistic agents and 20% chloroplast benzamide

處理編號(hào)Processingnumber平均防效Averagecontroleffect(%)較TJ減施0水平下增效效果SynergisticeffectatreducedTJat0(%)較TJ減施15%水平下增效效果SynergisticeffectatreducedTJat15%(%)較TJ減施30%水平下增效效果SynergisticeffectatreducedTJat30%(%)286.85f---373.77l-13.08--473.31m-13.55-0.47-585.11h-1.7411.3411.80680.06j-6.796.296.76787.10f0.2513.3313.80880.35j-6.516.577.04982.56i-4.298.789.251075.96k-10.892.192.66

注：“TJ”表示田間適宜用藥量；數(shù)據(jù)后附不同字母者表示在0.05水平上差異顯著(鄧肯氏新復(fù)極差法)；表中“+”表示增效作用，“—”表示未表現(xiàn)增效作用

表3 3種新型增效劑與34%乙多 甲氧蟲(chóng)藥劑處理下增效統(tǒng)計(jì)

Table 3 Statistical table of synergistic effects of three new synergistic agents and 34% Ethyl Polymethoxyde under the treatment of three New Synergistic agents and 34% Ethyl Polymethoxyde

處理編號(hào)Processingnumber平均防效Averagecontroleffect(%)較TJ減施0水平下增效效果SynergisticeffectatreducedTJat0(%)較TJ減施15%水平下增效效果SynergisticeffectatreducedTJat15%(%)較TJ減施30%水平下增效效果SynergisticeffectatreducedTJat30%(%)1198.28a---1291.90c-6.38--1389.71d-8.57-2.19-1492.17bc-6.110.272.461586.47g-11.80-5.42-3.231688.09e-10.19-3.81-1.621753.92o-44.36-37.98-35.791892.47b-5.800.572.771968.67n-29.60-23.22-21.03

注：“TJ”表示田間適宜用藥量；數(shù)據(jù)后附不同字母者表示在0.05水平上差異顯著(鄧肯氏新復(fù)極差法)；表中“+”表示增效作用，“—”表示未表現(xiàn)增效作用

2.2 增效劑協(xié)同使用殺蟲(chóng)劑超低量噴霧防治玉米螟的減藥增效技術(shù)

研究表明,在不同減藥增效技術(shù)對(duì)玉米螟田間防效的影響表現(xiàn)差異較大。其中防治效果最好的是處理11(34%乙多 甲氧蟲(chóng)CS35.00 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2)，藥后28 d防效為98.28%；其次是處理18(34%乙多 甲氧蟲(chóng)CS29.75 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+歐克森增效劑30.00 mL/667m2)、處理14(34%乙多 甲氧蟲(chóng)CS29.75 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+激健增效劑15.00 mL/667m2)、處理12(34%乙多 甲氧蟲(chóng)CS29.75 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2)，藥后28 d防效分別是92.47%、92.17%、91.90%；處理2、處理5～9、處理13、處理15、處理16防效介于80.06%～89.71%；處理17(34%乙多 甲氧蟲(chóng)CS24.50 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+輝豐增效劑10.00 mL/667m2)藥后28 d防效最低，為53.92%。表3

圖3 不同減藥增效技術(shù)防治玉米螟田間效果

Fig.3 Effects of different drug reduction and synergistic techniques on the control of corn borer in the field

3 討 論

增效劑對(duì)玉米螟常用殺蟲(chóng)劑田間防效的具體增效因藥劑類(lèi)型有所差別，在殺蟲(chóng)劑20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺與3種新型增效劑配合施用處理下增效效果最好的是增效劑輝豐，較不添加增效劑增效最高達(dá)13.80%；而對(duì)于殺蟲(chóng)劑34%乙多 甲氧蟲(chóng)而言增效效果最好的是增效劑歐克森，增效較不添加增效劑最高達(dá)2.77%。同種增效劑對(duì)不同藥劑增效效果不同，不同增效劑對(duì)同種藥劑的增效效果也有所差異，這與李春生[15]的研究結(jié)果一致。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能與增效劑對(duì)殺蟲(chóng)劑的增效作用與防治對(duì)象、藥劑品種等因素或與增效劑本身特質(zhì)等密切相關(guān)[16,17]。沈登榮等[18]研究發(fā)現(xiàn)增效劑對(duì)殺蟲(chóng)劑的增效效果與害蟲(chóng)的抗藥性有關(guān)；有研究表明[13]，在有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑中，加入100 mg/L氮酮，對(duì)丙溴磷、毒死蜱等無(wú)增效作用，對(duì)敵百蟲(chóng)卻有明顯的拮抗作用，但當(dāng)氧化樂(lè)果加入20 mg/L氮酮產(chǎn)生明顯的拮抗作用，而加100 mg/L氮酮有顯著的增效作用。

4 結(jié) 論

4.1 添加增效劑在減藥15%水平下藥后28 d防效最佳的是增效劑激健，其藥后28 d防效達(dá)85.11%～92.17%；添加增效劑在減藥30%水平下藥后28 d防效最佳的是增效劑激健，其藥后28 d防效達(dá)80.06%～86.47%。藥后28 d防效最佳的減藥增施技術(shù)是34%乙多 甲氧蟲(chóng)29.75 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+歐克森增效劑30.00 mL/667m2，其藥后28 d防效為是92.47%。

4.2 通過(guò)合理添加新型增效劑實(shí)現(xiàn)在原有飛防科學(xué)用藥水平的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)減施30%是完全可行的，但不同增效劑之間的增效作用存在一定差異，在實(shí)際生產(chǎn)中，應(yīng)根據(jù)農(nóng)藥種類(lèi)及性質(zhì)等合理搭配使用。