全面二孩政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究

摘 要：本文為探尋全面二孩政策對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，利用脈沖響應(yīng)和方差分解分別從撫養(yǎng)比、人口自然增長(zhǎng)率及勞動(dòng)力人口三個(gè)方面研究對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。實(shí)證結(jié)果表明勞動(dòng)力、資本及撫養(yǎng)比在短期內(nèi)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生交替影響，長(zhǎng)期會(huì)趨于平緩，而人口自然增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響一直交替循環(huán)往復(fù)。勞動(dòng)力人口及撫養(yǎng)比對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度低，而人口自然增長(zhǎng)率對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度較大。

關(guān)鍵詞：全面二孩;撫養(yǎng)比;自然增長(zhǎng)率;勞動(dòng)力人口;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、前言

2016年“全面二孩”的人口政策正式啟動(dòng)，但是針對(duì)“全面二孩”政策的實(shí)施效果及對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，不同學(xué)者的觀點(diǎn)也各不相同。李汶菁（2016）認(rèn)為“全面二孩”政策將會(huì)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)如食品、玩具、母嬰醫(yī)療等產(chǎn)生直接影響，同時(shí)政策的實(shí)施在未來(lái)將改變中國(guó)人口的年齡結(jié)構(gòu)，也間接對(duì)房地產(chǎn)等行業(yè)產(chǎn)生影響[6]。歲磊（2017）通過(guò)數(shù)值模擬得出結(jié)論：全面放開(kāi)二胎政策，能縮小養(yǎng)老金的缺口，但由于人均壽命的延長(zhǎng)，又?jǐn)U大了養(yǎng)老金的缺口，所以養(yǎng)老金的財(cái)務(wù)體系問(wèn)題不能通過(guò)二胎政策得到解決，對(duì)我國(guó)人口政策放開(kāi)在社會(huì)資金方面所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果有所懷疑[7]。楊春曉（2017）等人通過(guò)建立 Leslie 模型考察“全面二孩”政策后將提高社會(huì)總撫養(yǎng)比，從而認(rèn)為“全面二孩”政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有牽制作用[8]。

二、 “全面二孩”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)證分析

2.1理論分析

為研究二孩政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本文在柯布·道格拉斯函數(shù)的基礎(chǔ)上加入人口年齡結(jié)構(gòu)、自然增長(zhǎng)率，對(duì)函數(shù)做如下改進(jìn)：

其中S表示年齡結(jié)構(gòu)，γ表示年齡結(jié)構(gòu)產(chǎn)出的彈性系數(shù)。N表示自然增長(zhǎng)率，δ表示自然增長(zhǎng)率產(chǎn)出的彈性系數(shù)。因?yàn)槲覀円暭夹g(shù)為固定的值，該模型的建立主要運(yùn)用于研究年齡結(jié)構(gòu)及自然增長(zhǎng)率及勞動(dòng)力數(shù)量對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。本文用總撫養(yǎng)比來(lái)表示年齡結(jié)構(gòu)，總撫養(yǎng)比為非勞動(dòng)年齡人口數(shù)與勞動(dòng)年齡人口數(shù)之比（0-14 歲以及 65 歲以上為非勞動(dòng)年齡人口，15-64 歲為勞動(dòng)年齡人口）?？倱狃B(yǎng)比及自然增長(zhǎng)率和勞動(dòng)力人口的增長(zhǎng)可能會(huì)造成社會(huì)福利負(fù)擔(dān)的加重，同時(shí)也有可能刺激相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響較為復(fù)雜，我們需要做進(jìn)一步分析。

2.2模型構(gòu)建

為方便進(jìn)行實(shí)證分析，本文將上述模型函數(shù)分解為多個(gè)變量的形式，在等式兩邊取其對(duì)數(shù)構(gòu)建如下經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型：

Y用經(jīng)過(guò)價(jià)格平減的實(shí)際GDP來(lái)表示（1978=100）。本文將A視為一個(gè)固定值，即將技術(shù)看作在一定時(shí)期內(nèi)是不變的。L為勞動(dòng)力人數(shù)，K為消除了價(jià)格因素的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資，S用總撫養(yǎng)比來(lái)表示，N用自然增長(zhǎng)率來(lái)表示。μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)，下標(biāo)t 表示數(shù)據(jù)為時(shí)間序列數(shù)據(jù)。

本文選取1990-2018年共28年的數(shù)據(jù)利用stata15軟件分析，本文數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。

2.3實(shí)證分析

為檢驗(yàn)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性，本文對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)二階差分后平穩(wěn)，不存在單位根。因此數(shù)據(jù)平穩(wěn)可以繼續(xù)進(jìn)行下一步脈沖響應(yīng)分析。

2.3.1脈沖響應(yīng)

在圖1中為勞動(dòng)力對(duì)實(shí)際GDP的脈沖響應(yīng)，在1-3期，給勞動(dòng)力一個(gè)正向沖擊，會(huì)給實(shí)際GDP正向沖擊，即在此階段勞動(dòng)力增加會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);在4-5期，勞動(dòng)力會(huì)給實(shí)際GDP一個(gè)負(fù)向沖擊，即在此階段勞動(dòng)力的增加會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);而在6-10期后勞動(dòng)力給實(shí)際GDP的沖擊趨于穩(wěn)定?？芍?jiǎng)趧?dòng)力的增長(zhǎng)首先會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而當(dāng)勞動(dòng)力增長(zhǎng)到一定程度而缺乏資本投入時(shí)會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最后趨于穩(wěn)定。在圖2中為資本對(duì)實(shí)際GDP的脈沖響應(yīng)，在1-2期，給資本一個(gè)正向沖擊會(huì)給實(shí)際GDP一個(gè)正向沖擊，在3期會(huì)給實(shí)際GDP一個(gè)負(fù)向沖擊 ，在4期會(huì)給實(shí)際GDP一個(gè)正向沖擊，在之后趨于平穩(wěn)?？芍Y本在初期會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一定時(shí)期后會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，之后又會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最后趨于平穩(wěn)。圖3為撫養(yǎng)比對(duì)實(shí)際GDP的脈沖響應(yīng)，在1-3期給撫養(yǎng)比一個(gè)正向沖擊，會(huì)給實(shí)際GDP一個(gè)負(fù)向沖擊;在4-5期會(huì)給實(shí)際GDP一個(gè)正向沖擊，之后趨于平穩(wěn)。可知隨著撫養(yǎng)比的增加在一定程度上會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而在一定時(shí)期后會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，新生兒及老年人的增加會(huì)帶動(dòng)?jì)胗變寒a(chǎn)品市場(chǎng)及保健品市場(chǎng)的快速發(fā)展，一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，在之后趨于平穩(wěn)。在圖4為自然增長(zhǎng)率對(duì)實(shí)際GDP的脈沖響應(yīng)，在2-3期給自然增長(zhǎng)率一個(gè)正向沖擊會(huì)給實(shí)際GDP一個(gè)正向沖擊，4-5期會(huì)給實(shí)際GDP一個(gè)負(fù)向沖擊，之后循環(huán)往復(fù)?？芍S著新生兒的增加會(huì)帶動(dòng)?jì)胗變菏袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但新生兒的增加會(huì)減少勞動(dòng)力，從而阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，之后循環(huán)往復(fù)。

2.3.2方差分解

由表1可知?jiǎng)趧?dòng)力對(duì)實(shí)際GDP的貢獻(xiàn)度先增加后減少，總體貢獻(xiàn)度較少。資本對(duì)實(shí)際GDP的貢獻(xiàn)度逐漸增加又減少最后兩期又增加到2.29641，總體貢獻(xiàn)度較少。撫養(yǎng)比對(duì)實(shí)際GDP的貢獻(xiàn)度逐漸增加最后到1.187763，但總體貢獻(xiàn)度較少。自然增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)度逐漸增加，在第十期達(dá)到33.91688，貢獻(xiàn)度最多?？芍F(xiàn)階段在我國(guó)勞動(dòng)力、資本及撫養(yǎng)比對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響一定，不會(huì)發(fā)生較大變化，而自然增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)影響較大，尤其是新生兒的增加會(huì)極大促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此“全面二孩”政策在我國(guó)施行會(huì)極大地促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、結(jié)論

在脈沖響應(yīng)中我們可知?jiǎng)趧?dòng)力、資本及撫養(yǎng)比在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而在一段時(shí)間內(nèi)會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，可知三者對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)受到其他因素的影響，但最后都會(huì)趨于平穩(wěn)。而人口自然增長(zhǎng)率先促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之后又阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，之后一直循環(huán)往復(fù)，可知新生兒的增長(zhǎng)在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但又會(huì)增加社會(huì)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)從而限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在方差分解中可知，勞動(dòng)力、資本及撫養(yǎng)比對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度不大，影響一定，不會(huì)發(fā)生較大變化。而人口自然增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度較大，對(duì)經(jīng)濟(jì)影響較大。綜上所述，從長(zhǎng)期看，我國(guó)老齡化社會(huì)的趨勢(shì)不會(huì)改變，人口政策的調(diào)整雖然不能阻止老齡化的大趨勢(shì)，但是卻能在一定程度上延緩老齡化社會(huì)的進(jìn)程。我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)行的“全面二孩”在一定程度上緩解了我國(guó)年齡結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的問(wèn)題，新生兒的增長(zhǎng)在一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是由于各種社會(huì)問(wèn)題，現(xiàn)在選擇生二孩的家庭較少，不足以改變我國(guó)老齡化嚴(yán)重，勞動(dòng)力不足等社會(huì)問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]Athar Hussain. Demographic Transition in China and its Implications[J]. World Development ， 2002， 30（10）.

[2]郭凱明，余靖雯，龔六堂.計(jì)劃生育政策、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].金融究，2015（11）.

[3]王維國(guó)，楊曉華.我國(guó)經(jīng)濟(jì)與人口素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（5）.

[4]喬曉春.實(shí)施“普遍二孩”政策后生育水平會(huì)達(dá)到多高？——兼與翟振武教授商榷[J].人口與發(fā)展，2014（6）.

[5]郭志剛.清醒認(rèn)識(shí)中國(guó)低生育率風(fēng)險(xiǎn)[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015（2）.

[6]李汶菁.全面二胎政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析[J].管理觀察，2016（35）：77-79.

[7]歲磊.對(duì)延遲退休年齡問(wèn)題的研究——基于兩階段世代交疊模型的分析[J].調(diào)研世界，2016（11）.

[8]楊春曉，張白，王敬文.“全面二孩”政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J].中國(guó)市場(chǎng)，2017（21）.

[9] 周長(zhǎng)洪. 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生育率變動(dòng)關(guān)系的量化分析[J]. 人口研究，2015（2）.

[10]雷璨，吳詩(shī)涵.人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析——兼評(píng)全面二胎政策[J].北方經(jīng)貿(mào)，2016（07）：23-24+31.

作者簡(jiǎn)介：

何小青（1994—），女，碩士，西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究生，專(zhuān)業(yè)方向金融。

（西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 ?四川 ?成都 ?610041）