三環(huán)唑可濕性粉劑不同施用方法防治水稻稻瘟病效果比較

李廣香 朱小寧

（1.廣西武宣縣植物保護站，廣西 來賓市 545900；2.廣西武宣縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，廣西 來賓市 545900）

稻瘟病是水稻主要病害，山區(qū)田、低洼田、感病品種都容易發(fā)稻瘟病。防治稻瘟病的用工占比較大，三環(huán)唑可濕性粉劑是當?shù)赜糜诜乐蔚疚敛∽畛Ｓ棉r(nóng)藥，為比較三環(huán)唑可濕性粉劑不同施用方法防治稻瘟病效果進行本試驗。以明確在秧苗移栽前撒施三環(huán)唑可濕性粉劑對水稻稻瘟病的防治效果、適宜使用劑量及安全性，為技術(shù)推廣提供依據(jù)［1，2］。

1 試驗材料與方法

1.1 作物品種

試驗作物為水稻，供試品種為“百香優(yōu)”，是水稻稻瘟病感病品種。

1.2 環(huán)境條件

試驗地點在廣西武宣縣三里鎮(zhèn)慕古村水稻田進行。該試驗田為移栽插秧田，水稻于7月15日播種，8月5日移栽。試驗田土壤肥力中等，地勢較低，排灌條件良好，多年連作水稻，歷年稻瘟病發(fā)生較重。試驗田周圍主栽作物為水稻。所有試驗小區(qū)的栽培條件（土壤類型、水肥管理、移栽期、種植密度、生育期、水層管理）均勻一致。

1.3 試驗設(shè)計

1.3.1 試驗試劑 75%三環(huán)唑可濕性粉劑，江蘇豐登作物保護股份有限公司生產(chǎn)，登記證號：PD20060090。

1.3.2 試驗處理 試驗共設(shè)4個處理，噴撒清水的作為對照組，具體設(shè)計如表1所示。試驗小區(qū)排列采用隨機區(qū)組排列方式，每小區(qū)面積為15m2，每個處理4次重復。

1.3.3 施藥方法 撒施法（處理）：施藥1次。在移栽前一晚（8月4日晚上）先將秧盤按小區(qū)秧苗用量分放到各小區(qū)，水稻移栽當日（8月5日）起秧前，將試驗藥劑75%三環(huán)唑可濕性粉劑按試驗劑量拌細沙均勻撒施到育秧盤上，抖落粘在葉面上的藥劑后，噴灑少量的水，使藥劑粘附在育秧盤基質(zhì)土上［3，4］。

葉面噴霧法（試驗對照）：共施藥2次。第1次施藥為水稻分蘗盛期（2016年9月4日）；第2次施藥為水稻孕穗期（2016年9月16日）。藥劑兌水量為900L/hm2，每小區(qū)噴霧量1.35L，采用市售背負式電動噴霧器，將藥液兌水均勻噴灑到水稻植株上。

空白對照：噴霧清水的量與葉面噴霧法的量相同，其他處理情況一樣。

1.4 記錄和管理方法

1.4.1 氣象情況 藥劑撒施處理當天為陰天，偏東風2級，氣溫26～34℃，相對濕度74.8%。葉面噴霧施藥二日天氣均為多云，偏東風1?2級，相對濕度72%～80%。整個試驗期間（8月5日?9月29日）的降雨天數(shù)為17d，總降雨量為170.4mm。最低溫度為21℃，最高溫度36℃，日平均溫度在22.9～30.6℃之間。

1.4.2 田間管理 常規(guī)管理，試驗期間田間出現(xiàn)少量常見的稻田雜草。

1.5 調(diào)查方法、時間和次數(shù)

1.5.1 調(diào)查時間和次數(shù) 本次試驗進行1次調(diào)查，葉瘟發(fā)病情況調(diào)查時間：9月29日（即試驗對照第2次葉面噴藥后13d）。

1.5.2 藥效計算方法

2 結(jié)果與分析

從表2可以看出，葉面施藥13d后調(diào)查，撒施法3個處理的病情指數(shù)分別為2.04、1.68、1.14。葉面噴施法的病情指數(shù)平均為1.06，噴清水的空白對照區(qū)平均病情指數(shù)為3.93。由此可知撒施法和葉面噴施法均對水稻葉瘟有一定的防治效果。進行撒施法藥劑843.75g/hm2對水稻葉瘟的防效為71.02%，傳統(tǒng)葉面噴施法75%三環(huán)唑可濕性粉劑281.25g/hm2的防效為72.90%，兩處理的防效相當，都達到較好的效果。

表1 施藥劑量與試驗設(shè)計

表2 三環(huán)唑可濕性粉劑不同施用方法防治水稻葉瘟田間藥效試驗結(jié)果

表3中農(nóng)藥支出按市價10元/包（100g）計算，撒施法工作量極少，忽略不計，葉面噴霧人工支出按市價每畝35元/次。從表3可看出撒施法藥劑843.75g/hm2防治水稻葉瘟比傳統(tǒng)葉面噴霧法用藥量增加了25g/667m2，施藥次數(shù)比葉面噴霧減少1次，防治水稻葉瘟總支出撒施法為7.5元/667m2，葉面噴施法為75元/667m2，撒施法費用減少67.5元/667m2，節(jié)約90%。

3 小結(jié)與討論

使用75%三環(huán)唑可濕性粉劑843.75g/hm2（即制劑量75g/667m2）在秧苗移栽時作為送嫁藥拌細沙撒施一次對水稻葉瘟的防效為71.02%，與在分蘗盛期和孕穗期葉面噴霧兩次用藥處理281.25g/hm2的防效為72.90%相當，具有施用安全，簡單省工，節(jié)省勞力成本，可以推廣應用。

撒施法用藥量雖然比葉面噴施高出281.25g/hm2，相當一次的用藥量，但是噴施法防治稻葉瘟防效受天氣因素影響較大，需要及時看天用藥，存在出現(xiàn)噴后遇雨需要補噴的風險。撒施法相對沒有這種風險，同時充分利用三環(huán)唑不易產(chǎn)生抗藥性。三環(huán)唑是通過抑制菌體黑色素合成及抑制病斑的擴展和產(chǎn)孢，從而抑制再侵染并誘導水稻體內(nèi)與抗病反應有關(guān)的酶活性的提高而達到防治稻瘟病的目的［5］，達到長久防效。具有施用安全，簡單省工，節(jié)省勞力成本，可以推廣應用。

表3 三環(huán)唑可濕性粉劑不同施用方法防治水稻葉瘟費用支出明細表