陳 雪 宓 丹
(遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院,遼寧 沈陽(yáng) 110032)
痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎(GA)是由于機(jī)體嘌呤代謝障礙導(dǎo)致血尿酸生成增多或排泄減少而引起尿酸鹽沉積在關(guān)節(jié)的一種代謝性無(wú)菌性炎癥反應(yīng)[1],急性期患者表現(xiàn)以關(guān)節(jié)部紅、腫、熱、痛為主,患者疼痛較劇,不能耐受,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量[2]。隨著我國(guó)膳食結(jié)構(gòu)的改變,痛風(fēng)的發(fā)病率逐漸增加,并且發(fā)病年齡呈下降趨勢(shì)[3]。急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎西藥治療以非甾體消炎藥、秋水仙堿、糖皮質(zhì)激素三大類為主,常有白細(xì)胞降低、胃腸道反應(yīng)等副作用,使部分患者無(wú)法堅(jiān)持使用,且對(duì)患者的炎癥指標(biāo)改善不明顯[4]。近年來(lái)中藥在治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎上,取得了一些成績(jī),報(bào)道證實(shí)中藥不僅能緩解急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床癥狀,并且能降低尿酸,抑制由尿酸誘導(dǎo)的炎癥反應(yīng),減少痛風(fēng)復(fù)發(fā)的次數(shù)[5-6]。清碧膏、清碧散是本院風(fēng)濕科自行研制的治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的藥物,具有清熱通絡(luò)、祛風(fēng)除濕的功效,臨床應(yīng)用療效頗佳?,F(xiàn)將本院近年來(lái)接受治療的急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行回顧性分析?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 診斷標(biāo)準(zhǔn):痛風(fēng)-濕熱痹阻證標(biāo)準(zhǔn)制定參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[7];西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)制定參照1977年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)制定的《急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)》[8]。納入標(biāo)準(zhǔn);符合原發(fā)性急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和濕熱痹阻證的中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn);年齡20~75歲;發(fā)病在72 h之內(nèi)者;簽署自愿同意書(shū),臨床依從性較好;醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)本方案所用藥物過(guò)敏者;合并有腎功能衰竭、痛風(fēng)性腎病、重度心衰、肝功能衰竭或多臟器功能衰竭(MODS)者;重度關(guān)節(jié)炎和關(guān)節(jié)畸形者;正在服用血尿酸代謝藥物,如利尿藥、阿司匹林、速尿等者;妊娠或哺乳期婦女;依從性差,不能堅(jiān)持完成治療者。
1.2 臨床資料 選取遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院2017年1月至2017年12月就診于風(fēng)濕科門(mén)診和病房的患者90例,采用抽簽法將患者隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組各45例。治療組男性42例,女性3例;平均年齡(48.13±14.38)歲;本次發(fā)病病程(21.62±4.17)h。對(duì)照組男性43例,女性2例;年齡(45.29±14.12)歲,本次發(fā)病病程(25.64±4.56)h。兩組患者年齡、性別、病程等臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)
1.3 治療方法 兩組均給予基礎(chǔ)治療:臥床休息,多飲水,低嘌呤飲食。對(duì)照組參照《2016痛風(fēng)診療指南》[9]在基礎(chǔ)治療上,選用非甾體消炎藥口服,美洛昔康(揚(yáng)子江藥業(yè),國(guó)藥準(zhǔn)字H20010207,規(guī)格7.5 mg/片×10片),每次7.5 mg,每日1次,7 d為1個(gè)療程,共2療程。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上外敷清碧散(大黃、黃柏、石膏等,用適量水調(diào)和外敷與關(guān)節(jié)處),每日1次,內(nèi)服藥清碧膏(組成:絡(luò)石藤30 g,忍冬藤30 g,澤瀉30 g,蒼術(shù) 15 g,知母 25 g,防己 20 g,土茯苓 30 g,黃柏 20 g),煎煮取汁300 mL,每日3次口服。兩組均以7 d為1個(gè)療程,共2個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療前后血中C反應(yīng)蛋白(CRP)、血沉、血尿酸(UA)水平的變化情況。觀察兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分的變化情況,評(píng)價(jià)兩組臨床療效。中醫(yī)證候量化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[10]制定。主癥計(jì)分如下。關(guān)節(jié)發(fā)熱:直覺(jué)灼熱9分,自覺(jué)熱6分,無(wú)明顯自覺(jué)熱3分,正常0分。關(guān)節(jié)疼痛:難以忍受,嚴(yán)重影響工作、生活,需使用止痛藥9分,疼痛影響工作、生活6分,能忍受,不影響工作3分,正常0分。關(guān)節(jié)腫脹:皮膚繃緊,骨性標(biāo)準(zhǔn)消失9分,皮膚紋理消失,骨性標(biāo)準(zhǔn)不明顯6分,皮膚紋理變淺,關(guān)節(jié)骨性標(biāo)準(zhǔn)明顯3分,正常0分。關(guān)節(jié)屈伸不利:活動(dòng)范圍減少≥正常范圍2/3為9分,活動(dòng)范圍減少≥正常范圍1/3為6分,活動(dòng)范圍減少<正常范圍1/3為3分,正常0分。次癥計(jì)分如下。發(fā)熱:腋下體溫≥38.5℃為3分,腋下體溫38.0~38.5℃之間為2分,腋下體溫37.2~37.9℃之間為1分,腋下體溫≤37.2℃為0分。頭身困重:頭重如裹,明顯身體困重,倦怠乏力,不欲活動(dòng),為3分,經(jīng)常頭身困重,精神不振,活動(dòng)減少,為2分;頭身欠清爽,稍覺(jué)肢體困重,不影響活動(dòng)為1,無(wú)為0分。口干渴:重度,持續(xù)口渴,頻繁飲水為3分,中度,時(shí)需飲水為2分,輕度,不需飲水為1分,無(wú)口渴0分。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 本研究積分項(xiàng)療效評(píng)價(jià)指標(biāo)采用尼莫地平法進(jìn)行分析,計(jì)算公式為:積分減少百分比=(治療前積分-治療后積分)÷治療前積分×100%。臨床控制(治愈):關(guān)節(jié)疼痛、急性紅腫、壓痛、活動(dòng)受限癥狀消失或基本消失,癥狀積分降低大于95%,病理生化指標(biāo)恢復(fù)正常。顯效:關(guān)節(jié)疼痛、急性紅腫、壓痛、活動(dòng)受限癥狀明顯改善或其中1項(xiàng)消失,癥狀積分降低大于60%,病理生化指標(biāo)基本恢復(fù)正常。有效:關(guān)節(jié)疼痛、急性紅腫、壓痛、活動(dòng)受限癥狀有所好轉(zhuǎn),癥狀積分降低大于30%,病理生化指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn)。無(wú)效:關(guān)節(jié)疼痛、急性紅腫、壓痛癥狀緩解,但未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn),或無(wú)緩解,甚或加重,癥狀積分降低小于30%,病理生化指標(biāo)未見(jiàn)改變或異常加重。臨床控制、顯效、有效均列入總有效率統(tǒng)計(jì)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以()表示。組間比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 見(jiàn)表1。治療后兩組患者的血沉、CPR、UA較治療前均顯著下降,治療組血沉、CPR、UA下降較對(duì)照組明顯(P<0.05)。
表1 兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較(±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組同期比較,△P<0.05。下同
組別治療組(n=45)對(duì)照組(n=45)時(shí)間治療前治療后治療前治療后血沉(mm/h)23.56±20.02 12.84±8.53*△28.59±24.99 21.71±18.86*CPR(mg/L)23.30±25.00 7.81±7.63*△28.68±35.02 18.13±17.14*UA(μmol/L)530.22±101.20 426.38±83.27*△555.49±98.37 469.04±69.05*
2.2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀評(píng)分比較 見(jiàn)表2。治療7 d后,兩組患者的中醫(yī)癥狀評(píng)分有不同程度的下降,其中治療組在關(guān)節(jié)發(fā)熱和關(guān)節(jié)腫脹、口干渴方面改善優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。其他癥狀兩組之間評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2周治療結(jié)束后,兩組患者在緩解關(guān)節(jié)腫脹、疼痛及關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍方面的評(píng)分無(wú)顯著差異(P>0.05),而在緩解關(guān)節(jié)發(fā)熱、頭身困重、口干渴方面治療組患者評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀評(píng)分比較(分,±s)
組 別 時(shí) 間 關(guān)節(jié)發(fā)熱 關(guān)節(jié)腫脹 關(guān)節(jié)疼痛 關(guān)節(jié)屈伸不利 發(fā)熱 頭身困重 口干渴治療組(n=45)對(duì)照組(n=45)治療前治療7 d治療2周治療前治療7 d治療2周2.60±1.88 1.07±1.71*△0.40±1.03*2.73±1.89 1.87±2.15*0.67±1.26*5.53±1.56 2.20±1.96*△1.47±1.66*5.20±1.85 3.00±2.02*1.67±1.87*7.20±1.96 2.60±2.27*1.07±1.45*6.87±1.88 2.73±2.29*1.22±1.62*5.13±1.98 2.33±1.91*1.67±1.98*5.8±1.96 2.80±1.96*2.07±1.79*0.33±0.56 0.18±0.44*0.04±0.21*△0.4±0.72 0.33±0.60*0.11±0.32*1.15±0.70 0.62±0.68*0.49±0.66*△0.93±0.81 0.89±0.78*0.82±0.65*1.13±0.75 0.69±0.63*△0.53±0.50*△1.09±0.73 1.02±0.69*0.96±0.67*
2.3 兩組臨床療效比較 見(jiàn)表3。治療14 d后治療組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。
GA雖然表現(xiàn)為關(guān)節(jié)部位的疼痛,其根本是尿酸堆積于關(guān)節(jié)處,誘導(dǎo)炎性因子活化,促進(jìn)關(guān)節(jié)炎癥發(fā)生[11]。急性期采用的糖皮質(zhì)激素聯(lián)合非甾體抗炎藥雖能有效減輕關(guān)節(jié)疼痛,但對(duì)于炎癥因子無(wú)明顯改善[12],而研究證實(shí)中藥治療在這方面則更顯優(yōu)勢(shì)[13]。
GA在中醫(yī)典籍中記載為“歷節(jié)病”“痹病”等。大多數(shù)醫(yī)家認(rèn)為其發(fā)病機(jī)制為脾腎虛損為“本”,痰濁、瘀血、濕熱為“標(biāo)”。也有醫(yī)家認(rèn)為“濕”邪是高尿酸血癥邪實(shí)的主要病理因素[14],并認(rèn)為“濕”邪,亦即西醫(yī)所說(shuō)的“尿酸”[15],濕邪留于營(yíng)血?jiǎng)t為高尿酸血癥,注于關(guān)節(jié)發(fā)作為痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎[16]。筆者認(rèn)為“濕”邪貫穿整個(gè)疾病過(guò)程中,治療主要以祛“濕”為主。痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎急性期的病因病機(jī)與緩解期不同,患者急性發(fā)作多與飲食有關(guān),患者大量攝入膏粱厚味,使本已功能失調(diào)的脾胃負(fù)擔(dān)進(jìn)一步加重。“濕”邪短時(shí)間內(nèi)在體內(nèi)大量蓄積,流注于關(guān)節(jié),蘊(yùn)而化熱,濕熱相蒸,患者關(guān)節(jié)猝發(fā)紅腫熱痛,可見(jiàn)急性期患者的濕主要表現(xiàn)為濕熱。因此,筆者治療以清熱利濕止痛為主,迅速解除患者病痛,同時(shí)兼顧脾胃,使脾健水濕化,采用清碧膏內(nèi)服聯(lián)合清碧散外敷,治療GA濕熱痹阻證患者。清碧散由大黃、黃柏、石膏組成,具有抗炎、鎮(zhèn)痛、解痙,減輕局部疼痛等作用[17]。清碧膏由四妙丸化裁而來(lái),方中蒼術(shù)清熱辛烈溫燥,黃柏苦寒沉降,二藥相配伍為君,一溫一寒,相互制約,相互為用,并走于下,具有清熱燥濕的作用。薏苡仁健脾祛風(fēng)除濕,使脾健則水運(yùn)化濕邪祛。澤瀉、土茯苓淡滲利濕,具有升清降濁作用,促進(jìn)尿酸排泄,防己祛風(fēng)除濕,通絡(luò)止痛能解骨節(jié)熱熾煩痛。忍冬藤、絡(luò)石藤祛風(fēng)通絡(luò)、涼血消腫。以上諸藥共為臣,知母滋陰清熱,防止藥物過(guò)于燥烈傷陰為佐。全方具有清熱利濕、消腫止痛的功效。本研究結(jié)果提示治療組的臨床總有效率為88.89%,高于對(duì)照組的82.22%。而對(duì)于各項(xiàng)中醫(yī)癥狀觀察中,我們發(fā)現(xiàn)雖然治療結(jié)束后兩組在緩解關(guān)節(jié)疼痛、腫脹方面與西藥比無(wú)顯著差異,而在治療7 d時(shí)治療組在減輕關(guān)節(jié)腫脹方面優(yōu)于對(duì)照組,并且在改善次要癥狀如頭身困重、口干渴方面優(yōu)于單純西藥口服。這提示清碧膏聯(lián)合清碧散外用在消腫止痛方面療效雖然與西藥無(wú)差異,但是其緩解癥狀的時(shí)間短于對(duì)照組,并且改善其他中醫(yī)癥狀方面優(yōu)于西藥。研究證實(shí)血沉的升高與痛風(fēng)的病情活動(dòng)密切相關(guān)[18]。本研究結(jié)果也證實(shí)治療前兩組患者的UA高于正常值,炎癥相關(guān)的反應(yīng)物血沉、CPR也有不同程度的增高。治療后,兩組患者的UA、CPR、血沉均有不同程度的下降,治療組UA、CPR、血沉水平表達(dá)更低。這提示清碧膏聯(lián)合清碧散外用治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎不僅能緩解癥狀,解除疼痛,還具有抗炎,降低尿酸的作用。
綜上所述,清碧膏內(nèi)服具有健脾、清熱利濕的作用,清碧散外用透皮吸收,使藥物直接作用于患處消腫止痛效果迅速。兩者合用利濕濁、消腫痛,促進(jìn)尿酸迅速代謝至體外,在治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎中具有一定的優(yōu)勢(shì)。