文/顏梅生
安享晚年是每一位老人的期盼。然而,許多老人卻因?yàn)檫z囑問題,導(dǎo)致自己的期盼大打折扣。那么,老人該怎樣通過遺囑,實(shí)現(xiàn)自己的期盼呢?
【案例】廖先生夫妻生有一兒一女。3年前,時(shí)年71歲的夫妻倆便立下遺囑,決定將房屋等全部財(cái)產(chǎn)交給兒子繼承。不料,原本孝順的女兒立刻“變了臉”,不僅對他們不聞不問,甚至廖先生因病住院數(shù)月,女兒也不曾前來探望照顧更別說承擔(dān)費(fèi)用。原來,女兒認(rèn)為父母偏心,既然什么都給了兒子,自然就沒自己什么事。
【點(diǎn)評】盡管《繼承法》第十六條規(guī)定:“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)”且他人無權(quán)干涉,盡管是否繼承遺產(chǎn)都有贍養(yǎng)父母的義務(wù),盡管女兒的做法錯(cuò)誤,但老人立遺囑時(shí),最好應(yīng)當(dāng)考慮到其他繼承人的感受,至少別讓人傷心。廖先生夫妻將全部財(cái)產(chǎn)交由兒子雖然不違反法律規(guī)定,但應(yīng)當(dāng)注意方式方法,比如去世前可以不讓子女知道遺囑內(nèi)容,且最好能采用公證方式,因?yàn)楣C遺囑的效力最強(qiáng),自書、代書、錄音、口頭等遺囑,都不得撤銷、變更公證遺囑,公證機(jī)關(guān)的保密性也很強(qiáng)。
【案例】邱先生夫妻有兩個(gè)兒子,也擁有一套價(jià)值三百多萬元的房屋。2018年7月,夫妻立下書面遺囑,將房產(chǎn)交由小兒子繼承。不料,兩人的贍養(yǎng)問題卻因此逐漸陷入困境:大兒子見房子已經(jīng)與自己無緣,不管事了。小兒子認(rèn)為反正房產(chǎn)歸屬已成定局,也慢慢變得無所謂,不僅不再照顧他們,甚至對他們的照料亦是推三阻四。
【點(diǎn)評】《繼承法》第二十一條規(guī)定:“遺囑繼承或者遺贈附有義務(wù)的,繼承人或者受遺贈人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的,經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人請求,人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第43條也有類似規(guī)定。與之對應(yīng),如果邱先生夫妻能在遺囑中附加條件,明確若小兒子不盡贍養(yǎng)義務(wù),則該遺囑無效或取消遺囑,或許不至于如此。
【案例】林先生夫妻早年用省吃儉用積攢下的錢購買的房屋,其價(jià)值至2019年已超過二百萬元。而獨(dú)生子仗著自己反正是唯一繼承人,認(rèn)為房產(chǎn)遲早都是自己的,故一直對他們不理不睬,形同路人。2020年元月,兒子為將房子出租賺錢,干脆將他們趕入一間狹小的老屋。老人對兒子絕望之余不禁問道:我們該怎樣利用房屋安度晚年?
【點(diǎn)評】林先生夫妻可以通過訴訟要回房屋。同時(shí),基于“養(yǎng)兒防老”的愿望無法實(shí)現(xiàn),還可以與兒子之外的人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,來解決自己的養(yǎng)老問題。因?yàn)椤独^承法》第三十一條已明確規(guī)定:“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈的權(quán)利。公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,集體所有制組織承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈的權(quán)利。”