當(dāng)大衛(wèi)·愛登堡 遭遇唐納德·特朗普

大衛(wèi)·愛登堡是誰？

他是自然紀錄片之父，是有史以來旅行路程最長的人。作為博物學(xué)家、BBC的紀錄片主持人和制片人，他的足跡遍及地球表面的每一個角落；你所看過的關(guān)于自然的紀錄片，有相當(dāng)部分鏡頭來自于他和他的團隊。

他還是世界上基于理性最愛惜這顆藍色星球的公眾人物，沒有之一。

唐納德·特朗普又是誰？

他是現(xiàn)任美國總統(tǒng)。他被認為是有史以來公開撒謊次數(shù)最多的公眾人物，是一個破壞者（不僅僅是規(guī)則的破壞者）。他還是當(dāng)今世界上基于非理性最不愛惜地球的大國領(lǐng)導(dǎo)人，沒有之一。

2020年10月4日，94歲的大衛(wèi)·愛登堡出鏡主持、制作的最新紀錄片《大衛(wèi)·愛登堡：地球上的一段生命旅程》登陸美國影院。這是愛登堡“地球三部曲”（《藍色星球》《冰凍星球》《地球脈動》）系列紀錄片的升華之作。

這是一部悲天憫人的片子。84分鐘里，他以酷烈的筆觸和鏡頭，記述了近一個世紀以來地球及地球生命所遭遇的浩劫。這一天，美國大選剛進入30天倒計時。

選擇這個時候在美國推出這部紀錄片，無論主觀上是否有意，愛登堡都是給特朗普的政敵拜登送上了一腳助攻——這部片子以大量鏡頭展現(xiàn)了過去一個世紀人類對于大自然的洗劫，記錄了全球快速升溫的過程及其給生態(tài)帶來的破壞，并描述了人類未來百年面臨的危機；而特朗普對于氣候變化的科學(xué)論斷一向持否定態(tài)度并付諸行動，他主導(dǎo)并宣布了美國退出《巴黎協(xié)定》。

將這一切與5年前愛登堡在白宮與奧巴馬總統(tǒng)那次影響深遠的會談相關(guān)聯(lián)，我們更能品味其背后含義。

美國的搖擺與愛登堡的努力

美國政府，確切地說是共和黨執(zhí)政時的美國政府，在氣候變化話題上始終持曖昧態(tài)度?？肆诸D時期（1998年），美國簽署了旨在遏制全球變暖的《京都議定書》；隨后共和黨上臺，小布什政府以“減少溫室氣體排放將會影響美國經(jīng)濟發(fā)展”和“發(fā)展中國家也應(yīng)該承擔(dān)減排和限排溫室氣體的義務(wù)”為由，于2001年3月宣布退出《京都議定書》。

彼時，美國是世界上最大的溫室氣體排放國，它以占全球約4%的人口，排放了全球約25%的溫室氣體?！毒┒甲h定書》基于“雙軌談判”而制定，在此框架內(nèi)，發(fā)達國家不僅要承諾硬性減排任務(wù)，還要提供資金和技術(shù)給發(fā)展中國家，以幫助后者減少溫室氣體排放?！半p軌”框架的邏輯是：發(fā)達國家過去已經(jīng)排放了更多的溫室氣體，應(yīng)負有更多的減排責(zé)任。

作為全球最大的溫室氣體排放國，美國所承擔(dān)的任務(wù)不輕，它的退出將讓《京都議定書》其它締約國的減排努力大打折扣。所幸的是，一貫在氣候問題上持積極態(tài)度的歐盟挑起了重擔(dān)；并且美國民間，尤其是科學(xué)界，并沒有因為政府的退出而放棄減緩氣候變化的努力。

但自那之后，政府間氣候談判變得異常艱難，2012年《京都議定書》第一承諾期結(jié)束前，針對2013-2020年第二承諾期的減排行動，數(shù)次國際談判幾無寸進，直到2015年《巴黎協(xié)定》的簽署。

政府間氣候變化談判的艱難來自“雙軌”與“并軌”之爭，以及在“雙軌”條件下各國分別應(yīng)承擔(dān)多大的任務(wù)。美國作為全球溫室氣體排放曾經(jīng)的第一大國、當(dāng)前的第二大國（2006年中國超越美國成為溫室氣體第一大排放國）退出《京都議定書》，無疑會讓其它締約國（尤其是要出錢、出技術(shù)的發(fā)達國家）產(chǎn)生不平心態(tài)。哥本哈根氣候會議之后，歐盟也失去熱情，致使2012 年末多哈會議最終制定的是一個缺乏足夠約束力的第二承諾期協(xié)議。

由此足見《巴黎協(xié)定》來之不易?！栋屠鑵f(xié)定》是《京都議定書》的續(xù)篇，框定了2020年之后各國減排溫室氣體、遏制氣候變化的行動，是全球應(yīng)對氣候危機的持久性框架。我們也可以把它看作是《京都議定書》的第三承諾期協(xié)議。在這個框架內(nèi)，自2021年起，發(fā)達國家在承擔(dān)各自減排任務(wù)的同時，每年還要給發(fā)展中國家提供1000億美元的資金。按照慣例，美國的出資份額會占到20%以上。

作為全球環(huán)境基金最大的捐助者，美國的態(tài)度事實上決定了《巴黎協(xié)定》是否能夠順利簽署；而讓時任總統(tǒng)奧巴馬最終下定決心，大衛(wèi)·愛登堡功不可沒。巴黎會議前夕、2015年5月8日，愛登堡造訪白宮，與奧巴馬進行了一場關(guān)于地球未來命運的會談。那一天正是愛登堡的89歲生日。

奧巴馬對于愛登堡的自然紀錄片耳熟能詳，他們在環(huán)境與氣候變化的議題上有共同語言。愛登堡因拍攝自然紀錄片而第一個發(fā)現(xiàn)氣候變化導(dǎo)致珊瑚礁白化的證據(jù)，他以切身經(jīng)歷，說服奧巴馬代表美國挑起重擔(dān)。是年年底，《巴黎協(xié)定》簽訂并于次年年底生效；沒有節(jié)外生枝的話，在即將到來的2021年，這一文件將開始實施。

奧巴馬把《巴黎協(xié)定》看成是全球應(yīng)對氣候變化的轉(zhuǎn)折點，“它傳遞出全球堅定致力于低碳未來的強力信號”。但奧巴馬對于這個協(xié)定的未來并不那么樂觀，他認為氣候問題不太可能僅通過這個協(xié)定就得到解決。

話音未落，奧巴馬的繼任者就給了《巴黎協(xié)定》當(dāng)頭一悶棍。2017年6月1日，唐納德·特朗普在華盛頓宣布，美國將退出《巴黎協(xié)定》。

美國退出《巴黎協(xié)定》的意味

早在競選總統(tǒng)之前，特朗普就表示，氣候變化是一場陰謀，他不相信全世界科學(xué)家在這個問題上給出的證據(jù)。特朗普的反科學(xué)傾向和行為一以貫之。他上任之后對于環(huán)保局、CDC、FDA等部門的踐踏和蹂躪絕非偶然；他攻擊拜登“他上臺后會聽科學(xué)家的”，這在許多人看來不可思議，但在他的邏輯中則順理成章。

前文所述，特朗普是一個破壞者；但他最嚴重、并與每一個人直接或間接相關(guān)的，是對《巴黎協(xié)定》的破壞。在2017年特朗普的聲明之后，2018年12月3日，大衛(wèi)·愛登堡爵士在波蘭卡托維茨舉行的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第24次締約國會議上發(fā)表“人民的演講”，呼吁世界各國團結(jié)一致，共同應(yīng)對氣候變化。次年9月23日，在紐約舉行的聯(lián)合國氣候行動峰會上，16歲瑞典女孩格里塔·桑伯格發(fā)表了“憤怒的演講”，怒斥特朗普及其他政客：“你們已經(jīng)用空洞的言語，偷走了我的夢想和童年?！?/p>

但愛登堡和桑伯格的演講均不能打動特朗普。2019年11月4日，特朗普正式通知聯(lián)合國，美國退出《巴黎協(xié)定》，這是退出協(xié)定流程中的第一個步驟。如果特朗普連任成功，至2020年11月4日，美國將完成這個退出程序，《巴黎協(xié)定》將名存實亡：作為發(fā)達國家領(lǐng)頭羊的美國退出，將動搖這一協(xié)定的根基，讓全球氣候治理資金籌措更加困難，而且還將啟動惡性示范效應(yīng)，《巴黎協(xié)定》將重新進入無約束力的黑暗狀態(tài)。

對于那些支持特朗普的選民來說，特朗普退出《巴黎協(xié)定》將幫美國省下每年超過200億美元的氣候基金，同時讓那些化石燃料的生產(chǎn)和經(jīng)營商可以放開手腳；但在那些有遠見的觀察者看來，特朗普的這一行為屬于喪心病狂之舉，它讓美國徹底陷入“無信”及“不負責(zé)任”形象所帶來的窘境。

2017年10月23日，尼加拉瓜宣布簽署《巴黎協(xié)定》；同年11月8日，最后一個國家敘利亞代表宣布將盡快簽署加入《巴黎協(xié)定》并履行承諾。至此，全球唯有宣布退出的美國孤立不群。目前能夠拯救《巴黎協(xié)定》的唯有拜登。正如《自然》社論所評述，尊重科學(xué)的他，如果競選勝出，必將讓美國重回全球氣候變化的談判桌。

看不見的慘劇

美國人將臨近大選的10月稱為“奇跡月”，因為這時常常會出現(xiàn)一些左右大選的“奇跡”性事件。原本，本屆美國大選的“十月奇跡”第一彈應(yīng)來源于3個老人的故事：94歲的大衛(wèi)為78歲的拜登送上助攻，共同對付74歲的特朗普?？上В乩势赵诖酥跋雀腥玖诵鹿诜窝?，這一更引人注目的“奇跡”將愛登堡的助攻行為給淹沒了。

但在美國精英層面，大衛(wèi)的影響力不可低估。10月15日，《紐約時報》發(fā)表專門文章，歷數(shù)特朗普上任4年在環(huán)境政策方面所犯罪行。在大眾看來，氣候變化所導(dǎo)致的災(zāi)難性后果離自己可能很遙遠；但在環(huán)境學(xué)專業(yè)人士看來，氣候變化所致的嚴重后果不僅僅是“近在咫尺”，而是已經(jīng)發(fā)生。

氣候變化存在延后效應(yīng)：一個半世紀之前工業(yè)革命開始之初所排放的二氧化碳，真正顯示出溫室效應(yīng)的威力已經(jīng)是20世紀中后期。今天越來越頻繁的極端天氣現(xiàn)象、極地冰蓋和永久凍土層的消融、青藏高原冰川的退化，以及海洋中珊瑚的白化，都已經(jīng)明確是溫室氣體增加的后果。即便從現(xiàn)在開始大氣中溫室氣體含量不再升高，未來幾十年全球依然會繼續(xù)升溫。

更嚴重的是，氣候變化還存在惡性反饋效應(yīng)：全球升溫會導(dǎo)致海水蒸發(fā)增多，而水蒸氣本身又是一種溫室氣體，其在大氣中的含量上升將進一步升高全球氣溫，由此陷入惡性循環(huán)。其次，全球升溫還將釋放極地凍土層儲存的甲烷等溫室氣體，海水升溫則會釋放海底的可燃冰（主要成分也是甲烷）?！驮诒疚膶懽鬟^程中，10月27日，英國《衛(wèi)報》報道，科學(xué)家剛剛在東西伯利亞海岸觀測到了北極沉積的甲烷（《衛(wèi)報》將其稱為“沉睡的巨人”）開始釋放；與此同時，南極海底的可燃冰也開始釋放甲烷并排入大氣層。

危機已然到來。與《自然》社論以前所未有的強烈語氣譴責(zé)特朗普如出一轍，大衛(wèi)·愛登堡一改之前的溫情筆法，選擇用慘烈的鏡頭來展示地球及生命所遭受的荼毒。對于美國那些還存有最起碼理性的選民而言，他們也應(yīng)該以手中的選票為武器，共同對抗破壞者特朗普。