“2+26”城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究

劉紅茹 馬紅磊

摘 要：本文運用模糊數學評價法，對濮陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進行了綜合評價。結果表明，濮陽市城市生態(tài)系統(tǒng)總體處于較健康狀態(tài);活力、恢復力、服務功能的維持、人群健康四大要素總體呈較健康狀態(tài)，對推動城市健康發(fā)展有較大貢獻;組織結構水平要素主要呈病態(tài)，各相關指標改善幅度較小，其為今后濮陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康管理的優(yōu)先發(fā)展要素。

關鍵詞：“2+26”城市;城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價;濮陽市

中圖分類號：X826文獻標識碼：A文章編號：1003-5168（2020）35-0156-03

Abstract： This paper used fuzzy mathematics evaluation method to comprehensively evaluate the health of the urban ecosystem in Puyang City. The results show that the urban ecosystem of Puyang City is generally in a relatively healthy state; the four major elements of vitality， resilience， maintenance of service functions， and population health are generally in a relatively healthy state， and have made greater contributions to promoting the healthy development of cities; the level of organizational structure is mainly morbid， and the improvement of related indicators is small， which will be a priority development element for the health management of the urban ecosystem in Puyang City in the future.

Keywords： "2+26" cities;urban ecosystem health evaluation;Puyang City

科學評價城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況，分析制約城市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的因素并采取有效的調控措施是實現城市生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)的有效途徑[1]。濮陽市作為京津冀大氣污染傳輸通道城市，是國家環(huán)境管理的代表區(qū)域，開展城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評價的意義更加深遠。本文采用模糊數學相對隸屬度法評價了濮陽市2013—2017年城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況，得出了城市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的脅迫因子并提出了優(yōu)化建議，對促進區(qū)域高質量發(fā)展具有一定的現實意義。

1 研究區(qū)概況

濮陽市位于河南省東北部，黃河下游，冀、魯、豫3省交界處，年平均氣溫為13.3 ℃，年平均降水量為502.3～601.3 mm。全市總面積為4 188 km2，人口為399.16萬人，2019年全市生產總值為1 581.49億元，同比增長6.8%，三次產業(yè)結構比為12.2∶36.1∶51.7。

2 研究方法及過程

2.1 建立評價指標體系

本研究從活力、組織結構、恢復力、生態(tài)服務功能和人群健康篩五個方面[2-3]建立了濮陽市城市生態(tài)系統(tǒng)評價指標體系，并將城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況劃分為“病態(tài)”“不健康”“臨界”“較健康”“很健康”5個等級[4-5]，詳情如表1所示。

2.2 計算權重與相對隸屬度

運用熵權法確定各指標的熵權值，計算結果詳情如表2所示。

建立各個健康評價指標相對各個健康等級程度的隸屬度矩陣[R]，對[R]矩陣進行加權處理，可得2013—2017年5個生態(tài)系統(tǒng)健康要素層對各級健康標準的相對隸屬度矩陣[R]：

2.3 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價

根據健康評價模型計算出城市生態(tài)系統(tǒng)的健康指數，系統(tǒng)健康評價模型[6]為：

式中，[H]為城市生態(tài)系統(tǒng)健康診斷指數;[W]為生態(tài)系統(tǒng)健康評價各要素層的熵權矩陣;[R]為各生態(tài)系統(tǒng)健康評價要素層對各級健康標準的隸屬度矩陣。

根據模型計算2013—2017年濮陽市城市生態(tài)系統(tǒng)綜合健康診斷指數，具體結果如下：

3 結果與分析

根據最大隸屬度原則，2013—2017年濮陽市城市生態(tài)系統(tǒng)整體處于較健康狀態(tài)，對比2006年鄔潔在《河南省城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價》中的研究結果[5]，2004年濮陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況為臨界值，說明濮陽市近十年來通過加強環(huán)境管理、增強污染防治、提高城市服務功能，在生態(tài)城市建設方面取得了一定成績。

各要素層擺脫病態(tài)與不健康的隸屬度變化趨勢如圖1所示?；盍[脫病態(tài)與不健康的隸屬度從0.127 6上升至0.174 6，說明濮陽市濟實力逐漸提升;組織結構中，第三產業(yè)比重及從業(yè)人數、R&D經費投入、財政收入比重等多處于病態(tài)和不健康狀態(tài)，應作為濮陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康管理的優(yōu)先發(fā)展要素;恢復力指標主要呈較健康水平，其中污水集中處理率、生活垃圾無害化處理率、工業(yè)固廢綜合利用率是濮陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的主要優(yōu)勢因素;生態(tài)系統(tǒng)服務功能擺脫病態(tài)與不健康的隸屬度從2013年的0.162 5上升至0.199 0，說明濮陽市2013—2017年服務功能水平逐步提升;人群健康要素總體處于健康狀態(tài)，但還應注重人口文化素質水平的提高。

4 結論

2013—2017年，濮陽市城市生態(tài)系統(tǒng)整體處于較健康狀態(tài)，而且呈逐漸改善態(tài)勢，活力、恢復力、生態(tài)系統(tǒng)服務功能、人群健康四大要素對生態(tài)系統(tǒng)健康狀況好轉有較大貢獻，組織結構要素各指標改善幅度較小，是濮陽市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的制約因素。

在各評價要素中，組織結構為城市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的制約因素，如產業(yè)結構還不夠合理，人口對公共事業(yè)的發(fā)展造成的壓力還有待減緩、人口素質還有待進一步提高等。針對這些問題，筆者提出如下建議：第一，加快發(fā)展第三產業(yè)，加大科研投入，促進城市組織結構朝著更符合可持續(xù)發(fā)展規(guī)律的方向邁進;第二，加大基礎設施建設的投資力度，進一步提高城市生態(tài)系統(tǒng)的服務功能;第三，加大教育科研投入，大力推進職業(yè)教育與培訓事業(yè)的發(fā)展，提高居民的整體文化素質水平。

參考文獻：

[1]郭秀銳，楊居榮，毛顯強.城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價初探[J].中國環(huán)境科學，2002（6）：525-529.

[2]李淵妮.廣州市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[D].廣州：華南師范大學，2005：16-17.

[3]向麗，王紅瑞，李迎霞.北京市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J].廣州環(huán)境科學，2008（1）：34-39.

[4]曹穎.開封城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D].開封：河南大學，2011：5.

[5]鄔潔.河南省城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D].鄭州：河南農業(yè)大學，2006：6.

[6]官冬杰，蘇印，何政春.基于模糊數學模型的城市生態(tài)系統(tǒng)健康動態(tài)變化評價[J].水土保持研究，2014（5）：150-156.