蘋果疫腐病防治藥劑篩選

王 佼

（天水市秦州區(qū)果業(yè)局，甘肅天水 741000）

天水位于甘肅省東南部，地處北溫帶半濕潤內(nèi)陸氣候區(qū)，種植蘋果有著得天獨厚的自然條件。近年來，天水市蘋果種植面積不斷擴大，農(nóng)民人均果品收入占當(dāng)?shù)丶彝ソ?jīng)營性收入的50%以上，蘋果產(chǎn)業(yè)已成為天水的支柱產(chǎn)業(yè)之一[1]。隨著蘋果產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展壯大，生產(chǎn)中病害的種類也在增多，其中蘋果疫腐病是發(fā)生最多、為害程度最重的病害。蘋果疫腐病是由惡疫霉菌（Phytophthora cactorum（Leb.et Cohn.）Schroet.）侵染所致[2]，主要為害蘋果果實，導(dǎo)致果實腐爛，偶爾為害樹體根莖部，嚴重時導(dǎo)致樹體死亡[3]，是近年來天水市秦州區(qū)太京、藉口、中梁等地區(qū)蘋果園普遍發(fā)生的病害，且發(fā)生面積逐年擴大，防治難度大，嚴重影響了果實產(chǎn)量、品質(zhì)和樹體的正常生長發(fā)育。為此，本試驗選擇了幾種果農(nóng)在生產(chǎn)中防治蘋果疫腐病常用的化學(xué)農(nóng)藥開展了不同藥劑的防效試驗，旨在篩選出安全、高效、低毒農(nóng)藥，為蘋果疫腐病的化學(xué)防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試作物：“元帥”系蘋果，果園面積2250m2，樹齡8年，株行距2.0m×4.0m。2016年以來有疫腐病發(fā)生，且逐年加重。2018年6月9日發(fā)現(xiàn)個別葉片有不規(guī)則的灰褐色病斑，水漬狀，經(jīng)專家鑒定是疫腐病。

供試藥劑：50%烯酰嗎啉可濕性粉劑（天津市漢邦植物保護劑有限責(zé)任公司）、25%吡唑醚菌酯懸浮劑（石家莊市華星農(nóng)藥有限公司）、72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑（上海杜邦農(nóng)化有限公司）、46%氫氧化銅水分散粒劑（美國杜邦公司）。

1.2 試驗方法

試驗在天水市秦州區(qū)藉口鎮(zhèn)放牛村花牛蘋果基地進行，共設(shè)4個處理，分別為50%烯酰嗎啉75g/667m2、25% 吡唑醚菌酯 40mL/667m2、72% 霜脲·錳鋅150g/667m2、46%氫氧化銅25g/667m2，以清水處理為對照。依藥品推薦濃度，每種藥劑設(shè)1個濃度處理，每5棵樹為1個處理，各處理小區(qū)隨機排列，四周設(shè)保護行，重復(fù)3 次。于6月13日用電動噴霧器分小區(qū)均勻噴霧，每15 天噴1 次，連噴3 次。

1.3 調(diào)查指標(biāo)及方法

1.3.1 調(diào)查指標(biāo)。噴藥前每處理從東南西北中5個方位隨機選取15個下部果實標(biāo)記，分別于噴藥前及噴藥后15d、30d、45d 跟蹤調(diào)查發(fā)病果數(shù)和感病程度，分析防治效果。

1.3.3 計算公式。病果率（%）=病果數(shù)/調(diào)查總果數(shù)×100；防治效果（%）=（對照區(qū)病果率-處理區(qū)病果率）/對照區(qū)病果率×100。

數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0 軟件進行方差分析，其他統(tǒng)計分析采用Excel 2010 處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理對果實疫腐病發(fā)病率的影響

從表1 可以看出，不同藥劑處理后蘋果疫腐病的發(fā)病率表現(xiàn)差異較大，與對照相比，噴藥后不同藥劑均對果實疫腐病有不同程度的抑制，其中46%氫氧化銅處理15d 后果實的發(fā)病率最小，其次為25%吡唑醚菌酯處理，但25%吡唑醚菌酯處理與72%霜脲·錳鋅處理間差異不顯著，46%氫氧化銅處理顯著低于其他處理；噴藥30d 后各處理發(fā)病率均顯著低于對照，46%氫氧化銅處理的發(fā)病率最小，且與其他各處理差異達顯著水平；噴藥45d 后各處理的果實發(fā)病率依次為：清水（CK）＞50%烯酰嗎啉＞72%霜脲·錳鋅＞25%吡唑醚菌酯＞46%氫氧化銅，46%氫氧化銅處理的發(fā)病率較對照降低了80.9%。

表1 不同藥劑處理對果實疫腐病發(fā)病率及防效的影響 單位：%

2.2 不同藥劑處理對果實疫腐病的防效

由表1 可知，不同藥劑處理后蘋果果實疫腐病的防治效果差異較大。噴藥15d 后46%氫氧化銅處理防效最好，達45.0%，且顯著高于其他處理；噴藥后30d，不同藥劑處理的防效為46%氫氧化銅＞25%吡唑醚菌酯＞72%霜脲·錳鋅＞50%烯酰嗎啉，但25%吡唑醚菌酯處理與72%霜脲·錳鋅處理間差異不顯著，46%氫氧化銅處理顯著高于其他處理；噴藥45d 后46%氫氧化銅處理的防效達80.9%，與其他處理間差異顯著，25%吡唑醚菌酯處理次之。

2.3 安全性評價

噴施不同藥劑后，對蘋果樹及果實的生長情況進行了田間跟蹤調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)藥害及果實和葉片生長的不良現(xiàn)象，成熟果實的風(fēng)味也未受影響。

3 總結(jié)與討論

近年來，蘋果疫腐病在天水市秦州區(qū)太京、藉口、中梁等地區(qū)普遍發(fā)生，危害范圍和程度逐年增大，直接影響當(dāng)?shù)靥O果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。針對蘋果疫腐病，果業(yè)局和果農(nóng)也采取了各種防治措施和方法，但市售農(nóng)藥種類較多，藥效千差萬別，給果農(nóng)選藥造成了極大困擾。目前，當(dāng)?shù)毓r(nóng)在蘋果生產(chǎn)中防治疫腐病所用的藥劑主要有烯酰嗎啉、吡唑醚菌酯、霜脲·錳鋅、氫氧化銅，一旦發(fā)現(xiàn)病害，果農(nóng)盲目噴藥，有時效果不理想，有時甚至發(fā)生藥害。為此，本試驗采用單噴烯酰嗎啉、吡唑醚菌酯、霜脲·錳鋅、氫氧化銅的方法研究了不同藥劑對蘋果疫腐病的防治效果，結(jié)果表明，46%氫氧化銅水分散粒劑25g/667m2噴施對疫腐病的抑制效果好，噴施45d 后較對照發(fā)病率降低了80.9%。綜合分析表明，46%氫氧化銅水分散粒劑噴施對蘋果疫腐病的防效最好。