劉鴻宇 余新光 陳凌
惡性膠質(zhì)瘤是臨床最為常見的原發(fā)性腦腫瘤,患者預(yù)后不良[1],尤以膠質(zhì)母細(xì)胞瘤預(yù)后最差,目前的標(biāo)準(zhǔn)治療方案是通過手術(shù)最大程度切除腫瘤并輔以同步放化療和替莫唑胺輔助化療,但治療后中位生存期僅14.6個(gè)月[2]。盡管近年在膠質(zhì)瘤分子機(jī)制方面不斷獲得新的認(rèn)識(shí)并為分子靶向治療付出巨大努力,但治療效果并無明顯改善,因此,迫切需要探索新的有效治療方法。惡性膠質(zhì)瘤預(yù)后不良的主要原因包括:(1)對(duì)傳統(tǒng)放化療的抵抗性。(2)血?腦屏障的存在。(3)腫瘤浸潤性較強(qiáng)。(4)大腦的相對(duì)免疫豁免狀態(tài)。(5)存在具有自我更新能力和對(duì)常規(guī)治療抵抗的腫瘤干細(xì)胞(TSCs)[3?5]。隨著對(duì)惡性膠質(zhì)瘤研究的不斷深入,涌現(xiàn)出針對(duì)此類腫瘤基本發(fā)病機(jī)制及其免疫微環(huán)境的治療方法,可能是對(duì)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)治療方案的較好補(bǔ)充[3,6]。
病毒治療惡性腫瘤最早可追溯到一個(gè)多世紀(jì)以前,De Pace[7]在 1912年的病例報(bào)告中描述 1 例宮頸癌患者被犬咬傷接種巴斯德減毒狂犬病疫苗后,病情出現(xiàn)好轉(zhuǎn);在隨后開展的治療中,有30例接種狂犬病疫苗的黑色素瘤患者病情明顯好轉(zhuǎn)[8?9]。感染天然病毒如麻疹病毒的臨床研究也證實(shí),病毒可使伯基特淋巴瘤和霍奇金淋巴瘤患者的腫瘤細(xì)胞消失[10?11]。隨著治療中出現(xiàn)的嚴(yán)重不良事件和藥物化療的興起,阻礙了病毒療法早期研究的進(jìn)一步開展[6]。既往30年重燃對(duì)經(jīng)基因工程改造的病毒治療惡性膠質(zhì)瘤的興趣,分子生物學(xué)和遺傳學(xué)領(lǐng)域的研究進(jìn)展使對(duì)病毒進(jìn)行合理修飾再治療腫瘤成為可能。病毒療法分為兩種類型,即復(fù)制能力較強(qiáng)的溶瘤病毒(OVs)和缺乏復(fù)制能力的病毒載體進(jìn)行治療基因的傳遞[6]。溶瘤病毒通過病毒特異性感染腫瘤細(xì)胞,以及釋放病毒后代誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞溶解。1991年,Martuza等[12]發(fā)現(xiàn)一種 1型單純皰疹病毒(HSV?1)?胸苷激酶(tk)缺失突變體(dlsptk),其在靜止細(xì)胞(如神經(jīng)元)中復(fù)制能力較弱,由于tk基因缺失,該病毒需依靠旺盛分裂的細(xì)胞為DNA復(fù)制提供胸苷激酶,在惡性膠質(zhì)瘤動(dòng)物模型中顯示出令人振奮的療效。但是,由于tk基因缺失,該病毒對(duì)以胸苷激酶為靶點(diǎn)的抗病毒藥物(如阿昔洛韋和更昔洛韋)產(chǎn)生耐藥性,考慮其缺乏安全性,故至今未能進(jìn)入臨床試驗(yàn)[1]。盡管如此,該項(xiàng)溶瘤病毒治療膠質(zhì)瘤的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)仍是一件里程碑事件。此后10年,有兩項(xiàng)經(jīng)基因工程改造的HSV?1病毒治療惡性膠質(zhì)瘤的Ⅰ期臨床試驗(yàn)結(jié)果發(fā)表[13?14],惡性膠質(zhì)瘤的病毒療法逐漸被證實(shí)是安全的。上述研究均證實(shí)經(jīng)基因改造的病毒治療腫瘤的可行性和實(shí)用性,為臨床應(yīng)用提供了良好的理論依據(jù)。本文擬重點(diǎn)介紹幾種已進(jìn)入臨床試驗(yàn)的溶瘤病毒療法(表 1)[13?29]。
表1 溶瘤病毒治療膠質(zhì)瘤的相關(guān)臨床試驗(yàn)Table 1. Clinical trails of OVs in the treatment of glioma
HSV?1為大型雙鏈DNA病毒,是常見的人類病原體,長期潛伏于人體內(nèi)并有終身感染的可能[30]。HSV?1病毒是嗜神經(jīng)病毒,參與溶瘤的基因與神經(jīng)毒性基因不同,允許腫瘤細(xì)胞有條件地復(fù)制和操縱溶瘤基因[1]。HSV?1病毒的附加安全特性是當(dāng)tk基因完整時(shí),其對(duì)阿昔洛韋和更昔洛韋敏感,從而提高該病毒用于臨床試驗(yàn)的安全性。
自1991年dlsptk病毒在惡性膠質(zhì)瘤動(dòng)物模型中取得一定成果后[12],又設(shè)計(jì)出多種HSV?1病毒突變體并用于降低神經(jīng)毒性,同時(shí)保留其感染和裂解分裂活躍的腫瘤細(xì)胞的能力[21,31?34]。這些減毒突變體包括刪除雙拷貝的γ134.5基因或?qū)⑼庠椿騦acZ插入U(xiǎn)L39基因,γ134.5基因編碼受感染細(xì)胞蛋白34.5(ICP34.5),激活磷酸酶,再去磷酸化真核翻譯起始因子 2α(eIF2α),恢復(fù)受感染細(xì)胞蛋白(ICP)的合成,發(fā)揮神經(jīng)毒性作用[1,31];刪除γ134.5基因可移除部分延遲激活的轉(zhuǎn)錄本,預(yù)防病毒在最初感染后建立潛伏期[1,32]。UL39基因編碼核糖核苷酸還原酶的大亞基ICP6,是神經(jīng)元等有絲分裂后細(xì)胞復(fù)制所必需的[1]。但在分裂旺盛的細(xì)胞中,UL39基因突變體在一些特殊細(xì)胞狀態(tài)下(如不分裂細(xì)胞或39.5℃以上高溫)嚴(yán)重影響病毒復(fù)制[33],從而允許病毒有條件地持續(xù)進(jìn)行復(fù)制[1]。這種核糖核苷酸還原酶突變不僅能夠限制病毒復(fù)制至分裂旺盛的細(xì)胞,同時(shí)可以增加病毒對(duì)阿昔洛韋的敏感性,進(jìn)而提高藥物的安全性[34]。
目前,已有3種HSV?1型溶瘤病毒株(包括HSV1716、G207、G47Δ)在膠質(zhì)瘤患者中完成Ⅰ期臨床試驗(yàn),評(píng)價(jià)另2種HSV?1型溶瘤病毒株(包括M032和QNestin34.5)有效性和安全性的臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行中[21]。
1.HSV1716 HSV1716(Seprehvir?,美 國 Virttu Biologics公司)是雙拷貝神經(jīng)毒性基因γ134.5缺失的第1代溶瘤性HSV,可在旺盛分裂的細(xì)胞中選擇性復(fù)制。最早的一項(xiàng)關(guān)于HSV1716的Ⅰ期臨床試驗(yàn)納入9例復(fù)發(fā)膠質(zhì)瘤患者,于瘤內(nèi)接種噬菌斑形成單位(PFU)高達(dá)100×103的HSV1716,治療期間耐受性良好,未誘發(fā)單純皰疹病毒性腦炎;4例患者治療后生存24個(gè)月[14]。另一項(xiàng)針對(duì)HSV1716的Ⅰ期臨床試驗(yàn)納入12例惡性膠質(zhì)瘤患者,予單次瘤內(nèi)接種HSV1716(100×103PFU),治療4~9天后于10例患者的腫瘤遠(yuǎn)隔部位檢測到病毒DNA;5例檢測到明顯的HSV特異性IgG和IgM水平升高,表現(xiàn)出特異性免疫應(yīng)答;3例經(jīng)手術(shù)切除聯(lián)合HSV1716治療后達(dá)到平均 2 年的臨床穩(wěn)定期[15?16]。
2.G207 G207為雙拷貝γ134.5基因缺失并將外源性基因lacZ插入U(xiǎn)L39基因從而使ICP6失活的HSV?1病毒突變體,支持病毒在旺盛分裂的細(xì)胞中有條件地復(fù)制,有效性在小鼠和非人類靈長類動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中得到較好的驗(yàn)證[35?37]。2000 年,Markert等[13]首次報(bào)告G207治療惡性膠質(zhì)瘤的Ⅰ期臨床試驗(yàn)結(jié)果,21例復(fù)發(fā)或進(jìn)展期膠質(zhì)瘤患者在標(biāo)準(zhǔn)治療方案(最大程度手術(shù)切除輔以術(shù)后放射治療)后接種G207,最低劑量為1×106PFU接種于單個(gè)腫瘤位點(diǎn)、最大劑量為3×109PFU接種于5個(gè)腫瘤位點(diǎn),未見明顯神經(jīng)毒性反應(yīng)和嚴(yán)重不良事件,8例治療后1個(gè)月MRI增強(qiáng)掃描可見腫瘤體積縮小。2009年,該項(xiàng)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表另一項(xiàng)Ⅰb期臨床試驗(yàn)結(jié)果,6例膠質(zhì)瘤患者共接種2次總劑量為1.15×109PFU的G207,治療1個(gè)月內(nèi)病情穩(wěn)定,無明顯不良事件和單純皰疹病毒性腦炎,中位生存期為6.6個(gè)月;并在所有患者腫瘤樣本中檢測到編碼HSV DNA聚合酶的病毒RNA,但未在血液或唾液中檢測到病毒[17]。2014年,該項(xiàng)研究團(tuán)隊(duì)又公布一項(xiàng)最新的Ⅰ期臨床試驗(yàn),旨在探討G207與放射治療聯(lián)合治療復(fù)發(fā)膠質(zhì)瘤的有效性,9例患者于放射治療(5 Gy)前24小時(shí)瘤內(nèi)接種 G207(1×109PFU),均耐受良好,治療后中位生存期為 7.5 個(gè)月[18]。
3.G47Δ G47Δ是在G207中刪除α47基因而構(gòu)建的病毒突變體[19]。目前已完成其治療膠質(zhì)瘤的Ⅰ期臨床試驗(yàn),但試驗(yàn)結(jié)果尚未見諸報(bào)道。此外,日本的一項(xiàng)關(guān)于G47Δ治療殘留或復(fù)發(fā)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤患者的Ⅱ期臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行中[38]。
腺病毒是一種雙鏈、無包膜的DNA病毒,是常見的人類病原體,通??梢疠p度上呼吸道感染癥狀[30]。人腺病毒5型是研究最多的溶瘤腺病毒之一,是多基因工程病毒制劑的關(guān)鍵角色。通過E1A和E1B基因缺失可以構(gòu)建條件復(fù)制型溶瘤腺病毒。Δ?24?RGD腺病毒(DNX?2401)是在E1A基因中刪除24個(gè)堿基對(duì),并且將RGD?motif插入腺病毒Fiber的H?loop區(qū)段中,使病毒可以通過整合素αvβ3或αvβ5(富集于腫瘤細(xì)胞)進(jìn)入腫瘤細(xì)胞,從而增強(qiáng)病毒的選擇性復(fù)制[20,39]。
ONYX?015是一種E1B基因缺失產(chǎn)物,可以有條件地通過失調(diào)的P53信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路在腫瘤細(xì)胞中復(fù) 制[40?41]。 2004 年,Chiocca 等[42]首 次 發(fā) 表 一 項(xiàng)ONYX?015治療膠質(zhì)瘤的Ⅰ期臨床試驗(yàn),納入24例惡性膠質(zhì)瘤患者,通過在10個(gè)腫瘤位點(diǎn)接種不同劑量的ONYX?015隨機(jī)分為4組,即10×106PFU組、100×106PFU組、1×109PFU組、10×109PFU組,均未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不良事件,但亦未觀察到明顯抗腫瘤效應(yīng),中位生存期僅為 6.2 個(gè)月。此后,Lang等[22?23]發(fā)表一項(xiàng)DNX?2401治療復(fù)發(fā)膠質(zhì)瘤的Ⅰ期臨床試驗(yàn)結(jié)果,25例單次瘤內(nèi)接種DNX?2401[(10~30000)×106VP,A組],12例經(jīng)永久性植入導(dǎo)管在多個(gè)腫瘤位點(diǎn)接種DNX?2401[(10~30000)×106VP,B組],治療后14天行手術(shù)切除腫瘤并移除導(dǎo)管,再次接種相同劑量的DNX?2401。其結(jié)果顯示,A組有5例患者生存期>3年,其中3例腫瘤體積縮小95%;B組伴隨CD8+T細(xì)胞浸潤和跨膜T細(xì)胞免疫球蛋白黏蛋白分子?3(TIM?3)的表達(dá)下調(diào),DNX?2401在腫瘤中很好地復(fù)制并誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞裂解,表明DNX?2401可在部分膠質(zhì)瘤患者中實(shí)現(xiàn)持久的免疫應(yīng)答,從而證實(shí)DNX?2401通過直接細(xì)胞裂解和增強(qiáng)免疫應(yīng)答而發(fā)揮溶瘤作用,并有望未來與其他免疫調(diào)節(jié)治療聯(lián)合應(yīng)用。目前,有兩項(xiàng)有關(guān)DNX?2401聯(lián)合治療的Ⅰ期臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行中:一項(xiàng)為DNX?2401與替莫唑胺聯(lián)合治療膠質(zhì)瘤(試驗(yàn)編號(hào):NCT01956734),另一項(xiàng)為 DNX?2401單純或與干擾素?γ(IFN?γ)聯(lián)合治療復(fù)發(fā)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的Ⅰb期臨床試驗(yàn)(試驗(yàn)編號(hào):NCT02197169)。
呼 腸 孤 病 毒(pelareorep,Reolysin?,加 拿 大Oncolytics Biotech公司)是無包膜的雙鏈RNA病毒,通常與人類輕度或亞臨床呼吸道或腸道感染癥狀有關(guān)[30]。該病毒具有獨(dú)特的雙鏈RNA基因組,通過與蛋白激酶R途徑相互作用,使其對(duì)Ras信號(hào)上調(diào)的腫瘤具有自然選擇性[24]。在生理狀態(tài)下,病毒的雙鏈RNA激活蛋白激酶R,阻止蛋白質(zhì)合成,促進(jìn)細(xì)胞凋亡;而在多種腫瘤細(xì)胞中通過表皮生長因子受體(EGFR)基因突變上調(diào)Ras信號(hào)而抑制這一作用[43]。盡管激活的Ras信號(hào)對(duì)呼腸孤病毒的復(fù)制很重要,但其溶瘤機(jī)制尚不明確[44]。2008年,F(xiàn)orsyth等[45]首次發(fā)表呼腸孤病毒治療膠質(zhì)瘤的Ⅰ期臨床試驗(yàn)結(jié)果,納入12例復(fù)發(fā)膠質(zhì)瘤(WHOⅢ~Ⅳ級(jí))患者,通過立體定向方式將呼腸孤病毒(劑量自10×106TCID50增至1×109TCID50)接種于3個(gè)腫瘤位點(diǎn),治療過程中觀察到Ⅰ~Ⅱ級(jí)不良事件,主要為與腫瘤進(jìn)展相關(guān)的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度下降,但未達(dá)到最大耐受劑量,治療后6周,10例腫瘤進(jìn)展、1例病情穩(wěn)定,其中位生存期達(dá)21周,其中1例甚至生存54個(gè)月。2014年,Kicielinski等[25]的多中心臨床試驗(yàn)共納入15例復(fù)發(fā)膠質(zhì)瘤患者,采用“對(duì)流增強(qiáng)輸送”的方法即持續(xù)低壓下將病毒經(jīng)導(dǎo)管注射至腫瘤部位,并于瘤內(nèi)接種5種劑量的呼腸孤病毒(0.10×109、0.30×109、1×109、3×109和10×109TCID50),治療期間5例出現(xiàn)Ⅰ~Ⅱ級(jí)不良事件如癲發(fā)作,1例出現(xiàn)Ⅲ級(jí)不良事件如抽搐發(fā)作;僅在少數(shù)患者中觀察到抗腫瘤效應(yīng):2例病情穩(wěn)定、1例達(dá)到部分緩解、12例疾病進(jìn)展,中位生存期為20周。呼腸孤病毒對(duì)膠質(zhì)瘤的治療效果可能通過與其他藥物如貝伐單抗等的聯(lián)合應(yīng)用而改善。
副黏病毒(paramyxovirus)是一種包括麻疹病毒(measles virus)和新城疫病毒(NDV)在內(nèi)的負(fù)鏈RNA病毒家族。麻疹病毒是一種具有高度傳染性的人類病原體,可以引起特征性紅斑的斑丘疹,在罕見情況下還可以導(dǎo)致亞急性硬化性全腦炎。NDV病毒主要是一種禽類病原體,在人類中僅引起輕微癥狀[26]。
早在 1955年,F(xiàn)lanagan等[46]即提出,NDV 病毒進(jìn)入艾氏腹水癌細(xì)胞時(shí)具有復(fù)制和裂解腫瘤細(xì)胞的能力。隨后,在各類腫瘤動(dòng)物模型中開展早期研究,其中在神經(jīng)母細(xì)胞瘤和纖維肉瘤中取得令人振奮的療效[47?48]。目前,針對(duì) NDV 病毒的兩種減毒菌株(包括MTH?68/H和NDV?HUJ)均已進(jìn)入膠質(zhì)瘤的早期臨床試驗(yàn)階段。(1)MTH?68/H 病毒:1999年,Csatary和 Bakács[49]詳細(xì)報(bào)告 1 例 14 歲男性復(fù)發(fā)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤患兒的治療過程,2年內(nèi)多次靜脈注射MTH?68/H病毒,腫瘤體積明顯縮小。2004年,該研究團(tuán)隊(duì)采用相同方法治療4例難治性高級(jí)別膠質(zhì)瘤病例(3例兒童、1例成人),生存期達(dá)5~9年;至結(jié)果發(fā)表時(shí),所有患者仍生存并繼續(xù)接受MTH?68/H病毒治療,生活質(zhì)量明顯改善,幾乎未見腫瘤進(jìn)展相關(guān)癥狀與體征[50]。2006 年,Wagner等[51]聯(lián)合應(yīng)用MTH?68/H病毒和丙戊酸鈉治療1例難治性間變性星形細(xì)胞瘤患兒,并首次提供MTH?68/H病毒誘導(dǎo)膠質(zhì)瘤細(xì)胞體內(nèi)凋亡的組織病理學(xué)證據(jù),表明溶瘤病毒與丙戊酸鈉聯(lián)合應(yīng)用可能產(chǎn)生協(xié)同抗腫瘤作用。(2)NDV?HUJ病毒:2006 年,F(xiàn)reeman 等[52]開展NDV?HUJ病毒治療復(fù)發(fā)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的Ⅰ期/Ⅱ期臨床試驗(yàn),共納入11例患者,第1組每周靜脈注射劑量為(0.10~11.00)×109EID50%的NDV?HUJ病毒,第2組每周靜脈注射11×109EID50%的NDV?HUJ病毒,治療3周,治療期間耐受性良好,5例出現(xiàn)發(fā)熱、癲發(fā)作、昏迷、暈厥、頭痛、腹痛以及高血壓等Ⅰ~Ⅱ級(jí)不良事件;中位生存期為33.2周,1例完全緩解。然而,迄今尚無其他研究評(píng)價(jià)NDV?HUJ病毒在膠質(zhì)母細(xì)胞瘤治療中的作用。
細(xì)小病毒(parvovirus)是包括細(xì)小病毒B19(一種人類病原體和傳染性紅斑的病原體)在內(nèi)的小的無包膜單鏈DNA病毒[30]。細(xì)小病毒科包括腺相關(guān)病毒(細(xì)小病毒屬,需輔助病毒才能復(fù)制)和自主細(xì)小病毒(為細(xì)小病毒屬,可以在特定細(xì)胞中獨(dú)立復(fù)制)[27]。自主細(xì)小病毒具有在惡性腫瘤細(xì)胞中有效復(fù)制的特點(diǎn),其抑制腫瘤的機(jī)制可能由直接溶瘤作用和間接免疫反應(yīng)兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的作用產(chǎn)生[53?54],并已為膠質(zhì)瘤動(dòng)物模型所證實(shí),為早期臨床試驗(yàn)鋪平了道路[55?56],使細(xì)小病毒在抗腫瘤策略中具有較強(qiáng)的吸引力。Geletneky等[57]進(jìn)行細(xì)小病毒 H?1(ParvOryx)治療惡性膠質(zhì)瘤的Ⅰ期臨床試驗(yàn),納入18例惡性膠質(zhì)瘤患者,第1組術(shù)前單次瘤內(nèi)注射總劑量50%的ParvOryx,術(shù)后第10天再于瘤壁注射剩余 50%的 ParvOryx(總劑量分別為 1×106、50×106、1×109和5×109PFU);第2組術(shù)前分5次靜脈注射總劑量50%的ParvOryx,術(shù)后第10天再于瘤壁注射剩余50%的ParvOryx(總劑量分別為50×106和1×109PFU),結(jié)果顯示,治療期間所有患者均耐受良好,無劑量依賴性毒性。該項(xiàng)研究的重要性在于,首次證實(shí)了ParvOryx可以雙向穿越血?腦屏障和腫瘤屏障;此外,ParvOryx誘導(dǎo)瘤內(nèi)T細(xì)胞、小膠質(zhì)細(xì)胞、巨噬細(xì)胞和少量調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Treg)浸潤,是首個(gè)通過檢測Treg細(xì)胞和免疫細(xì)胞激活標(biāo)志物(如穿孔素、顆粒酶B、IFN、IL?2、CD40L 和 CD25),詳細(xì)闡述溶瘤病毒治療后膠質(zhì)瘤患者腫瘤免疫應(yīng)答反應(yīng)的臨床試驗(yàn)[28]。
脊髓灰質(zhì)炎病毒(PV)是具有單股正鏈RNA基因組的人類腸道病毒,是脊髓灰質(zhì)炎的病原體[30]。PV病毒的神經(jīng)毒性可通過內(nèi)部核糖體進(jìn)入位點(diǎn)突變(IRES)而 減 弱 。Gromeier等[28,58]以 鼻 病 毒 的IRES取代正常PV病毒的IRES,生成PV?1?RIPO病毒,可選擇性殺傷腫瘤細(xì)胞且不影響正常細(xì)胞,其安全性已經(jīng)膠質(zhì)瘤動(dòng)物模型證實(shí)。PV?1?RIPO病毒重組體保留了對(duì)PV病毒受體CD155的天然親和力,該受體通常在高級(jí)別膠質(zhì)瘤細(xì)胞中過表達(dá)[59]。PVS?RIPO病毒是經(jīng)減毒的1型PV病毒(Sabin),主要與PV病毒受體CD155結(jié)合。2018年,Desjardins等[60]發(fā)表于N Engl J Med的一項(xiàng)Ⅰ期臨床試驗(yàn)共納入61例復(fù)發(fā)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤患者,分別接種5種劑量的 PVS?RIPO 病毒(0.10×109、0.33×109、1×109、3.30×109和 10×109TCID50),10×109TCID50組 1例出現(xiàn)顱內(nèi)出血的Ⅳ級(jí)不良事件;該項(xiàng)研究有52例患者參加了之后的劑量擴(kuò)增試驗(yàn),其中6例接種劑量為0.33×109TCID50、31例為50×106TCID50、15例為10×106TCID50,均未觀察到 PVS?RIPO 病毒的神經(jīng)毒性反應(yīng),36.54%(19/52)觀察到PVS?RIPO病毒相關(guān)Ⅲ級(jí)或更高級(jí)別不良事件;治療后24和36個(gè)月總生存率為 21%(95%CI:11.000~33.000),高于歷史對(duì)照組;且0.10×109TCID50組有1例20歲女性患者經(jīng)治療后腫瘤徹底消失[60]。該項(xiàng)研究證實(shí)PV病毒治療膠質(zhì)瘤的有效性和安全性,并為即將開展的Ⅱ期臨床試驗(yàn)確定了劑量水平(50×106TCID50)。此外,還有應(yīng)用麻疹病毒CEA(試驗(yàn)編號(hào):NCT00390299)、Toca 511(試驗(yàn)編號(hào):NCT02576665)和牛痘病毒TG6002(試驗(yàn)編號(hào):NCT03294486)等溶瘤病毒的臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行中。
膠質(zhì)瘤的溶瘤病毒治療仍有諸多需要探索的問題,包括作用機(jī)制、劑量、接種方式等。溶瘤病毒與傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)治療方案及其他藥物如免疫檢查點(diǎn)抑制劑的聯(lián)合應(yīng)用也將是進(jìn)一步研究的熱點(diǎn)。Martinez?Velez等[29]近期公布的研究在彌漫性腦橋膠質(zhì)瘤小鼠模型和兒童高級(jí)別膠質(zhì)瘤小鼠模型中聯(lián)合應(yīng)用Δ?24?RGD腺病毒與放射治療,小鼠存活率顯著增加,表明Δ?24?RGD腺病毒與放射治療聯(lián)合應(yīng)用可以產(chǎn)生協(xié)同抗腫瘤作用,推測Δ?24?RGD腺病毒可以導(dǎo)致相關(guān)DNA損傷修復(fù)蛋白表達(dá)下調(diào),使腫瘤細(xì)胞對(duì)放射治療更加敏感;這種聯(lián)合治療方法尚具有明顯促進(jìn)免疫細(xì)胞(CD3+T細(xì)胞、CD4+T細(xì)胞和CD8+T細(xì)胞)向腫瘤微環(huán)境(TME)浸潤的作用。該研究團(tuán)隊(duì)與Manzano團(tuán)隊(duì)在后續(xù)公布的研究結(jié)果中,再次證實(shí)Δ?24?RGD腺病毒可以通過溶瘤作用和提高抗腫瘤免疫反應(yīng)提高療效,為即將開展的Ⅰ期/Ⅱ期臨床試驗(yàn)(試驗(yàn)編號(hào):NCT03178032)提供了理論依據(jù)[61]。
此外,溶瘤病毒還可以作為多用途的先天佐劑以增強(qiáng)獲得性抗腫瘤免疫反應(yīng),與其他形式的免疫治療方法聯(lián)合應(yīng)用共同改善腫瘤免疫抑制微環(huán)境。Saha等[62]的研究顯示,G47Δ?mIL?12[表達(dá)小鼠IL?12,可以促進(jìn)輔助性T細(xì)胞1(Th1)的促炎癥反應(yīng)作用,以及促進(jìn)自然殺傷(NK)細(xì)胞和T細(xì)胞產(chǎn)生IFN?γ]與細(xì)胞程序性死亡蛋白 1(PD1)/細(xì)胞程序性死亡蛋白配體1(PDL1)單克隆抗體相結(jié)合,在膠質(zhì)瘤小鼠模型中療效顯著,減少FoxP3+Treg細(xì)胞數(shù)目并增加CD8+T細(xì)胞和M1型腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞(TAMs)數(shù)目。Jiang等[63]研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合應(yīng)用包含OX40配體的Δ?24?RGD腺病毒與抗PD1抗體可以促進(jìn)抗腫瘤CD8+T細(xì)胞增殖,進(jìn)而促進(jìn)抗腫瘤特異性免疫反應(yīng),增加膠質(zhì)瘤小鼠模型存活率。類似研究在呼腸孤病毒和麻疹病毒的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中也取得了一定成果[64?65],均證實(shí)溶瘤病毒是聯(lián)合免疫治療的理想藥物。未來,溶瘤病毒及相關(guān)聯(lián)合治療策略對(duì)提高膠質(zhì)瘤治療效果充滿希望。
利益沖突無