“追求發(fā)展質(zhì)量比速度更重要”

尹潔

徐遠(yuǎn) 1975年生，江蘇人，美國(guó)杜克大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，曾執(zhí)教于香港大學(xué)、加拿大麥吉爾大學(xué)，2009年回國(guó)?，F(xiàn)任北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院金融學(xué)教授，北京大學(xué)數(shù)字金融中心高級(jí)研究員，博士生導(dǎo)師。

徐遠(yuǎn)很少接受采訪，相比于在媒體上露臉，他更希望用研究成果證明自己的價(jià)值。他不怕把經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)放在公眾號(hào)文章中，而且往往在年初發(fā)布，等待年末的驗(yàn)證。

“如果不能提前一段時(shí)間做出判斷，怎么能叫預(yù)測(cè)呢？”徐遠(yuǎn)對(duì)《環(huán)球人物》記者說(shuō)。但同時(shí)，他又是一個(gè)言辭謹(jǐn)慎的學(xué)者，交談中不時(shí)出現(xiàn)“我只能說(shuō)就目前的情況看……”“不排除未來(lái)有新的變化”，體現(xiàn)著必然與偶然的辯證關(guān)系。

埋頭書齋和關(guān)注現(xiàn)實(shí)也是一對(duì)辯證關(guān)系，徐遠(yuǎn)希望自己取得某種平衡。2009年，他結(jié)束了在加拿大麥吉爾大學(xué)的教學(xué)和研究工作，回到北京，成為北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院的一名經(jīng)濟(jì)學(xué)者。他說(shuō)回國(guó)的一個(gè)原因是加拿大天氣太冷，其實(shí)更重要的理由是中國(guó)時(shí)時(shí)刻刻都在發(fā)生的變化。

“從碩士到博士，又在海外漂泊了幾年，我最終發(fā)現(xiàn)，相比于發(fā)表學(xué)術(shù)論文，我更喜歡研究現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。而研究現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，沒(méi)有哪個(gè)地方比中國(guó)更好。這里有最有趣的現(xiàn)象，所以我必須回來(lái)?！?/p>

中國(guó)有相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢(shì)，卻也有極其突然的“黑天鵝”事件，有時(shí)快得令人猝不及防。比如最近的新冠肺炎疫情，不僅讓中國(guó)人民過(guò)了一個(gè)難忘的封閉式春節(jié)，更給因中美貿(mào)易摩擦而負(fù)重前行的中國(guó)經(jīng)濟(jì)蒙上了一層霜雪。

“疫情短期影響大于中長(zhǎng)期影響”

“疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響還需要進(jìn)一步觀察，但是初步判斷短期影響比較大，中長(zhǎng)期影響不大?！毙爝h(yuǎn)說(shuō)。

短期影響可分為直接的和間接的。旅游、住宿、餐飲、線下零售、交通運(yùn)輸?shù)确?wù)行業(yè)已經(jīng)直接受到?jīng)_擊，疫情導(dǎo)致的隔離使市場(chǎng)需求一下子降到冰點(diǎn)，而一些相關(guān)行業(yè)，如農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖、蔬菜供應(yīng)等，也會(huì)受到直接影響。

“損失總量目前不太好準(zhǔn)確估算，但數(shù)量級(jí)會(huì)很大，可能達(dá)到萬(wàn)億元級(jí)別。盡管疫情過(guò)去后會(huì)有補(bǔ)充生產(chǎn)，但是服務(wù)型的消費(fèi)，比如旅游、餐飲、院線影視，很難補(bǔ)起來(lái)了。與2003年非典期間相比，中國(guó)現(xiàn)在的服務(wù)業(yè)占比大很多，因此疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也變大了，這個(gè)要重視?！?/p>

疫情的間接影響，是延長(zhǎng)假期等措施導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難。假期里企業(yè)沒(méi)有營(yíng)收，但是房租、工資、利息等固定成本還是要開支的，這樣很多企業(yè)的現(xiàn)金流會(huì)受影響。這些間接的影響，可能比直接影響還要大。

徐遠(yuǎn)認(rèn)為，此次突發(fā)的意外使很多資質(zhì)很好的企業(yè)受到打擊，由于中國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)還不發(fā)達(dá)，因此需要出臺(tái)一些相關(guān)政策，緩解疫情帶來(lái)的沖擊。

2020年2月1日，在江蘇省南通市一家紡織品企業(yè)里，工人們?cè)诩影嗉狱c(diǎn)生產(chǎn)口罩。

新疆烏魯木齊市黑甲山片區(qū)進(jìn)行城鎮(zhèn)化改造后舊貌換新顏。

說(shuō)到短期影響，最敏感的莫過(guò)于股市了。徐遠(yuǎn)表示，疫情對(duì)股市的影響可以分為基本面和情緒面，前者是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)、利潤(rùn)受影響而導(dǎo)致股價(jià)下跌，后者是因疫情來(lái)勢(shì)洶洶，市場(chǎng)恐慌情緒會(huì)比較嚴(yán)重，導(dǎo)致股價(jià)下跌。

“由于春節(jié)期間外圍市場(chǎng)出現(xiàn)大幅下跌，A股開市后出現(xiàn)了較大幅度的回調(diào)，但隨著疫情的明朗，基本面和情緒面都在逐步恢復(fù)，從全年看，A股大概率還是會(huì)上漲的?！?/p>

如果沒(méi)有突發(fā)的疫情，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2020年的發(fā)展形勢(shì)還是比較穩(wěn)定的。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2019年中國(guó)GDP增速為6.1%，相比于美國(guó)的2.3%、日本和歐元區(qū)的1%左右、印度的5%左右，中國(guó)依然是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的冠軍。更有意義的是，2019年中國(guó)人均GDP為7.0892萬(wàn)元，按年平均匯率折算達(dá)到了1.0276萬(wàn)美元，突破了1萬(wàn)美元的大關(guān)。

不過(guò)，由于國(guó)內(nèi)外多種因素的影響，尤其是持續(xù)近兩年的中美貿(mào)易摩擦，中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然承受著不小的壓力，于是就有了2020年GDP增速要不要“保6”的話題。

“保6其實(shí)是個(gè)偽命題?！毙爝h(yuǎn)直截了當(dāng)?shù)貙?duì)記者說(shuō)，“從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，追求發(fā)展質(zhì)量而不是追求發(fā)展速度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更重要;從短期來(lái)說(shuō)，我的分析結(jié)果是，即便不刻意保6，GDP增速也不會(huì)偏離太多?！?/p>

對(duì)于影響全球的中美關(guān)系，徐遠(yuǎn)認(rèn)為未來(lái)的一個(gè)基本格局就是競(jìng)爭(zhēng)摩擦。雙方第一階段的貿(mào)易談判已經(jīng)完成，接下來(lái)的談判可能還會(huì)出現(xiàn)反復(fù)。合作依然要合作，但世界第一大和第二大經(jīng)濟(jì)體之間不會(huì)蜜里調(diào)油。

在外人眼中，中美似乎劍拔弩張，徐遠(yuǎn)的分析卻帶著舉重若輕的味道：“雙方?jīng)]有斗破的可能性。首先，目前軍事沖突是可以排除的，因?yàn)檎l(shuí)都承擔(dān)不了這個(gè)后果。其次，如果雙方經(jīng)貿(mào)往來(lái)徹底切斷，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)將是一個(gè)很大的傷害，會(huì)嚴(yán)重影響美國(guó)老百姓的生活。中國(guó)對(duì)美國(guó)的需要?jiǎng)t表現(xiàn)在技術(shù)和服務(wù)方面，而且我們還在加大開放程度，這對(duì)美國(guó)資本有很強(qiáng)的吸引力。所以說(shuō)，中美吵得再激烈，放到歷史上去看，都是小浪花兒。”

美國(guó)對(duì)中國(guó)的全面遏制戰(zhàn)略，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去兩年中非常不舒服。徐遠(yuǎn)覺(jué)得，當(dāng)對(duì)手迫不及待的時(shí)候，中國(guó)的策略是不要著急，把自己的事情做好，尤其是把技術(shù)短板補(bǔ)齊。

“從目前的發(fā)展趨勢(shì)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量成為世界第一是沒(méi)有太多疑問(wèn)的，我們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、技術(shù)人才都?jí)蛄恕Ｎ易约旱呐袛嗍牵?025年中國(guó)會(huì)超過(guò)美國(guó)，成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。但是，我們的人口是人家的4倍多，即使總量成為世界第一，也不必看得太重，更有意義的還是人均GDP?！?/p>

社會(huì)治理能力需要“現(xiàn)代化”

在徐遠(yuǎn)看來(lái)，人口是一把雙刃劍，用得好是資源，用不好是負(fù)擔(dān)。隨著中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的快速城鎮(zhèn)化，人口必定向大中城市聚集。

“中國(guó)的國(guó)情是人多地少，大量資源集中在核心城市、一線城市、省會(huì)城市，而城市是節(jié)約社會(huì)成本、提高效率的最佳機(jī)制?！毙爝h(yuǎn)認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)村人口正逐漸融入比較大的鎮(zhèn)子或者縣城，未來(lái)絕大多數(shù)中國(guó)人會(huì)生活在大中城市，只有這樣，農(nóng)村的空間資源才能得到充分利用，從而保證糧食安全、青山綠水。

多年來(lái)，許多中國(guó)人羨慕美國(guó)式的中產(chǎn)生活——工作在城市，住在遠(yuǎn)郊的獨(dú)棟別墅里，有院子甚至游泳池，周圍綠樹成蔭、鳥語(yǔ)花香，每天開車上下班。

徐遠(yuǎn)解釋了這種生活方式的演變路徑：“美國(guó)的城市化進(jìn)程中有一個(gè)歷史現(xiàn)象，就是二戰(zhàn)以后汽車開始普及。當(dāng)時(shí)的美國(guó)中產(chǎn)就像今天的中國(guó)中產(chǎn)一樣，覺(jué)得田園生活特別美好，住在郊區(qū)的大房子里，享受生活，看起來(lái)很令人向往，于是逐漸形成了住遠(yuǎn)郊別墅、開車上下班的模式?！?/p>

但是，隨著新的工業(yè)革命、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，工作節(jié)奏、生活節(jié)奏的加快，每天奔波往返的生活恐怕并沒(méi)有那么美好。徐遠(yuǎn)發(fā)現(xiàn)最近十幾年，美國(guó)新蓋的住宅大多靠近市區(qū)，而且很多是高樓。

“我認(rèn)為美國(guó)的城市化走了一條彎路?！毙爝h(yuǎn)說(shuō)，“時(shí)間長(zhǎng)了，每天的堵車、疲勞都是成本。所以我想說(shuō)，中國(guó)人對(duì)美國(guó)經(jīng)常有一些表面上的理解，而事實(shí)往往不是我們想象的那樣。千萬(wàn)不要以為美國(guó)的一切形態(tài)都是好的，沒(méi)有這回事?！?/p>

有一句著名的調(diào)侃是：世界上有兩個(gè)美國(guó)，一個(gè)是紐約，另一個(gè)是紐約之外的美國(guó)。即使是紐約，仍會(huì)被分成曼哈頓和曼哈頓之外的紐約，造成這種現(xiàn)象的根本原因，還是效率問(wèn)題。徐遠(yuǎn)希望，中國(guó)人在學(xué)習(xí)美國(guó)前，先了解清楚美國(guó)城市形態(tài)的演化歷程，要學(xué)到其內(nèi)在邏輯而不僅僅是外在形式。

“目前全世界的趨勢(shì)都是人口向大城市聚集，鄉(xiāng)村在慢慢地衰落和消失。不過(guò)，人類歷史就是在誤解和誤判中蜿蜒前行的。”徐遠(yuǎn)笑道，“你以為美國(guó)人不想改嗎？很多美國(guó)專家會(huì)跟你說(shuō)，我想改造紐約的某條路、某個(gè)橋、某個(gè)建筑，想了10年了，就是改不動(dòng)?！?p>

隨著農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中，農(nóng)村土地利用空間更大。圖為2018年6月，江蘇海安農(nóng)場(chǎng)收割小麥的情景。

徐遠(yuǎn)的新作《從工業(yè)化到城市化》。

每一個(gè)國(guó)家和地區(qū)都有自己的歷史文化，從而形成獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和社會(huì)治理結(jié)構(gòu)。發(fā)達(dá)地區(qū)的社會(huì)形態(tài)，有時(shí)摻雜著不得已而為之的因素，并非盡善盡美，卻常常被其他地區(qū)奉為金科玉律，無(wú)論好壞照單全收。

“美國(guó)那一套拿過(guò)來(lái)一定好用嗎？人類社會(huì)是一個(gè)生物體系而不是機(jī)械體系，是演化出來(lái)而不是設(shè)計(jì)出來(lái)的。如果模式能套用，非洲為什么還這么貧窮？就像美國(guó)的自由化市場(chǎng)模式，在歷史上的某個(gè)時(shí)期確實(shí)提高了效率，創(chuàng)造了三四十年的經(jīng)濟(jì)繁榮，但也帶來(lái)了一系列社會(huì)問(wèn)題，難道貧富差距拉大也值得學(xué)習(xí)？”

徐遠(yuǎn)有一個(gè)預(yù)測(cè)，隨著人口的集中，未來(lái)中國(guó)社會(huì)的治理結(jié)構(gòu)會(huì)從五級(jí)政權(quán)變成三級(jí)政權(quán)?！皫浊甑霓r(nóng)業(yè)文明形成的治理結(jié)構(gòu)是中央、省、地區(qū)、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，而農(nóng)村相當(dāng)于一個(gè)派出機(jī)構(gòu)。未來(lái)隨著人口的聚集，會(huì)形成三級(jí)治理結(jié)構(gòu)：中央、省、城市。到那時(shí)，城市將成為基本的治理單位，鄉(xiāng)鎮(zhèn)變成城市的派出機(jī)構(gòu)，省則是連接中央和地方的中間協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)?！?/p>

無(wú)論這個(gè)預(yù)測(cè)能否成真，人口的聚集都要求地方政府必須努力提高社會(huì)治理水平。關(guān)于這一點(diǎn)，最近的例子莫過(guò)于此次疫情的擴(kuò)散，當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)部門所暴露出的一系列問(wèn)題說(shuō)明，目前的社會(huì)治理能力與我們所希望達(dá)到的“現(xiàn)代化”還有不小的差距。

讓沒(méi)買上房的人有機(jī)會(huì)“上車”

理解了徐遠(yuǎn)關(guān)于城市形態(tài)的預(yù)測(cè)，就不難理解他關(guān)于房?jī)r(jià)的判斷，比如“中國(guó)的房?jī)r(jià)總體上沒(méi)有泡沫”。

這些觀點(diǎn)在今天頗具爭(zhēng)議性，需要時(shí)間給出裁定。在徐遠(yuǎn)看來(lái)，炒起來(lái)的房?jī)r(jià)一定會(huì)回落，比如曾經(jīng)的溫州、鄂爾多斯等地，房?jī)r(jià)暴漲一段時(shí)間后都下跌了很多。但從全國(guó)范圍看，盡管政府嚴(yán)格調(diào)控，房?jī)r(jià)總體上依然堅(jiān)挺，尤其是一二線城市。徐遠(yuǎn)認(rèn)為大中城市房?jī)r(jià)有堅(jiān)實(shí)支撐，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)。

“政府調(diào)控的主要目的是防止房?jī)r(jià)上漲過(guò)快，而不是強(qiáng)行把房?jī)r(jià)壓下去。城市的發(fā)展就像飛馳的列車，有人判斷準(zhǔn)確，早早買房‘上車，很多人卻錯(cuò)失了買房時(shí)機(jī)。急劇拉大的財(cái)富差距不利于社會(huì)的長(zhǎng)治久安，調(diào)控政策能減緩這個(gè)過(guò)程，讓之前沒(méi)上車的人多些時(shí)間積累財(cái)富，還能上車。”

目前，中國(guó)的人均收入水平約為美國(guó)的1/6，相當(dāng)于上世紀(jì)70年代的日本或80年代的韓國(guó)，GDP增速還能維持在5%—6%，城鎮(zhèn)化率僅為60%左右，還有龐大的14億人口，中產(chǎn)階層不斷壯大……綜合各種因素，徐遠(yuǎn)認(rèn)為，在中國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到頂峰之前，一線城市房?jī)r(jià)會(huì)以每年5%—7%的速度增長(zhǎng)。

對(duì)于“買房不如租房”的觀點(diǎn)，徐遠(yuǎn)不以為然。他認(rèn)為房租的增速必然快于收入的增速，年輕人如果有能力一定要買房而不是租房?！胺孔与x市中心越近越好，面積可以小一點(diǎn)，盡量離單位近一點(diǎn)。年輕人最寶貴的是時(shí)間，不要把精力耗費(fèi)在路上?！?/p>

在北上廣深，年輕人最大的壓力來(lái)自房?jī)r(jià)，前些年“逃離北上廣”成為一個(gè)熱門話題，但時(shí)隔不久，許多人因?yàn)殡y以適應(yīng)故鄉(xiāng)的生活方式，又“逃回北上廣”。

徐遠(yuǎn)的建議是，逃離北上廣不是絕對(duì)不可以，但盡量不要逃，一定要逃的話，與其逃回小縣城，不如選擇北上廣以外的大型城市?！爸袊?guó)未來(lái)一定不只四個(gè)一線城市，人們可以選擇在大城市之間進(jìn)行遷移。從投資的角度說(shuō)，大城市的房子是最保值也最省心的?！?/p>

在今天，中國(guó)人的投資意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈，但對(duì)于普通人而言，投資終究是一件錦上添花的事情，如果放棄腳踏實(shí)地的工作，幻想一夜暴富，就不是投資而是投機(jī)了。對(duì)于這樣的想法，徐遠(yuǎn)覺(jué)得很危險(xiǎn)。

“我的專業(yè)領(lǐng)域是金融，見過(guò)很多抱著投機(jī)心態(tài)而不是投資心態(tài)進(jìn)入資本市場(chǎng)的人，有趣的是，這些投機(jī)者的財(cái)富最后都是縮水的。人生是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，你搞投機(jī)或許可以成功一把，但從長(zhǎng)期看，只要市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制還在起作用，最終勝出的還是那些勤勤懇懇、有一技之長(zhǎng)，對(duì)企業(yè)和社會(huì)有用的人。”