字友梅 王莉華 張媛
(新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院血液科 河南新鄉(xiāng) 453100)
急性髓系白血?。ˋcute Myeloid Leukemia,AML)為高度異質(zhì)性惡性血液系統(tǒng)疾病,約占成人白血病的85%,隨著年齡的增長,發(fā)病率呈增長趨勢[1]。中老年急性髓系白血病患者由于機(jī)體老化、損傷,病情較重,加之自身臟器系統(tǒng)疾病,其骨髓增生程度活躍,導(dǎo)致病死率較高,預(yù)后效果較差,是當(dāng)今臨床醫(yī)師的治療難題[2]。本研究選取我院80 例急性髓系白血病患者為研究對象,旨在探究小劑量HAG聯(lián)合地西他濱治療方案的臨床療效,為臨床治療提供一定參考依據(jù)?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2018 年1 月~2020 年1月收治的80 例急性髓系白血病患者,按治療方式分為對照組和觀察組,各40 例。觀察組男23 例,女17例;年齡57~71 歲,平均(63.47±2.67)歲;M2型13例、M4型7 例、M5型20 例。對照組男22 例,女18例;年齡56~72 歲,平均(62.33±2.71)歲;M2型11例、M4型8 例、M5型21 例。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合《成人急性髓系白血?。ǚ羌毙栽缬琢<?xì)胞白血病)中國診療指南(2017 年版)》[3]診斷標(biāo)準(zhǔn);初次確診急性髓系白血病;知情本研究,簽署知情同意書;既往未進(jìn)行過化療。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):伴其他惡性腫瘤、嚴(yán)重感染者;合并腎、心、肝功能障礙者;精神異常、認(rèn)知功能障礙者;對本研究涉及藥物過敏者。
1.3 治療方法
1.3.2 對照組 CAG 方案治療。注射用鹽酸阿克拉霉素(國藥準(zhǔn)字H10920075)第1~4 天靜脈滴注,14 mg/(m2·d);注射用鹽酸阿糖胞苷(國藥準(zhǔn)字H20055128)第1~14 天皮下注射,10 mg/m2,每12小時給藥1 次;重組人粒細(xì)胞集落刺激因子注射用(國藥準(zhǔn)字S20123002)第1~14 天皮下注射,每次于阿糖胞苷給藥前皮下注射,200 μg/(m2·d)?;熼g歇期為2 周,化療2 個周期。
1.3.2 觀察組 小劑量HAG 聯(lián)合地西他濱治療。注射用地西他濱(國藥準(zhǔn)字H20140051)于化療第1~5 天給藥,10 mg/d,靜脈滴注。小劑量HAG 方案:高三尖杉酯堿注射液(國藥準(zhǔn)字H20055809)第1~14 天,靜脈滴注,1 mg/(m2·d),阿糖胞苷第1~14天靜脈滴注,30 mg/(m2·d),第1 次靜脈輸入阿糖胞苷前1 天給予重組人粒細(xì)胞刺激因子皮下注射,200 μg/(m2·d),于阿糖胞苷最后一次給藥前12 h 停用,注射重組人粒細(xì)胞刺激因子期間密切監(jiān)測患者外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù),>20×109/L 時停止給藥,>10×109/L 時每日劑量減至100 μg。2 個化療周期間間隔2 周?;熎陂g兩組均給予支持治療,如預(yù)防性護(hù)胃、止吐、保肝、營養(yǎng)心肌、充分水化等。同時指導(dǎo)注意加強(qiáng)營養(yǎng)。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)(1)患者生活接近正常或正常,癥狀完全消失;(2)巨核細(xì)胞、紅細(xì)胞正常,骨髓中原始細(xì)胞≤5%;(3)血常規(guī)檢查顯示男性血紅蛋白≥100 g/L、女性血紅蛋白≥90 g/L,中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)>1.5×109/L,血小板計(jì)數(shù)≥100×109/L,未在外周血中發(fā)現(xiàn)白血病細(xì)胞。同時滿足以上3 條為完全緩解(CR);滿足第(2)項(xiàng),未滿足第(1)(3)項(xiàng)為部分緩解(PR);未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)為未緩解(NR)。將CR、PR計(jì)入總有效。
1.5 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床療效、毒副反應(yīng)(發(fā)熱、惡心嘔吐)發(fā)生情況及治療前后免疫功能指標(biāo)(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)或配對t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組免疫功能指標(biāo)比較 治療前,兩組CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組CD4+、CD4+/CD8+較治療前升高,且觀察組高于對照組,兩組CD8+較治療前降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組免疫功能指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組免疫功能指標(biāo)比較(±s)
2.2 兩組毒副反應(yīng)發(fā)生情況比較 化療2 個周期期間,觀察組出現(xiàn)發(fā)熱3 例、惡心嘔吐4 例,毒副反應(yīng)發(fā)生率為17.50%(7/40);對照組出現(xiàn)發(fā)熱5 例、惡心嘔吐6 例,毒副反應(yīng)發(fā)生率為27.50%(11/40)。兩組毒副反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率為92.50%,高于對照組的75.00%(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床療效比較[例(%)]
急性髓系白血病患者主要癥狀為發(fā)熱、早期感染,同時伴有浸潤性癥狀,如肝脾淋巴結(jié)腫大、貧血、牙齦出血等,且病情進(jìn)展快,可嚴(yán)重威脅患者的生命安全。干細(xì)胞移植為目前唯一可治愈急性髓系白血病的方案,但因移植條件嚴(yán)格,部分患者無法達(dá)到移植條件,且造血干細(xì)胞來源有限,控制病情持續(xù)進(jìn)展仍為目前的主要治療目標(biāo),因此不斷改進(jìn)治療方案具有顯著的臨床意義[4]。
有學(xué)者認(rèn)為急性髓系白血病的發(fā)生與表觀遺傳學(xué)改變(DNA 甲基化、染色質(zhì)重塑等)、染色體異常、基因突變等有關(guān),其中DNA 甲基化為臨床研究的一個熱點(diǎn),認(rèn)為其是一個可逆、動態(tài)的過程,通過抑制啟動子區(qū)域CpG 島甲基化,可將沉默的抑癌基因激活,繼而達(dá)到治療目的。地西他濱(5-氮雜-2'-脫氧胞苷酸)為去甲基化藥物,在合適劑量下使用,可有效與DNA 結(jié)合發(fā)揮去甲基化作用,上調(diào)抑癌基因表達(dá),促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡,增強(qiáng)造血干細(xì)胞自我更新能力[5]。相關(guān)研究表明,地西他濱還可增強(qiáng)阿糖胞苷的抗腫瘤作用,發(fā)揮協(xié)同效果[6]。小劑量HAG 方案中,高三尖杉酯堿心臟毒性小,且可有效抑制蛋白質(zhì)生成,與阿糖胞苷、重組人粒細(xì)胞刺激的交叉作用輕,可與其他藥物共同作用發(fā)揮殺白血病細(xì)胞的作用。阿糖胞苷可促使白血病細(xì)胞由增殖周期靜止期或DNA 合成前期進(jìn)入至增殖周期的DNA 合成期,在DNA 合成期發(fā)揮藥物作用。重組人粒細(xì)胞集落刺激因子可提高阿糖胞苷對白血病克隆細(xì)胞的毒性,增強(qiáng)抗白血病作用。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率為92.50%,高于對照組的75.00%(P<0.05);治療后兩組CD4+、CD4+/CD8+均較治療前升高,且觀察組高于對照組,CD8+較治療前降低,且觀察組低于對照組(P<0.05)。兩組毒副反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。這表明小劑量HAG 聯(lián)合地西他濱治療急性髓系白血病,可明顯增強(qiáng)臨床療效,有效調(diào)節(jié)患者免疫功能,且未增加患者毒副反應(yīng)的發(fā)生。
綜上所述,急性髓系白血病給予小劑量HAG聯(lián)合地西他濱治療,患者臨床療效較為顯著,且免疫功能得到較好調(diào)節(jié),臨床應(yīng)用價值相對較為顯著。本研究不足之處在于未進(jìn)行長期隨訪,觀察患者預(yù)后生存期,今后將擴(kuò)大樣本量做進(jìn)一步深入探討。