內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟迭布斯格烏拉地區(qū)遙感與航磁、化探綜合找礦應(yīng)用

王晗昳 郭龍龍 曾剛 張凱

摘要：以地質(zhì)成礦理論為基礎(chǔ)，以地質(zhì)、物探、化探和遙感為主要勘查手段，在內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟迭布斯格烏拉地區(qū)開(kāi)展金、銅、鎢、鉬、鈮、鉭等多金屬礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查，重點(diǎn)闡述遙感蝕變異常、土壤地球化學(xué)異常和航磁異常的找礦應(yīng)用。結(jié)合地質(zhì)資料綜合分析，篩選化探異常9處、遙感蝕變異常4處、航磁異常2處，經(jīng)異常查證，發(fā)現(xiàn)有找礦意義的異常6處。綜合分析，圈定3處重點(diǎn)找礦靶區(qū)，分別為蛤勒曾陶勒蓋鈮鉭礦找礦靶區(qū)，查干陶勒蓋銅鉬重點(diǎn)找礦靶區(qū)和烏蘭公東金銅多金屬重點(diǎn)找礦靶區(qū)，為下一步戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源調(diào)查提供后備選區(qū)。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)；航磁；化探；遙感；迭布斯格烏拉地區(qū)

Comprehensive prospecting application of geolophy，aeromagnetic ， geochemical and remote rensing in Diebusigewula area， Alashan region， Inner mongolia

Wang Han-yi1， Guo Long-long2， Zeng Gang2， Zhang Kai2

1.Inner Mongolia Geological Exploration Co.，Ltd，Hohhot 010020，China； 2.Iner Mongolia No.4 Geological and Mineral Exploration and Development Institute，Wulanchabu，012000，China

Abstract： The Based on the theory of Geology and mineralization， and with geology， geophysical exploration， geochemical exploration and remote sensing as the main exploration means， the prospective investigation of gold， copper， tungsten， molybdenum， niobium， tantalum and other polymetallic minerals in diebusigewula area， Alashan region， Innermongolia， is carried out。The emphasis work is analysis remote sensing alteration anomaly， soil geochemical anomaly and aeromagnetic anomaly for the exploration application. Combined with the comprehensive analysis of geological data， 9 geochemical anomalies， 4 remote sensing alteration anomalies and 2 aeromagnetic anomalies were screened. Through the anomaly verification， 6 anomalies with prospecting significance were found. Based on the comprehensive analysis， three key prospecting target areas are delineated， namely， the target areas of niobium and tantalum deposit in Halezengtaolegai， the target areas of copper and molybdenum deposit in chagantaolegai and the target areas of gold and copper polymetallic deposit in wulangong East， which provide reserve areas for the next strategic mineral resources investigation.

key words： geology；aeromagnetic exploration；geochemical exploration；remote sensing；Diebusigewula

本次調(diào)查區(qū)迭布斯格烏拉地處內(nèi)蒙古西部阿拉善盟北部，構(gòu)造位置處華北地塊北緣西段，巴音烏拉山斷隆、雅布賴(lài)山斷隆以及河套斷陷三個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元的交匯部位，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、巖漿活動(dòng)頻繁，礦產(chǎn)資源豐富[1]。該區(qū)域已發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)有鐵、銅、鉛、鋅、金、鉑、稀土等多種礦產(chǎn)，是內(nèi)蒙古自治區(qū)重要的礦產(chǎn)資源聚集區(qū)[2]。

礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查是戰(zhàn)略性礦產(chǎn)勘查的前期基礎(chǔ)工作，是通過(guò)實(shí)施1∶5萬(wàn)地質(zhì)、物探、化探、遙感調(diào)查工作，為礦產(chǎn)預(yù)查提供靶區(qū)和新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地的區(qū)域找礦工作[3]。礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查以地質(zhì)、物、化探、遙感等技術(shù)手段為主，全面開(kāi)展礦產(chǎn)勘查工作。目前，地質(zhì)、物探、化探工作方法技術(shù)成熟，特別是化探技術(shù)在金屬礦產(chǎn)勘查工作中具有重要作用。遙感技術(shù)在地質(zhì)礦產(chǎn)勘查工作中扮演越來(lái)越重要的角色，從基礎(chǔ)的地質(zhì)環(huán)線(xiàn)構(gòu)造解譯到礦化蝕變信息提取，特別是高光譜礦物填圖，已經(jīng)深入到地物成分識(shí)別和研究階段。在巖裸露程度高的地區(qū)效果最好，在基礎(chǔ)地質(zhì)資料少的境外或無(wú)人區(qū)，遙感找礦有著不可替代的作用；在工作程度較高的地區(qū)，與地質(zhì)、物、化探資料的結(jié)合更有實(shí)際意義[4]。

航磁調(diào)查結(jié)果在巖性構(gòu)造解釋和礦產(chǎn)勘查工作中都發(fā)揮著重要作用。航磁測(cè)量以磁力儀搭載于飛行器上按照預(yù)先設(shè)計(jì)好的測(cè)線(xiàn)飛行測(cè)量，飛行器的形體越來(lái)越小，由大型固定翼飛機(jī)發(fā)展到小型直升機(jī)到無(wú)人機(jī)，生產(chǎn)上已經(jīng)普遍使用直升機(jī)，飛行器的小型化帶來(lái)的是飛行高度的降低，大大提高了測(cè)量精度，通過(guò)大量數(shù)據(jù)對(duì)比，1∶5萬(wàn)航磁和1∶5萬(wàn)地面高精度磁法測(cè)量結(jié)果已經(jīng)非常接近[5]。

本文重點(diǎn)闡述在迭布斯格烏拉地區(qū)遙感技術(shù)與地質(zhì)、物探、化探技術(shù)找礦的綜合應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)了多處找礦線(xiàn)索，并圈定了3處找礦靶區(qū)，為進(jìn)一步找礦奠定基礎(chǔ)。

1.區(qū)域地質(zhì)背景

工作區(qū)位于華北地塊北緣西段，地質(zhì)演化歷史漫長(zhǎng)，自太古代五臺(tái)運(yùn)動(dòng)至新生代喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)，具有不同程度的發(fā)展，其地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、巖漿活動(dòng)頻繁，礦產(chǎn)資源豐富，區(qū)域內(nèi)主要礦產(chǎn)有鐵、銅、金、鉛、鋅、石墨和稀土等金屬和非金屬礦產(chǎn)，目前已發(fā)現(xiàn)有眾多中—大型礦床，找礦潛力較大。

工作區(qū)內(nèi)出露的地層有新太古界烏拉山巖群，巖性由角閃巖相—麻粒巖相中深變質(zhì)巖組成。中新生代有大量陸相河、湖相沉積。侵入巖極為發(fā)育，總體呈NE、NEE向展布，明顯受構(gòu)造控制，成分復(fù)雜，巖石類(lèi)型以中酸性為主，主要有正長(zhǎng)花崗巖、二長(zhǎng)花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖、閃長(zhǎng)巖、輝長(zhǎng)巖。礦產(chǎn)資源以鐵、銅、金、石墨為主，區(qū)內(nèi)典型礦床有朱拉扎嘎大型金礦床和沙拉西別銅礦床。工作區(qū)已知石墨礦點(diǎn) 2處，金礦（化）點(diǎn)1處、銀多金屬礦（化）點(diǎn)1處、鎢礦（化）點(diǎn)1處、金多金屬礦化點(diǎn)1處（圖1）[1]。

2.遙感蝕變異常提取

2.1遙感信息源的選擇

選用美國(guó)陸地衛(wèi)星landsat-7號(hào)的ETM+數(shù)據(jù)作為信息源。Landsat-7衛(wèi)星發(fā)射于1999年4月15日，其傳感器是增強(qiáng)型專(zhuān)題繪圖儀ETM（Earth Thematic Mappe：），該設(shè)備增加了一個(gè)15m分辨率的全色波段，熱紅外通道的空間分辨率也提高了一倍，達(dá)到了60m，每景覆蓋面積為185km×170km，本次ETM+影像數(shù)據(jù)的軌道號(hào)為130（PATH）-32（ROW），接收時(shí)間是2002年6月24日，數(shù)據(jù)質(zhì)量較佳，散云覆蓋率在1%～1.2%之間，基本無(wú)其他干擾。

2.2蝕變異常提取

蝕變礦物具有特殊的光譜特征，根據(jù)Hunt和工作人員的實(shí)驗(yàn)室研究成果，在可見(jiàn)光和近紅外區(qū)，含鐵（Fe3+）蝕變礦物特殊的吸收譜在400nm和900nm，典型的含鐵蝕變礦物有赤鐵礦、針鐵礦、黃鐵礦、褐鐵礦、黃鉀鐵礬等；含羥基蝕變礦物特征吸收譜在2200nm～2300nm，如高嶺石、綠泥石、綠簾石、蒙脫石及云母等等；碳酸鹽化蝕變礦物特征吸收譜在2300nm～2400nm，代表礦物有菱鎂礦、方解石、白云石等[6-8]。根據(jù)美國(guó)Jet Propulsion Laboratory （JPL）波譜數(shù)據(jù)庫(kù)及United States Geological Survey （USGS）波譜數(shù)據(jù)庫(kù)提取典型蝕變礦物波譜曲線(xiàn)與ETM+數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)分析，含鐵蝕變礦物特征吸收譜對(duì)應(yīng)TM1、TM2和TM4波段，含羥基和碳酸鹽化蝕變礦物集特征吸收譜對(duì)應(yīng)TM7波段。

以ETM+數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用Crosta法則進(jìn)行蝕變異常提取，其中ETM+的波段1345進(jìn)行主成分分析（PCA）提取含鐵蝕變礦物異常，ETM+的波段1457進(jìn)行主成分分析（PCA）提取羥基和碳酸鹽化蝕變礦物異常[9-11]。經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)沒(méi)能找到符合統(tǒng)計(jì)要求的特征向量，改用綜合異常提方法進(jìn)行。利用ETM+的123457波段進(jìn)行主成分分析，特征矩陣見(jiàn)表1，選擇4波段為負(fù)值、3和5波段為正值、7波段為負(fù)值貢獻(xiàn)的主因子作為含鐵染、羥基—碳酸鹽化蝕變等綜合異常主因子。特征向量PC5取反之后滿(mǎn)足這個(gè)條件，確定為蝕變主因子。對(duì)蝕變主因子進(jìn)行概率統(tǒng)計(jì)分析，參考其統(tǒng)計(jì)參數(shù)，對(duì)異常進(jìn)行分級(jí)，分級(jí)原則是以平均值加2n倍標(biāo)準(zhǔn)差作為分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，n=1，2，3分別為一級(jí)異常（圖面賦予藍(lán)色）、二級(jí)異常（圖面賦予綠色）、三級(jí)異常（圖面賦予紅色），提取結(jié)果見(jiàn)蝕變異常圖（圖2）。

2.3蝕變異常特征

根據(jù)異常的分布，共篩選4處異常，異常大小規(guī)模不等，異常特征見(jiàn)表2。其中YG-1、YG-2異常呈條帶狀，分布于烏拉山巖群變質(zhì)地層與中酸性巖體的接觸帶上，同時(shí)與AP1、AP8化探異常吻合，該類(lèi)異常有利于形成熱液型多金屬礦產(chǎn)；YG-4異常橢圓形，面積大，與基性巖體對(duì)應(yīng)，與化探異常AP3的鐵族元素異常Ni、Co、Cu、V和航磁蒙C-2010-0155異常重合（圖6），對(duì)尋找與基性巖有關(guān)的金屬礦產(chǎn)有較好指示作用；YG-3號(hào)異常NS向延伸的橢圓形，分布于烏拉山巖群內(nèi)，與化探異常AP8的Cu、Ag、W、Mo、Cd異常對(duì)應(yīng)，對(duì)銅銀鎢鉬等多金屬礦產(chǎn)有指示意義。YG-1、YG-2號(hào)異常分別進(jìn)行了異常查證，發(fā)現(xiàn)了較好的找出信息，YG-3、YG-4號(hào)異常都有已知礦權(quán)設(shè)置，正在勘查階段，說(shuō)明已被列為重點(diǎn)工作區(qū)。

3.航磁異常特征

2010年—2012年，核工業(yè)航測(cè)遙感中心在內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟東部—巴彥淖爾市西部開(kāi)展1∶5萬(wàn)航空磁法測(cè)量工作。航磁△T等值線(xiàn)平面圖可以看出，航磁異常整體表現(xiàn)為以平穩(wěn)的負(fù)磁異常背景上局部出現(xiàn)的正磁異常所組成。航磁蒙C-2010-0155異常分布于南部鄂里格西一帶，在平面上呈近橢圓狀，橢圓長(zhǎng)軸方向?yàn)榻鼥|西，北部伴生半環(huán)狀負(fù)磁異常帶，異常幅值380nT。異常區(qū)對(duì)應(yīng)早二疊世輝長(zhǎng)巖侵入體，巖體外圍有大量二長(zhǎng)花崗巖分布。根據(jù)實(shí)測(cè)物性資料，花崗巖類(lèi)無(wú)磁性，基性巖具有一定的磁性，磁化強(qiáng)度一般為（1000～7000）×10-6CGSM，剩磁范圍200～64100×10-6CGSM（Jr），推測(cè)磁異常為基性侵入巖體的反映[1]。AP3化探異常位于異常區(qū)西南，異常元素組合以Cu、Co、Ni、V為主，遙感蝕變異常YG-4與化探異常套合較好（圖6），該異常區(qū)是尋找與基性巖有關(guān)的銅鈷鎳多屬礦有利地區(qū)，由于該區(qū)設(shè)置探礦權(quán)，并且在保護(hù)區(qū)內(nèi)，所以沒(méi)有進(jìn)一步查證。蒙C-2010-0154低緩弱磁異常，推測(cè)引起該異常的原因可能和局部微小構(gòu)造的關(guān)系較為密切。

4.化探異常特征

工作區(qū)開(kāi)展1∶5萬(wàn)土壤測(cè)量781km2。按照100×40m的網(wǎng)度進(jìn)行土壤樣品的采集，樣品介質(zhì)主要是土壤，物質(zhì)成分以巖屑為主，代表下覆基巖的地球化學(xué)特征，土壤樣共計(jì)4547件，分析Au、Ag、Cu、Pb、Zn、As、Sb、Bi、Hg、W、Sn、Mo、V、Be、Nb、Co、Ni、Cd共18種元素。全區(qū)圈出化探綜合異常9處[1]（圖4），異常特征如下：

AP1：主要元素組合為Mo、W、Cu，其中Cu、Mo有明顯的濃集中心，規(guī)模大，連續(xù)性較好，最高值Cu為8.39μg/g、Mo118μg/g、W22.3μg/g，異常主要出現(xiàn)在二疊紀(jì)花崗巖體與烏拉山巖群片麻巖組地層接觸帶附近，是尋找銅多金屬礦的有利地段。

AP2：異常主要元素為Nb元素，最高值60.8μg/g，地表與正長(zhǎng)斑巖脈吻合，采集樣品分析Nb2O5+Ta2O5含量最高為0.0087%，有尋找鈮鉭稀有金屬礦的條件。

AP3：主要元素組合為Ni、Co、Cu、V，Cu最大值為59.3μg/g，Co元素最大值為112.0μg/g，Ni元素最大值為720.0μg/g，V元素最大值為59.3μg/g，元素濃集中心明顯，異常強(qiáng)度高，規(guī)模大，是尋找與基性巖有關(guān)的銅鈷鎳礦床有利地段。位于保護(hù)區(qū)內(nèi)，未開(kāi)展進(jìn)一步找礦工作。

AP4：異常元素以Mo元素為主，異常值低，且較分散，無(wú)找礦意義。

AP5：異常元素組合Sb、Mo、W，異常區(qū)大面積被第四系風(fēng)成砂覆蓋，地表未見(jiàn)明顯的礦化，進(jìn)一步工作價(jià)值不大。

AP6：異常以Mo、Cu、Zn元素為主，Cu最大值為293μg/g，Mo最大值為33.5μg/g，Zn最大值為403μg/g，圈定的蝕變帶與異常吻合較好，且脈巖、構(gòu)造較發(fā)育，是尋找Cu多金屬礦有利地段。

AP7：異常元素組合為以Cu、Au、W、Mo為主，有明顯的濃集中心，異常強(qiáng)度高，最高值A(chǔ)u為21.4ng/g、Cu為334μg/g、W為127μg/g、Mo為22.8μg/g。伴生As、Sb、Hg異常具多級(jí)濃度分帶，推斷異?？赡苡蔁嵋夯顒?dòng)所引起。該區(qū)構(gòu)造發(fā)育，是尋找銅金礦的有利地段。

AP8：異常元素組合以Cu、Ag、W、Mo、Cd為主，Cu最大值為247.0μg/g，Ag最大值為0.400μg/g，W最大值為20.7μg/g，Mo最大值為91.20μg/g，Cd最大值為6.95μg/g，異常濃集中心明顯，強(qiáng)度高，規(guī)模大，異常區(qū)構(gòu)造發(fā)育，是尋找銅多金屬礦的有利地段。

AP9：異常元素組合以W、Mo、Au為主，W最大值為91.9μg/g，Mo最大值為24.7μg/g，Au最大值為94.9ng/g，以Au、W為主成礦元素，圈定了鎢礦（化）體，推測(cè)該異常為礦致異常，是尋找鎢多金屬礦的有利地段。

根據(jù)異常特征和所處的地質(zhì)條件分析，AP3有已知礦權(quán)設(shè)置，AP4、AP5成礦條件差，暫未開(kāi)展找礦工作。其他AP1、AP2、AP6、AP7、AP8、AP9都具有較好的找礦潛力。

5.異常查證

異常查證是在地質(zhì)、物、化、遙資料綜合研究的基礎(chǔ)上篩選有代表意義的異常部署野外調(diào)查，以確定異常的真實(shí)性、異常的成因，并對(duì)其找礦意義進(jìn)行評(píng)價(jià)。野外調(diào)查主要進(jìn)行地面地質(zhì)踏勘、1∶1萬(wàn)地質(zhì)、土壤剖面測(cè)量、綜合剖面測(cè)量（地質(zhì)、土壤、磁法、激電中梯度）等方法，通過(guò)加密勘查，細(xì)化分解異常，追蹤異常源。

異常查證工作獲取了豐富的找礦信息。其中AP1（YG-1）異常區(qū)：經(jīng)剖面檢查，花崗閃長(zhǎng)巖體與片麻巖接觸部位出現(xiàn)Au、Cu、Mo異常高值區(qū)，土壤樣品最高含量Au為19.6ng/g，Cu為1300μg/g，Mo最高為8.5μg/g，Cu、Mo、Au多金屬找礦意義較大；AP2異常區(qū)：地表踏勘，在正長(zhǎng)斑巖內(nèi)采集揀塊樣進(jìn)行分析，Nb2O5+Ta2O5含量最高為0.0087%，有尋找鈮鉭稀有金屬礦的條件。化探AP6（YG-2）異常區(qū)：2條1∶1萬(wàn)地質(zhì)、土壤綜合剖面測(cè)量，在地表褐鐵礦化、硅化破碎蝕變帶內(nèi)發(fā)現(xiàn)Cu、Mo、Zn高值區(qū)，Cu峰值為210μg/g，Zn峰值為480.7μg/g，Mo峰值為100μg/g，表示有較好的找礦潛力；AP7異常區(qū)：1∶1萬(wàn)地質(zhì)、土壤綜合剖面測(cè)量，W、Mo、Ag、Cu、Pb、Au、As、Sb、Bi、Hg異常重現(xiàn)，W最高19.2μg/g，Ag最高1.17μg/g，Cu最高202μg/g，Pb最高1000μg/g，Au最高10ng/g，As最高600μg/g，地表對(duì)應(yīng)礦化蝕變帶（圖5），區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)多金屬礦化點(diǎn)一處。AP8（YG-3）異常區(qū)：異常區(qū)有石墨探礦權(quán)，通過(guò)路線(xiàn)調(diào)查，見(jiàn)銅礦化蝕變特征；AP9異常區(qū)：1∶1萬(wàn)土壤測(cè)量進(jìn)行檢查，W、Mo、Au異常進(jìn)一步劃分為3處子異常，進(jìn)一步確定異常源位置。

6.綜合分析及找礦預(yù)測(cè)

礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查的綜合研究工作要求對(duì)實(shí)測(cè)的地、物、化、遙等找礦信息進(jìn)行綜合分析和資料的綜合整理，分析區(qū)域成礦地質(zhì)背景，開(kāi)展礦產(chǎn)預(yù)測(cè)，對(duì)區(qū)域礦產(chǎn)潛力做出綜合評(píng)價(jià)[1]。本文以地學(xué)成礦理論為基礎(chǔ)，以戰(zhàn)略性礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查技術(shù)要求為指導(dǎo)，學(xué)習(xí)同類(lèi)地區(qū)找礦預(yù)測(cè)方法[12-13]，開(kāi)展找礦預(yù)測(cè)，圈定重點(diǎn)找礦靶區(qū)（圖6）如下：

（1）蛤勒曾陶勒蓋鈮礦找礦靶區(qū)

靶區(qū)位于迭布斯格北，面積約4km2。地層不甚發(fā)育，只在局部可見(jiàn)烏拉山巖群片麻巖組黑云斜長(zhǎng)片麻巖。侵入巖比較發(fā)育，主要有早中二疊世二長(zhǎng)花崗巖、似斑狀二長(zhǎng)花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖、正長(zhǎng)花崗巖。脈巖亦比較發(fā)育，主要有規(guī)模較大的正長(zhǎng)斑巖脈、輝綠巖脈。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造主要表現(xiàn)為北東向，構(gòu)造附近巖石片理化比較發(fā)育。

靶區(qū)內(nèi)包含1∶5萬(wàn)AP2綜合異常，以Nb元素為主成礦元素，伴生元素有Mo、W、Cu、As、Sb、Bi、Hg、Ag、Pb、Sn、Be、Ni、V，異常強(qiáng)度較高、規(guī)模大、連續(xù)性好，有3處濃集中心，其中Nb、Mo為三級(jí)濃度分帶，Nb含量最高為60.8μg/g，Mo含量最高為5.73μg/g，在該區(qū)中部正長(zhǎng)斑巖內(nèi)發(fā)現(xiàn)了1處鈮礦化點(diǎn)，綜合分析有較大找礦潛力。

（2）查干陶勒蓋銅鉬重點(diǎn)找礦靶區(qū)

靶區(qū)位于迭布斯格北查干陶勒蓋一帶，面積約6km2。出露的地層主要為烏拉山巖群片麻巖組黑云斜長(zhǎng)片麻巖，局部含石墨，與巖體接觸部位蝕變強(qiáng)烈，表現(xiàn)為硅化、褐鐵礦化、絹云母化等。侵入巖比較發(fā)育，主要有早中二疊世二長(zhǎng)花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖、中細(xì)粒閃長(zhǎng)巖等，脈巖主要有石英正長(zhǎng)斑巖脈、石英脈。區(qū)內(nèi)主要表現(xiàn)為近南北向次級(jí)斷裂構(gòu)造，構(gòu)造附近巖石破碎。在該區(qū)圈定了規(guī)模較大的蝕變帶，ETM+遙感數(shù)據(jù)提取的鐵染、羥基—碳酸鹽化蝕變異常，異常強(qiáng)度高，達(dá)三級(jí)，且與化探1∶5萬(wàn)土壤測(cè)量AP6的Cu、Mo、Ag、Cd、Be、Sb、Ni綜合異常套合關(guān)系好，主成礦元素Cu、Mo、Ag異常濃集中心明顯，異常值高，具有一定找礦潛力。對(duì)異常通過(guò)重點(diǎn)檢查，Cu、Mo、Ag、Sb、Zn等元素異常都能很好重現(xiàn)，綜合分析認(rèn)為該區(qū)具有尋找銅、鉬多金屬礦的潛力。

（3）烏蘭公東金銅多金屬重點(diǎn)找礦靶區(qū)

靶區(qū)位于烏蘭公東部，面積約10km2。出露地層為太古界烏拉山巖群片麻巖，出露侵入巖體主要為二疊紀(jì)片麻狀花崗閃長(zhǎng)巖、二長(zhǎng)花崗巖、正長(zhǎng)花崗巖和二長(zhǎng)花崗巖，呈巖株?duì)町a(chǎn)出，斑巖脈、花崗巖脈、石英脈發(fā)育。南部和北部發(fā)育有兩條北西向斷裂構(gòu)造，沿構(gòu)造巖石破碎，局部褐鐵礦化、硅化比較發(fā)育。

靶區(qū)包含1∶5萬(wàn)土壤測(cè)量AP7綜合異常，元素組合為Au、Cu、W、Mo、Pb、Ag、As、Sb、Bi、Cd、Hg，各異常元素套合好，規(guī)模大，強(qiáng)度高，連續(xù)性較好，上述元素均達(dá)到四級(jí)濃度分帶，具一定找礦潛力。異常檢查，Cu、Mo、Ag、W、Sb等元素異常重現(xiàn)性較好，AP7-4號(hào)異常與礦化蝕變帶吻合較好，有尋找多金屬礦的潛力。在2015年度重點(diǎn)檢查過(guò)程中通過(guò)1∶1萬(wàn)激電中梯圈定了激電異常，與礦化蝕變帶和1∶1萬(wàn)化探異常吻合較好，初步推測(cè)激電異常有可能是硫化物金屬礦（化）引起的，提供了很好的找礦依據(jù)。靶區(qū)內(nèi)有金、銀多金屬礦（化）點(diǎn)，是尋找中大型多金屬礦產(chǎn)地的有利地段。

7.結(jié)論

（1）通過(guò)迭布斯格烏拉地區(qū)1∶5萬(wàn)地質(zhì)、物化探、遙感調(diào)查，篩選出9處化探異常、2處航磁異常、4處遙感蝕變異常，經(jīng)過(guò)異常查證，發(fā)現(xiàn)6處有進(jìn)一步找礦意義的異常區(qū)，分別為：AP1（YG-1）（Au、Cu、Mo）多金屬異常區(qū)，AP2鈮鉭稀有金屬礦化異常區(qū)，AP6（YG-2）（Cu、Mo、Zn）異常區(qū)，AP7（Cu、Au、W、Mo、Ag）異常區(qū)，AP8（YG-3）（Cu、Ag、W、Mo、Cd）異常區(qū)和AP9（W、Mo、Au）異常區(qū)。綜合地質(zhì)、物、化、遙調(diào)查結(jié)果，開(kāi)展找礦預(yù)測(cè)，圈定3處重點(diǎn)找礦靶區(qū)，分別為烏蘭公東銅金多金屬重點(diǎn)找礦靶區(qū)、查干陶勒蓋銅鉬重點(diǎn)找礦靶區(qū)和蛤勒曾陶勒蓋鈮鉭礦找礦靶區(qū)。

（2）1∶5萬(wàn)土壤地球化學(xué)測(cè)量在遠(yuǎn)景調(diào)查工作中發(fā)揮了重要作用，從異常的發(fā)現(xiàn)，異常查證，到遠(yuǎn)景區(qū)的圈定都起著關(guān)鍵作用。本文圈定的3處找礦靶區(qū)，都在化探異常反映良好AP2、AP6、AP7異常區(qū)域內(nèi)，分別以鈮鉭礦、銅鉬礦、銅金鎢鉬銀礦為主要找礦方向。

（3）利用遙感技術(shù)提取的4處蝕變異常，100%與化探異常重疊，其中YG-3、YG-4處已被列為礦權(quán)設(shè)置區(qū)域，說(shuō)明已被列入重點(diǎn)找礦地區(qū)，另外YG-1、YG-2處經(jīng)查證發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步找礦信息，說(shuō)明遙感蝕變異常找礦方法效果很好，可為同類(lèi)地區(qū)找礦提供方法借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]內(nèi)蒙古自治區(qū)第四地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)院. 1∶5萬(wàn)迭布斯格烏拉幅（K48E023014）區(qū)域礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R].呼和浩特，內(nèi)蒙古地質(zhì)勘查基金管理中心， 2017.Iner Mongolia No.4 geological and mineral exploration and Institute. 1∶500000 Diebusigewula （K48E023014） Regional mineral geological survey report[R].Hohhot，Inner Mongolia Geological Exploration Fund Management Center，2017.

[2]張梅，楊曉泓，劉永惠.華北陸塊北緣西段成礦遠(yuǎn)景區(qū)劃分與找礦方向探討[J].西部資源， 2007（01）：55-57.Zhang M， Yang X H， Liu Y H. Discussion on the division of metallogenic prospective area and prospecting direction in the western part of the northern margin of North China block[J]. Western Resource， 2007（01）：55-57.

[3]中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（DD2004-04）：戰(zhàn)略性礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查技術(shù)要求[M].北京：中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局， 2004. 12.

[4]叢麗娟.荒漠戈壁景觀(guān)區(qū)金屬礦床遙感、化探綜合找礦方法研究——以?xún)?nèi)蒙古西部朱拉扎嘎金礦為例[D].北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)， 2008：2―4.Cong L J. Study on Methods for Metallic Mineral Exploration in the Desert Landscape areas by remotes ingtechinique and geochemical exploration technique——Taking Zhulazhaga gold deposit of the western part Inner Mongolia as example[D]. China University of Geosciences（Beijing）， 2008：2―4.

[5]中國(guó)自然資源航空物探遙感中心.敦煌—阿克塞地區(qū)航磁綜合研究成果報(bào)告[R].北京：中國(guó)國(guó)土資源航空物探遙感中心， 2018：11―26.Chinaarerogeophysical survey and remote sensing center for natural resources，Report on the comprehensive aeromagnetic research results in DunhuangAkesaiaera[R] .Beijing：China Arero Geophysical Survey and Remote Sensing Center for Natural Resources，2018：11―26.

[6]Hunt G R.specttral signatures of particulate minerals in the visible and near-infrared[J]. Geophysics，1977，42：501―513.

[7]Clark R N.Spectroscopy of rocks and minerals，and principles of spectroscopy，in manual of remote sensing，volume3，remote sensing for the Earth Sciences [M].New York：Johnwiley and Sons，1999：3―58.

[8]陳述彭，童慶禧，郭華東.遙感信息機(jī)理研究[M].北京：科學(xué)出版社， 1998：166―167.Cheng S P， Tong Q X， Guo H D.Research on the mechanism of re-mote sensing information [M]. Beijing： Science Press， 1998：166―167.

[9]張玉君，曾朝銘，陳薇. ETM+（TM）蝕變遙感異常提取方法研究與應(yīng)用——方法選擇和技術(shù)流程[J].國(guó)土資源遙感， 2003， 56（2）：44―50. Zhang Y J，Zeng Z M，C W.The methods for exteaction of alteration anomalies from the ETM+（TM） data and their application：Method selection and technological flow chart[J].Remote Sensing for Land&Resources，2003，56（2）：44―50.

[10]張玉君，楊建民等.基巖裸露區(qū)蝕變遙感信息的提取方法[J].國(guó)土資源遙感， 1998， 36（2）：46―53. Zhang Y J，Yang J M. The method of abstracting remote sensing information of alterated rocks in the uncovered bedrocks area[J]. Remote Sensing for Land &Resources，1998，36（2）：46―53.

[11]叢麗娟，胡鳳祥翔，楊俊才，等.內(nèi)蒙古朱拉扎嘎金礦ETM+數(shù)據(jù)提取蝕變異常方法研究[J].現(xiàn)代地質(zhì)， 2007， 21（4）：725―732. Cong L J，Hu F X，Yang J C，et al.Study on abnormal extracting of al- tered rocks using ETM+data in Zhulazhaga gold deposit，AlashanRegion，InnerMongolia[J].Geoscience，2007，21（4）725―732.

[12]郭娜，郭科，胡敬仁，等.多元信息分析技術(shù)在西藏自治區(qū)林周地區(qū)找礦中的應(yīng)用[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2011， 38（4）：0463―0468. Guo N，Guo K，Hu J R，et al.Technology of multielement information analysis used forseeking ore deposits in Linzhou area of Tibet，China[J].Journal of Chengdu University of Technology （Science & Technology Edition），2011，38（4）：0463―0468.

[13]凌娟，唐菊興，李志軍，等.川西鄉(xiāng)城—稻城—得榮地區(qū)遙感信息與礦化關(guān)系[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2007， 34（3）：331―335. Ling J，Tang J X，Li Z.Relationship of remote sensing information and mineralization in mineralization in the Xiangcheng- DaochengDerong area of West Sichuan，China[J].Journal of Chengdu University of Technology （Science & Technology Edition），2007，34（3）：331―335.