編輯手記

◎曹春玲

從本期起，雜志新增“綠葉專欄”，推出由高級(jí)編輯李景平先生主筆的“生態(tài)文學(xué)訪談錄”。這是在本刊總編輯楊明森先生倡導(dǎo)下，與幾位編委多次討論后特別開辟的欄目。

為什么要做這樣的訪談？

我們觀察到，隨著中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)，生態(tài)文學(xué)已經(jīng)成為一種獨(dú)特的文學(xué)現(xiàn)象，成為中國(guó)文學(xué)的重要生長(zhǎng)點(diǎn)。國(guó)家級(jí)文學(xué)大刊《人民文學(xué)》雜志在2020年第5期首次開設(shè)了“自然文學(xué)輯”欄目。生態(tài)文學(xué)作家李青松認(rèn)為，“在一定意義上，《人民文學(xué)》如此鮮明地倡導(dǎo)并推動(dòng)自然文學(xué)創(chuàng)作，無(wú)疑釋放出一個(gè)可喜的信號(hào)。我相信，此舉對(duì)生態(tài)文明建設(shè)必將起到助力作用。”

我們注意到，近年來(lái)，在重要的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中，一些優(yōu)秀的生態(tài)題材作品屢有獲獎(jiǎng)，也使得“生態(tài)文學(xué)”熱度不斷上升。作品的體裁、思想內(nèi)涵和藝術(shù)表現(xiàn)形式越來(lái)越豐富，報(bào)告文學(xué)、小說(shuō)，詩(shī)歌、散文全線出品；作者的隊(duì)伍快速增長(zhǎng)，除了徐剛，哲夫、李青松等一批成熟的作家外，李娟、傅菲等新一代作家已經(jīng)嶄露頭角。近期，已故生態(tài)作家胡冬林70萬(wàn)字的《山林筆記》出版，成為文壇關(guān)注熱點(diǎn)。值得告慰胡冬林的是，越來(lái)越多的作家具有了自覺的生態(tài)意識(shí)，開始從生態(tài)的維度審視人與自然的關(guān)系。

我們意識(shí)到，作為一本生態(tài)文化期刊，《綠葉》應(yīng)當(dāng)順勢(shì)而為，為生態(tài)文學(xué)的發(fā)展推波助瀾。于是，我們先是拋出了對(duì)生態(tài)文學(xué)作品的粗淺認(rèn)識(shí)，然后連續(xù)刊發(fā)了李炳銀、李景平、張義豐等人的關(guān)于“生態(tài)文學(xué)是什么”的文章，引發(fā)了圈內(nèi)更進(jìn)一步的討論。此間，在一些具體問題和表達(dá)上，也出現(xiàn)了不同聲音，我們以為，這恰恰是需要進(jìn)行更為深入討論和交流的時(shí)候。

“生態(tài)文學(xué)訪談錄”就此誕生。

首先，生態(tài)文學(xué)的含義需要辨析，把生態(tài)文學(xué)界定得太寬或太窄，都不利于它的發(fā)展和對(duì)它的研究。正如本期訪談中，李青松認(rèn)為，生態(tài)文學(xué)是以自覺的生態(tài)意識(shí)反映人與自然關(guān)系的文學(xué)，強(qiáng)調(diào)人對(duì)自然的尊重，強(qiáng)調(diào)人的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

其次，幫助讀者對(duì)生態(tài)文學(xué)作品多一點(diǎn)思考，看到一些更深層次的東西。即“生態(tài)文學(xué)除了反映人與自然的關(guān)系是怎樣的，同時(shí)，它還有一個(gè)重要的功能，那就是它還要反映人與自然的關(guān)系應(yīng)該是怎樣的”。

第三，彰顯生態(tài)文學(xué)的使命和責(zé)任?！翱朔F(xiàn)代化的輕率和功利，將生態(tài)意識(shí)和自然倫理精神深深地嵌入到我們的民族文化中，把生態(tài)文明的種子播入每個(gè)人的內(nèi)心?！崩钋嗨蓮?qiáng)調(diào)，只要是生態(tài)文學(xué)作品，那么主題都應(yīng)該主張敬畏自然，尊重自然，順應(yīng)自然，保護(hù)自然；都應(yīng)該體現(xiàn)“人與自然是生命共同體”的理念。

一篇超過(guò)萬(wàn)字的訪談，看上去體量有些大，標(biāo)題“生態(tài)文學(xué)是怎樣的文學(xué)？”理論色彩也有些濃。然而，讀完兩位作家兼研究者的對(duì)話，我以為，這分明是一堂生動(dòng)的生態(tài)文學(xué)創(chuàng)作與閱讀的指導(dǎo)課。李青松首次披露了自己第一篇生態(tài)文學(xué)作品——《秦嶺大熊貓》的創(chuàng)作和發(fā)表過(guò)程，動(dòng)感十足，畫面感極強(qiáng)。談到自己的生態(tài)文學(xué)之路，他說(shuō)，“一個(gè)作家的成長(zhǎng)，跟一本刊物的長(zhǎng)期抬愛有著很重要的關(guān)系?！蔽乙詾椋@是他發(fā)自內(nèi)心的對(duì)一本刊物的褒獎(jiǎng)。作為編者，我覺得這句話也可從另一個(gè)角度來(lái)談，那就是，一本刊物的成長(zhǎng)，跟一些作者的長(zhǎng)期支持有著很重要的關(guān)系。細(xì)心的讀者應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)，本期對(duì)話的“二李”，都是《綠葉》雜志的編委，同時(shí)也是《綠葉》的核心作者，在提攜《綠葉》發(fā)展方面，二位編委是不遺余力的。

在創(chuàng)作與讀書的關(guān)系上，李青松談到了怎樣讀書悟出大格局，怎樣寫出美的作品。細(xì)致到標(biāo)題、用詞等。真正的生態(tài)文學(xué)是生態(tài)的，更是審美的。

兩位對(duì)話者，言語(yǔ)間都充滿了對(duì)大自然的熱愛、感恩和敬畏。他們一方面對(duì)生態(tài)問題進(jìn)行了理性的反思，另一方面也試圖從文學(xué)的角度提出人類走出生態(tài)困境的可能?！半m然生態(tài)文學(xué)不能直接改變生態(tài)狀況，而改變?nèi)藗兊乃季S和觀念，甚至改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)方式和生活方式則是完全可能的”。他們的對(duì)話真誠(chéng)、有力。

行文至此，有必要講個(gè)小插曲。

“二李”訪談在2020年7月18日左右就已經(jīng)完成交稿，按照常規(guī)應(yīng)排入第8期刊發(fā)（即本期）。那個(gè)時(shí)間段我們正忙于第7期雜志的出版。7月28日，突然獲悉，中國(guó)作家網(wǎng)發(fā)布了全文。原來(lái)是作者在小群交流后，被性急的網(wǎng)絡(luò)編輯搶先發(fā)布了。策劃、制作的選題被人捷足先登，對(duì)我們“打擊”不小。想到雜志的運(yùn)行周期還有一個(gè)月，我們決定，編后立即發(fā)在公眾號(hào)上。幾分鐘后，“中國(guó)環(huán)境”融媒體轉(zhuǎn)發(fā)了全文。這次突發(fā)事件，讓我們被動(dòng)體驗(yàn)了一把網(wǎng)絡(luò)媒體的速度。可能以后雜志內(nèi)容公眾號(hào)先行將成為常態(tài)？

理論探討不是一朝之功，也未見得立竿見影，但不能不學(xué)，不可不知。“理論是灰色的，生命之樹常青?！北酒谧髌?，我們特別選用了一批自然投稿和基層推薦來(lái)稿，鼓勵(lì)那些視《綠葉》為知音的作者。陜西作家趙豐撰寫完《秦嶺鳥語(yǔ)》后，第一時(shí)間發(fā)給《綠葉》。趙豐長(zhǎng)期在秦嶺聆聽鳥語(yǔ)，用文字描寫出鳥語(yǔ)的靈動(dòng)。他甚至把對(duì)秦嶺鳥語(yǔ)的觀察，視作生命里極其重要的組成部分。他問自己，也問我們：“如何從鳥語(yǔ)自身的魅力返回到人的認(rèn)識(shí)層次上來(lái)，即以怎樣的態(tài)度來(lái)對(duì)待鳥語(yǔ)，是聽而不見，還是洗耳恭聽？” “埂上的草，是很少有人去關(guān)注的”。然而，鄉(xiāng)土散文作家趙傳興“在每一株草上都投去喜愛的目光，在每一個(gè)草的家族前都蹲下身來(lái)，和它們目光交流”。他的文字平樸，不張揚(yáng)，不煽情，卻給人以一種深沉的思索。

《綠葉》雜志以文會(huì)友，以友輔仁。期待群賢畢至。