磁性附著體在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用效果

賀 音

（上海市青浦區(qū)盈浦街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，上海 201700）

近年來，社會(huì)的不斷進(jìn)步與發(fā)展，使人們的生活方式得到了翻天覆地的改變，口腔疾病的發(fā)生率逐年呈遞增的形勢(shì)，主要表現(xiàn)為顏面部組織缺損、牙列缺損、牙齒缺失等。當(dāng)前，在我國(guó)臨床中通常都是采用口腔修復(fù)治療的方法治療牙齒缺失?？谇恍迯?fù)在口腔醫(yī)學(xué)中發(fā)揮著重要的治療作用，能夠提升口腔修復(fù)的水平，視線良好的治療效果。本文主要對(duì)在口腔修復(fù)中運(yùn)用磁性附著體的治療效果進(jìn)行了深入探究，具體研究報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院于2018年3月～2019年4月收治口腔修復(fù)患者當(dāng)作研究群體，總80例患者，隨機(jī)均等的分為對(duì)比組與試驗(yàn)組，每個(gè)各40例患者。其中對(duì)比組患者中包括19例男性患者，21例女性患者；試驗(yàn)組患者中包括男性患者22例，女性患者18例；以上患者都表現(xiàn)出不同的臨床特征，如：牙疼、咀嚼困難等，經(jīng)過有關(guān)檢查之后明確診斷。經(jīng)過對(duì)比兩組患者的一般資料無明顯差異，P＞0.05，具有可比的意義。

入選標(biāo)準(zhǔn)：第一，本文研究過程中所選用的研究對(duì)象均通過X線片檢查，符合口腔修復(fù)的要求；第二，牙根長(zhǎng)度大于8毫米（含8毫米），單頜部位健康牙齒數(shù)量多于2顆（含2顆）。排除標(biāo)準(zhǔn)：第一，牙齒的冠根比例不協(xié)調(diào)；第二，出現(xiàn)認(rèn)知障礙或者是神志不清；第三，手術(shù)禁忌者。

1.2 方法

對(duì)比組患者在治療中采用常規(guī)的口腔修復(fù)治療，治療過程如下：首先搜集患者的病史，檢查口腔，然后診斷與治療，口腔修復(fù)之前的準(zhǔn)備，牙體預(yù)備，取掉印模，復(fù)查等。

試驗(yàn)組患者在實(shí)施常規(guī)治療方法的前提下實(shí)施磁性附著體治療，主治醫(yī)師把鑄接式銜鐵試戴之后使用樹脂粘結(jié)劑或者是水門汀把其固定在基牙上面，把磁體安裝在根面板之后采取印模措施，明確咬關(guān)系，做好金屬與排牙支架，同時(shí)試戴之后到患者能夠完好適應(yīng)。下一步工作就是制作附著體窩，在義齒基托組織相應(yīng)的區(qū)域做好磁附著體窩，采用自凝塑料粘接磁體，同時(shí)需要將磁體和銜鐵的空隙控制在0.1毫米左右，以便于當(dāng)義齒下沉?xí)r具有一定的緩沖空間。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患者經(jīng)過治療后的修復(fù)效果與治療滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過對(duì)本文使用的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和收納，使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，使用%表示兩組患者的治療滿意度，如果P值＜0.05，表示數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異，具有可統(tǒng)計(jì)的意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者磁性附著體治療固定力與咀嚼效率對(duì)比情況

經(jīng)過采取相應(yīng)的方案進(jìn)行治療得知，試驗(yàn)組患者的磁性附著體治療固定力為（5.36±0.34）N，咀嚼效率為（3.87±0.67）%；對(duì)比組患者的磁性附著體治療固定力為（4.87±0.29）N，咀嚼效率為（3.27±0.58）%；經(jīng)過對(duì)比，試驗(yàn)組患者的磁性附著體治療固定力與咀嚼效率明顯高于對(duì)比組患者，數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異，具有可比的意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者治療滿意度對(duì)比情況

兩組患者經(jīng)過采取相應(yīng)措施進(jìn)行治療得知，試驗(yàn)組患者中非常滿意的為26例（65.0%）；滿意的患者為13例（32.5%），不滿意的患者為1例（2.5%），治療總滿意度為97.5%；對(duì)比組患者中非常滿意的患者為21例（52.6%），滿意的患者為12例（30.0%），不滿意的患者為7例（17.5%），治療總滿意度為82.6%。由此可以看出，試驗(yàn)組患者的治療滿意度明顯高于對(duì)比組患者，數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異，P值＜0.05，具有可統(tǒng)計(jì)的意義。

3 討 論

口腔修復(fù)作為口腔科臨床口腔疾病治療中最有效的方法，在牙周病、牙列缺損等方面得到廣泛運(yùn)用。之前的口腔修復(fù)方法主要是采用卡環(huán)固位體修復(fù)義齒，雖然采用這種方法可以實(shí)現(xiàn)良好的治療效果，但是不能提供較強(qiáng)的支持力，牙槽嵴是提供支持力的主要元素，在一定程度上可以使牙槽骨快速吸收，同時(shí)還會(huì)直接影響牙周組織健康。采用這種修復(fù)方法可以使牙槽骨與殘留壓根位置處于邊緣性封閉狀態(tài)，對(duì)患者美觀性與固定造成直接影響，不能使患者的治療要求得到滿足。如果采用磁性附著體修復(fù)口腔可以有效解決以往修復(fù)方法存在的不足。

在臨床治療中把磁體粘連在義齒中是不可缺少的重要步驟，根據(jù)相關(guān)研究證明磁體提供的口內(nèi)固位力低于理論標(biāo)準(zhǔn)值，其和磁體在粘連期間經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)橫向或縱向的移動(dòng)，乃至和銜鐵之間形成夾角。在臨床治療中可以使磁力效果得到有效保障，采用口內(nèi)直接法可以實(shí)現(xiàn)良好的磁體安裝效果。

根據(jù)本文研究結(jié)果可以得知，試驗(yàn)組患者的磁性附著體治療固定力為（5.36±0.34）N，咀嚼效率為（3.87±0.67）%；對(duì)比組患者的磁性附著體治療固定力為（4.87±0.29）N，咀嚼效率為（3.27±0.58）%；經(jīng)過對(duì)比，試驗(yàn)組患者的磁性附著體治療固定力與咀嚼效率明顯高于對(duì)比組患者，數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異，具有可比的意義（P＜0.05）；試驗(yàn)組患者中非常滿意的為26例（65.0%）；滿意的患者為13例（32.5%），不滿意的患者為1例（2.5%），治療總滿意度為97.5%；對(duì)比組患者中非常滿意的患者為21例（52.6%），滿意的患者為12例（30.0%），不滿意的患者為7例（17.5%），治療總滿意度為82.6%，由此可以看出，試驗(yàn)組患者的治療滿意度明顯高于對(duì)比組患者，數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異，P值＜0.05，具有可統(tǒng)計(jì)的意義。

磁性附著體修復(fù)和以往修復(fù)方法進(jìn)行對(duì)比存在的主要差異表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：第一，磁性附著體能夠有效的應(yīng)用在摘覆義齒方面，同時(shí)具有較高的穩(wěn)定性，在應(yīng)用過程中不用使用卡環(huán)就能固定，而且還可以增強(qiáng)患者的咀嚼功能，能夠減少患者的修復(fù)時(shí)間。因?yàn)榇朋w分散在患者牙弓兩邊，能夠使患者義齒保持平衡，避免因受力不均衡發(fā)生斷裂情況。第二，磁體銜鐵呈釘帽狀鑄式，在根面面板方面發(fā)揮著主要作用，釘帽自身具備非常高的拋光度，同時(shí)密閉性比較強(qiáng)，如此一來可以有效避免齲齒的發(fā)生?；颊咴诰捉肋^程中，借助磁體引流能夠使義齒往上漂浮，進(jìn)而降低義齒的壓迫性，能夠減輕患者咀嚼時(shí)產(chǎn)生的疼痛。第三，銜鐵和磁體之間產(chǎn)生的引力屬于軸向力。和側(cè)向力進(jìn)行比較而言，軸向力的強(qiáng)度更大，能夠防止出現(xiàn)相對(duì)移位的情況，如此一來不僅可以提高穩(wěn)定性，而且還可以減少基牙側(cè)向力。除此之外，釘帽是由貴金屬合金制作而成，具備較好的生物相容性，這樣一來基牙和固位體之間就不會(huì)出現(xiàn)縫隙，防止對(duì)牙齦產(chǎn)生刺激，使患者口腔環(huán)境保持干凈，保護(hù)牙周健康。

4 結(jié) 論

總而言之，在口腔修復(fù)臨床治療中運(yùn)用磁性附著體具有明顯的治療效果，有利于增強(qiáng)磁性附著體治療固定力，提升治療滿意度，值得在臨床治療中得到進(jìn)一步應(yīng)用。