被判禁賽8年，孫楊將上訴

本報記者　王盼盼　邵一佳

國際體育仲裁法庭（CAS）28日就世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）上訴國際泳聯(lián)反興奮劑小組和中國游泳運動員孫楊一案做出裁決，判決孫楊在所謂“抗檢事件”中敗訴，禁賽8年，即日起生效。CNN稱，這是CAS可以做出的最長時間禁賽裁決。孫楊28日通過社交媒體表示，將對該裁決提出上訴。中國游泳協(xié)會同日也發(fā)表聲明，支持孫楊繼續(xù)以法律手段維護自己的合法權(quán)益。

國際體育仲裁法庭的判決出爐后，馬上登上中國和西方社交媒體的熱搜榜，CAS官網(wǎng)一度癱瘓。孫楊“抗檢事件”起源于2018年。中國游泳協(xié)會在28日的聲明中說：“我們了解，2018年9月4日，國際泳聯(lián)（FINA）授權(quán)的樣本采集機構(gòu)——國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）對孫楊實施賽外檢查時，使用了未經(jīng)專業(yè)培訓、不具備法定資質(zhì)人員采集運動員樣本，活動是非法和無效的。”這起事件后，IDTM向國際泳聯(lián)報告說“孫楊暴力抗檢”。但國際泳聯(lián)反興奮劑小組在2019年1月做出裁決認為，IDTM此次興奮劑檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。WADA對此決定不服，將國際泳聯(lián)和孫楊上訴至國際體育仲裁法庭，要求對孫楊做出禁賽2年至8年的懲罰。

據(jù)美國《紐約時報》報道，國際體育仲裁法庭官網(wǎng)28日公布的聲明稱，由3名法官組成的小組一致“滿意地發(fā)現(xiàn)”孫楊違反了有關(guān)“干預興奮劑檢測程序”的規(guī)定。聲明稱：“該運動員未能證明他有令人信服的理由破壞他的樣品收集容器，并在他認為采樣不符合規(guī)定時放棄了興奮劑檢查。”聲明中沒有提及檢查人員的資質(zhì)問題，僅稱“負責興奮劑檢查的人員遵守了國際測試和調(diào)查標準（ISTI）規(guī)定的所有適用要求”。裁決同時稱，孫楊取得的成績不會被推翻，因為實際上他沒有在此后的興奮劑檢測中呈陽性。

孫楊28日在新浪微博個人賬號上發(fā)文說，一直堅信自己的清白，對上述裁決結(jié)果“感到震驚、憤怒、不能理解”。他說，“我明明按照興奮劑檢查的各項規(guī)定，積極配合，只是因為檢查人員不具備資質(zhì)，他們當時自己也承認了這一點，所以同意不帶走血樣，怎么就成了我的錯誤？！”他表示，已經(jīng)委托律師依法向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。

中國游泳協(xié)會28日表示，對國際體育仲裁法庭的裁決深表遺憾。中國游泳協(xié)會一貫堅持對使用興奮劑“零容忍”，一貫重視加強運動員反興奮劑教育。我們支持孫楊繼續(xù)以法律手段維護自己的合法權(quán)益。同時希望世界反興奮劑機構(gòu)、體育組織、興奮劑檢查代理機構(gòu)改進、完善規(guī)則，嚴格執(zhí)行規(guī)則包括興奮劑檢查人員資證要求，不能忽視運動員個人合法權(quán)利，不能讓任何人都可以去從事與運動員切身利益密切相關(guān)的興奮劑檢查工作。

國際泳聯(lián)28日晚發(fā)表聲明說，注意到國際體育仲裁法庭做出的裁決?！氨M管有進一步的法律行動，國際泳聯(lián)仍將執(zhí)行CAS針對該運動員（孫楊）的紀律處分決定?！?/p>

《紐約時報》28日的評論稱，孫楊在兩屆奧運會上共獲得三枚金牌，在世界錦標賽上獲得過11枚金牌?！敖顚⑹箤O楊缺席今年的東京奧運會，很可能會結(jié)束他的職業(yè)生涯?！蔽恼路Q，此次裁決并非終審，孫楊可以在30天內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院上訴?！暗珜O楊的選擇似乎是有限的。如果他將案件提交瑞士聯(lián)邦最高法院審理，上訴將僅限于程序是否得到適當遵守以及處罰是否適當?！?/p>

世界反興奮劑機構(gòu)28日對這一裁決表示歡迎，稱其為“重大結(jié)果”，“對此案獲得司法公正感到滿意”。除了孫楊案，該機構(gòu)2019年12月9月以“俄反興奮劑機構(gòu)數(shù)據(jù)造假”為由禁止俄羅斯在未來四年參加大型國際賽事一案，也在進行中。俄羅斯已就該決定上訴至國際體育仲裁法庭，該法庭2月27日表示，將在今年4月召開閉門聽證會?！?/p>