法博士

A 承攬方能否自行把加工任務(wù)轉(zhuǎn)給他人

某賓館要求某服裝加工廠為其制作一批工作服，雙方簽訂了承攬合同，約定：賓館提供原材料，由服裝加工廠負(fù)責(zé)加工工作服300套。后來，服裝加工廠因業(yè)務(wù)繁忙，便擅自將其中100套轉(zhuǎn)交給另一家工廠制作。賓館驗貨時發(fā)現(xiàn)這100套工作服質(zhì)量存在問題，遂要求服裝加工廠承擔(dān)違約責(zé)任。服裝加工廠可以將任務(wù)轉(zhuǎn)給他人嗎？

服裝加工廠既然與賓館簽訂了承攬合同，作為承攬人就應(yīng)該按照合同約定，有義務(wù)利用自己的設(shè)備、技術(shù)和勞動能力完成所承攬的工作服。但是服裝加工廠擅自將任務(wù)轉(zhuǎn)給他人，違背了雙方的約定，賓館不但可以與服裝加工廠解除承攬合同，還可以要求其承擔(dān)因此給自己造成的損失。

B 明知是假幣還持有，構(gòu)成犯罪嗎

王某買菜時，商販找給王某一張50元的假幣，回家后王某才發(fā)現(xiàn)錢是假的。王某不知道該怎么辦，留著也沒有用，又不能花出去，就一直存著。那么像王某這樣持有假幣的行為違法嗎？

持有假幣，情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴(yán)重，才構(gòu)成犯罪。假幣的制作與流通對社會主義市場經(jīng)濟的正常發(fā)展有很大的破壞作用，如果放任不管，會造成非常嚴(yán)重的后果。王某沒有將假幣重新放到市場上流通，只是持有，重要的是，假幣的數(shù)額較小，幾乎沒有造成惡劣的社會影響，因此，王某的行為不構(gòu)成犯罪。

C 窩藏贓物要承擔(dān)什么刑事責(zé)任

劉某是某大學(xué)的學(xué)生。周末，劉某趁同學(xué)們都不在寢室的機會，連撬十幾個宿舍，偷走筆記本電腦2臺，平板電腦3臺，現(xiàn)金數(shù)千元。帶著這些贓物，劉某直奔朋友趙某家，趙某出于哥們兒義氣，將這些贓物先藏在自己家，等過了風(fēng)聲后再找機會銷贓。趙某需要承擔(dān)什么刑事責(zé)任？

趙某已經(jīng)構(gòu)成窩藏贓物罪。窩藏贓物罪，是指明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，還以窩藏的方式隱瞞的行為。趙某的行為在客觀上已經(jīng)具備構(gòu)成窩藏贓物罪的犯罪要件，應(yīng)認(rèn)定為窩藏贓物罪，依法追究其刑事責(zé)任。

我國有了《密碼法》

十三屆全國人大常委會第十四次會議表決通過了《中華人民共和國密碼法》。新法旨在規(guī)范密碼應(yīng)用和管理，促進(jìn)密碼事業(yè)發(fā)展，保障網(wǎng)絡(luò)與信息安全，維護國家安全和社會公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，共計五章四十四條，已于2020年1月1日起施行。

密碼法的“密碼”并非日常生活中由數(shù)字、字母和符號組成的登錄或支付密碼等，而是指采用特定變換的方法對信息等進(jìn)行加密保護、安全認(rèn)證的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)。根據(jù)本法，密碼分為核心密碼、普通密碼和商用密碼，核心密碼、普通密碼用于保護國家秘密信息，商用密碼用于保護不屬于國家秘密的信息。

密碼法明確，從事核心密碼、普通密碼科研、生產(chǎn)、服務(wù)、檢測、裝備、使用和銷毀等工作的機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)、國家有關(guān)規(guī)定以及核心密碼、普通密碼標(biāo)準(zhǔn)的要求，建立健全安全管理制度，采取嚴(yán)格的保密措施和保密責(zé)任制，確保核心密碼、普通密碼的安全。

涉及國家安全、國計民生、社會公共利益的商用密碼產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)依法列入網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)安全專用產(chǎn)品目錄，由具備資格的機構(gòu)檢測認(rèn)證合格后，方可銷售或者提供。

本期法律顧問：

遼寧良友律師事務(wù)所 王歡

編輯/陳通